現(xiàn)代人未必起源于非洲

陸成寬

在現(xiàn)代自然科學(xué)的幫助下，我們對(duì)地球上形形色色的生物可謂如數(shù)家珍，但對(duì)我們自己卻并非了如指掌。關(guān)于人類的起源，有進(jìn)化論、有基因突變論，甚至有地外生物播種論這樣玄之又玄的猜測(cè)。

目前科學(xué)界較為認(rèn)可的人類起源主流觀點(diǎn)是進(jìn)化論，即人類最早是由古猿進(jìn)化為智人，智人又進(jìn)化為現(xiàn)代人，現(xiàn)代人就是我們的直接祖先。但就現(xiàn)代人的起源，又分為“完全替代假說”和“區(qū)域演化假說”，這兩種觀點(diǎn)的持有者各執(zhí)一詞，多年來爭執(zhí)不休，遲遲沒有定論。

占據(jù)主流位置的“完全替代假說”

“完全替代假說”認(rèn)為，我們的祖先全都來自于非洲，所以當(dāng)年的非洲古人類是所有當(dāng)今人類的共同祖先。這一假說和另一主流假說——“區(qū)域演化假說”的區(qū)別在于是否存在“熱帶非洲以外地區(qū)的人類曾滅絕”這一事件。

“完全替代假說”的提出者憑什么如此武斷地認(rèn)為，除了非洲以外的所有原始人類都曾被滅絕了呢？支持他們觀點(diǎn)的證據(jù)是發(fā)生在74000年前的多巴火山噴發(fā)。該事件一度被認(rèn)為造成了全球環(huán)境惡化，全世界溫度急劇下降，最終只有熱帶非洲的古人類得以存活，地球其他區(qū)域的古人通通被滅絕。大災(zāi)過后，幸存的熱帶非洲古人繁衍壯大，走出非洲，遍布世界，發(fā)展出宏偉璀璨的各大文明。目前全球?qū)@一假說的支持者甚眾。

除了多巴火山噴發(fā)，還有哪些證據(jù)支持“完全替代假說”？

對(duì)此，中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所葛勇博士解釋道：“這種假說存在兩個(gè)主要的理論依據(jù)——首先，目前發(fā)現(xiàn)的10萬年前至5萬年前的古人類化石較少，這就成為‘完全替代假說的基礎(chǔ)；其次，通過分子生物學(xué)，也就是對(duì)現(xiàn)生人群的DNA研究發(fā)現(xiàn)，存在一次非洲人群替代其他地區(qū)人群的過程，經(jīng)過推斷，科學(xué)家認(rèn)為這次事件發(fā)生在6萬年前至5萬年前?！?/p>

由于具有分子生物學(xué)相關(guān)證據(jù)的支持，“完全替代假說”在一段時(shí)間內(nèi)十分盛行。但是，分子生物學(xué)相關(guān)研究尚不能充分解釋為什么會(huì)發(fā)生“熱帶非洲以外地區(qū)的人類曾滅絕”這樣一個(gè)事件，而這時(shí)有關(guān)多巴火山的研究正好給了“完全替代假說”一個(gè)十分完美的解釋。

多巴火山噴發(fā)是近200萬年以來，已知的最大規(guī)模的火山噴發(fā)事件，這一事件發(fā)生的時(shí)間臨近全球氣候轉(zhuǎn)型期，大約在7萬年前，地球氣候由溫暖的MIS 5（深海氧同位素第5階段）向寒冷的MIS 4（深海氧同位素第4階段）轉(zhuǎn)變。通過類比歷史上大規(guī)?；鹕絿姲l(fā)造成的影響并結(jié)合冬天理論，研究人員認(rèn)為多巴火山噴發(fā)造成了地球環(huán)境長時(shí)間處于寒冷狀態(tài)，而這一結(jié)果恰好能夠?qū)?yīng)“完全替代假說”認(rèn)為的6萬年前至5萬年前“熱帶非洲以外地區(qū)的人類滅絕”這一事件。

“因此，多巴火山噴發(fā)被認(rèn)為是‘熱帶非洲以外地區(qū)的人類滅絕這一事件的起因，而‘熱帶非洲以外地區(qū)的人類滅絕這一事件是多巴火山噴發(fā)導(dǎo)致的結(jié)果。”葛勇強(qiáng)調(diào)，在研究人員建立了這樣的因果關(guān)系后，“完全替代假說”在很長一段時(shí)間內(nèi)成為主流理論。

然而，國際期刊《國際第四紀(jì)》發(fā)表了葛勇博士與中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所高星研究員在現(xiàn)代人起源方面的最新研究進(jìn)展。該研究認(rèn)為，多巴火山噴發(fā)并沒有導(dǎo)致全球變冷和人類滅絕，所以多巴火山的噴發(fā)不能用于支持“完全替代假說”。

非洲以外的人類活動(dòng)并未斷絕

為了明確這次火山噴發(fā)事件造成的影響，葛勇、高星等研究人員收集了涵蓋多巴火山噴發(fā)時(shí)段的全球高分辨率地質(zhì)記錄，收集對(duì)象包括冰芯、石筍和湖泊沉積物，以及歐洲、亞洲和非洲的考古記錄，以全面評(píng)估多巴火山對(duì)地球環(huán)境和古人類的影響。

通過對(duì)各種記錄的綜合分析，研究人員發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)在約7萬4千年前的多巴火山噴發(fā)，并未造成全球氣候變冷以及環(huán)境惡化，且在那之后熱帶非洲以外地區(qū)的人類活動(dòng)也并未斷絕。

“因此，并不存在由于多巴火山噴發(fā)導(dǎo)致的全球變冷和人類滅絕事件，多巴火山的噴發(fā)并不能用于支持‘完全替代假說?！备鹩抡f?，F(xiàn)代人起源作為一項(xiàng)重要的科學(xué)問題，應(yīng)該被更加審慎地對(duì)待和深入地探討。

同時(shí)，隨著古環(huán)境學(xué)、考古學(xué)和分子生物學(xué)的發(fā)展及相關(guān)證據(jù)的積累，越來越多的證據(jù)表明，現(xiàn)生人群的體內(nèi)也存在尼安德特人和丹尼索瓦人的基因，而尼安德特人和丹尼索瓦人都是在2萬年前至3萬年前滅絕的人種，過去卻認(rèn)為這些古老的人類對(duì)現(xiàn)生人群的演變沒有貢獻(xiàn)。

“所以從現(xiàn)在所能得到的各種證據(jù)來看，多巴火山噴發(fā)并不具備導(dǎo)致‘熱帶非洲以外地區(qū)的人類滅絕的能力，并且‘熱帶非洲以外地區(qū)的人類滅絕這一事件是否真實(shí)存在，也值得重新考量，也就是說‘完全替代假說的理論可能存在偏差?！备鹩抡f，在探討現(xiàn)代人起源問題的時(shí)候，兩種假說的支持者需要尋找更多有力的證據(jù)，而不能利用多巴火山噴發(fā)這一事件作為解決爭論的工具。

東亞地區(qū)現(xiàn)代人不存在演化中斷和替代

關(guān)于現(xiàn)代人的起源，除了“完全替代假說”，還有“區(qū)域演化假說”。

“區(qū)域演化假說”認(rèn)為，不存在“熱帶非洲以外地區(qū)的人類曾滅絕”這一事件。也就是說，在多巴火山噴發(fā)之后，各地區(qū)的本土人群未曾滅絕，可能存在與非洲人群雜交的情況?！斑@種假說的主要依據(jù)在于各種考古學(xué)證據(jù)，比如石器技術(shù)的傳播與傳承、人類活動(dòng)的延續(xù)等等?！备鹩抡f。

關(guān)于東亞地區(qū)現(xiàn)代人的起源，高星曾表示，自從“北京人”被發(fā)現(xiàn)后，尤其是德國解剖學(xué)家和體質(zhì)人類學(xué)家魏敦瑞提出“多地區(qū)進(jìn)化”的假說以來，東亞人群在很長時(shí)間內(nèi)被認(rèn)為是連續(xù)演化的，即從直立人到早期智人、晚期智人，直至現(xiàn)生人群，不存在演化的中斷和替代。

許家窯—侯家窯、北窯、大地灣、徐家城、薩拉烏蘇、烏蘭木倫、織機(jī)洞、秦嶺地區(qū)諸遺址、井水灣、黃龍洞等遺址的地層和測(cè)年數(shù)據(jù)表明，神州大地不存在距今10萬年前至4萬年前的材料空白，人類演化的鏈條在此期間沒有中斷過。這就使得“完全替代假說”支持者的所謂存在材料“空白期”的說法不攻自破。

“透過石制品原料特點(diǎn)及開發(fā)利用方式，石器制作技術(shù)，石制品類型、形態(tài)與組合特點(diǎn)，以及區(qū)域文化傳統(tǒng)演變等文化因素可以看出，中國乃至整個(gè)東亞地區(qū)的舊石器時(shí)代文化是一脈相承的，說明生活在這里的古人群是土生土長、生生不息、連續(xù)演化的?！备咝钦f。

然而，多巴火山噴發(fā)導(dǎo)致“熱帶非洲以外地區(qū)的人類滅絕”說法的影響至今依舊十分深遠(yuǎn)，不僅體現(xiàn)在科學(xué)爭論中，而且也出現(xiàn)在許多影視作品以及科普講座里。葛勇表示，這一觀點(diǎn)顯然不應(yīng)該繼續(xù)存在，雖然多巴火山噴發(fā)的規(guī)模確實(shí)很大，但它僅僅可能對(duì)多巴火山附近的區(qū)域造成短時(shí)間的毀滅性影響，并沒有讓地球的氣候系統(tǒng)和環(huán)境產(chǎn)生劇變，不具備導(dǎo)致全球人類滅絕的能力。