彌粉法施藥防治設(shè)施蔬菜高濕病害技術(shù)

謝學(xué)文，李新宇,2，李 磊，石延霞，柴阿麗，李寶聚

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081；2.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院，遼寧 沈陽 110866）

目前，我國設(shè)施蔬菜面積近400萬hm2，產(chǎn)量2.5億t左右，年產(chǎn)值超過6 000億元；其中，日光溫室100萬hm2以上，塑料棚室近167萬hm2，日光溫室和塑料棚室占設(shè)施蔬菜總面積的70%左右。設(shè)施生產(chǎn)解決了產(chǎn)業(yè)需求，但也帶來了嚴重的高濕病害問題。目前生產(chǎn)中設(shè)施蔬菜病害的防治以噴霧法為主，但在相對密閉的空間內(nèi)采用噴霧法施藥會極大地增加棚內(nèi)濕度，尤其趕上連陰天，濕度更加不可控，加大了病害防控的難度。

彌粉法施藥可以有效解決高濕病害輕簡化防控問題，施藥過程無需對水，不僅不會增加棚室濕度，反而還會使棚內(nèi)濕度降低，但傳統(tǒng)粉劑噴粉量較大，懸浮時間短，施藥后在葉片和果實表面留下明顯的附著物，且施藥設(shè)備不能滿足精量控粉需要；因此，彌粉法施藥技術(shù)對劑型和施藥設(shè)備提出了新的要求。

粉劑是第一個商品化的農(nóng)藥制劑，也是早期最常使用的幾個農(nóng)藥劑型之一，粉劑施藥也曾經(jīng)是我國最普及的施藥方法，其使用率占比80%以上。20世紀80年代，粉劑的生產(chǎn)量占所有農(nóng)藥制劑總產(chǎn)量的60%以上，由于粉劑受外界環(huán)境影響較大，設(shè)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，粉劑的應(yīng)用空間逐年縮減，使用率明顯下降。隨著我國設(shè)施產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，1990年開始在部分保護地推廣粉塵法施藥，并取得了較好的成果。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所從1990年開始致力于研究粉塵法防治設(shè)施蔬菜病蟲害的體系，研制了一系列粉塵劑，但由于其在空中的懸浮效果和藥劑本身理化性質(zhì)的弊端，未得到長遠的發(fā)展。2011年起，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所針對傳統(tǒng)粉劑、粉塵劑的不足，相繼開發(fā)了多種新型設(shè)施專用微粉劑，并自主研發(fā)了微粉劑施用的中蔬彌粉機，自此彌粉法施藥防治設(shè)施蔬菜病蟲害技術(shù)得到大面積的推廣?？梢詫ε锸业恼麄€大環(huán)境和各個角落進行殺菌，真正做到了防病無死角。

1 新型微粉劑研究

新型微粉劑在傳統(tǒng)粉劑的基礎(chǔ)上，進一步優(yōu)化配方和加工工藝，使其具有更好的噴出效果和在空氣中的懸浮效果。與現(xiàn)代農(nóng)藥加工工藝結(jié)合，豐富了粉劑的種類，并針對保護地蔬菜常見病害開發(fā)了系列微粉劑，加之開發(fā)的與新型微粉劑配套使用的中蔬彌粉機具備高效、節(jié)能、易操作等優(yōu)點；兩者配套使用在保護地蔬菜病害防治中表現(xiàn)出良好的防治效果，對保護地作物常見的黃瓜棒孢葉斑病、瓜類霜霉病、蔬菜灰霉病等頑固型病害的防治效果達到85%，在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中具有較好的推廣應(yīng)用前景。

2 精量電動彌粉機研究

傳統(tǒng)粉劑多采用豐收-5型和豐收-10型手搖噴粉器，由于轉(zhuǎn)速低，噴管處的風(fēng)速小，導(dǎo)致噴出效果不好，而且射程較短，在大面積應(yīng)用時影響功效。燃油式噴粉機解決了射程和效率問題，但內(nèi)燃機維護及控粉精度滿足不了彌粉法施藥的需求?；趥鹘y(tǒng)噴粉機原理開發(fā)的手持式精量電動彌粉機，實現(xiàn)了出粉可控，結(jié)構(gòu)輕簡，維護簡單，體積精巧的目標，可以滿足彌粉法施藥作業(yè)對設(shè)備的需求。

3 彌粉法施藥的優(yōu)勢

3.1 藥劑吸附均勻

微粉劑噴出后，由于“布朗運動”和“飄翔運動”的存在，藥劑顆?？梢栽诳諝庵虚L時間漂浮。經(jīng)過充分沉降后，可以均勻地附著在植株表面。

3.2 整棚空間處理無死角

微粉劑使用配套設(shè)備噴出后，一方面藥劑會攜帶靜電，可以吸附在葉片背面進行病害的防治，另一方面其會在空氣中漂浮，對棚膜、棚架、空氣中等氣傳病原菌孢子可能存在的地方進行殺菌，真正做到殺菌無死角，防治效果更佳。

3.3 施藥不受天氣限制

設(shè)施環(huán)境遇到陰雨天氣是無法進行施藥的，若遇上連續(xù)陰雨天氣，會導(dǎo)致棚內(nèi)濕度大幅度升高，造成高濕病害的大爆發(fā)。彌粉法施藥則完全不需要顧忌高濕的天氣與環(huán)境，若棚內(nèi)濕度大，使用微粉劑不但不會繼續(xù)加重棚內(nèi)濕度，反而會大大降低棚內(nèi)的濕度，做到了降濕不降溫，且能防治病害。

3.4 大幅度節(jié)省施藥勞動力投入

由于微粉劑可以在空氣中長時間漂浮，所以微粉劑施藥時僅需將棚室封閉，采用對空噴粉的方法，從棚室最里面開始，邊施藥邊倒行退出棚室即可。由于采用噴粉的方法不需要對水，也不需要行間穿梭，大大地降低了施藥負擔(dān)與施藥時間。使用彌粉法防治設(shè)施蔬菜病蟲害，每667 m2用時在1～3 min。

4 彌粉法施藥的操作方法

4.1 精量電動彌粉機準備

施藥前按照精量電動彌粉機的使用說明進行組裝，檢查各部件使用功能。

4.2 棚室準備

噴粉前關(guān)閉棚室風(fēng)口，檢查棚膜，盡量確保棚室的彌粉高效果，小塊的破損對微粉飄散沒有影響。

4.3 施藥方式

根據(jù)病害種類選擇藥劑，使用混藥袋將防治方案內(nèi)的藥劑混合均勻后倒入彌粉機料倉內(nèi)，從棚室最里面開始，操作人員站在過道，由內(nèi)向外邊施藥邊后退，直至退出棚室，關(guān)好棚室即可。

4.4 噴粉時期

彌粉法施藥應(yīng)遵循“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，在病害發(fā)生前或發(fā)病初期用藥防治，根據(jù)病情每隔7～10 d施用1次。

4.5 最適噴粉量

不同作物、生長時期、栽培密度不同，作物的葉面積指數(shù)不盡相同，噴施相同劑量的微粉劑，藥劑在作物葉片上的附著量也會不同；因此，為了達到更好的防治效果，噴粉法施藥要充分考慮作物葉面積指數(shù)，否則就會出現(xiàn)由于施藥量過大造成藥害或由于施藥量不足造成防效不佳。實際應(yīng)用過程中應(yīng)根據(jù)藥劑使用說明進行操作。

5 彌粉法施藥注意事項

5.1 施藥時間

施藥最好在傍晚閉風(fēng)后進行，應(yīng)在閉棚前棚內(nèi)可見度較高時進行施藥，若是冬季則在放保溫被前施藥，有照明條件的棚室也可以在放保溫被后進行施藥作業(yè)。

5.2 施藥方式

施藥過程中必須將微粉劑均勻地噴到棚室的上空，不宜將噴粉管直接對準作物，以防損害作物；噴粉結(jié)束后3 h內(nèi)不要進入棚室，待3 h后藥劑顆粒完全沉降，方可打開棚室風(fēng)口，進入棚室。

5.3 防護措施

操作時應(yīng)遵守農(nóng)藥安全操作規(guī)程，要求穿長袖工作服，佩戴風(fēng)鏡、口罩及防護帽，工作結(jié)束后必須清洗手、臉及其他裸露體膚，工作服也應(yīng)清洗后備用。

6 彌粉法施藥主要防治對象

6.1 真菌病害

主要包括灰霉病、霜霉病、白粉病、蔓枯病、棒孢葉斑病、炭疽病、黑星病、早疫病和晚疫病等危害嚴重的真菌病害。

6.2 細菌性病害

主要包括黃瓜細菌性角斑病、辣椒瘡痂病和番茄細菌性斑點病等危害嚴重的細菌性病害。

7 彌粉法施藥防治效果

解淀粉芽孢桿菌通過彌粉法施藥對黃瓜棒孢葉斑病表現(xiàn)出良好的防治效果，在盆栽條件下測試了100億活芽孢/g解淀粉芽孢桿菌微粉劑對黃瓜棒孢葉斑病的防治效果，在人工接種條件下，100億活芽孢/g解淀粉芽孢桿菌微粉劑按照667 m2用量100 g噴粉施藥，對黃瓜棒孢葉斑病防治效果達95.95%，超過對照藥劑41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑6 000倍液的防治效果（表1）。

表1 解淀粉芽孢桿菌對黃瓜棒孢葉斑病的防治效果

8 彌粉法施藥在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用前景

設(shè)施栽培條件下環(huán)境密閉，使用彌粉法施藥避免了環(huán)境飄逸的風(fēng)險，每667 m2施藥時間由傳統(tǒng)噴霧的30～60 min，降低為3～5 min，施藥勞動力節(jié)省90%以上，極大地提高了作業(yè)效率；因彌粉法施藥獨特的作用機理，在植株作用基礎(chǔ)上可以同時對棚內(nèi)空間和墻體進行殺菌，有效殺滅傳播途徑中的病原菌，同樣含量和用量的藥劑，防治效果提高20%，可以降低化學(xué)農(nóng)藥使用量30%以上，在設(shè)施蔬菜減藥增效技術(shù)中發(fā)揮了重要的作用。