解讀：羽絨羽毛蓬松度檢驗方法最新修訂

2020年11月19日，國家標準委批準發(fā)布了GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》國家標準的修改單（中華人民共和國國家標準公告2020年第26號）， 修訂內(nèi)容自發(fā)布之日起，也即2020年11月19日正式實施。

據(jù)悉，該標準的修訂主要集中在蓬松度的測試上，對“前處理箱”“操作方法”和“結(jié)果計算”三方面進行了修訂。那么此次修訂是基于什么原因？修訂后對檢測人員的操作有什么影響？修訂前后檢測結(jié)果有無差異？針對以上問題，本刊邀請中國羽絨工業(yè)協(xié)會標委會秘書長許杰進行解讀。

1 羽絨蓬松度測試的原理是？標準修訂前在測試操作上有哪些問題？

羽絨的蓬松結(jié)構(gòu)中可以蘊含大量空氣，空氣的低導熱性能使其具有良好的保暖性能，也因此使得蓬松度成為決定羽絨制品保暖性能的最直接指標，也是羽絨最重要的質(zhì)量指標之一。實驗室蓬松度的測試原理是指在一定內(nèi)徑的容器內(nèi)，一定量的羽絨羽毛試樣在一定量壓盤壓力作用下所占的體積或高度。由于羽絨的蓬松性決定了其具有可壓縮性和高吸濕性。其體積可輕易壓縮到蓬松狀態(tài)下的1/10、在不同溫濕度環(huán)境下其質(zhì)量變化率可達到5%～10%。因此為了獲得準確的蓬松度測試結(jié)果，必須保證實驗室在規(guī)定恒溫恒濕環(huán)境下，使用更有效、易操作、穩(wěn)定的羽絨還原方法。目前實驗室普遍采用的是蒸汽還原法。

蒸汽還原方法是在原有的靜態(tài)還原、滾動烘干還原基礎上，發(fā)展的最新，也是國際公認的最佳羽絨還原方法。蒸汽還原不會人為提高蓬松度，但可將嚴重并長時間壓縮過的羽絨，恢復到其95%以上的蓬松度數(shù)值。蒸汽還原方法是用蒸汽把絨子充分打濕、充分還原，再經(jīng)過恒溫恒濕還原后進行測試的過程。

GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》原規(guī)定的還原箱紗網(wǎng)為100目，在實際操作中發(fā)現(xiàn)由于孔徑偏小，蒸汽吹入較困難。要保證絨朵得到充分打濕和充分還原，對蒸汽發(fā)生器性能和操作人員手法要求較高，操作難度較大，造成檢測機構(gòu)之間的測試數(shù)據(jù)差異較大。

此外，GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》規(guī)定試樣是由倒料桶中自由放落至測量容器后用攪棒將表面撥平。為確保蓬松效果，新方法結(jié)合國際標準的做法，增加了用攪棒對試樣的再次攪拌。

新方法的修訂，使測試結(jié)果與國際方法接軌，有利于降低檢測偏差，提高蓬松度檢測結(jié)果的準確性和穩(wěn)定性，提升蓬松度的指標，便于與國際標準接軌。

2 標準修訂涉及哪些內(nèi)容和改進？

（1）為達到更好的還原效果，將前處理箱做了以下修改：

將前處理箱的篩網(wǎng)目數(shù)，由100目修改為（14～16）目。

（2）為降低檢測誤差，在測量環(huán)節(jié)做了以下修改：

1）保留用漏斗式倒料桶放落羽絨試樣的方式，同時增加了輕微攪拌的要求，并對攪拌方法及攪拌時間進行了詳細規(guī)定。

2）蓬松度儀刻度值的記錄時間由原來的“待壓盤自然緩慢下降至試樣表面后2min”修改為“……60s”。

3）試驗結(jié)果由原來的一組試樣3次測試結(jié)果的平均值修改為兩組試樣6次測試結(jié)果的平均值。

具體修改單的內(nèi)容如圖1所示。

圖1 GB/T 10288 修改單發(fā)布稿

3 目前，哪些羽絨產(chǎn)品的檢測方法涉及本次修訂？修訂前后，測試的數(shù)據(jù)是否有差異？

GB/T 10288《羽絨羽毛檢驗方法》是我國羽絨原料的方法標準，同時也是即將發(fā)布的新版羽絨服裝標準GB/T 14272和正在修訂的羽絨被等4項寢具系列標準QB/T 1193、QB/T 1194、QB/T 1195和QB/T 1196等的指定方法標準。

我們委托第三方檢測機構(gòu)對146個樣品進行蓬松度測試，用修訂后的方法比修訂前方法蓬松度結(jié)果約提高1cm～1.5cm，與用IDFB-測試方法的檢測數(shù)據(jù)基本持平。

4 修改后的蓬松度檢測方法與IDFB-測試規(guī)則Part 10-B基本一致，檢測結(jié)果是否可以通用？另外，目前我國羽絨羽毛測試標準是否還有其他與IDFB有差異的地方？

GB/T 10288—2016規(guī)定的蓬松度儀參數(shù)與IDFB-測試規(guī)則 Part 10-B基本一致，但在前處理流程、桶內(nèi)試樣處理等方面略有不同，兩者的蓬松度結(jié)果也隨之帶來差異。所以，兩者數(shù)據(jù)雖然存在緊密相關(guān)性，但不建議直接換算。

兩者差異詳見表1和表2。

表1 蓬松度檢測設備參數(shù)

表2 蓬松度測量方法對比

5 蓬松度測試中，有哪些客觀因素影響蓬松度結(jié)果？如何避免？

首先，儀器設備選用不當會影響蓬松度結(jié)果。

GB/T 10288—2016規(guī)定的設備參數(shù)如圖2所示。另外，蒸汽發(fā)生器建議使用德國凱馳（KARCHER）品牌，符合標準規(guī)定參數(shù)的產(chǎn)品。

圖2 GB/T 10288—2016標準規(guī)定的設備參數(shù)

其次，前處理不到位會影響蓬松度結(jié)果。

正確的處理方法是放入前處理箱后用攪拌棒盡可能地將羽毛絨打松、打散，保證樣品都能均勻地進行蒸汽處理；用手檢查羽毛絨是否被蒸汽打濕，如果未打濕可適當增加處理時間或調(diào)整蒸汽噴頭與前處理箱網(wǎng)紗的距離以便更好地吹入蒸汽。

第三，樣品的稱量方法也會影響蓬松度結(jié)果。

試樣放入測量桶前，不要在量杯等容器中稱量，此舉會對還原后的試樣造成擠壓，影響蓬松度。而應對整個測量桶稱重、去皮，再逐步倒入羽絨試樣。

第四，測量桶靜電也是造成結(jié)果差異的重要原因。

靜電處理可以參考以下方法：用一塊柔軟棉布蘸取稀釋至適當含量的陰離子活性洗滌劑擦洗圓筒，用清水沖洗兩遍，并徹底晾干。用同樣的方法清洗壓盤。擦洗頻次為每天至少一次或至少每30次測量后擦洗一次。

最后，測量桶的使用年限、蒸汽發(fā)生器的型號規(guī)格、檢驗人員手法等差異也會對檢測結(jié)果略有影響。建議各相關(guān)實驗室多參加該項目的技術(shù)比對和檢測技術(shù)培訓活動，有利于結(jié)果的穩(wěn)定性和一致性。