雷達(dá)!雷達(dá)!自動駕駛的鷹之眼

最近的資本市場，新能源概念是出盡風(fēng)頭?；ヂ?lián)網(wǎng)上也十分熱鬧，馬斯克、何小鵬兩位創(chuàng)始人在社交平臺上隔空交火，陰陽怪氣的對話看得吃瓜群眾那才叫一個爽啊。事情源于去年廣州車展上，小鵬汽車發(fā)布了一款“鵬翼版”全新P7，CEO何小鵬透露明年將推出全球首款搭載激光雷達(dá)的量產(chǎn)智能汽車。當(dāng)晚馬斯克就在Twitter上嘲諷小鵬汽車軟件模仿特斯拉，隨后何小鵬則在微博強(qiáng)硬回懟，聲稱要將特斯拉打得找不著東。

聯(lián)想到去年馬斯克還吐槽“激光雷達(dá)就像人身上長了一堆闌尾，闌尾本身的存在基本是無意義的”，“任何依賴激光雷達(dá)的公司都可能無疾而終”。按理說，激光雷達(dá)已經(jīng)不在馬斯克的視野范圍內(nèi)了，為何卻在這個時候因?yàn)榧す饫走_(dá)而親自上陣懟小鵬汽車呢？

有趣的是，在汽車圈子之外的華為也開始密集釋放關(guān)于量產(chǎn)車規(guī)級激光雷達(dá)的消息。在今年廣州車展期間，華為智能汽車解決方案BU總裁王軍接受媒體采訪時表示，華為的激光雷達(dá)已經(jīng)成為車企搶購的爆品，并考慮在近期做一個激光雷達(dá)產(chǎn)品的整體發(fā)布。為何馬斯克要因?yàn)榧す饫走_(dá)打口水仗，為何巨頭們紛紛盯著激光雷達(dá)？這都要從汽車的智能駕駛說起。

要理解這個問題，首先要明白智能駕駛怎么實(shí)現(xiàn)的。在《速度與激情8》中，大反派查理茲·塞隆為了搶奪核武器發(fā)射裝置，用高科技黑入汽車智能駕駛系統(tǒng)，使得上千輛無人汽車組成了一支龐大的“僵尸車”軍團(tuán)，在街頭攔截俄國國防部長的專車，汽車巨浪在街頭洶涌前進(jìn)，畫面震撼。那智能駕駛究竟怎樣實(shí)現(xiàn)的呢？簡單地說，就是給常規(guī)車加上智能駕駛模塊，再連上通信網(wǎng)絡(luò)。這個模塊主要有三大核心功能：環(huán)境感知——計(jì)算決策——控制執(zhí)行，分別對應(yīng)于人的“眼睛——大腦——神經(jīng)”。

它們的功能執(zhí)行邏輯也很簡單，非常像人類：走在路上，首先眼睛發(fā)現(xiàn)對面走來了一個人，然后大腦去決策怎么躲避這個人，最后是神經(jīng)驅(qū)動肢體去繞開這個人。智能汽車的眼睛主要是由攝像頭、激光雷達(dá)、高精度地圖、GPS定位等構(gòu)成，主要負(fù)責(zé)收集車身周邊信息，確定車輛的位置。智能汽車的大腦是在收到了眼睛傳來的數(shù)據(jù)信息后，通過計(jì)算芯片+感知算法，去識別交通狀況，然后分析計(jì)算出最優(yōu)的路線。

智能汽車的神經(jīng)是基于大腦給出的決策結(jié)果，對制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、電機(jī)系統(tǒng)等下達(dá)指令，控制車輛運(yùn)行狀態(tài)，執(zhí)行駕駛路線。而馬斯克和何小鵬的爭論點(diǎn)在于：應(yīng)該主要用什么來當(dāng)眼睛，激光雷達(dá)還是攝像頭？

智能汽車眼睛誰來當(dāng)呢？視覺方案模仿的是人眼，主要是靠“看”，相當(dāng)于一個二維照相機(jī)。雷達(dá)方案模仿的是蝙蝠，是立體的“掃”，相當(dāng)于一個三維照相機(jī)。視覺方案的好處在于，已經(jīng)相對成熟。以攝像頭主導(dǎo)、配合毫米波雷達(dá)等低成本元件，構(gòu)成純視覺計(jì)算，可以滿足當(dāng)前L2級自動駕駛的需求，典型代表就是特斯拉。

但攝像頭拍下來的畢竟是二維圖像，相比三維信息更難挖掘，需要更強(qiáng)大的算法、大量數(shù)據(jù)的訓(xùn)練和更長期的研發(fā)投入，并且會存在精度、穩(wěn)定性和視野等方面的缺陷，暫時無法滿足L3級以上的自動駕駛要求。

雷達(dá)方案可以創(chuàng)建出清晰的3D圖像，通?？吹酶h(yuǎn)，看得更清晰，抗干擾能力也更強(qiáng)，可以滿足L3級以上的自動駕駛要求，但成本也更高。通常以激光雷達(dá)主導(dǎo)，配合攝像頭、毫米波雷達(dá)等元件，典型代表為谷歌Waymo、國內(nèi)的百度Apollo。

激光雷達(dá)的原理簡單來講就是激光雷達(dá)的發(fā)射器發(fā)射出一束激光，激光光束遇到物體后，經(jīng)過漫反射返回至激光接收器，雷達(dá)模塊根據(jù)發(fā)送和接收信號的時間間隔乘以光速，再除以二，即可計(jì)算出發(fā)射器與物體的距離。同時，反饋回來的輪廓信息組成所謂的“點(diǎn)云”并繪制出三維環(huán)境地圖，精度可達(dá)到厘米級。

根據(jù)結(jié)構(gòu)，激光雷達(dá)分為機(jī)械式、固態(tài)式和混合固態(tài)式三種，可以說是傳統(tǒng)版、高配版和市場版三種路線。

機(jī)械式激光雷達(dá)當(dāng)前技術(shù)最為成熟，它主要分為1線，4線，8線，16線，32線，64線，128線等，線數(shù)越大，激光雷達(dá)的性能就越高。傳統(tǒng)的機(jī)械激光雷達(dá)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，體積大，成本高，想實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)變得十分困難。此外，這種雷達(dá)里面機(jī)械部件太多，調(diào)試裝配復(fù)雜，生產(chǎn)周期長，并且機(jī)械部件在真實(shí)路況下比較容易損壞，難以符合車規(guī)的要求。

固態(tài)式激光雷達(dá)屬于“高富帥”版，目前固態(tài)雷達(dá)從技術(shù)方案的角度上可以分為MEMS微機(jī)電、OPA和FLASH三種。MEMS激光雷達(dá)也就是常說的混合固態(tài)激光雷達(dá)，因?yàn)槠鋬?nèi)部僅需一束激光光源，用“可動”的微鏡面來反射光線，因此這張激光雷達(dá)兼具“固態(tài)”和“運(yùn)動”兩種屬性，故得名混合固態(tài)。其優(yōu)點(diǎn)在于體積小，成本低，但可靠性仍有待驗(yàn)證。

OPA系統(tǒng)則使用一個光學(xué)相位調(diào)制器用來控制通過透鏡的激光的速度，從而控制光的波面形狀，以此來消除機(jī)械運(yùn)動部件。采用OPA技術(shù)的代表廠商為美國的Quanergy，其最新的OPA激光雷達(dá)產(chǎn)品為S3-2。

Flash激光雷達(dá)的原理非常接近于使用Flash的數(shù)碼相機(jī)，通過同時照亮一大片區(qū)域，在焦平面陣列（FPA）上獲取所產(chǎn)生的像素距離訊息。其優(yōu)點(diǎn)在于采集率很快且免疫振動因素，但缺點(diǎn)是難以避免環(huán)境中其他反射鏡的影響，而且照亮整個探測場景和遠(yuǎn)處物體需要很高的激光功率。Flash激光雷達(dá)中最為知名的是比利時廠商Xenomatix，其下Xenolidar系列是無須經(jīng)過掃描的激光雷達(dá)，只需“一次閃光”就能檢測整個場景，但又不會受到短距離和高功率的限制。

隨著未來自動駕駛技術(shù)的進(jìn)一步普及，激光雷達(dá)市場規(guī)模將會進(jìn)一步擴(kuò)大。咨詢機(jī)構(gòu)Yole預(yù)計(jì)，2025年全球激光雷達(dá)出貨量約470萬個，銷售額約61.9億美元。激光雷達(dá)看起來這么美，為何各家車企卻并不見得對此有多狂熱呢？說白了，現(xiàn)在車上裝激光雷達(dá)，賬還是有點(diǎn)算不過來。

馬斯克曾說“激光雷達(dá)，免費(fèi)他都不用”，他想從算法上解決視覺信息的處理問題。他的理由也很簡單，馬斯克認(rèn)為車和道路都是為人類設(shè)計(jì)的，人的視覺加大腦處理信息的模式可以安全行駛，那么自動駕駛也可以做到。雷達(dá)是人都不具有的感官，為什么要裝，這不是正常人拄拐杖，多此一舉嗎？

但更可能讓馬斯克看不上的原因是當(dāng)前激光雷達(dá)成本高昂，是視覺解決方案的十倍以上。以Velodyne的激光雷達(dá)為例，16線束的激光雷達(dá)需要約4000美元，64線束的更是高達(dá)8萬美元，相比之下，攝像頭自動駕駛的硬件成本才幾百美元。一個激光雷達(dá)價格頂?shù)蒙蟽奢vModel 3，這種燒錢東西，馬斯克自然不感冒。

小鵬則在考慮打安全牌來和特斯拉競爭。小鵬聲稱之后要采用攝像頭+毫米波雷達(dá)+超聲波雷達(dá)+激光雷達(dá)的融合方式來搞自動駕駛，簡單來說就是加滿裝備跑得更快更穩(wěn)更安全?？杉词辜す饫走_(dá)能滿足L3以上級別的自動駕駛要求，高昂的成本，小鵬汽車又該如何應(yīng)對呢？

小鵬自己的答案是其一直在培養(yǎng)自己的供應(yīng)商，通過提升訂單量可以大幅降低制造成本，也可以增強(qiáng)自己的議價能力。但除了這個答案之外，顯然華為的入局是一個不可忽視的外部變量。就在小鵬和特斯拉互懟之際，華為也透露在研究激光雷達(dá)，目標(biāo)是短期內(nèi)開發(fā)出100線的產(chǎn)品，并在未來將成本降至200美元，甚至100美元。華為輪值董事長徐直軍還聲稱，“特斯拉現(xiàn)在能做到的事情，我們都能做到”，正在將華為的兵團(tuán)作戰(zhàn)應(yīng)用于激光雷達(dá)。

按正常的思維來看，小鵬直接挑戰(zhàn)低價激光雷達(dá)可能有點(diǎn)懸，但華為的入局讓這場爭論出現(xiàn)變局。此外，今年8月大疆宣布可以量產(chǎn)千元級別車用激光雷達(dá)，適用于L3、L4級別自動駕駛。Horizon和Tele-15的價格分別只要6499和9000元，相比于Velodyne的幾萬、幾十萬元已經(jīng)非常便宜了。此外，禾賽光電、速騰聚創(chuàng)等都是國內(nèi)比較好的激光雷達(dá)供應(yīng)商。如果未來一兩年激光雷達(dá)價格大幅下降，“免費(fèi)也不用”的特斯拉仍然繼續(xù)堅(jiān)持自己的視覺方案，可能真夠馬斯克喝一壺的。

不管是華為還是其他廠商，要參與這場競爭，大致都會分三步走。第一步，以高產(chǎn)品性能的機(jī)械旋轉(zhuǎn)激光雷達(dá)，入手無人駕駛市場。該市場客戶多為頭部科技公司，對成本敏感度低、性能要求高，可根據(jù)客戶反饋和技術(shù)迭代，加深對系統(tǒng)理解，積累開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，形成技術(shù)護(hù)城河，同時實(shí)現(xiàn)較高毛利率的銷售收入、占領(lǐng)市場份額、積累品牌口碑。第二步，根據(jù)產(chǎn)品累計(jì)的需求，自研芯片，增加產(chǎn)品集成度和降低成本，進(jìn)軍客戶分散、性能要求低、成本敏感度高的服務(wù)機(jī)器人市場，以及開發(fā)周期漫長、對集成度、可靠性、成本、規(guī)?；a(chǎn)要求嚴(yán)苛的ADAS乘用車市場。第三步，研發(fā)感知算法、即時定位與高精地圖構(gòu)建、感知數(shù)據(jù)管理平臺，進(jìn)軍車聯(lián)網(wǎng)市場。

當(dāng)然激光雷達(dá)也不是完美的，應(yīng)用中也存在著不足。比如大霧和大雨會減弱激光信號的強(qiáng)度，精度會下降，并且現(xiàn)在的激光雷達(dá)的點(diǎn)云是基于幾何呈現(xiàn)的，雖然能分辨出形狀，但卻不能辨別顏色和紋理等，這意味著激光雷達(dá)還無法區(qū)分紙袋和石頭的不同。激光雷達(dá)配合其他傳感器的整體方案可能才是應(yīng)用方向。

在智能駕駛產(chǎn)業(yè)鏈的三個層面中，環(huán)境感知主要對應(yīng)的是攝像頭、雷達(dá)（包括超聲波、毫米波、激光雷達(dá)）;計(jì)算決策主要對應(yīng)的是計(jì)算芯片、感知算法、高精地圖、通信技術(shù)等方面：而控制執(zhí)行則是制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、電機(jī)系統(tǒng)等方面。海外廠商存在先發(fā)優(yōu)勢，國產(chǎn)勢力也正逐步崛起。

智能汽車是硬件+軟件的結(jié)合，當(dāng)前世界的頭號玩家就是中美兩國。特斯拉與中國新勢力的競爭，也是中美硬件、軟件科技人才的競爭，也是美國開放合作和中國大兵團(tuán)作戰(zhàn)的競爭。圍觀一場CEO直接的口水戰(zhàn)，固然樂趣十足，但背后的技術(shù)路線之爭，才會給我們的生活帶來更深遠(yuǎn)的改變。

有意思的是，這段時間國內(nèi)新能源汽車廠商推出的新品像是約好了一般，都配置了激光雷達(dá)。長城汽車WEY品牌發(fā)布了“咖啡智能”平臺的首款落地車型“摩卡”，并稱在這款車型上搭載了激光雷達(dá)。蔚來汽車對外稱首款電動轎車ET7將搭載激光雷達(dá)。未來，可能并不遙遠(yuǎn)。