閆 東,李占賢
(1.華北理工大學(xué)機械工程學(xué)院,河北 唐山 063210;2.河北省工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)研究院,河北 唐山 063210)
磁性液體通常情況下有以下三部分構(gòu)成:磁性顆粒、表面活性劑和基載液[1]。在沒有外界磁場的情況下,磁性顆粒處于無序運動狀態(tài),此時磁性液體的特性同基載液的特性類似,表現(xiàn)為流動性;而當(dāng)存在外界磁場時,磁性顆粒被磁化,磁性液體表現(xiàn)為磁性。用于制備磁性液體的磁性顆粒主要分為以下三類:第一類是金屬顆粒及其合金顆粒,例如Fe、Ni、Co等,這種磁性顆粒的穩(wěn)定性較好,飽和磁化強度較高,但是當(dāng)長時間和空氣進行接觸后,很容易發(fā)生氧化反應(yīng),影響磁性液體的性能[2];第二類是金屬氧化物及鐵氧體,例如Fe3O4,這種磁性顆粒的穩(wěn)定性最好,雖然飽和磁化程度一般,但是制備較為簡單,適合實驗室制備和使用;第三類是氮化鐵顆粒,此類磁性顆粒在制備磁性液體的過程中很容易產(chǎn)生不穩(wěn)定反應(yīng),影響最終的穩(wěn)定性。磁性液體在密封、磁懸浮、拋光、生物醫(yī)學(xué)等方面有著廣泛的應(yīng)用[3-6]。
本實驗采用Fe3O4作為磁性顆粒,水作為基載液制備磁性液體,制備方式為高速機械攪拌法,通過改變磁性顆粒制備出沉淀率較低、性能穩(wěn)定的Fe3O4水基磁性液體。
磁性顆粒在很大程度上影響了磁性液體的磁學(xué)性能。通常情況下要求磁性顆粒具備很好的導(dǎo)磁率,飽和磁化強度較高的特點,因此選擇微米級別的羰基鐵和納米級別Fe3O4顆粒制備磁性液體。磁性液體的流動性主要受到基載液粘度的影響,本研究選擇10nm~20nm鐵粉、100μm~200μm鐵粉、10nm~20nm鐵粉和10nm~20nm羰基鐵粉作為磁性顆粒、純凈水作為基載液。選擇鈉基膨潤土作為添加劑。
將水倒入水浴鍋中并放置好裝有純凈水的燒杯,進行恒溫加熱,當(dāng)溫度穩(wěn)定為30℃后,將燒杯中加入2%鈉基膨潤土,在加入鈉基膨潤土的過程中,少量、緩慢的進行添加,同時,使用玻璃棒不斷進行攪拌,在添加完成后進行攪拌機的攪拌,攪拌時間為1h。鈉基膨潤土攪拌完成后再加入磁性顆粒,與加入膨潤土的方法一樣,少量、緩慢的進行添加,添加過程中使用玻璃棒進行攪拌,之后使用攪拌機進行攪拌,攪拌時間為2h。時間完成后,將燒杯取出,并進行冷卻,待冷卻至室溫時即可。在制備過程中需要嚴格控制加入顆粒的含量和攪拌時間等,確保實驗的科學(xué)性和嚴謹性。
實驗制備得到10nm~20nm鐵粉、100μm~200μm鐵粉、10nm~20nm鐵粉和10nm~20nm羰基鐵粉三種磁性顆粒的磁性液體,分別標號為1號、2號、3號。
實驗的測試設(shè)備為振動樣品磁強計,型號為LS7307-9309,可以對制備出的磁性液體進行磁化強度的分析和測試。
振動樣品磁強計的基礎(chǔ)原理為電磁感應(yīng)定律,VSM通過將樣品的表面進行磁化,產(chǎn)生磁荷,在測試的過程中,樣品的內(nèi)部產(chǎn)生退磁場,通過對樣品進行微小振動從而產(chǎn)生電動勢的方法來進行磁化強度的測量和記錄。
三種磁性液體的沉降性如表1所示。由表可知,三種樣品的沉降率均不高,未超過16%。表明其均具備較好的沉降穩(wěn)定性。1號樣品無分層現(xiàn)象,但磁性較弱,飽和磁化程度較低;2號樣品的磁性較強,但分層現(xiàn)象較為明顯,穩(wěn)定性不高;3號樣品無分層現(xiàn)象,同時磁性較強,性能優(yōu)良。因此對3號樣品進行磁化強度的測試與分析。
表1 樣品沉降率表
圖1為所制得磁性液體的磁滯回線,由圖1可知,當(dāng)H=0時,B=0,此時說明磁性液體不存在殘留磁感應(yīng)強度的現(xiàn)象,即磁性液體的矯頑力為0,磁性液體具有良好的超順磁性,這表明,所制備的磁性液體中磁性液體顆粒主要為單磁疇小顆粒,多磁疇大顆粒含量較少。從曲線中可以得知,曲線穩(wěn)定后,其飽和磁化強度為11.75emu/g。
圖1 磁性液體磁滯回線
圖2 磁性液體磁滯回線計算值
圖2 為所制得磁性液體的磁化曲線的計算值,圖3為磁性液體磁化曲線的測量值與計算值的比較,可以看出計算值和測量值大致相同,當(dāng)磁場強度無限進行增大時,可以認為兩條曲線接近重合關(guān)系,通過計算得到飽和磁化強度為11.41emu/g,與測量值相差2.8%??梢哉J為磁學(xué)性能良好。
圖3 磁性液體磁滯回線測量值與計算值的比較
選用10nm~20nm鐵粉、100μm~200μm鐵粉、10nm~20nm鐵粉和10nm~20nm羰基鐵粉作為磁性顆粒分別制備了三組磁性液體樣品,并對其性能進行了測試分析,得出如下結(jié)論:
1)三種樣品的沉降率均小于16%,沉降率不高,1號和2號樣品分別具備磁性弱和分層明顯等缺點,3號樣品的沉淀穩(wěn)定性最好。
2)3號磁性液體樣品表現(xiàn)超順磁性,飽和磁化強度為11.75emu/g。
3)制備得到磁性液體的磁化性能曲線與計算值相差2.8%,磁學(xué)性能良好。