汪宇
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院血液凈化中心,安徽 巢湖 238000)
凈化技術(shù)的快速發(fā)展與推廣,更多的患者通過血液凈化而延長生存期限,改善生存質(zhì)量。現(xiàn)對(duì)本院血液凈化中心102 例患者展開研討。
選擇2019 年1 月~2020 年6 月本院血液凈化中心收治的102 例患者,按照干預(yù)方式不同分成對(duì)照組與觀察組,各51 例。對(duì)照組男32 例,女19 例;年齡20~84 歲,平均(63.49±3.75)歲;慢性腎小球腎炎17 例,高血壓腎病13 例,糖尿病腎病16 例,其他5 例;初中及以下12例,高中或中專26 例,大專及以上13 例。觀察組男33 例,女18 例;年齡20~83 歲,平均(63.52±3.78)歲;慢性腎小球腎炎18 例,高血壓腎病12 例,糖尿病腎病17 例,其他4 例;初中及以下13 例,高中或中專25 例,大專及以上13 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理。觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理。①環(huán)境護(hù)理。保證病房整潔、干凈,定期給予通風(fēng)、清潔、消毒。②認(rèn)知干預(yù)。根據(jù)患者年齡、文化程度,選擇合適方式向其科普血液凈化治療相關(guān)知識(shí)。③心理支持。采用溫和的態(tài)度向患者科普血液凈化治療相關(guān)知識(shí)與日常自我護(hù)理要點(diǎn),以緩解其負(fù)面情緒。④血液凈化治療護(hù)理。血液凈化期間,注意觀察患者病情變化。
①觀察兩組護(hù)理效果。從健康教育、護(hù)患交流、人文關(guān)懷、護(hù)理操作、病區(qū)管理5個(gè)方面評(píng)估,由患者進(jìn)行護(hù)理效果評(píng)價(jià);各項(xiàng)分值為0~10分,分值越高,表明臨床護(hù)理效果越佳。②觀察兩組患者醫(yī)護(hù)配合度。透析配合優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。③觀察兩組干預(yù)前后心理狀況。采用焦慮自評(píng)量表(SAS)與抑郁自評(píng)量表(SDS)判斷患者干預(yù)前后(即研究首次透析與末次透析時(shí))焦慮、抑郁情緒。SAS、SDS 分值為0~100分,分值越高,表明焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。④觀察兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括感染、滲血、肌肉痙攣、低血壓、心力衰竭。
采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用x2 檢驗(yàn)。P <0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組健康教育、護(hù)患交流、人文關(guān)懷、護(hù)理操作、病區(qū)管理評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P <0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理效果比較(分,)
表1 兩組護(hù)理效果比較(分,)
觀察組的配合優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組(P <0.05)。見表2。
表2 兩組患者醫(yī)護(hù)配合度比較[n(%)]
干預(yù)前,兩組SAS、SDS 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,觀察組SAS、SDS 評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P <0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后心理狀況比較(分,)
表3 兩組干預(yù)前后心理狀況比較(分,)
本研究中,觀察組護(hù)理效果各項(xiàng)評(píng)分與對(duì)照組比較均明顯較高。表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理可增強(qiáng)護(hù)理效果。觀察組醫(yī)護(hù)配合優(yōu)良率和對(duì)照組比較顯著較高。綜上所述,在血液凈化中心應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可優(yōu)化臨床護(hù)理效果,提升患者醫(yī)護(hù)配合度,改善其心理狀況,減少并發(fā)癥的發(fā)生。