葛俊宏,許夢(mèng)然,王迦琦,高婧雯,侯俊宇,李明慧,李 坦,,申 野,,孫 新,
(1.北華大學(xué)藥學(xué)院,吉林 吉林 132013;2.吉林省分子老年醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,吉林 吉林 132013; 3.北華大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,吉林 吉林 132013)
人參為多年生草本植物,具有天然的食用及藥用價(jià)值,在《本草綱目》《神農(nóng)本草經(jīng)》中均有記載[1-2].人參中包含皂苷、糖類、氨基酸、維生素、多肽、有機(jī)酸等多種化學(xué)成分,其中人參多糖(Ginseng Polys- accharide)作為其主要活性成分,發(fā)揮著重要的藥效活性作用[3-5].20世紀(jì)60年代,SOLOV’EVA等[6]從人參根中分離出了果膠,發(fā)現(xiàn)其主要是由多糖組成,又有研究[7]發(fā)現(xiàn)人參多糖在抗氧化方面作用顯著.人參多糖的提取方法常用的有超聲輔助法、水提醇沉法等.超聲輔助法容易使植物組織破壁或變形,從而導(dǎo)致多糖活性成分減少[8];水提醇沉法操作簡(jiǎn)單、安全,不易破壞多糖的活性成分[9].因此,本研究在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)正交分解法優(yōu)化人參多糖提取工藝,并利用FRAP法、DPPH法及羥自由基法測(cè)定人參多糖的體外抗氧化活性[10],為人參多糖的進(jìn)一步開發(fā)利用提供理論依據(jù).
人參的干燥根及根莖(長(zhǎng)白山特色植物種植基地);水溶性維生素 E(Sigma 公司,美國(guó));乙醇(天津市大茂化學(xué)試劑廠);氯仿(天津凱信化學(xué)工業(yè)有限公司);正丁醇(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH,Sigma公司,美國(guó));FRAP總抗氧化能力檢測(cè)試劑盒(碧云天生物科技有限公司);羥自由基試劑盒(南京建成生物科技有限公司).
Infinite M200 PRO酶標(biāo)儀(Beckman,美國(guó));EZ臺(tái)式凍干機(jī)(SIM公司,美國(guó));KQ-250E超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);TDL-5-R低速離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠);MDF-U4086S -80 ℃超低溫冰箱(SANYO公司,日本).
1.3.1 人參多糖的提取流程
稱取適量的人參,在適當(dāng)?shù)奶崛囟?、提取時(shí)間、料液比、提取次數(shù)的條件下,加適量的蒸餾水浸泡、煎煮,濃縮至一定體積后,緩慢加入4倍量的95%乙醇,常溫靜置4 h,3 800 r/min離心;棄去上清液,沉淀物依次用95%乙醇、無(wú)水乙醇及乙醚梯度洗脫,真空干燥后得到人參粗多糖.將人參粗多糖水溶液置于-80 ℃冰箱靜置過(guò)夜,次日取出室溫溶解,12 000 r/min離心[11],收集上清,反復(fù)凍融至無(wú)沉淀產(chǎn)生.按V(氯仿)∶V(正丁醇)=4∶1配置Sevage工作液,取上述多糖溶液與Sevage工作液按1∶4混合,使用振蕩器震蕩1 h,4 000 r/min離心,取上清,重復(fù)Sevage過(guò)程,直至沒(méi)有變性蛋白出現(xiàn).把多糖溶液轉(zhuǎn)入3 500 Da[12-13]的透析袋中,置于流水下24 h,最后將透析后的多糖溶液置于凍干機(jī)中凍干,即得到人參多糖.多糖得率的計(jì)算公式:
多糖得率=m多糖/m人參×100%,
式中:m多糖為提取出的人參多糖的質(zhì)量(g);m人參為人參原材料質(zhì)量(g).
1.3.2 單因素試驗(yàn)
單因素試驗(yàn)分別選取提取溫度、料液比、提取時(shí)間和提取次數(shù)作為因素變量,按照上述多糖的提取工藝,探討4個(gè)因素3個(gè)水平對(duì)多糖得率的影響.
1)不同提取溫度對(duì)人參多糖得率的影響:在料液比m(g)∶V(mL)=1∶30、提取次數(shù)2次、提取時(shí)間60 min時(shí),設(shè)定不同的提取溫度(30、40、50、60、70、80 ℃),考察提取溫度對(duì)人參多糖得率的影響.
2)不同料液比對(duì)人參多糖得率的影響:提取溫度60 ℃、提取次數(shù)2次、提取時(shí)間60 min時(shí),設(shè)定不同的料液比[m(g)∶V(mL)=1∶10、1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1∶60],考察料液比對(duì)人參多糖得率的影響.
3)不同提取時(shí)間對(duì)人參多糖得率的影響:在提取溫度60 ℃、料液比m(g)∶V(mL)=1∶30、提取次數(shù)2次時(shí),設(shè)定不同的提取時(shí)間(20、30、40、50、60、70 min),考察提取時(shí)間對(duì)人參多糖得率的影響.
4)不同提取次數(shù)對(duì)人參多糖得率的影響:在提取溫度60 ℃、料液比m(g)∶V(mL)=1∶30、提取時(shí)間60 min時(shí),設(shè)定不同的提取次數(shù)(1、2、3、4次),考察提取次數(shù)對(duì)人參多糖得率的影響.
1.3.3 正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)
單因素試驗(yàn)初步確定提取參數(shù)變量范圍后,以此試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),進(jìn)行4因素3水平L9(34)正交試驗(yàn),見表1.
表1 因素水平L9(34)
1.4.1 人參多糖對(duì)FRAP的總抗氧化能力
使用TPTZ稀釋液、TPTZ溶液和檢測(cè)緩沖液配置FRAP工作液.稱取27.8 mg的FeSO4·7H2O,溶解并定容到1 mL,此時(shí)濃度為100 mmol/L.取100 mmol/L FeSO4溶液稀釋至0.15、0.3、0.6、0.9、1.2、1.5 mmol/L,向96孔板內(nèi)每孔加入180 μL FRAP工作液和5 μL不同濃度FeSO4溶液,做標(biāo)準(zhǔn)曲線.將人參多糖和水溶性維生素E分別稀釋至不同濃度(25~800 μg/mL),設(shè)置空白組和試驗(yàn)組.空白組:向96孔板內(nèi)加180 μL FRAP工作液和5 μL蒸餾水;試驗(yàn)組:向96孔板內(nèi)每孔加入180 μL FRAP工作液和5 μL不同濃度的人參多糖或水溶性維生素E.37 ℃孵育5 min后,在593 nm處測(cè)定其吸光度值.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線檢測(cè)水溶性維生素E和人參多糖的總抗氧化能力[14].
1.4.2 人參多糖對(duì)DPPH自由基的清除能力
配置(25~800 μg/mL)不同濃度的水溶性維生素E和人參多糖,取無(wú)水乙醇和DPPH 粉末配制 2×10-4mol/L的DPPH 溶液.設(shè)置空白組、對(duì)照組和試驗(yàn)組.空白組:向96孔內(nèi)加100 μL蒸餾水和100 μL DPPH溶液.對(duì)照組:向96孔板內(nèi)加100 μL不同濃度的人參多糖或水溶性維生素E,每孔再加入100 μL蒸餾水;試驗(yàn)組:向96孔板內(nèi)加100 μL不同濃度的人參多糖或水溶性維生素E,每孔再加入100 μL DPPH溶液.震蕩混勻,靜置30 min,測(cè)其在510 nm處的吸光度值.根據(jù)下式計(jì)算人參多糖和水溶性維生素E的清除率[15]:
清除率=[A0-(A1-A2)]/A0×100%,
式中:A0為DPPH加水測(cè)得的吸光度;A1為不同濃度的多糖或水溶性維生素E加DPPH測(cè)得的吸光度;A2為水的吸光度.
1.4.3 人參多糖對(duì)羥自由基的清除能力
配置1~6 mg/mL不同濃度的水溶性維生素E和人參多糖,再依次配置濃度為6 mmol/L的硫酸亞鐵、水楊酸和過(guò)氧化氫溶液.設(shè)置空白組、對(duì)照組和試驗(yàn)組.空白組:向96孔板中加入50 μL蒸餾水,再加入50 μL硫酸亞鐵、50 μL水楊酸及50 μL過(guò)氧化氫;對(duì)照組:向96孔板中加入 50 μL不同濃度人參多糖或水溶性維生素E,每孔再分別加入50 μL硫酸亞鐵、50 μL蒸餾水及50 μL過(guò)氧化氫;試驗(yàn)組:向96孔板中加入50 μL不同濃度的人參多糖或水溶性維生素E,每孔再分別加入50 μL 硫酸亞鐵、50 μL水楊酸以及50 μL過(guò)氧化氫.搖勻,靜置30 min,測(cè)其在510 nm處吸光度值.根據(jù)下式計(jì)算人參多糖和維生素E的清除率[16]:
清除率=[1-(A1-A2)/A0]×100%,
式中:A0為空白組的吸光度;A1為試驗(yàn)組的吸光度;A2為對(duì)照組的吸光度.
2.1.1 提取溫度
提取溫度選擇30~80 ℃,隨著提取溫度的升高,多糖得率也隨之升高,當(dāng)溫度升高至60 ℃時(shí),多糖得率達(dá)到(9.73±0.46)%;但當(dāng)溫度超過(guò)60 ℃時(shí),多糖得率卻出現(xiàn)了下降的趨勢(shì).由于溫度對(duì)分子運(yùn)動(dòng)的速度有所影響,在一定溫度范圍內(nèi),隨著溫度的升高,分子運(yùn)動(dòng)速度加快,多糖更容易浸出,而過(guò)高的溫度會(huì)破壞多糖的結(jié)構(gòu),導(dǎo)致多糖含量降低[17].因此,人參多糖提取溫度選擇在50~70 ℃進(jìn)行正交試驗(yàn).見圖1.
2.1.2 料液比
料液比選擇m(g)∶V(mL)=1∶10~1∶60,隨著料液比的升高,多糖得率也隨之升高,當(dāng)料液比升高到30 g/mL時(shí),多糖得率達(dá)到(8.95±0.15)%;但當(dāng)料液比超過(guò)30 g/mL時(shí),多糖得率卻出現(xiàn)了下降的趨勢(shì).由于隨著液體比例的增加,影響了溶劑間的熱傳遞,不利于多糖的浸出,而過(guò)低的料液比使溶液黏度大,活性成分不易擴(kuò)散,導(dǎo)致得率低[18].因此,料液比m(g)∶V(mL)選擇1∶20~1∶40 進(jìn)行正交試驗(yàn).見圖2.
圖1提取溫度對(duì)人參多糖得率的影響Fig.1Effect of extraction temperature on the yieldof Ginseng polysaccharides圖2料液比對(duì)人參多糖得率的影響Fig.2Effect of material-liquid ration on the yieldof Ginseng polysaccharides
2.1.3 提取時(shí)間
提取時(shí)間選擇20~70 min,隨著提取時(shí)間的增加,多糖得率也隨之升高,當(dāng)提取時(shí)間為60 min時(shí),多糖得率達(dá)到(8.81±0.19)%;但當(dāng)提取時(shí)間超過(guò)60 min時(shí),多糖得率卻出現(xiàn)了下降的趨勢(shì).由于提取時(shí)間較短時(shí),多糖還沒(méi)有得到浸出,而在一定時(shí)間范圍內(nèi),多糖得率會(huì)隨著時(shí)間的增加而升高,但超出該范圍時(shí),其他成分會(huì)溶出過(guò)多,多糖也會(huì)因過(guò)度水解導(dǎo)致得率下降,從而影響多糖的浸出[19].因此,提取時(shí)間選擇40~60 min進(jìn)行正交試驗(yàn).見圖3.
2.1.4 提取次數(shù)
提取次數(shù)選擇1~4次,提取次數(shù)的多少對(duì)多糖得率有較大的影響,當(dāng)提取次數(shù)為2次時(shí),多糖得率達(dá)到(8.76±0.10)%;但隨著提取次數(shù)的增加,多糖得率略有下降并趨于平衡,多糖無(wú)法進(jìn)一步溶解,增加提取次數(shù)對(duì)多糖得率已無(wú)明顯影響.因此,提取次數(shù)選擇2~4次進(jìn)行正交試驗(yàn).見圖4.
根據(jù)圖1~ 4單因素試驗(yàn)得到單因素下多糖得率的最佳提取條件,再考慮單因素中的幾個(gè)主要影響因素對(duì)多糖提取的影響,設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)優(yōu)化工藝中的最佳提取條件,將最佳提取條件所得多糖得率與其他提取方案所得多糖得率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析.正交優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果表明:影響人參多糖得率的因素大小依次為提取溫度(B,R=0.763)>料液比(A,R=0.543)>提取時(shí)間(C,R=0.490)>提取次數(shù)(D,R=0.297),在此條件下多糖提取最佳工藝條件為 A2B2C3D1,即料液比m(g)∶V(mL)=1∶30,提取溫度 60 ℃,提取時(shí)間60 min,提取次數(shù) 2次,在此條件下獲得多糖得率為(9.87±0.35)%.見表2.
圖3提取時(shí)間對(duì)人參多糖得率的影響Fig.3Effect of extraction time on the yieldof Ginseng polysaccharides圖4提取次數(shù)對(duì)人參多糖得率的影響Fig.4Effect of extraction times on the yieldof Ginseng polysaccharides
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果分析Tab.2 Analysis results of orthogonal test
2.3.1 總抗氧化能力
圖5人參多糖的總抗氧化能力Fig.5Total antioxidant capacity of Cinseng polysaccharides
圖6人參多糖對(duì)DPPH自由基的清除能力Fig.6Scavenging ability of Ginseng polysac- charides to DPPH free radicals
圖7人參多糖對(duì)羥自由基的清除能力Fig.7Scavenging ability of Ginseng polysac- charides to hydroxyl radicals
利用FRAP檢測(cè)試劑盒對(duì)人參多糖的總抗氧化能力進(jìn)行檢測(cè),在酸性條件下,抗氧化物可以還原Ferric-tripyridyltriazine(Fe3+-TPTZ)產(chǎn)生藍(lán)色的Fe2+-TPTZ,在593 nm處測(cè)定藍(lán)色的Fe2+-TPTZ,即可獲得人參多糖的總抗氧化能力.在50~800 μg/mL內(nèi),人參多糖和水溶性維生素E的總抗氧化能力隨著濃度的增加而增加,人參多糖的總抗氧化能力明顯強(qiáng)于相同濃度下水溶性維生素E,且呈劑量依賴性增加.見圖5.
2.3.2 DPPH自由基的清除
因DPPH自由基有單電子,在510~520 nm處有一強(qiáng)吸收,其醇溶液呈紫色,抗氧化劑能使單電子配對(duì),從而使510~520 nm處吸光度值降低,溶液褪色,利用這一原理來(lái)測(cè)定人參多糖對(duì)DPPH自由基的清除能力.在25~800 μg/mL內(nèi),人參多糖和水溶性維生素E對(duì)DPPH自由基的清除能力呈劑量依賴性,人參多糖對(duì)清除DPPH自由基的能力明顯強(qiáng)于相同濃度水溶性維生素E.見圖6.
2.3.3 羥自由基的清除
過(guò)氧化氫將Fe2+氧化成Fe3+,在反應(yīng)中添加水楊酸時(shí),能夠與—OH反應(yīng)產(chǎn)生紫色化合物,在510 nm處有較大的吸收峰,當(dāng)—OH自由基被清除時(shí),會(huì)使有色化合物生成量減少,吸光度也隨之減小,利用這一原理測(cè)定人參多糖對(duì)—OH的清除能力.在50~800 μg/mL內(nèi),人參多糖和水溶性維生素E對(duì)羥自由基的清除能力呈劑量依賴性增加,人參多糖清除羥自由基的能力明顯強(qiáng)于相同濃度水溶性維生素E.見圖7.
水提醇沉法作為常用的多糖提取方法,操作簡(jiǎn)單易行,不易破壞多糖的結(jié)構(gòu),是多糖提取率較高的一種方法.本研究通過(guò)探討提取溫度、料液比、提取時(shí)間、提取次數(shù)4個(gè)因素對(duì)人參多糖得率的影響,利用4因素3水平正交試驗(yàn)法,確定了人參多糖的最佳提取工藝為提取溫度60 ℃、料液比m(g)∶V(mL)=1∶30、提取時(shí)間60 min和提取次數(shù)2次,在此條件下人參多糖最高得率為(9.87±0.35)%.
在正常狀態(tài)下,機(jī)體內(nèi)的氧化與抗氧化處于平衡狀態(tài),一旦平衡被打破,使機(jī)體傾向于氧化,自由基強(qiáng)大的傷害作用會(huì)引起機(jī)體的疾病甚至死亡,因此,尋找天然的抗氧化劑具有重要意義.有研究[20]顯示:人參多糖具有較好的體外抗氧化活性.本研究表明:人參多糖的總抗氧化能力、清除DPPH自由基和羥自由基能力顯著優(yōu)于水溶性維生素E,且在50~800 μg/mL內(nèi)呈劑量依賴性增加.
綜上,人參的主要活性成分多糖具有毒副作用小、藥理作用廣泛等優(yōu)點(diǎn),尤其在抗氧化活性方面.在未來(lái)研究中,我們將進(jìn)一步對(duì)不同方法提取的人參多糖的抗氧化能力進(jìn)行對(duì)比研究,同時(shí)對(duì)人參多糖進(jìn)行體內(nèi)抗氧化活性研究,為長(zhǎng)白山特色中藥人參的開發(fā)利用提供理論依據(jù).