不同歷史背景下社區(qū)建設(shè)“美麗街區(qū)”的建設(shè)方法
——以曹楊、萬(wàn)里社區(qū)為例

中船第九設(shè)計(jì)研究院工程有限公司，上海 200000

1 上海市不同歷史時(shí)期社區(qū)的主要類型及特點(diǎn)

一個(gè)是1950年代福利分房制度下的住區(qū)，各項(xiàng)設(shè)施均年代久遠(yuǎn)，文章將其稱為舊社區(qū)；另一個(gè)是2000年以后逐漸興起的商品房，由房地產(chǎn)商主導(dǎo)居住區(qū)的建設(shè)，文章將其稱為新社區(qū)。新社區(qū)多為政府統(tǒng)一管理、各大開(kāi)發(fā)商分別開(kāi)發(fā)的模式，具有街道寬敞、綠化豐富、配套設(shè)施齊全、建筑風(fēng)貌和質(zhì)量較好的優(yōu)點(diǎn)。但是各個(gè)商品房開(kāi)發(fā)商所建街區(qū)之間的獨(dú)立性過(guò)強(qiáng)，與周邊公共建筑關(guān)聯(lián)性較弱（見(jiàn)表1）。

表1 新舊社區(qū)主要特征

2 基于社區(qū)基本特征的設(shè)計(jì)需求

根據(jù)上海市街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則，圍繞“控制風(fēng)貌特色、提升公共空間、梳理街區(qū)交通、改造環(huán)境設(shè)施”四大重點(diǎn)，新舊社區(qū)有著不同的需求和策略（見(jiàn)表2）。

表2 新舊社區(qū)的街區(qū)基本特征

（1）新舊社區(qū)在風(fēng)貌控制元素上的重點(diǎn)不同。舊社區(qū)由于建設(shè)年代久遠(yuǎn)，已經(jīng)失去了工人新村建成時(shí)的風(fēng)貌特色，同時(shí)街區(qū)空間也較為狹窄，人行道及建筑立面破損。舊社區(qū)在風(fēng)貌控制元素上的控制重點(diǎn)包括鋪裝、綠化等全方位的優(yōu)化。新社區(qū)鋪裝、綠化、建筑立面等各元素條件較好，但店鋪招牌色彩不協(xié)調(diào)是影響街區(qū)風(fēng)貌的主要因素。新社區(qū)在風(fēng)貌控制元素上的控制重點(diǎn)是對(duì)店鋪招牌、景觀小品的更新改造。

（2）新舊社區(qū)在公共空間上的提升策略不同。舊社區(qū)的居民經(jīng)常在公共空間進(jìn)行晾曬等行為活動(dòng)，占用了原本的公共空間，因此舊社區(qū)在公共空間上主要針對(duì)行走、候車和兒童活動(dòng)等公共空間進(jìn)行更新提升。新社區(qū)的公共空間主要在社會(huì)性交談、休憩空間方面有所缺失，各小區(qū)間的交往空間尺度不夠，因此新社區(qū)公共空間著重重塑空間尺度，并融入公益性項(xiàng)目，以吸引更多人群來(lái)到公共空間。

（3）新舊社區(qū)在街區(qū)交通上需要解決的問(wèn)題不同。舊社區(qū)在靜態(tài)交通規(guī)劃上的機(jī)動(dòng)車停車量已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)下需求，出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車停車疏導(dǎo)難等問(wèn)題，因此舊社區(qū)在街區(qū)交通梳理上更側(cè)重于解決停車問(wèn)題。新社區(qū)街區(qū)尺度較寬敞，地鐵站點(diǎn)布置較密集，出現(xiàn)共享交通集中隨意停放等問(wèn)題，因此新社區(qū)在街區(qū)交通梳理上更側(cè)重解決“最后一公里”問(wèn)題所帶來(lái)的共享交通隨意停放問(wèn)題。

（4）新舊社區(qū)在環(huán)境設(shè)施上的提升模式不同。舊社區(qū)的街區(qū)兩側(cè)業(yè)態(tài)多以私營(yíng)性雜貨店為主，故街區(qū)環(huán)境臟亂，環(huán)境設(shè)施破損較多。因此舊社區(qū)在街區(qū)環(huán)境設(shè)施提升上更側(cè)重功能化改造，通過(guò)增加街區(qū)空間的樹(shù)箱、花池分割行走空間與停留空間。新社區(qū)的街區(qū)兩側(cè)業(yè)態(tài)多以連鎖便利店為主，故街區(qū)環(huán)境相對(duì)較為整潔，環(huán)境設(shè)施也較為齊全。因此新社區(qū)在環(huán)境設(shè)施的提升上更側(cè)重主題化改造。

3 新舊社區(qū)“美麗街區(qū)”建設(shè)實(shí)踐中的對(duì)比

3.1 新舊社區(qū)在打造風(fēng)貌特色上的元素對(duì)比

（1）曹楊社區(qū)——延續(xù)工人新村的風(fēng)貌特色。曹楊社區(qū)最具代表性的是曹楊新村歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，集中體現(xiàn)了曹楊工人新村風(fēng)貌特點(diǎn)，不論是從紅白色系搭配還是從建筑材料運(yùn)用上都保留了拙樸感，這體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)建設(shè)工人新村時(shí)重實(shí)用輕裝飾的特點(diǎn)。社區(qū)改造在風(fēng)貌控制上延續(xù)了這種風(fēng)貌特色，街區(qū)色調(diào)以歷史風(fēng)貌區(qū)曹楊一村的紅白色系為街區(qū)的主色調(diào)，街區(qū)建筑立面材質(zhì)以曹楊二村的紅磚元素為主要的外墻材料，人行道鋪裝則采用陶土磚錯(cuò)縫拼接的形式（見(jiàn)圖1）。

圖1 曹楊社區(qū)梅川路改造前后

（2）萬(wàn)里社區(qū)——提升法式街區(qū)的風(fēng)貌特色。萬(wàn)里社區(qū)在建設(shè)初期便秉承著法式風(fēng)貌社區(qū)的特點(diǎn)，整個(gè)社區(qū)以高大的常綠喬木、法式風(fēng)貌的居住建筑組成。由于萬(wàn)里社區(qū)綠化覆蓋率較高，因此在設(shè)計(jì)中將硬景和軟景分別進(jìn)行了專項(xiàng)策略設(shè)計(jì)。硬景部分在設(shè)計(jì)中延續(xù)法式線腳等元素；軟景部分在原有高大常綠喬木的基底下增加開(kāi)花及色葉喬木并設(shè)置整形灌木對(duì)稱圍合，以此來(lái)凸顯法式園林中突出軸線對(duì)稱、注重主從比例的特點(diǎn)。

3.2 新舊街道在提升公共空間上的維度對(duì)比

（1）曹楊社區(qū)——共享公共空間的生態(tài)格局。曹楊社區(qū)中人與水以及人與自然的關(guān)系在60多年前就被悉心規(guī)劃過(guò)，因?yàn)榄h(huán)浜河貫穿各個(gè)城市街區(qū)的公共空間與居住社區(qū)，其是曹楊不可或缺的生態(tài)資源。然而由于居住社區(qū)的門禁隔離和綠化帶沿河布置的郁閉度過(guò)高，導(dǎo)致了環(huán)浜河的連續(xù)性和開(kāi)放性不足。在設(shè)計(jì)中，對(duì)于曹楊社區(qū)公共空間的提升，重中之重是打造環(huán)浜河，可分為三個(gè)步驟：“打開(kāi)、走進(jìn)、環(huán)通”。“打開(kāi)”是通過(guò)改變門禁位置等措施打開(kāi)環(huán)浜河的公共空間；“走進(jìn)”是將郁閉度過(guò)高的景觀花池和沿河的綠化帶進(jìn)行移位，打造若干處環(huán)浜親水空間，使市民真正走近環(huán)浜；“環(huán)通”是遠(yuǎn)期通過(guò)對(duì)消極空間的統(tǒng)一整治，促使整個(gè)環(huán)浜水系的環(huán)通。

（2）萬(wàn)里社區(qū)——植入公共空間文化體驗(yàn)。聚焦于街區(qū)尺度，以香泉路為例，香泉路道路兩側(cè)已經(jīng)進(jìn)行了“美麗家園”打造，道路北側(cè)緊鄰萬(wàn)里社區(qū)服務(wù)中心，香泉路的“美麗街區(qū)”打造將達(dá)成香泉街區(qū)整體物質(zhì)空間提升的目標(biāo)。因此，在設(shè)計(jì)中，在原有單一的廣場(chǎng)上增加休憩座椅、讀書(shū)角等設(shè)施，并推出周末集市等活動(dòng)，以打造功能業(yè)態(tài)多重復(fù)合的活力街區(qū)。

3.3 新舊社區(qū)在梳理街區(qū)交通上的強(qiáng)度對(duì)比

（1）曹楊社區(qū)——重塑鄰里單元的交通網(wǎng)絡(luò)。1952年，鄰里單元的規(guī)劃理論在曹楊新村便得以踐行，隨著時(shí)代的變遷，城市道路已經(jīng)無(wú)法承載如今的交通荷載。因此其改造主要體現(xiàn)在靜態(tài)交通上，在設(shè)計(jì)中主要圍繞限定非機(jī)動(dòng)車停車區(qū)域、機(jī)動(dòng)車分時(shí)段停車等方法，從而達(dá)到鄰里單元交通網(wǎng)絡(luò)中居民生活空間與城市車道相對(duì)隔離的目標(biāo)。

（2）萬(wàn)里社區(qū)——延續(xù)城市綠道的慢行體系。萬(wàn)里社區(qū)內(nèi)城市街區(qū)周邊以居住用地為主，從市民日常生活的需求出發(fā)，已經(jīng)打造了萬(wàn)里中央綠地、橫港河南岸等多個(gè)社區(qū)慢行綠道。在設(shè)計(jì)中，將加強(qiáng)各個(gè)綠道之間的關(guān)聯(lián)，形成環(huán)通萬(wàn)里社區(qū)生態(tài)核心的社區(qū)大環(huán)線。

3.4 新舊街道在改造環(huán)境設(shè)施上的措施對(duì)比

（1）曹楊社區(qū)——遵循環(huán)境設(shè)施的適老特征。根據(jù)曹楊街道年齡結(jié)構(gòu)，在環(huán)境設(shè)施上更多考慮適老性，實(shí)現(xiàn)街區(qū)空間無(wú)障礙。在細(xì)節(jié)上，遵循老年人生活習(xí)慣進(jìn)行設(shè)計(jì)，如降低臺(tái)階尺寸、設(shè)置帶有扶手的座椅等。

（2）萬(wàn)里社區(qū)——遵循環(huán)境設(shè)施的風(fēng)格特征。在最開(kāi)始打造“美麗街區(qū)”時(shí)，萬(wàn)里社區(qū)便在各個(gè)街道上增設(shè)了具有法式風(fēng)格的指示牌，得到了社區(qū)居民的高度認(rèn)可，通過(guò)街區(qū)環(huán)境的微更新，加強(qiáng)了社區(qū)認(rèn)同感。

4 結(jié)束語(yǔ)

在“美麗街區(qū)”的項(xiàng)目實(shí)踐中，每個(gè)社區(qū)都有其獨(dú)有的特點(diǎn)，在設(shè)計(jì)中應(yīng)因地制宜地做出相應(yīng)的設(shè)計(jì)。同時(shí)由于此類項(xiàng)目覆蓋區(qū)域較多，應(yīng)以時(shí)間維度對(duì)社區(qū)進(jìn)行分類，并總結(jié)歸納出新舊社區(qū)的設(shè)計(jì)方法，通過(guò)不同的設(shè)計(jì)側(cè)重點(diǎn)做到社區(qū)整體的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，精益求精。文章中曹楊社區(qū)為50年代福利分房制度下的老舊社區(qū)、萬(wàn)里社區(qū)為2000年后商品房制度下的新建社區(qū)，通過(guò)對(duì)比這兩者不同的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)思路，希望為今后此類社區(qū)的打造提供借鑒及參考。