柴北緣賽壩溝金礦床硫、鉛同位素組成：對成礦物質(zhì)來源的指示*

唐名鷹，何宗圍，朱德全，張 宇，高振華，董振昆，李小東

（1 山東省第八地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，山東日照 276826；2 山東省地礦局有色金屬找礦與資源評價重點實驗室，山東日照276826；3 河南省地質(zhì)調(diào)查院，河南 鄭州 450001）

柴北緣構(gòu)造帶位于中國秦祁昆造山系的中部區(qū)域，柴達木地塊、全吉地塊和中南祁連弧盆系以及東昆侖弧盆系的交界部位，該構(gòu)造帶東起沙柳河地區(qū)哇洪山-溫泉斷裂，向西經(jīng)錫鐵山、魚卡至小賽什騰山，西被阿爾金斷裂切斷，由灘間山巖漿弧、柴北緣蛇綠混雜巖帶和局部發(fā)育的魚卡-沙柳河高壓-超高壓變質(zhì)帶3 個構(gòu)造單元組成（陸松年等,2002；2004;Song et al., 2014；張建新等, 2015；Chen et al., 2018；蔡鵬捷等, 2018）（圖1a）。成礦區(qū)帶劃分屬賽什騰山-阿爾茨托山加里東期、印支期鉛、鋅、金、銀、鎢、錫、鉻、煤（銅、鈷、稀土）成礦帶，為青海省比較重要的內(nèi)生金屬成礦帶，成礦條件優(yōu)越，前期礦床研究主要集中在錫鐵山-小賽什騰山以及沙柳河一帶，先后發(fā)現(xiàn)并評價了錫鐵山鉛鋅礦床、青龍灘含銅硫鐵礦礦床、雙口山鉛（銀）礦床、灘間山金礦床、青龍溝金礦床、魚卡金礦床以及沙柳河南區(qū)鎢錫鉛多金屬礦床等中大型礦床（韓生福,2004；曹世泰,2013）。關(guān)于賽壩溝地區(qū)的研究較少，主要在北部糜棱巖帶，先后發(fā)現(xiàn)了烏達熱乎、賽壩溝、拓新溝以及噶順金礦床（點），其中僅賽壩溝金礦床達到中型規(guī)模，南部糜棱巖帶中發(fā)育黑山鈾釷礦床、可可特溝銅礦點以及夏烏日塔鉛鋅多金屬礦床。整體看來，賽壩溝地區(qū)礦床（點）集中產(chǎn)在糜棱巖帶及其次級斷裂中。前人關(guān)于賽壩溝成礦物質(zhì)、成礦時代均進行了一定的研究。付青元等（1998）通過對賽壩溝金礦區(qū)地層、巖漿巖、構(gòu)造和礦床的研究，認(rèn)為礦區(qū)北側(cè)早志留世花崗巖的侵入為成礦提供了熱液來源，巖漿熱液萃取灘間山群火山巖系中成礦物質(zhì)組分，形成含金熱液，并在北西向韌性剪切帶相對張性部位沉淀成礦。張拴宏等（2001）通過對賽壩溝地區(qū)礦石及巖石硫、氫、氧、鍶等同位素的組成進行研究，認(rèn)為賦礦花崗質(zhì)巖石為深源成因，具幔源或殼幔混合特征，成礦物質(zhì)來源于深部，而成礦熱液主要來自于周圍的深源花崗質(zhì)巖石，具混合熱液的特征。豐成友等（2002）通過對賽壩溝金礦床地質(zhì)背景、地質(zhì)特征及成礦時代進行研究后，認(rèn)為該礦床為造山型金礦，造山碰撞作用使得來源于深部的建造水和大氣降水在碰撞帶和大型剪切帶長距離的遷移活動，并萃取圍巖的成礦元素，形成含金流體，并在構(gòu)造性質(zhì)轉(zhuǎn)換部位沉淀成礦。

由于以上研究對賽壩溝金礦床成礦物質(zhì)來源存在不同的認(rèn)識，本次在收集前人資料的基礎(chǔ)上，采集了賽壩溝金礦床不同成礦階段礦石樣品。通過與共生硫化物硫、鉛同位素進行對比研究，試圖進一步探討賽壩溝金礦床成礦物質(zhì)來源，為賽壩溝地區(qū)原生金礦床的找礦及勘查工作提供進一步研究的科學(xué)依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

賽壩溝金礦床位于賽什騰山-阿爾茨托山成礦帶之沙柳河加里東期成礦亞帶中北部，區(qū)域構(gòu)造位置橫跨柴北緣構(gòu)造帶灘間山巖漿弧、柴北緣蛇綠混雜巖帶2 個構(gòu)造單元，區(qū)域上主要出露中元古代—古生代地層（王振強,2017）：沙柳河巖群（Pt2S）黑云斜長片麻巖、二云斜長片麻巖、云母石英片巖以及榴輝巖透鏡體，灘間山群（?OT）變火山-碎屑巖組及基性-超基性蛇綠構(gòu)造混雜巖，牦牛山組巨-粗粒的礫-砂級磨拉石建造。山麓及山前地帶出露古近紀(jì)—第四紀(jì)半固結(jié)-松散的泥質(zhì)-砂礫質(zhì)沉積地層。區(qū)內(nèi)巖漿巖主要分布在托莫爾日特-道希根烏蘭一帶，為柴北緣加里東期俯沖碰撞造山和海西期陸內(nèi)巖漿活動產(chǎn)物，其中奧陶世英云閃長巖-花崗閃長巖-閃長巖巖石組合為賽壩溝金礦床主要賦礦圍巖。受晚古生代強烈俯沖-碰撞造山影響，區(qū)內(nèi)形成一系列北西西向緊密排列的左行平移-逆沖韌-脆性糜棱巖帶，后期可見北東向張性斷裂發(fā)育，區(qū)內(nèi)金多金屬礦床（點）均發(fā)育在該剪切帶及其次級斷裂中，顯示出良好的金成礦潛力（圖1b）。

圖1 賽壩溝金礦床區(qū)域構(gòu)造位置（a）、區(qū)域地質(zhì)（b）和礦區(qū)地質(zhì)圖（c）（據(jù)唐名鷹等，2016；王振強，2017修改）圖1b圖例：1—第四系；2—中元古代沙柳河高壓-超高壓變質(zhì)巖；3—寒武系—奧陶系灘間山群；4—寒武系—奧陶系蛇綠混雜巖；5—中奧陶世花崗巖；6—早志留世花崗巖；7—早石炭世花崗巖；8—中晚泥盆世牦牛山組；9—輝長巖巖片；10—斜長角閃巖巖片；11—變粉砂巖巖片；12—斷層及糜棱巖帶；13—地質(zhì)界線；14—礦床（點）位置及編號圖1c圖例：1—第四系；2—賽壩溝蛇綠混雜巖斜長角閃巖；3—英云閃長巖；4—石英閃長巖；5—花崗斑巖脈；6—二長閃長玢巖脈；7—閃長巖脈；8—地質(zhì)界線；9—斷層及推測斷層；10—逆斷層；11—碎裂巖化蝕變破碎帶；12—金礦體Fig.1 Regional tectonic location(a),regional geology(b)and geological map(c)of the Saibagou gold deposit（modified after Tang et al.,2016;Wang,2017）Fig.1b legend:1—Quaternary;2—Mesoproterozoic Shaliuhe high-pressure-ultrahigh-pressure metamorphic rock;3—Cambrian—Ordovician Tanjianshan Group;4—Cambrian—Ordovician ophiolitic melange;5—Middle Ordovician granite;6—Early Silurian granite;7—Early Carboniferous granite;8—Middle and Late Devonian Maoniushan Formation;9—Gabbro slabs;10—Amphibolite slabs;11—Variable siltstone slabs;12—Fault and mylonite zone;13—Geological boundary;14—Deposit(ore spot)location and serial number Fig.1c legend:1—Quaternary;2—Amphibolite of ophiolitic melange in Saibagou;3—Tonalite;4—Quartz diorite;5—Granite porphyry vein;6—Diorite porphyrite vein;7—Diorite vein;8—Geological boundary;9—Fault and inferred fault;10—Reverse fault;11—Cataclastic alteration fracture zone;12—Gold orebody

賽壩溝金礦床位于青海海西州烏蘭縣柯柯鎮(zhèn)東南側(cè)，由原青海省第六地質(zhì)大隊發(fā)現(xiàn)并進行初步評價。自2012 年起，山東省第八地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院對賽壩溝金礦深部及其外圍進行勘查工作，隨著礦床深部及外圍找礦的突破，該礦床已達到中型規(guī)模，并具有成為大型巖金礦床的潛力。賽壩溝金礦床主要賦存于區(qū)內(nèi)發(fā)育的北西-北北西向韌-脆性斷裂構(gòu)造組內(nèi)，并嚴(yán)格受其控制，該斷裂帶密集平行展布，具有一定的斜列性，斷裂面呈舒緩波狀延伸（圖1c），地表傾向產(chǎn)狀多為北東向，傾角一般在60°～70°之間，局部近于直立，結(jié)構(gòu)面性質(zhì)以壓性、壓扭性為主，斷裂形成的破碎帶寬0.5～4 m，長750～1500 m。目前，賽壩溝及其外圍金礦床共圈出5 條主礦體，呈透鏡狀或脈狀產(chǎn)出，局部具尖滅再現(xiàn)、分支復(fù)合以及膨脹夾縮等特征，各礦體規(guī)模大小不等，長40～370.9 m，厚度0.2～4.99 m 不等，傾向延深66.9～584.29 m，礦石品位變化較大，部分區(qū)段明金發(fā)育，礦體產(chǎn)狀與斷裂面基本一致。礦區(qū)圍巖蝕變分帶不明顯，其中近礦圍巖以黃鐵礦化、絹英巖化、硅化為主，往外依次為碳酸鹽化和綠泥石化。根據(jù)蝕變特征，將礦石類型分為石英脈型和蝕變糜棱巖型兩類，石英脈型金礦石為含硫化物石英脈，蝕變糜棱巖型金礦石為強烈糜棱巖化、黃鐵絹英巖化蝕變的構(gòu)造巖類（張慶來,2014；唐名鷹,2017）。

本次研究根據(jù)含礦石英脈野外產(chǎn)出特征，礦物共生組合特征以及各階段形成產(chǎn)物的切割、穿插和疊加改造關(guān)系等綜合研究資料，將熱液成礦期從早到晚劃分為4 個階段：Ⅰ少量黃鐵礦-煙灰色石英階段（圖2a）：主要為煙灰色石英脈，少量中粗粒黃鐵礦顆粒沿裂隙或巖石縫隙呈稀疏浸染狀不均勻分布（圖2f）；Ⅱ金-黃鐵礦-乳白色石英階段：主要為乳白色粗粒石英脈夾細(xì)粒黃鐵礦發(fā)育（圖2b、c），該階段礦石與Ⅰ階段礦石明顯區(qū)別在于石英顆粒變粗、黃鐵礦變細(xì)且局部可見自然金、碲金礦、碲金銀礦以及碲鉛礦的發(fā)育（圖2g），黃銅礦發(fā)育較少；Ⅲ多金屬硫化物-金-灰白色-灰褐色石英階段：沿Ⅱ階段石英脈裂隙多發(fā)育（圖2b），除黃鐵礦外，多伴生黃銅礦等多金屬硫化物脈，黃鐵礦及其集合體粒徑較粗，裂隙發(fā)育，表面麻點較多，呈浸染狀成片分布，局部呈粗脈狀（圖2d），礦石裂隙以及礦物中發(fā)育較多的自然金、碲金礦、碲金銀礦以及碲鉛礦（圖2h）；Ⅳ灰白色-淺肉紅色石英-碳酸鹽巖階段：以石英脈、方解石脈為主，呈順層或斜切脈狀穿插于上述3 個階段的石英脈中（圖2a、e），脈石礦物顆粒粗，黃鐵礦偶見，呈稀疏浸染狀或斷續(xù)脈狀分布，偶見團塊狀粗粒方鉛礦（圖2i）、閃鋅礦集合體發(fā)育。其中，與金形成相關(guān)的成礦階段為Ⅰ黃鐵礦-煙灰色石英階段、Ⅱ黃鐵礦-乳白色石英階段、Ⅲ多金屬硫化物-金-灰白色-灰褐色石英階段階段。

2 采樣及實驗分析方法

本次研究采取的測試樣品均為各階段系統(tǒng)取樣，其中Ⅰ～Ⅲ階段樣品為含黃鐵礦等硫化物的礦石，采樣件數(shù)為6件；Ⅳ階段樣品為含方鉛礦石英-方解石脈和黃鐵礦化碳酸鹽脈，采樣件數(shù)為2 件。樣品的粉碎、單礦物的挑選以及分析測試均在北京科薈測試技術(shù)有限公司完成，具體流程如下：首先將全巖硫、鉛同位素分析樣品粉碎至200 目以下，在雙目鏡下手工挑選，使單礦物純度達到99% 以上，其中單礦物硫同位素分析樣品質(zhì)量為0.1 g，單礦物鉛同位素分析樣品質(zhì)量在0.25 g。

硫同位素分析采用穩(wěn)定氣體同位素質(zhì)譜儀MAT-253plus 完成，δ34S 值為測試得出的34S/32S 比值經(jīng)V-CDT標(biāo)準(zhǔn)化后求得，測試精度優(yōu)于0.2‰。鉛同位素采用ThermoFisher NEPTUNE Plus 多接受-電感耦合等離子質(zhì)譜儀進行分析，在相對濕度和溫度分別為40%和20℃的條件下用三酸將樣品分解后，采用樹脂交換法分離出鉛（李世珍等,2015），蒸干后進行鉛同位素測定，分析精度在誤差范圍以內(nèi)。

3 結(jié) 果

3.1 硫同位素分析結(jié)果

賽壩溝金礦床硫同位素樣品共8 件，其中黃鐵礦7 件，方鉛礦1 件。從表1 測試結(jié)果來看，黃鐵礦δ34S 值在Ⅰ、Ⅱ成礦階段分布區(qū)間為2.44‰～2.85‰，平均值為2.60‰，極差為0.41‰，在Ⅲ、Ⅳ成礦階段分布區(qū)間為3.32‰～3.93‰，平均值為3.62‰，極差為0.61‰，方鉛礦δ34S 值為0.98‰。從上述結(jié)果可看出，Ⅰ、Ⅱ階段到Ⅲ、Ⅳ階段黃鐵礦δ34S 有略微的增加，根據(jù)黃鐵礦硫同位素平衡分餾曲線（Ohmoto et al.,1997），隨著成礦過程的持續(xù)，δ34S 隨著溫度的降低而略微增加。而方鉛礦δ34S 值為0.98‰，明顯小于黃鐵礦中δ34S 值分布，其原因在于方鉛礦相對于H2S 的硫同位素平衡分餾系數(shù)（A=-0.63）小于黃鐵礦的平衡分餾系數(shù)（A=0.40）（Ohmoto et al.,1997），所以δ34S 值優(yōu)先進入黃鐵礦中，導(dǎo)致Ⅳ階段方鉛礦δ34S值明顯小于同階段的黃鐵礦δ34S值。

圖2 賽壩溝金礦礦石的野外露頭、手標(biāo)本及鏡下特征a.Ⅳ階段方解石-石英脈切入Ⅰ階段黃鐵礦化石英脈；b.Ⅲ階段灰黑色多金屬硫化物-石英脈沿Ⅱ階段黃鐵礦-石英脈裂隙產(chǎn)出；c.Ⅰ階段、Ⅱ階段黃鐵礦化石英脈產(chǎn)出狀態(tài)；d.Ⅲ階段灰黑色多金屬硫化物-石英脈中粗脈狀自形黃鐵礦集合體；e.Ⅳ階段方解石脈侵入圍巖；f.Ⅰ階段黃鐵礦化石英脈中浸染狀黃鐵礦（Py）、黃銅礦（Ccp）；g.Ⅱ階段黃鐵礦化石英脈中樹枝狀自然金（Gl）和細(xì)脈狀碲鉛礦（Alt）；h.Ⅲ階段礦石中黃鐵礦（Py）、黃銅礦（Ccp）、自然金（Gl）、碲金銀礦（Ptz）、碲鉛礦（Alt）伴生；i.Ⅳ階段方解石-石英脈中方鉛礦（Ga）集合體Py—黃鐵礦；Ccp—黃銅礦；Gl—自然金；Alt—碲鉛礦；Ptz—碲金銀礦；Ga—方鉛礦Fig.2 Field outcrops,hand specimens and microscopic characteristics of ore in the Saibagou gold deposita.The calcite quartz veins(stage Ⅳ)cutting pyritized quartz veins(stageⅠ);b.The grayish black polymetallic sulfide-quartz vein(stage Ⅲ)along the fissure of pyrite-quartz vein(stageⅡ);c.The productive state of Ⅰand Ⅱstage pyrite quartz vein;d.The grayish black polymetallic sulfide quartz vein(stage Ⅲ)with coarse veins of euhedral pyrite;e.Calcite veins(stage Ⅳ)intruding into surrounding rocks;f.Disseminated pyrite and chalcopyrite in pyrite fossil veins(stageⅠ);g.Dendritic natural gold and veinaceous tellurite in pyritized quartz veins(stageⅡ);h.Pyrite,chalcopyrite,native gold,petzite,altaite associated in Ⅲstage ore;i.Galena aggregate in calcite-quartz vein(stageⅣ)Py—Pyrite;Ccp—Chalcopyrite;Gl—Native gold;Alt—Altaite;Ptz—Petzite;Ga—Galena

3.2 鉛同位素分析結(jié)果

選取以上黃鐵礦、方鉛礦金屬硫化物樣品進行鉛同位素分析，從表2 測試結(jié)果來看，黃鐵礦樣品中206Pb/204Pb 比 值 為17.2315～17.9231，平 均 值 為17.5748，極差為0.6916；207Pb/204Pb 比值為15.3143～15.4321，平均值為15.3807，極差為0.1178；208Pb/204Pb比值為37.3168～38.3150，平均值為37.7158，極差為0.9982。 方 鉛 礦 樣 品 中206Pb /204Pb 比 值 為18.6542，207Pb/204Pb 比值為15.6649，208Pb/204Pb 比值為39.3932。以上測試結(jié)果表明，賽壩溝金礦主成礦期鉛同位素組成較為穩(wěn)定，變化范圍較小，可代表賽壩溝金礦床金屬硫化物的鉛同位素特征。

圖3 賽壩溝金礦床成礦階段、礦物生成順序Fig.3 Mineralization stages and paragenetic sequence of minerals in the Saibagou gold deposit

表1 柴北緣構(gòu)造帶賽壩溝地區(qū)和灘間山地區(qū)硫化物硫同位素組成Table 1 S isotopic composition of sulfide in Saibagou area and Tanjiangshan area on the north margin of Qaidam

4 成礦物質(zhì)來源討論

4.1 硫的來源

黃鐵礦等作為金礦床中常見載金硫化物，黃鐵礦晶形、顆粒大小、破碎程度等均影響礦石中金的含量分布（蔡元吉等,1993;陳光遠(yuǎn)等,1987），通過對黃鐵礦等礦物中硫同位素的研究，可以用來判斷礦床成礦物質(zhì)來源（Ohmoto,1986; Hoefs,1997）。熱液礦床中不同硫化物的硫同位素組成不僅與成礦溶液的硫同位素組成、成礦溫度有關(guān)，而且與成礦溶液的pH 值、氧逸度以及離子強度等相關(guān)，同時受礦物形成體系的開放或封閉性質(zhì)所控制（蔡元吉等,1993;Ohmoto,1972）。在高溫（t＞400℃）條件下，熱液體系中硫主 要為H2S 和SO2，熱液全硫 的δ34SΣS值為H2S 和SO2中的δ34S 值兩者相加，中低溫（t＜350℃）條件下，熱液體系中硫以硫酸鹽和H2S 為主（鄭永飛等,2000）。另外，在高氧逸度條件下形成的硫化物比熱液的δ34S 值要小得多，因此，在低的pH 和氧逸度條件下，熱液體系以H2S 為主時，熱液的δ34SΣS值與金屬硫化物中δ34S值相近（吳永樂等,1987;鄭永飛等, 2000）。賽壩溝金礦床中金屬礦物組合較為簡單，僅發(fā)育黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、磁鐵礦和少量碲化物等，硫酸鹽類礦物未見，說明礦床是在低氧逸度條件下形成的，并且礦床金屬硫化物共生組合、圍巖蝕變特征以及張拴宏等（2001）流體包裹體測溫數(shù)據(jù)均指示熱液體系為中低溫環(huán)境，通過上述分析，表明成礦熱液體系中的硫以H2S 為主，成礦流體中的δ34SΣS≈δ34S金屬硫化物（吳永樂等, 1987; 鄭永飛等,2000）。

表2 賽壩溝金礦床鉛同位素組成Table 2 Pb isotopic composition of the Saibaigou gold deposit

自然界中硫同位素以幔源硫（δ34S 值約3‰）（Ohmoto,1986）、海水硫（δ34S 值約20‰）以及沉積物還原硫為主（Rollinson,1993）。賽壩溝金礦床硫同位素組成頻率直方圖中，硫同位素值集中分布（圖5），綜合張拴宏等（2001）所測數(shù)據(jù)，賽壩溝及周邊金礦床δ34S 值在0.50‰～3.93‰之間，區(qū)域礦床圍巖及成礦后石英脈δ34S值為3.7‰～4.0‰（張拴宏等,2001），上述數(shù)據(jù)中賽壩溝及周邊金礦床δ34S 值除包含區(qū)域礦床圍巖及成礦后石英脈外，更多接近于原始地幔來源的δ34S值（約3‰），說明賽壩溝金礦中的硫除來自于圍巖外，更多來自于深部的幔源流體。

同時，在柴北緣構(gòu)造帶范圍內(nèi)，灘間山地區(qū)金礦床硫同位素組成范圍在0.5‰～11‰之間（張延軍,2017;國家輝等,1998;范賢斌,2017;孟和,2017），對比賽壩溝地區(qū)來看，整體具更大的正值，劉嘉等（2019）在研究中指出，以上礦床硫同位素數(shù)值主要落在造山型金礦范圍內(nèi)，推測成礦流體在上升過程中與通道圍巖發(fā)生了水巖相互作用，導(dǎo)致硫同位素數(shù)值升高，這在一方面指示了上述礦床為造山型金礦床。綜合以上證據(jù)，賽壩溝地區(qū)礦床中的硫在0.50‰～3.93‰之間分布，峰值集中在原始地幔值的3‰左右，與柴北緣西部灘間山地區(qū)金礦床中偏大的硫同位素數(shù)值不一致，可推斷賽壩溝金礦床中硫主要來自于深源，上升過程中圍巖水巖作用對硫同位素的影響小。

4.2 鉛的來源

鉛同位素地球化學(xué)研究除適用于相對封閉體系的鋯石U-Th-Pb 測年外，在巖漿巖殼幔演化及相互作用、示蹤礦床成礦物質(zhì)來源等方面也具有重要的意義（Bernd,1987;Macfarlane et al.,1990;梁細(xì)榮等,1999）。賽壩溝金礦床礦石具相對集中的鉛同位素組成，變化范圍很小，說明礦石具有相對穩(wěn)定的鉛來源。鉛同位素組成分析表中可看出，8件黃鐵礦鉛同位素樣品μ 值分布在9.05～9.19，位于原始地幔μ 值（8.92）和上地殼鉛（9.58）之間（Zartman et al.,1981;吳開興等,2002），ω 值分布在35.23～36.48，平均值為35.25，位于地幔ω值（31.84）和地殼ω值（36.84）之間（Doe et al.,1979），同時在晚期第Ⅳ階段1 件方鉛礦中μ 值為9.57，接近于上地殼鉛（9.58）數(shù)值（Zartman et al.,1981;吳開興等,2002），ω 值為39.64，高于地殼ω 值（36.84）（Doe et al.,1979）；對張拴宏等（2001）獲得的賽壩溝金礦床3 件圍巖鉛同位素樣品鉛同位素數(shù)據(jù)進行分析，圍巖鉛μ值分布在9.53～9.66之間，與上地殼鉛μ 值相當(dāng)，ω 值分布在36.39～38.38 之間，平均值36.39，略小于上地殼鉛ω值。

圖4 柴北緣構(gòu)造帶賽壩溝地區(qū)和灘間山地區(qū)礦床硫同位素組成分布圖Fig.4 Distribution of S isotopic composition of the deposits in Saibagou area and Tanjiangshan area on the north margin of Qaidam

圖5 賽壩溝金礦床硫同位素分布直方圖（部分?jǐn)?shù)據(jù)引自張拴宏等，2001）Fig.5 Histogram of S isotope distribution of the Saibagou gold deposit（Partial data after Zhang et al.,2001）

在鉛同位素206Pb/204Pb-208Pb/204Pb 構(gòu)造演化模式圖解（圖6a）中，賽壩溝金礦礦石黃鐵礦鉛同位素樣品主要分布在地幔鉛和下地殼鉛之間，方鉛礦鉛同位素樣品分布在上地殼鉛演化線上，圍巖鉛同位素樣品在上地殼鉛演化線附近；在206Pb/204Pb-207Pb/204Pb 構(gòu)造演化模式圖解（圖6b）中，賽壩溝金礦礦石鉛同位素樣品集中分布在地幔鉛和下地殼鉛之間，而圍巖鉛同位素樣品在上地殼鉛演化線左右分布。

圖6 賽壩溝金礦床鉛同位素構(gòu)造演化模式圖解（據(jù)Zartman et al.,1981）Fig.6 Pb isotope structural evolution pattern diagram of the Saibagou gold deposit(after Zartman et al.,1981)

綜合賽壩溝金礦床鉛同位素結(jié)果及分析，推斷賽壩溝金礦床礦石鉛主要來源于深部地幔與下地殼鉛混合，也有少量上地殼鉛的參與，而圍巖鉛主要來源于上地殼。

5 結(jié) 論

（1）本次研究中賽壩溝金礦床成礦黃鐵礦的δ34S值分布在2.44‰～3.93‰之間，分布集中，結(jié)合區(qū)域礦床中的δ34S 值的分布范圍（0.50‰～3.93‰）以及區(qū)域礦床圍巖及成礦后石英脈的δ34S 值（3.7‰～4.0‰），認(rèn)為賽壩溝金礦中的硫除來自于圍巖外，更多來自于深部的幔源流體。

（2）鉛同位素組成特征分析表明，賽壩溝金礦床礦石鉛主要來源于深部地幔與下地殼鉛混合，也有少量上地殼鉛的參與，而圍巖鉛主要來源于上地殼。

致 謝野外工作得到賽壩溝金礦王勇礦長的大力支持，采樣及樣品的制備得到國土資源部武漢礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心（湖北省地質(zhì)實驗測試中心）潘詩洋工程師的幫助，在礦床研究及數(shù)據(jù)分析過程中與河南省地質(zhì)調(diào)查局張宇博士進行了充分的討論，在此一并表示感謝！