萬 甜,洪小燕,洪昆達(dá)*,吳秀蓉
(1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,福建 泉州362000;2.晉江市醫(yī)院,福建 晉江362200)
頸椎病發(fā)病率高,其中頸型頸椎病最為常見,臨床上常見患者頸部酸痛,活動不利,該癥狀是早期發(fā)作典型的癥狀,嚴(yán)重時可影響患者的生活及工作。本病發(fā)病年齡趨于年輕化,多與伏案工作、長期使用手機(jī)、用枕不當(dāng)、見風(fēng)受涼等因素導(dǎo)致頸部經(jīng)氣受損,經(jīng)脈不通,不通則痛有關(guān)[1]。目前西醫(yī)治療主要為口服或外用非甾體消炎止痛藥,但常有毒副作用。而針灸推拿療法療效肯定,其中艾灸療法已被證實(shí)能有效治療頸型頸椎病,但臨床效果難以持久,其原因可能為長期伏案工作等因素導(dǎo)致頸部核心肌肉長期處于未被激活狀態(tài)。頸椎核心肌肉位于頸部深層,長期未激活會導(dǎo)致頸椎不穩(wěn)且淺層肌肉過度疲勞[2],因此,如果治療后未進(jìn)行頸部核心肌肉功能訓(xùn)練容易導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)。筆者采用督脈灸配合頸部核心肌肉的訓(xùn)練治療頸型頸椎病31例,療效滿意,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇2020年6月—2020年7月就診于福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診的頸型頸椎病患者62例,按就診先后順序隨機(jī)分為治療組與對照組各31例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 2組一般資料比較(±s)
表1 2組一般資料比較(±s)
組別治療組對照組n 男女31 31 19 18 12 13年齡/歲30.6±12.8 31.1±11.2病程/月32.5±15.2 33.1±13.8
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]中頸型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn):枕頸部痛,頸活動受限,頸肌僵硬,有相應(yīng)壓痛點(diǎn)。X線片示:頸椎生理弧度在病變節(jié)段改變。
1.3 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]分為:①瘀血型,枕頸部刺痛,痛處固定,舌質(zhì)暗,苔薄白,脈弦。②風(fēng)寒型,枕頸部僵硬,活動不利,惡寒畏風(fēng),舌淡紅,苔薄白,脈弦緊。③陽虛型,枕頸部冷痛,四肢不溫,小便清長,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈沉遲。
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡20~60歲;②干預(yù)前2周未口服激素或非甾體消炎止痛藥;③簽署知情同意書。
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①頸椎病其他證型者;②頸椎有融合椎者;③頸部外傷引起骨裂或骨折者;④嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥,或頸椎骨腫瘤、骨結(jié)核病者;⑤嚴(yán)重心腦血管或消化道疾病者;⑥圍絕經(jīng)期婦女及精神病患者;⑦各種原因影響本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)者。
2.1 治療組
2.1.1 督脈懸灸 ①艾灸部位:督脈頸段(C1~C7)。辨證配穴:瘀血型配膈俞,風(fēng)寒型配風(fēng)池,陽虛型配命門。②操作:患者取坐位或俯臥位,暴露頸部及相關(guān)穴位,取艾條點(diǎn)燃,距離皮膚約2 cm,在頸椎逐節(jié)段及配穴行溫和灸,每部位各灸約3 min。③注意事項(xiàng):以患者皮膚有溫和舒適感為度,如燙傷可予濕潤燙傷膏外涂。每次艾灸時間約20~30 min。
2.1.2 頸部核心肌肉訓(xùn)練 模仿自然界某些動物的形體活動,如蒼龜縮頸、大鵬展翅、白鵝引頸等,使頸項(xiàng)部肌肉充分舒展,消除肌肉疲勞,同時進(jìn)行肌肉訓(xùn)練,以增強(qiáng)耐力。具體操作:①蒼龜縮頸:動作如烏龜縮頭。雙臂自然下垂,放于體后,頭頸極度后仰,配合聳肩、擴(kuò)胸,將頭頸下縮,目視上方,持續(xù)收縮項(xiàng)背部肌肉5 s,然后放松。②白鵝引頸:動作如天鵝伸頸吞食。通過下頦帶動頭頸在矢狀面上做前伸、后縮的環(huán)狀運(yùn)動。③大鵬展翅:動作如大鵬伸展翅膀。雙手十指交叉,雙臂盡量外展,掌心扣于頭后部,雙手向前壓頭,同時頭項(xiàng)部后仰,互相對抗,持續(xù)5 s,然后放松。以上動作均連續(xù)做30次為1組,每日早晚各做1組。
2.2 對照組 參照梁繁榮主編《針灸推拿學(xué)》[4]進(jìn)行針灸推拿治療。
2.2.1 針灸 取穴:風(fēng)池、夾脊穴、大椎、外關(guān)、阿是穴。操作:患者取俯臥位,穴位消毒,用40 mm無菌針灸針行穴位針刺,進(jìn)針25~40 mm,以穴位有酸脹感為度。行平補(bǔ)平瀉法,留針30 min。
2.2.2 推拿 先點(diǎn)揉風(fēng)池,然后拿捏頸部周圍肌肉,最后拿捏和點(diǎn)按頸肩部肌肉及穴位。治療時間30 min。
以上治療均每日1次,5 d為1個療程,共治療3個療程,療程間休息2 d。
3.1 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]制定。臨床治愈:原有各型病癥消失,肌力正常,頸、肢體功能恢復(fù)正常,能參加正常勞動和工作。顯效:原有各型癥狀明顯減輕,頸、肩背疼痛明顯減輕,頸、肢體功能明顯改善。有效:原有各型癥狀減輕,頸、肩背疼痛減輕,頸、肢體功能改善。無效:癥狀無改善。
3.2 頸部疼痛程度 依據(jù)VAS評分標(biāo)準(zhǔn)[5]分為4個等級:完全不痛為0分;輕微疼痛但不影響生活評2~3分;疼痛尚能忍受但影響生活評4~6分;疼痛劇烈且生活影響較大評7~10分。
3.3 頸部活動度 治療前后采用脊柱測試評價訓(xùn)練系統(tǒng)(Tergumed)檢測儀(德國proxomed公司,型號:Tergumed710)檢測頸椎的活動度。
3.4 復(fù)發(fā)率 觀察2組治療后1個月頸型頸椎病復(fù)發(fā)情況,計(jì)算復(fù)發(fā)率。
復(fù)發(fā)率/%=復(fù)發(fā)例數(shù)/總例數(shù)×100%
3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0軟件統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料屬正態(tài)分布的以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
4.1 2組療效比較 見表2。
表2 2組療效比較
4.2 2組頸部疼痛VAS評分比較 見表3。
表3 2組頸部疼痛VAS評分比較(±s) 分
表3 2組頸部疼痛VAS評分比較(±s) 分
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。
治療后3.16±1.281)2)4.53±1.411)組別治療組對照組n 31 31治療前7.64±1.75 7.59±1.53
4.3 2組治療前后頸椎活動度變化比較 見表4。
表4 2組治療前后頸椎活動度變化比較(±s) 度
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。
組別治療組n 31對照組31時間治療前治療后治療前治療后前屈25.12±6.93 48.15±7.521)2)25.52±7.61 42.82±5.391)后伸18.21±4.81 32.23±3.631)2)18.85±4.21 29.78±3.701)左側(cè)屈12.83±3.25 30.42±4.091)2)12.76±4.12 25.51±4.821)右側(cè)屈12.63±3.86 31.90±3.711)2)12.72±3.35 24.72±4.781)左旋轉(zhuǎn)27.35±4.72 52.17±3.561)2)27.22±4.54 43.77±4.921)右旋轉(zhuǎn)29.51±3.73 54.62±3.611)2)29.81±4.39 46.64±5.951)
4.4 2組復(fù)發(fā)率比較 見表5。
表5 2組復(fù)發(fā)率比較
頸椎病是頸部軟組織、椎間盤、椎間關(guān)節(jié)等退變引起的病癥,其中頸型頸椎病最為常見,常見癥狀為頸部酸痛、僵硬或活動受限[6]。目前,針灸推拿能有效治療本病,但效果難以維持長久,因此,我們擬通過艾灸督脈頸段穴位及配合頸部核心肌肉訓(xùn)練治療頸椎病,目的在于鞏固臨床療效。
督脈是人體奇經(jīng)八脈之一,具有統(tǒng)攝諸陽,外可除風(fēng)御邪,內(nèi)可通經(jīng)達(dá)絡(luò),起到通達(dá)疏導(dǎo)的功效。選取頸部督脈上的穴位行艾灸治療,可溫補(bǔ)督陽、溫通督脈、提升陽氣,陽氣得以布散,氣機(jī)條暢,加快受損的病理形態(tài)及功能活動的修復(fù)[7]。頸肩部周圍肌群的訓(xùn)練可改善頸項(xiàng)部微循環(huán),舒展?fàn)可鞆埩^高肌肉,達(dá)到緩解局部癥狀的目的。長時間頸部鍛煉可以增加肌肉、韌帶力量,改善頸部肌肉抗疲勞能力,增強(qiáng)穩(wěn)定性[8]。
本研究結(jié)果顯示:在總有效率、復(fù)發(fā)率及改善頸部疼痛程度方面,治療組均優(yōu)于對照組,治療組在改善頸部前屈、后伸、左右側(cè)屈、左右旋轉(zhuǎn)活動度方面均優(yōu)于對照組。提示通過督脈懸灸配合頸部核心肌肉訓(xùn)練能更好地緩解癥狀,鞏固療效,減少復(fù)發(fā)。本研究僅針對頸型頸椎病進(jìn)行相關(guān)研究,本療法對其它證型如神經(jīng)根型、椎動脈型等證型的頸椎病是否有效,有待后期研究進(jìn)一步深入探討。