李衛(wèi)平
摘要:火災是一個迅速變化發(fā)展的過程,在根據(jù)火災痕跡調(diào)查火災的位置和原因時,有必要著力尋找必要的特征,以最大程度還原火災發(fā)生的真相。這樣的情形下,更加努力以找到在火災調(diào)查中有效使用痕跡的方法對于提高火災調(diào)查的速度和準確性至關重要。在本文中會基于火災調(diào)查案例分析火災痕跡中隱藏的一些訊號,并討論了痕跡的用途,有助于提高火災調(diào)查的效率,并且針對現(xiàn)場通風條件,較高位置的燃燒痕跡和電火災識別進行了更深一步的分析。
關鍵詞:火災調(diào)查;痕跡;運用
中圖分類號:X928? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ?文章編號:2096-1227(2021)02-0123-02
火災痕跡是指發(fā)生火災事故時,其火焰、熱量和煙氣的混合物在火場上作用于物體上的圖像,可以在一定程度上反映起火的原因和發(fā)展情況??苫馂念愋偷亩鄻幼兓闆r下,火災類型變得越來越復雜,火災發(fā)生次數(shù)趨于增加,火災調(diào)查的難度也隨之在增加,并嚴重影響了消防救援部門的事故處理效率。可能引發(fā)火災的因素的復雜性和增加要求著提供和揭露更多有關火災現(xiàn)場的信息,這都將為順利開展火災調(diào)查奠定基礎。在較短的時限里收集到一定數(shù)量的消防現(xiàn)場信息的方法是消防員所重視的??梢哉f,火災現(xiàn)場恢復的偵查行動在整個火災調(diào)查中起著主導作用,這個偵查將是確保今后火災調(diào)查活動順利進行的必不可少的內(nèi)容。
一、火災痕跡概述
痕跡證據(jù)其位置在火災現(xiàn)場中一般存在有兩種情形。一是原位置不變另一個是已更改的位置,消防人員可以在現(xiàn)場找到痕跡證據(jù)其初始位置,并將其直接用于現(xiàn)場修復。重新定位痕跡的證據(jù)要求消防員采取一系列重新復位的行動,同時也有必要找到并重置觸發(fā)位置變化的因素,以及注意這些因素對跟蹤證據(jù)位置的影響。因此,火災調(diào)查人員接觸現(xiàn)場后,但請勿盲目相信追蹤證據(jù)。相反,必須首先確定跟蹤證據(jù)的位置,并以不同方式處理不同情況,以協(xié)助現(xiàn)場的恢復工作和操作有序進行。
影響火災現(xiàn)場痕跡位置的兩個主要因素是人為因素和自然因素。人為和自然因素不可避免地影響著消防、救援和營救的各個方面,以及火災前后其他人的行動,同時,追蹤證據(jù)的位置會影響調(diào)查并產(chǎn)生負面影響,要考慮的人為因素包括受害人的行為、火災和救援行動,現(xiàn)場救援和保護行動以及檢查員的現(xiàn)場檢查。
那么存在著這些因素會破壞痕跡證據(jù),首先是受害人行為破壞;由于各種原因?qū)е禄馂氖芎θ嘶杳栽诨馂恼{(diào)查之前清潔火災現(xiàn)場可能會導致一些不可控情況:證據(jù)轉移、重組、缺少,甚至喪失這些情況都會嚴重破壞證據(jù),影響了現(xiàn)場還原事實的速度和可信度;其次滅火撲救導致破壞,消防員到達現(xiàn)場后進行消防滅火行動。各種化學滅火劑,拆除和現(xiàn)場清潔等行為和設備改變了現(xiàn)場痕跡證據(jù)的水平。通過放置或破壞外部形式的證據(jù)來更改或提供可能引起誤導的證據(jù),一些人為的證據(jù)已被添加到與火災調(diào)查無關的地點這就會誤導或直接導致火災現(xiàn)場的真相扭曲或錯失原始事故證據(jù);再者,現(xiàn)場搶救和保護行動。首先從火場跑到現(xiàn)場的消防救援人員的主要任務不是保護現(xiàn)場,而是撲滅大火并救出被困人員。也正是這些行動還可能改變痕跡證據(jù)在室外的原始位置,并破壞其他以任何形式存在的物理證據(jù)。改變了物理證據(jù)狀態(tài)或在現(xiàn)場添加了一些人員痕跡。最后是現(xiàn)場的一些多樣式勘驗行為,現(xiàn)場檢查人員一定會在現(xiàn)場查找、存儲、記錄和收集證據(jù),正是這樣的過程中會有更改現(xiàn)場證據(jù)的原始位置的可能。勿破壞任何形式的物理證據(jù),避免轉移證據(jù)或添加人為痕跡是勘查的宗旨,但實際上,很少有調(diào)查員能夠百分百做到這個標準,在步入火災現(xiàn)場之前,往往會對災場進行全方地拍下照片和多角度視頻錄制,以幫助在后面檢查過程中,可以有效地識別并剔除人為的證據(jù)破壞更改之處。
另外就是自然因素,火災后天氣的變化會影響各種野外證據(jù)的狀況及轉變,例如位置遭到移動和范圍變化,證據(jù)被破壞或形式損壞、風沙侵入和雨水侵蝕。植被生長、植被和其他自然變化的實地證據(jù)的位置也會改變。蒼蠅、螞蟻、甲蟲和其他昆蟲會破壞人體傷口上的明顯痕跡。并且它們還可以移動或破壞其他痕跡證據(jù)?;饒鏊闹艿母鞣N野生動物的聚集行為也可能會移動、破壞或摧毀尸體傷害尸體,比如在尸體上造成新的疤痕或在現(xiàn)場產(chǎn)生其他殘留的證據(jù)上使這些地方存在的跟蹤證據(jù)的位置遭到破壞。
二、痕跡物證
可以根據(jù)簡單的推理和假設以及對火災現(xiàn)場相關情況的全面理解來對火災現(xiàn)場進行修復,為了深入了解火災現(xiàn)場的情況,有必要根據(jù)痕跡的位置確定火災的起火位置,火勢蔓延的方向、火勢的特征以及恢復火場所必需的證據(jù)等等其他火災?;馂默F(xiàn)場恢復過程中,痕跡證據(jù)的位置可以證明相關的其他火災點的具體情況,而其他痕跡證據(jù)的位置同樣可以展現(xiàn)多個火災的相關情況。
(一)起火部位和起火點
在現(xiàn)場修復中,有大量證據(jù)證明著火的位置和著火點,包括煙跡,可以根據(jù)不同位置的煙跡強度相對確定火災的地點和著火點。燃燒痕跡樣式,標記如“V”字形標記所在位置的底部可以是判斷為著火點和著火點,根據(jù)建筑物倒塌的位置,倒塌的跡象可以被識別為已燃盡的倒塌物體在坍落交會處的位置就是火災點。碳化痕跡基于保留在不同位置的碳化,碳化的深度可以確定大約的著火位置,灰化痕跡和其余的灰化痕跡通常是著火點的位置。變色和變形痕跡可用于確定火災源頭,不同位置的對象的變色和變形痕跡的嚴重性都有不同的指向。通常,火災現(xiàn)場物體的裂縫是由火災的高溫引起的,因此裂縫痕跡的位置可用于識別火災的具體位置。在有摩擦痕跡的情況下,可以根據(jù)在該點處形成的摩擦痕跡的位置的燃燒狀態(tài)來確定點火點。例如,可以使用刮擦位置和摩擦標記的方向來確定火花在哪里,如果落下,則可以確定著火點。這些物理證據(jù)痕跡的位置能夠證明火的位置和著火點?;謴瓦€原場景時,消防檢查員可以對各類情形異同的痕跡位置將其還原或證明。
(二)火的蔓延方向
在著火點附近的煙霧痕跡通常較厚,因此,火勢蔓延的方向取決于不同位置的煙霧痕跡深度。碳化痕跡重要特征是其受熱面,可通過加熱而碳化。靠近火源的物體表面會被極速加熱并致使融化,在現(xiàn)場檢查期間,當物體嚴重融化時,物體的最終形態(tài)所處的位置趨勢可以確定火勢蔓延的方向。玻璃在火災中被損壞并掉落,可以在現(xiàn)場修復過程中證明火勢蔓延形勢。當建筑物倒塌時,可以通過建筑物倒塌的程度和倒塌物體在火災中的位置層別來確定火災的方向。
(三)證明起火原因
通過綜合分析在物體上形成裂紋痕跡的位置和在周圍物體上形成燃燒痕跡的位置,可以基本了解裂紋痕跡和起火的原因。上述消防現(xiàn)場要點的證明使消防檢查人員可以獲得大量有關消防現(xiàn)場的信息,這為消防現(xiàn)場的調(diào)查順利進行提供了可靠的基礎。
三、火災調(diào)查相關分析
現(xiàn)場通風條件。相關研究表明在同樣的因素下,火災現(xiàn)場的充足空氣供應對物體的燃燒有極大地促進作用。因此在火災調(diào)查過程中分析和應用火跡時,必須充分測量火災現(xiàn)場的風向和風量此類的通風因素,以確保對火災現(xiàn)場判斷的準確性,對火災事故的分析效率調(diào)查表明現(xiàn)場的火災痕跡相對是重中之重。比如在通常情況下萬一發(fā)生火災,陽臺的門會打開。如果陽臺的鋁合金門窗破損,則火災現(xiàn)場狀況良好。在各種火災現(xiàn)場條件和氣候因素下,現(xiàn)場通風條件也會影響火災現(xiàn)場的燃燒痕跡。因此,為了促進火災痕跡在火災調(diào)查中的有效應用,消防員必須警惕,準確識別火災痕跡的一些隱藏因素狀態(tài),并有意識地分析確定通風條件,以提高燃燒的定性意識并準確定位火災,秉著科學性,能動地調(diào)查以推進火災調(diào)查領域的科學性。
高位燃燒痕跡。火災現(xiàn)場的低位燃燒痕跡為火災現(xiàn)場識別提供了必不可少的證據(jù)。但是,在使用痕跡分析火災災情時,應仔細篩選這些痕跡證據(jù),以確定其是否受到通風條件的影響或是否由于燃燒的材料掉落而引起。這樣可以有助于提高著火點指認的準確性。同時,所涉及的消防員應更加注意燃燒程度高位置的跡象。比如大火在居家電視柜的西側和電視后面的墻上顯示出V型燃燒痕跡,而V型跡線的底部在電視上那么在放置部分中,V形軌跡的底部與地面之間的距離遠高于床頭柜燃燒線末端的高度。電視上方的壁柜被燒毀,但沒有明顯的起火跡象。
此類火災調(diào)查中,在確定電氣設備中的火災原因時,應具體把握判斷結果的維度,以期待將火災調(diào)查結果的可靠性和合理性提高起來。當電氣設備發(fā)生火災時,引發(fā)火災的不同原因通常屬于不同的民事責任。因此,在我們目前社會發(fā)展形勢下,火災調(diào)查是基于民事責任服務的出發(fā)點。在對電氣設備中的火災進行調(diào)查時,消防調(diào)查員必須有效地分離調(diào)查證據(jù),合理使用痕跡等的物證。
調(diào)查問詢和實地檢查確認,調(diào)查問詢和實地檢查之間是緊密相關的,兩者相互配合提高了火災調(diào)查的效率。在沒有調(diào)查和采訪的情況下,毫無疑問,前一階段發(fā)生的火災的地點。如果在起火前沒有進行調(diào)查或采訪來確定任何物品的異常情況,則由于當前調(diào)查期間存在的誤區(qū),很難確定起火的原因。
四、結語
火災痕跡是火災基本情況信息識別判斷中的重要因素,火災調(diào)查的效率和可靠性都由火災調(diào)查直接決定。那么這也就需要有關的消防檢查人員合理地使用火跡并確定火災識別的結論及其程度。努力做到提升火災偵查的有效性和可靠性,為社會團體提供更好的服務。隨著火災調(diào)查情況變得越來越嚴重,有必要積極利用現(xiàn)場恢復調(diào)查方法來解決由調(diào)查火災引起的各種問題。對火災證據(jù)的位置和現(xiàn)場修復的研究極大地促進了現(xiàn)場修復在火災調(diào)查中的進步、推廣和應用,使消防檢查員能夠更好地了解現(xiàn)場并確定相關證據(jù),更快、更準確地進行現(xiàn)場調(diào)查。
參考文獻:
[1]李光春.關于汽車電氣火災調(diào)查的一些思考[J].科技創(chuàng)新導報,2015(36).
[2]馬磊.火災調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].武警學院學報,2014(2).
[3]湯東元.淺談我國火災調(diào)查工作現(xiàn)狀[J].科技創(chuàng)新與應用,2014(11).
[4]趙秋野.改進火災調(diào)查工作現(xiàn)狀的對策分析[J].科技創(chuàng)新與應用,2014(31).
[5]王景雙.火災現(xiàn)場勘驗中常見問題探討[J].科技與企業(yè),2012(15):7-9.
[6]周應龍.火災現(xiàn)場勘驗常見問題[J].消防技術與產(chǎn)品信息,2013(2):90-91.
[7]薛龍.淺談火災現(xiàn)場勘驗中的常見問題與解決方法[J].黑龍江科技信息,2014(14):95-96.
[8]蔡宇哲.火災調(diào)查中痕跡的運用[J].黑龍江科技信息,2016(24):61-61.
[9]肖博.火災調(diào)查中痕跡的運用[J].科學技術創(chuàng)新,2017,000(025):38-39.