甲斧戰(zhàn)備里的宋金對抗

龔劍

宋與金的對峙，在歷史上持續(xù)了上百年時間，強悍的金依靠鐵騎、重甲對宋軍造成了極大的壓力，而作為偏安一隅的“弱宋”是否真的在金軍面前不堪一擊？從史料、傳世文物中窺探，可以發(fā)現(xiàn)，金軍的甲與宋軍的斧，是相互牽制的戰(zhàn)備，從中也能大致還原出宋與金曾經(jīng)發(fā)生的激烈對抗。

金軍，以騎兵重甲進(jìn)攻

在滅遼、滅北宋的時候，金軍最為依仗的就是騎兵。金軍騎兵以“五十人為一隊，前二十人全裝重甲，持槍或棍棒，后三十人輕甲，操弓矢。”（《三朝北盟會編》卷三）金軍這樣的騎兵編制說明重甲和輕甲混編，重甲是沖鋒的鋒銳，是突擊力量，而輕甲騎兵負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程火力輸出，這些輕甲騎兵同時負(fù)責(zé)偵察。金軍騎兵在進(jìn)攻前先會派出數(shù)人觀察對手虛實，然后以重甲騎兵沖擊對方兩翼，輕騎兵則圍繞對方軍陣射箭。金軍與南宋交戰(zhàn)之初，具裝鎧騎兵、重鎧在南宋人史料中記載為“拐子馬”和“鐵浮屠”。而這兩種稱謂往往又因史料混雜，兩詞匯又混雜在一起，極易混淆其本意。

“拐子馬”一詞早在北宋人所撰述的相關(guān)武備和軍事的史料中就已經(jīng)出現(xiàn)，并非在宋、金戰(zhàn)爭發(fā)生后才出現(xiàn)的，特指金軍兩翼騎兵。而“鐵浮屠”是進(jìn)攻狀態(tài)的重甲步兵，這些步兵的構(gòu)成，有可能是下馬作戰(zhàn)的重甲騎兵，也有可能原本就是金軍重甲步兵，金軍的騎士和步兵身披重甲都可被稱之為“鐵浮屠”。

而金軍早年的武備基本都是從遼朝購買所得，金景祖（完顏烏古乃）本紀(jì)載：“生女直舊無鐵，鄰國有以甲胄來鬻者，傾貲厚賈以與貿(mào)易，亦令昆弟族人皆售之。得鐵既多，因之以修弓矢，備器械，兵勢稍振，前后愿附者眾。”（《金史》卷一本紀(jì)第一）當(dāng)時“鄰國”就是遼朝，女真早期武備形制都是沿用遼制。

金朝重甲、具裝鎧在雕塑、繪畫中都有所體現(xiàn)。山西稷山縣西南馬村，有一宋金時期遺留下來的家族墓群，共發(fā)現(xiàn)墓葬15座，已發(fā)掘9座。據(jù)其中墓室中的“段楫預(yù)修墓記”和對墓葬形制的判斷，為金朝大定朝以前的段氏家族墓地。其中第7號墓地墓志銘系宋政和八年（1118）至金大定二十一年（1181）之間。墓室中有大量磚雕武士形象，這些武士的甲分成重甲和輕甲兩種，擐重甲會戴兜鍪（盔）、披膊、身甲、甲裙;輕甲只穿戴甲裙。馬匹也分成批具裝鎧和無甲兩種（圖1、2）。金軍重甲都是由鐵札甲葉編綴而成，兜鍪后有三重頓相;金軍的具裝鎧與宋軍的具裝鎧形制上基本沒有區(qū)別，馬珂也在頂部裝飾羽毛。

上海龍美術(shù)館收藏的南宋繪畫《瑞應(yīng)圖卷》中有明確的金軍具裝鎧和重甲形象（圖3）。其中第八幅《追師退舍》中左邊是重裝金軍騎兵，具裝鎧都是黑色，馬珂上裝飾羽毛，與山西稷山磚雕的具裝鎧形制一致。前排軍士職位較高，戴黑色頭巾，鐵胄背于背后，軍士鐵胄上半部分為整體鍛造的胄體，胄體下緣編綴甲葉，頓相、護(hù)頰連接在一起，只露眉眼，騎兵首領(lǐng)的頓相揭起掛在胄體上。披膊罩在身甲之外，身甲、甲裙都是鐵葉札甲，甲裙下沿幾乎到腳踝，盔甲顏色都是灰白色，應(yīng)是磨光的鐵甲，旌旗蔽空，以黑色為主調(diào)，這是金人認(rèn)為本朝為水德，尚黑。

內(nèi)蒙古博物院藏有金朝鐵胄（圖4），胄體呈淺圓缽形，盔頂有纓管（已遺失），正面有一長方形護(hù)額，護(hù)額上有凸眉。此種風(fēng)格的鐵胄俄羅斯遠(yuǎn)東邊疆地區(qū)考古也有出土，這些區(qū)域曾經(jīng)都是遼金兩朝的國土。圓缽形，盔頂有纓管（已遺失），正面有一長方形護(hù)額，護(hù)額上有凸眉。此種風(fēng)格的鐵胄在俄羅斯遠(yuǎn)東邊疆地區(qū)考古也有出土，這些區(qū)域曾經(jīng)都是遼金兩朝的國土。

金朝鐵甲迄今未有完整形制出土，諸多考古資料顯示金朝甲葉：“多為長方形，也有少量方形的，均較大。兩側(cè)有小孔。在南門東側(cè)的堆積中曾成堆出土?！保▓D5）（《黑龍江克東縣金代蒲峪路故城發(fā)掘》黑龍江省文物考古研究所）“大者長8-14厘米，寬7-9厘米，小者長5-7厘，寬1.5-2厘米，而且每一片鐵甲葉都有多少不等的穿孔?！?/p>

金朝甲葉普遍厚度在1.5毫米，多為17孔，四角較直，中間略微鼓。現(xiàn)存兩塊身甲局部殘段，由多片17孔甲葉編綴在一起（圖6），這批甲葉形制與黑龍江克東縣金代蒲峪路故城出土實物一致。此兩件身甲較好保留甲葉的形狀和編綴方式，通過殘留的皮繩，可以較為清楚地看出金朝鐵甲的編綴方式。經(jīng)過復(fù)原編綴，大概能推測出金朝身甲胸甲和背甲的大體造型，胸甲編綴以一甲葉為中線，向左右編綴。筆者推測，披膊和甲裙大致應(yīng)該也是使用此種編綴形式。

金軍的具裝鎧甲葉亦有出土，還有一類大型甲葉，整體為圭形，甲葉長14.6厘米，底邊寬817厘米，上邊寬8厘米，共15孔（圖7）。此種甲葉上窄下寬，橫向編綴后，整體略有弧形，此體量甲葉推測是具裝鎧甲葉。其編綴方式可能同樣是先橫后上下，只是不知此類甲葉屬于具裝鎧具體哪個部位。

宋軍，以大斧與麻扎刀克制

金軍重甲精銳在南宋初期給宋軍造成了巨大的打擊，南宋君臣開始認(rèn)知到鎧甲對軍隊的重要性，宋高宗趙構(gòu)為此慨嘆：“無甲何以御敵”，張俊亦言“近歲軍中方知帶甲之利”（《中興小記》卷十五）。所以南宋武備制作中，也開始制作重甲、斬馬刀、斧、弓弩。

南宋在對抗金軍的南下過程中，逐漸找到適合克制金軍的騎兵戰(zhàn)術(shù)和武器?？酥平疖娭饕獌煞N武器就是“大斧”和“麻扎刀”。

麻扎刀一詞主要出現(xiàn)在南宋史料中，宋孝宗御札中提到“撥降麻扎刀一千口”，宋寧宗時期，蘄州貯備的兵器中，有“長槍五百條，麻扎刀一百五十柄”，南宋晚期揚州武庫依舊貯藏“背嵬軍斧、麻扎刀”（《嘉靖惟揚志》）。麻扎刀應(yīng)該與北宋的雙手長柄刀類似，而不是長桿接刀頭類，應(yīng)該都是北宋雙手刀的演變，麻扎二字應(yīng)是指長柄外會纏繞麻繩，所以通俗稱之麻扎刀。

南宋軍中的弓弩、重斧在南宋初期對金軍鐵浮屠和騎兵取得了較好的戰(zhàn)績，以致完顏宗弼曾言：“吾昔南征，目見宋用軍器大妙者不過神臂弓，次者重斧，外無所畏。”（《三朝北盟會編》卷二百十五）

兩宋的雕塑、繪畫、考古、收藏實物都有大斧和雙手長刀。

北宋成書的《武經(jīng)總要》已經(jīng)記載了北宋軍中斧子的造型（圖8），“一面刃，長柯。近有開山、靜燕、日華、無敵、長柯之名，大抵其形一耳。”其中峨眉耀、風(fēng)頭斧同樣是斧的另外形制。

中國國家博物館展出的宋朝石刻藝術(shù)，展示南宋四川地區(qū)持長斧的武士形象（圖9、10）。9圖像中的斧刃形制與《武經(jīng)總要》的大斧一致，10圖像中的斧刃與《武經(jīng)總要》中峨眉曜一致。

雙手長柄宋刀也有實物。1982年淳安縣出土了一批窖藏鐵兵器，共計20件，其中刀15件，劍1件（圖12）。根據(jù)淳安縣文管所的考據(jù)，認(rèn)為此批刀劍系方臘兵敗亡過程中掩埋。

此窖藏宋刀裝具以銅裝為主。格為桃形、橢圓、方形三類;刀首基本為環(huán)形;刃型有三種，第一種是刀背弧形，刀刃平直，刀尖尖銳，刃寬418厘米;第二種刀形如魚腹形，刀尖尖銳;第三類數(shù)量最多，刃端平齊無尖，直刃，前后寬窄變化較小。刃寬從3.8-5厘米不等;刃長從52-68厘米不等;全長62-82厘米不等;單手刀柄長在14厘米以內(nèi)，雙手刀柄長20-24.5厘米不等。

1974年江蘇省丹徒縣出土了一只南宋環(huán)首鐵刀刀脊近莖處鏨刻“兩淮制置印侍郎任內(nèi)咸淳六年造”十四字（圖13），刃長64厘米，寬4-4.6厘米，莖長19.5厘米，此環(huán)首鐵刀是印侍郎在兩淮制置使時期制作，現(xiàn)存中國人民革命軍事博物館?！坝∈汤伞笔悄纤斡?yīng)雷，《宋史》載：“咸淳六年春正月壬寅，印應(yīng)雷兩淮安撫制置使”，“咸淳六年（公元1270年）”是南宋度宗年號，此時距宋朝滅亡只有不到十年時間。

從綜合數(shù)據(jù)來看，刃端平齊無尖、雙手長柄是宋軍刀制中的主流，此類刀應(yīng)該就是史料中記載的劈陣刀、破陣刀之類，南宋麻扎刀應(yīng)該屬于此種形制。

宋、金兩朝百余年的戰(zhàn)爭中，既有金軍的南侵，亦有南宋軍的北伐。在戰(zhàn)爭初期，金軍利用鐵浮圖重甲、拐子馬騎兵對南宋軍形成巨大的壓力，南宋軍在總結(jié)經(jīng)驗后迅速調(diào)整，軍中裝備重甲、重斧、長槍破金軍重甲;雙手長柄刀破拐子馬騎兵，有效遏制了金軍鐵浮圖和拐子馬的優(yōu)勢。

從宋、金戰(zhàn)爭中，能充分地看出戰(zhàn)爭的勝負(fù)往往不是一兩件優(yōu)勢兵器決定的，任何一種軍事裝備都有克制之法。宋朝在中國歷史中，是戰(zhàn)略環(huán)境最差的一個朝代，北方失去燕山防線，西北失去河套地區(qū)，傳統(tǒng)養(yǎng)馬之地盡失，為了對抗遼、西夏、金的重裝騎兵，宋軍不得不選擇以步制騎，這個時代又是中國甲胄發(fā)展的高峰，重甲防護(hù)使刀、劍、鞭、锏的傷害直線下降，唯一能對重甲產(chǎn)生破壞就是弓弩、重斧、長槍，對馬匹產(chǎn)生巨大傷害的就是麻扎刀，宋軍選擇重斧和麻扎刀是歷史的必然。