樟子松梢斑螟發(fā)生規(guī)律及防治技術1)

宋效惠 閆敦梁 遲德富

(東北林業(yè)大學，哈爾濱，150040) (黑龍江省林業(yè)科學院齊齊哈爾分院) (森林生態(tài)系統可持續(xù)經營教育部重點實驗室(東北林業(yè)大學))

樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)為松科松屬常綠喬木，又名蒙古赤松、海拉爾松，是歐洲赤松的變種，在我國廣泛分布。它喜光、耐瘠、耐旱、耐寒，是我國三北地區(qū)固沙造林和防護林的優(yōu)選樹種之一[1-2]。它適應性強，生長快，樹干通直[3-4]。樟子松天然林主要分布于大興安嶺北部和呼倫貝爾草原上的沙地環(huán)境中，但樟子松人工林已經遍布我國北部各省份。近年來，樟子松梢斑螟(Dioryctriamongolicella)在黑龍江西部地區(qū)樟子松人工林中嚴重發(fā)生，給樟子松造成了嚴重的危害。該蟲屬鱗翅目(Lepidoptera)、螟蛾科(Pyralidae)、梢斑螟屬(Dioryctria)、樟子松梢斑螟種團(Mongolicella group)[5]。亞洲、歐洲和北美對梢斑螟屬害蟲的防治技術開展過一些工作。如在北美的弗羅里達、內布拉斯加、佐治亞等地區(qū)，用蟲酰肼、氟蟲腈等藥劑防治梢斑螟屬害蟲能夠有效減輕危害[6-10]。在印度通過內吸性殺蟲劑，如甲拌磷、呋喃丹、久效磷進行土壤施藥和樹木根部施藥，能夠對冷杉梢斑螟起到一定防治效果[11-14]。近年采用阿維菌素4 000倍液、吡蟲啉1 500倍液和高效氯氰菊酯2 000倍液進行噴霧防治松果梢斑螟(D.pryeri)幼蟲，防治效果分別達到61.11%、72.72%和57.89%；使用阿維菌素煙劑防治該害蟲，效果大于40%[15-16]。因樟子松梢斑螟僅記載分布于我國北方和俄羅斯遠東地區(qū)，國外還沒有關于該害蟲防治技術的研究報道，只在俄羅斯有其分布的記載。近幾年，該害蟲在我國東北地區(qū)暴發(fā)成災后才引起研究人員的重視，因此報道也不多。已有報道主要關于其定名、生物學習性、分布和防治建議等，未見關于其發(fā)生規(guī)律的詳細研究。徐海明[17]發(fā)現室內應用質量分數1.2%苦參堿乳油、質量分數48%毒死蜱乳油和質量分數20%克百威乳油處理樟子松梢斑螟成蟲，殺蟲率可達到75%以上，但未見依據野外試驗數據的防治技術報道。筆者研究其發(fā)生規(guī)律及防治技術，以期為高效防控該害蟲奠定基礎。

國內外對知識融合的研究主要有3個方面：知識融合的模型或框架構建研究、知識融合算法或機制研究、知識融合在不同領域的應用研究。較之國外，我國的知識融合理論與實踐研究水平仍有待提高。而目前構建的知識融合框架大多以一個特定的應用領域作為研究背景，還未形成一個權威的、能夠為多領域所通用的體系結構。

1 試驗地概況

試驗地點主要設在黑龍江省林業(yè)科學院齊齊哈爾分院新江實驗林場(表1)，調查范圍包括黑龍江西部、吉林西部的防護林地區(qū)。

2 研究方法

2.1 發(fā)生規(guī)律調查方法

被害率和被害程度調查：通過踏查初步了解某鄉(xiāng)(林場)的樟子松分布情況，以及是否發(fā)生樟子松梢斑螟危害，然后在每個鄉(xiāng)(林場)，隨機抽取3個小班，在每個小班中設置1個不小于0.1 hm2的臨時標準地(標準地中寄主樹不少于200株)。在每個標準地中采用對角線法或“Z”字形法，隨機選取100～120株標準樹。樹齡不特別大、郁閉度不很高，肉眼能清楚觀察到樹體狀況的中幼齡林分，逐株仔細觀察樹干上是否有樟子松梢斑螟危害導致的樹木泌脂后形成的凝脂團,以及記錄每株樹上新鮮凝脂團(呈黃白色，雜有紅褐色糞便，彈性強且光澤度高)和陳舊凝脂團(呈灰白色，彈性差且無光澤)的數量。據此，統計被害株率(有陳舊或新鮮凝脂團者均記為被害)和平均每株蟲口密度(依新鮮凝脂團數計算而得，新鮮凝脂團數代表平均每株標準株上正在危害的害蟲數量)。對樹齡特別大、郁閉度又很大，肉眼很難觀察到主梢部狀況的壯齡林分，在上述調查記載凝脂團的基礎上，還要調查標準株是否出現了折頭、斷枝等狀況。若有折頭和斷枝，則依據保留的截斷面，判斷是否系樟子松梢斑螟危害所致。調查時逐株記載新鮮凝脂團數、陳舊凝脂團數、凝脂團總數和是否呈現被梢斑螟危害致折頭斷枝情況。將調查有凝脂團或有梢斑螟致折頭斷枝樹木之和，記載為被害的標準株數，統計被害株率、蟲口密度。設置臨時標準地時，記錄調查地點，如縣(區(qū)、林業(yè)局)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道、林場)、林班(村)、小班(道、路)的名(或號碼)，同時記載林齡、林種、株行距(林分密度)、林分起源和郁閉度等。

被害程度分級：參照LY/T 1681—2006《林業(yè)有害生物發(fā)生及成災標準》，結合樟子松梢斑螟發(fā)生危害特點，擬定了依據平均新鮮凝脂團數的被害程度分級標準，代表標準地(或林分)正在受到的危害狀況。具體劃分為：被害樹平均凝脂團數(C)<3個·株-1，屬輕度受害，以“+”表示；3個·株-1≤C<8個·株-1，屬中度受害，以“++”表示；C≥8個·株-1，屬重度受害，以“+++”表示。

3.2.1 打孔注藥防治

2011-2015年臺灣對大陸水產品貿易主要是魚類及其制品，其貿易總值雖逐步下降，但其在對大陸水產品貿易總值中所占的比重遠大于其他水產品；軟體類及其制品的貿易總值排名第二；而甲殼類及其制品和飼料用魚粉等其他產品貿易總值均較少，且連續(xù)五年基本不變(見圖3)。

方位對樹木受害的影響：在新江實驗林場選擇10塊處于不同林齡階段的樟子松純林，分別在其東、南、西、北4個方位的林緣，從林分外源向內10 m，劃出長100 m、寬10 m的臨時標準地。在標準地中按照被害率和被害程度的調查方法進行調查、記錄和統計分析。

幼蟲營養(yǎng)面積調查：在樟子松主干上尋找體積較大、黃白色或雜有紅褐色糞便、沒有新樹脂補充、有較強的彈性、且外表不粘手的凝脂團，這種凝脂團(或其下坑道)中的幼蟲已經化蛹或即將化蛹。對老熟幼蟲的蛀道進行解剖，用直尺測量蛀道的長和寬并記錄，計算幼蟲營養(yǎng)面積。

3.3.4 田園風光規(guī)劃 田園風光規(guī)劃包含環(huán)境綠化、環(huán)境衛(wèi)生、環(huán)境保護等方面，規(guī)劃要考慮地域特色、景觀特色，促進生態(tài)環(huán)境的保護與修復，保持人與自然的和諧。

幼蟲在主干上的分布統計：在新江實驗林場10～15 a的中齡林(便于測量)所處的4林班2小班、17林班10小班、18林班8小班、19林班8小班、24林班19小班、24林班30小班中，分別隨機選取5～6株樹，分別記載每株樹上每個凝脂團處在從樹梢數第幾個輪枝下及每個凝脂團距上、下2個輪枝的距離，記錄并統計。

2.2 防治方法

打孔注藥：用打孔注藥機在樹干基部兩側對等位置分別打1個直徑1 cm，深8～10 cm的孔，將原劑或稀釋好的藥劑用注射器注入孔內，每孔注射藥液8～10 mL，每株樹共計注射16～20 mL，然后用薄塑料薄膜封堵注藥孔。藥劑為氧化樂果、阿維菌素、氟氯氰菊酯、吡蟲啉、啶蟲脒、氯胺磷6種,每種藥劑5個稀釋倍數，以注等量的清水作對照。采用隨機區(qū)組方式設計6個處理，5次重復，防治后7～10 d調查防治效果。

藥劑涂抹凝脂團：采用一定量的質量分數22.5%的敵敵畏油劑原液和分別加水稀釋10倍、20倍、40倍的質量分數40%氧化樂果乳油、質量分數2.5%氯氰菊酯乳油和質量分數10%吡蟲啉可濕性粉劑，在藥液中分別加入“柔脂通或激健”作為滲透劑，V(滲透劑)∶V(藥液)=1∶10。用配好的藥液涂抹新鮮的凝脂團，掛簽進行標記，重復涂抹具有活蟲的凝脂團(判斷標準參見被害率和被害程度調查)50個，重復3次。質量分數22.5%的敵敵畏油劑原液處理組以柴油處理作對照，其他處理用水將“柔脂通”或“激健”稀釋10倍作對照。防治后7～10 d解剖凝脂團及連接的蛀道，觀察幼蟲(或蛹)的存活情況，調查防治效果。

為了進一步驗證本文方法的有效性，采用像元為140×132的InSAR真實數據生成的干涉圖，并將本文方法和常用的InSAR干涉圖解纏方法進行比較，其解纏結果如圖3所示.

與樹齡的關系：樟子松梢斑螟在黑龍江西部地區(qū)危害7年生以上、地徑大于4 cm的樟子松人工林；在大興安嶺地區(qū)樟子松原始林區(qū)為害9年生以上的樹木，70年以上的樟子松仍然可以受害(表2)。

清除凝脂團：5月末至10月中旬，用刀、鏟子等工具清除樹干上的新鮮凝脂團。收集清理下的凝脂團進行集中填埋，減少蟲口數量。第2年5月末至6月調查統計被害株率和被害程度，并與上年的被害株率和被害程度進行比較，確定防治效果。

燈光誘殺：利用成蟲的趨光性，在24林班30小班、2小班，選擇溫度較高悶熱天氣，采用太陽能充電黑光燈為引誘光源、幕布(1.5 m×2.0 m)結合人工采集成蟲方式誘捕，黑光燈設于距林緣5～6 m空曠處，誘捕時間為天黑開始至午夜，記錄并進行統計。

3 結果與分析

3.1 樟子松梢斑螟發(fā)生規(guī)律

幼蟲在主干上的分布：從距地面5 cm左右至梢端向下第3輪枝以下(包括第3輪枝)為幼蟲主要危害區(qū)，極罕見為害到第2輪枝。通過調查32株樟子松(含178個凝脂團)發(fā)現樟子松梢斑螟幼蟲主要分布于輪枝下部(從輪枝橫截面開始至下方10 cm的位置)，占總數的48.32%，其次是節(jié)間部位(輪枝橫截面上方10 cm至上一層輪枝橫截面下方10 cm之間的部位)，占總數的33.71%，輪枝上部(從輪枝橫截面開始向上10 cm的位置上)最少，只占總數的17.98%。

表2 樟子松梢斑螟危害狀況

對各波浪要素下的進入航道的沙量進行加權平均后得到兩個方案沿航道年回淤厚度（圖4）。綠線為方案1，紫線為方案2，最大淤積厚度均出現在防波堤前沿。從年均回淤厚度結果來看，方案1大于方案2，且最大淤厚位置靠近河口，最大淤厚為1.86m/yr。方案2與方案1相比，最大淤厚位置更靠近外海，最大淤厚為2.69m/yr。平均淤厚為0.46m/yr（方案1）和0.33m/yr（方案2）。全航道由于底沙推運造成的回淤量分別為248.53和172.25萬立方米。

蛀道規(guī)格及營養(yǎng)面積：幼蟲蛀道長為5.00～14.00 cm，平均為8.00 cm，寬度0.50～2.50 cm，平均為0.98 cm；單個幼蟲的平均營養(yǎng)面積為7.78 cm2。蛀道較直的占33.72%，彎曲的占66.28%。多數蛀道較細長，短而寬的較少。

與樹種的關系：樟子松梢斑螟以危害樟子松為主，屬寡食性害蟲。該蟲擴散到黑龍江西部地區(qū)后，還為害紅松(Pinuskoraiensis)和長白松(P.sylvestris)。但在樟子松與紅松、長白松混交時一般不危害紅松和長白松，只有紅松或長白松受到機械損傷時才發(fā)生危害，如在齊齊哈市綠源林業(yè)科技示范基地樟子松、紅松和長白松塊狀混交林中，主要為害樟子松，其次，為害紅松，特別是以樟子松為砧木嫁接的紅松易受害，而且嫁接口及砧木樟子松段蟲口密度大，嫁接口以上紅松段蟲口密度??；只有當長白松主干受到機械損傷時才會被侵染(表2)。

樹干涂藥環(huán)觸殺：采用質量分數1%阿維菌素微膠囊懸浮劑和質量分數8%噻蟲胺·功夫微膠囊懸浮劑，在樹干2 m處(選擇輪枝下部)涂20～30 cm寬的藥環(huán)，進行成蟲觸殺試驗。每種藥劑處理10株。依據樟子松梢斑螟成蟲的習性，主要觸殺在樹干上爬行尋找產卵場所的雌性成蟲和部分雄成蟲。在樹干基部用細沙網構建成長寬各1.5 m的網兜，用于接取觸殺下來的成蟲。于15：00后施藥，施藥后第2天開始,每日清晨調查1次，記錄前一天觸殺的成蟲個數，記錄完畢后，清除紗網上的成蟲及松針等。連續(xù)觀察到不再出現被觸殺掉的成蟲為止。

首先是不確定性。BIMCO近期指出，貿易戰(zhàn)給航運業(yè)帶來了痛苦的不確定性，因為它扭曲了貨物的自由流動，改變了貿易通道，使航運企業(yè)難以在市場上有效定位船舶。中國某貨代企業(yè)總經理表示，近期因為中美貿易戰(zhàn)的影響，一些大型班輪公司已經宣布關停部分太平洋航線。預計在未來數月，對于主營美國市場的進出口企業(yè)會受到較大影響，進出口企業(yè)將會更多地從加拿大、南美等國家和地區(qū)尋求替代產品，從而導致此類航線的貨運量將有可能增大。

與林分位置的關系：樟子松梢斑螟十分喜溫暖的環(huán)境，郁閉度大于0.5以上，且林相完整，天然整枝較好的林分，被害株率一般林分南緣高于北緣，受害程度也是南緣重于北緣(表3)，特別是在幼齡林比較明顯。郁閉度在0.5以下，且林相不完整的，林內光照比較充足的，全林分各個方位的被害株率基本相同。

表3 新江實驗林場樟子松人工林林緣不同位置被害株率及受害程度

與林齡的關系：在新江實驗林場，當各種林齡比較多樣的條件下，樟子松梢斑螟喜害10～20年生的幼齡林分，不但被害株率高，受害程度也偏重(表3)。

與林種的關系：樟子松梢斑螟的被害株率和受害程度是農防林、護路林等林種一般高于樟子松片林(表2)，這可能是由于農防林、護路林林帶較窄，光照充足，受到機械損傷的概率也比較高，所以比較受樟子松梢斑螟的偏好。

與林分密度及郁閉度的關系：隨著郁閉度的增加，樟子松受樟子松梢斑螟危害的株率和受害程度一般都會隨之減輕。即使被害株率相同，隨著郁閉度的增加，受害程度也會降低(表3)。

3.2 樟子松梢斑螟防治技術

郁閉度計算：沿標準地對角線，每隔3 m設一個觀測點,在每個點上觀測有無樹冠覆蓋,分別記錄為有覆蓋或無覆蓋。最后統計標準地內設置的總觀測點數和有樹冠覆蓋的點數,據此計算郁閉度。

在7月8日進行打孔注藥，防治后10 d調查。結果表明，不同稀釋倍數的質量分數40%氧化樂果乳油、質量分數3.2%阿維菌素乳油、質量分數2.5%氟氯氰菊酯水乳劑、質量分數10%吡蟲啉可濕性粉劑、質量分數10%啶蟲脒乳油和質量分數30%氯胺磷乳油均無防治效果。而且，由于防治前個別凝脂團很小，沒有記錄為活幼蟲數量(或有卵在防治后新孵化出幼蟲)。防治一段時間后，隨著幼蟲生長，凝脂團增大，表現為部分試驗株的活蟲數量增加。因此，判斷采取打孔注藥方式防治樟子松梢斑螟無效(表4)。

3.2.2 藥劑涂抹凝脂團

嶺南園林體現天人合一的民族文化所在，是獨立于世界之林的最大特色，也是永具藝術生命力的根本原因。保利濱湖廣場裙樓的造型靈感來自佛山嶺南園林，將園林中亭臺樓閣、石山小徑、小橋流水、奇花異草等元素轉化為立面設計語言，形成具有本地文化特點的酒店裙樓，營造身臨其境的到達感以及舒適的人體尺度空間。塔樓通過體量的穿插變化，增加了建筑立面的豐富性和立體感，打造簡潔又不失精致的商務酒店氣質。

從表5可見,涂抹質量分數22.5%的敵敵畏油劑原液7 d后，樟子松梢斑螟的死亡率達100%，幼蟲和蛹死于蛀道內，蟲體油膩狀、變黑，柴油對照無殺蟲效果。不同稀釋倍數的同種藥劑加入相同稀釋倍數的滲透劑“激健”后，防治效果不同。其中稀釋10倍的氧化樂果防治效果最好，死亡率達75.33%，其次是稀釋10倍的吡蟲啉和稀釋10倍的氟氯氰菊酯，死亡率分別是51.33%和52.67%；相同稀釋倍數的不同藥劑防治效果也明顯不同，氧化樂果的防治效果顯著好于氟氯氰菊酯和吡蟲啉。同種藥劑相同稀釋倍數加入不同滲透劑其防治效果不同。加入“柔脂通”的防治效果比加入“激健”的防治效果要好。稀釋20倍后的氟氯氰菊酯、氧化樂果、吡蟲啉藥液加入“柔脂通”比加入“激健”后的殺蟲率分別提高了11.34%、24.67%和6.67%?？梢?，“藥劑+滲透劑”均具有有明顯的防治效果，可用于樟子松梢斑螟的防治。

表4 打孔注藥防治樟子松梢斑螟的效果

稀釋倍數質量分數10%吡蟲啉可濕性粉劑防治前/頭防治后/頭質量分數10%啶蟲脒乳油防治前/頭防治后/頭質量分數30%氯胺磷乳油防治前/頭防治后/頭原劑10倍1031039910110611020倍991011051069810240倍102102110117989780倍1101149699101101160倍99105104106103105320倍對照(清水)98991011039798

表5 滲透劑對不同稀釋倍數藥劑防治樟子松梢斑螟的增效作用

3.2.3 樹干涂藥環(huán)觸殺效果

通過調查每10株被害樹上的幼蟲死亡數量發(fā)現，11 d的試驗表明兩種藥劑都有一定的防治效果，其中質量分數1%阿維菌素微膠囊懸浮劑殺蟲數為4頭，質量分數8%噻蟲胺·功夫微膠囊懸浮劑殺蟲數為9頭，殺蟲效果是質量分數1%阿維菌素微膠囊懸浮劑的2倍左右；但隨著時間的推移，質量分數8%噻蟲胺·功夫微膠囊懸浮劑的防治效果逐漸降低，其有效期只有1周左右。而質量分數1%阿維菌素微膠囊懸浮劑的殘效期要長于質量分數8%噻蟲胺·功夫微膠囊懸浮劑。試驗期間曾2次降小雨，在一定程度上影響了殺蟲效果。因此，有必要繼續(xù)尋找殘效期更長、能耐雨水沖刷的藥劑，開展進一步研究。

3.2.4 清除凝脂團防治

2016年和2018年，在錯海林場2林班和甘南鎮(zhèn)飛鶴乳業(yè)廠南林分分別進行了清除凝脂團防治，有一定的防治效果。從表6可見，錯海林場被害株率在2015年之前幾乎逐年成倍增加，在2016年曾清理過1次，減緩了被害株率的增長速度；甘南鎮(zhèn)飛鶴乳業(yè)廠南林分在2016年之前也是幾乎每年以幾何速度增加，2018年秋季進行了1次比較徹底的清理，2019年春季調查時，被害率比2018年有所下降。江橋鎮(zhèn)艾倫村和新江實驗林場4林班2小班這2塊林地未作任何處理，被害株率幾乎是以幾何速度增加?？梢姡ㄆ谇謇砜蓽p輕該蟲的危害。依據樟子松梢斑螟的生活史，幼蟲期和蛹期之和在2個月左右，為了在1～2 a內就取得良好效果，需要15 d左右清理1次，需要較大的財力和人力。

表6 不同固定樣地樟子松被害株率

3.2.5 燈誘防治試驗

通過對設在室內外的養(yǎng)蟲籠中的成蟲趨光性觀察，認為該蟲具有明顯的趨光性。因此，可用黑光燈進行誘殺。從表7可見，燈誘效果良好，因此，可在樹冠上層設立太陽能黑光燈，對該蟲進行誘殺防治，初步估測，一個燈至少可控制10～15 hm2的林分面積。

表7 樟子松梢斑螟燈誘防治試驗結果

4 討論

在調查中發(fā)現樟子松梢斑螟幼蟲主要分布于輪枝下部，分析其出現這種現象的主要原因可能是與風、雨天氣狀況有關。輪枝下部通?？梢哉陲L擋雨，有利于成蟲產卵，所以，輪枝下部凝脂團數量多，可能與成蟲在該部位產下的卵的數量多有關，同時也有利于初孵幼蟲躲避風雨。相反，輪枝上部易受風雨影響，不利于成蟲產卵、卵孵化，及幼蟲躲避風雨。

樟子松梢斑螟喜溫暖的環(huán)境，在林分的南緣被害株率及受害程度一般高于林分的北緣，這與錢范俊等的觀測結果一致，而且錢范俊等通過觀測還發(fā)現，在大興安嶺，南坡的發(fā)生率高于北坡，東南坡的發(fā)生率高于東北坡[18-19]。

調查發(fā)現新江實驗林場19林班16小班林分的南緣、北緣的被害株率基本相同，這與其他被調查幼齡林分南緣和北緣的被害株率結果不吻合。分析發(fā)現，在19林班16小班的北側有一塊林齡40年以上的樟子松林分，推測這塊林齡大的樟子松林分就是一個樟子松梢斑螟的傳染源。因此即使是林分的北緣，如果靠近傳染源，受害株率依然很高。

樟子松梢斑螟喜為害10～20年生以下的幼齡林分，這個林齡的林分，一般郁閉度較小，林分內光照充足、溫暖，這正符合該蟲喜溫暖的林分環(huán)境。而隨著林齡和郁閉度的增大，樹冠層能接收更多的日照，所以此時樟子松梢斑螟種群多危害樹冠層的上方的主干，導致大齡林的風折都發(fā)生于樹冠層的上方。

初步觀察發(fā)現該蟲的入侵確與干部傷口有關，特別是主干上新鮮的機械傷口處有更大的幼蟲密度。這與錢范俊、高文濤等報道認為樟子松梢斑螟是由枝干傷口侵入的結論[18-20]一致，但是出現此種現象的原因尚需進一步研究。

張麗清：華中師范大學C100計劃，主要是通過聯盟、合作、創(chuàng)新，依托大學教育的特色發(fā)展優(yōu)勢，廣泛整合校內優(yōu)質教育資源，推進合作區(qū)域內教育的高位均衡、多元發(fā)展。華中師范大學在合作辦學方面提出三個目標，一是在基礎教育方面開展綜合改革，二是建立基礎教育新的教育教學體系，三是以推進教育信息化來推動教育體制改革。在“互聯網+”時代，教學改革主要是通過華中師范大學和政府合作辦學，與地方政府、大集團合作，還有就是實現三方合作，政府、機構和大學一起成立學校董事會，培訓職業(yè)校長，同時管理合辦學校。

差分隱私保護[9](Differential Privacy，DP)模型是由Dwork等人于2006年提出的一種定義極為嚴格、與背景知識無關、可證明的強隱私保護模型.該模型力圖實現在“所有可能被公開的數據都已知”的情況下，通過對數據或算法加擾的方式來保護原始數據中潛在的用戶敏感信息，旨在達到即便攻擊者已掌握除某一條信息以外的其他信息，也無法推測出這條信息的目標[10].換句話說，對某隨機算法做差分隱私保護處理后，在可以得到近似結果的前提下，也難以利用任何背景知識推出某條信息是否存在于輸入的數據集中.

2.電力自動化技術按照內容可分為調度、發(fā)電廠以及變電站自動化三部分，主要技術要求包括：電網調度中電力終端電網信息的采集與分析，通信網絡中的信息傳輸以及整理預測；發(fā)電廠自動化中機械自動控制系統、發(fā)電量控制系統以及電壓控制系統等的自動化控制；變電站綜合自動化中變電站相關設備的重新組合優(yōu)化綜合運用信息、電子、計算機等技術，實現對整個電力系統設備、線路等的實時監(jiān)控、測量、保護與歷史存檔等功能；配電網自動化則主要實現配電網調度系統、饋線系統、用電管理系統等的自動化管理，完成電網信息數據采集監(jiān)控、故障預測與故障恢復等自動化功能。

在防治方面目前尚未找到高效低成本的防治技術。但是，在防治前了解害蟲發(fā)生規(guī)律，選擇適當時期施藥是提高藥效的關鍵，只要把握防治時間，防治效果均很明顯[21-22]。樟子松梢斑螟幼蟲期密集蛀食樟子松韌皮部及木質部邊緣，在此期間進行防治容易獲得較好的防治效果。采用質量分數22.5%的敵敵畏油劑涂抹雖然防治效果良好，但只能防治2～3 m以下的樹木，防治效率低。因此，有待于進一步研究其他安全高效的防治技術。另外，該蟲生活史非常不整齊，從春季到秋季都能見到成蟲，但單位時間見到的成蟲密度均較低，因此采用噴施化學藥劑或清除凝脂團的方式進行控制，一次僅能控制很小一部分害蟲，因此應考慮挖掘害蟲天敵并進行繁育釋放，或開發(fā)性信息素、植物源引誘劑(驅避劑)等長效措施對其加以防治。

5 結論

通過對樟子松梢斑螟發(fā)生規(guī)律的研究發(fā)現樟子松梢斑螟主要危害樟子松但也危害紅松和長白松；樟子松梢斑螟的幼蟲蛀道長度為5.00～14.00 cm，平均長8.00 cm，寬度0.50～2.50 cm，平均寬0.98 cm，單個幼蟲的營養(yǎng)面積為7.78 cm2，蛀道較直的占33.72%，較彎曲的占66.28%；樟子松梢斑螟十分喜溫暖的環(huán)境，在林分的南緣被害株率及受害程度一般高于林分的北緣；樟子松梢斑螟的被害株率和受害程度是農防林、護路林等林種一般高于樟子松片林；隨著郁閉度的增加，受樟子松梢斑螟危害的株率和受害程度一般都會隨之降低和減輕，即使被害株率相同，平均蟲口密度也會降低。

采用氧化樂果、阿維菌素、氟氯氰菊酯、吡蟲啉、啶蟲脒、氯胺磷等6種藥劑進行打孔注藥發(fā)現無防治效果；涂抹質量分數22.5%的敵敵畏油劑原液7 d后死亡率高達100%；氧化樂果、氟氯氰菊酯、吡蟲啉、阿維菌素加入稀釋10倍的“柔脂通”和“激健”滲透劑后防治效果各不同；同種藥劑加入相同稀釋倍數的滲透劑，藥劑濃度越高防治效果越好，其中氧化樂果防治效果顯著高于吡蟲啉和氟氯氰菊酯。在觸殺試驗中發(fā)現質量分數8%噻蟲胺·功夫微膠囊懸浮劑觸殺效果是質量分數1%阿維菌素微膠囊懸浮劑的2倍左右，但隨著時間的推移，質量分數8%噻蟲胺·功夫微膠囊懸浮劑的防治效果逐漸降低，其有效期只有1周左右。此外，定期清理有一定的防治效果。