張義磊*
(泰安市特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院)
插入式管座角焊縫是承壓類(lèi)設(shè)備中不可避免的結(jié)構(gòu),由于其結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采用常規(guī)的無(wú)損檢測(cè)方法(如超聲波檢測(cè)、射線檢測(cè)),經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致缺陷漏檢及誤判等情況。即使發(fā)現(xiàn)了缺陷信號(hào)或影像,也難以對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。相控陣技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展比較迅猛的無(wú)損檢測(cè)方法,該技術(shù)具有可靈活地實(shí)現(xiàn)聲束的聚焦和偏轉(zhuǎn)功能,分辨力高,可超聲成像等優(yōu)點(diǎn),對(duì)插入式管座角焊縫采用超聲相控陣技術(shù)進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)發(fā)現(xiàn)的缺陷性質(zhì)進(jìn)行識(shí)別,針對(duì)不同性質(zhì)的缺陷采取不同的處置方法,具有重要的工程實(shí)踐意義。
插入式管座角焊縫在承壓類(lèi)設(shè)備中較為常見(jiàn)。作為承壓構(gòu)件,該結(jié)構(gòu)存在一些不足,如其坡口形狀、結(jié)構(gòu)均比一般的焊接接頭更為復(fù)雜,施焊條件難以準(zhǔn)確控制,管座的壁厚一般都與管道的壁厚相差較大等。因此管座角焊縫內(nèi)部容易出現(xiàn)氣孔、夾渣、未焊透、未熔合和裂紋等缺陷。設(shè)備投用后,在腐蝕介質(zhì)和復(fù)雜應(yīng)力的共同作用下,焊縫易被破壞,給設(shè)備的運(yùn)行安全帶來(lái)隱患。采用常規(guī)的超聲波檢測(cè)方法對(duì)管座角焊縫進(jìn)行檢測(cè)時(shí),由于壁厚和曲率的影響,其檢測(cè)可靠性難以保證;采用射線檢測(cè)時(shí),由于其透照厚度差較大,布片困難,難以保證檢測(cè)靈敏度。
超聲相控陣技術(shù)通過(guò)控制各個(gè)探頭的激勵(lì)時(shí)間來(lái)控制聲束聚焦和偏轉(zhuǎn),可以實(shí)現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果的多維顯示,便于讀取缺陷的位置信息并輔助判斷缺陷的種類(lèi),最重要的是,能夠通過(guò)控制偏轉(zhuǎn)角度和聚焦位置來(lái)掃查常規(guī)超聲波檢測(cè)無(wú)法掃查到的部位。近年來(lái),超聲相控陣技術(shù)在插入式接管角焊縫檢測(cè)中的應(yīng)用也不斷被研究和改進(jìn),其對(duì)于該類(lèi)結(jié)構(gòu)的適用性良好,具有極大的潛在應(yīng)用價(jià)值。
超聲相控陣技術(shù)采用多陣元超聲探頭來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)射與接收功能,利用便捷的聲束聚焦和偏轉(zhuǎn)特性,可精準(zhǔn)地使聲束對(duì)準(zhǔn)回波信號(hào)最大的缺陷面,快速獲得缺陷信號(hào)。與傳統(tǒng)超聲檢測(cè)技術(shù)相比,相控陣技術(shù)的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在: (1)掃查范圍大,可提高檢測(cè)速度;(2)不移動(dòng)探頭或盡量少移動(dòng)探頭可掃查形狀復(fù)雜工件的各個(gè)區(qū)域,成為解決可達(dá)性差和空間限制問(wèn)題的有效手段;(3)通常不需要復(fù)雜的掃查裝置,不需要更換探頭就可以對(duì)被檢區(qū)域進(jìn)行多角度方向掃查;(4)優(yōu)化控制焦距長(zhǎng)度、焦點(diǎn)尺寸和聲束方向,在分辨力、信噪比、缺陷檢出率等方面具有一定的優(yōu)越性;(5)一般具有 A/B/C/D 顯示方式,回波信號(hào)圖像化,也可顯示不同截面的圖像,便于對(duì)缺陷進(jìn)行定位直至定量。
相控陣技術(shù)運(yùn)用在插入式管座角焊縫的檢測(cè)中,主要是因?yàn)槠洳捎昧艘韵玛P(guān)鍵技術(shù)。
(1)高密度、寬帶陣列式探頭
陣列探頭的各陣元排列越緊密,陣元尺寸越小,就越可以將其看成理想的點(diǎn)源(或線源),獲得理想的聚焦、偏轉(zhuǎn)等效果,而且波束旁瓣低,便于獲得較高的對(duì)比分辨力。陣列探頭的帶寬越高,成像空間分辨力就越高。相控陣探頭的質(zhì)量很大程度上決定了成像的效果。
(2)高精度、多角度發(fā)射聚焦技術(shù)
由于超聲波在金屬物質(zhì)中的傳播速度很快,探頭各陣元在各深度的延時(shí)差很小,所以其聚焦延時(shí)精度很高,一般小于5 ns。而且角度不同時(shí)發(fā)射延時(shí)是不同的,聚焦控制十分復(fù)雜,其采用了優(yōu)化后的FPGA技術(shù)。
(3)高性能數(shù)字波束形成技術(shù)
由于延時(shí)精度的要求高,接收時(shí)必須采用高速AD 轉(zhuǎn)換器,數(shù)據(jù)流量會(huì)大幅增加,從而增加了接收通道的處理負(fù)擔(dān)。因此要求數(shù)字波束形成器工作在更高速的狀態(tài),同時(shí)要考慮提高細(xì)延時(shí)的精度。對(duì)于發(fā)射而言,只有一個(gè)發(fā)射焦點(diǎn);而對(duì)于接收而言,處處是焦點(diǎn),聚焦延時(shí)處理相比較發(fā)射而言更為復(fù)雜,即所謂的動(dòng)態(tài)聚焦,同時(shí)為了抑制旁瓣、提高分辨力,需要考慮變孔徑、變跡等優(yōu)化方法。
(4)超聲成像
相控陣超聲成像技術(shù)涉及坐標(biāo)變換及 A/B/C/D 多種顯示模式,其技術(shù)難度很高。基于以上技術(shù)特點(diǎn),利用相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)能夠最大程度地降低上述因素帶來(lái)的影響。
為了驗(yàn)證相控陣技術(shù)在插入式管座角焊縫的檢測(cè)中的有效性,制作了人工模擬缺陷的樣品,設(shè)置的人工模擬缺陷具有夾渣、未熔合、裂紋等。
本次實(shí)驗(yàn)采用M2M 公司生產(chǎn)的 Multiplexer 32×128P 相控陣檢測(cè)系統(tǒng),配備相應(yīng)的線列陣探頭及其楔塊,對(duì)上述人工模擬缺陷的樣品進(jìn)行檢測(cè),得出以下檢測(cè)結(jié)果。
1 號(hào)缺陷起始點(diǎn) S(r)=77.64 mm,長(zhǎng)度 S(m-r)=28.88 mm,上端點(diǎn)(深度)D(r)=28.61 mm,自身高度 U(m-r)=9.24 mm。由扇掃圖像可知,缺陷在焊縫內(nèi)部,判斷其為內(nèi)部夾渣類(lèi)缺陷,可見(jiàn)圖1。
圖1 1號(hào)缺陷信號(hào)顯示
2 號(hào)缺陷起始點(diǎn) S(r)=239.02 mm,長(zhǎng)度 S(m-r)=47.56 mm,上端點(diǎn)(深度)D(r)=37.33 mm 自身高度 U(m-r)=8.09 mm。由扇掃圖像可知,缺陷在焊縫坡口位置,判斷其為側(cè)壁未融合類(lèi)缺陷,可見(jiàn)圖2。
圖2 2號(hào)缺陷信號(hào)顯示
3 號(hào)缺陷起始點(diǎn) S(r)=425.88 mm,長(zhǎng)度 S(m-r)=39.07 mm,上端點(diǎn)(深度)D(r)=38.04 mm 自身高度 U(m-r)=11.82 mm。由扇掃圖像可知,缺陷在焊縫坡口位置,判斷其為側(cè)壁未融合類(lèi)缺陷,缺陷信號(hào)可見(jiàn)圖3。
圖3 3號(hào)缺陷信號(hào)顯示
4 號(hào)缺陷起始點(diǎn)S(r)=622.93 mm,長(zhǎng)度 S(m-r)=22.08 mm,上端點(diǎn)(深度)D(r)=62.78 mm, 自身高度 U(m-r)=7.43 mm。由扇掃圖像可知,缺陷在焊縫根部位置,判斷為根部裂紋類(lèi)缺陷,可見(jiàn)圖4。
圖4 4號(hào)缺陷信號(hào)顯示
檢測(cè)缺陷匯總情況如表1 所示。
表1 檢測(cè)缺陷匯總
通過(guò)機(jī)械加工的方法對(duì)試驗(yàn)用試樣進(jìn)行解剖,解剖結(jié)果表明檢測(cè)結(jié)果和缺陷的位置相符,詳見(jiàn)圖6~圖9。
圖6 夾渣 (對(duì)應(yīng)1號(hào)缺陷)
圖7 插管側(cè)壁未融合(對(duì)應(yīng)2號(hào)缺陷)
圖8 主管側(cè)壁未融合(對(duì)應(yīng)3號(hào)缺陷
圖9 根部裂紋(對(duì)應(yīng)4號(hào)缺陷)
使用超聲相控陣技術(shù),可以直觀地檢測(cè)出插入式管座角焊縫中的各種類(lèi)型缺陷,且由于具有 A,B,C,S 等多種試圖方式,可以直觀地判斷缺陷的位置及類(lèi)型,相比于常規(guī)超聲檢測(cè)技術(shù),其得到的觀察波形方式更加直觀準(zhǔn)確,是插入式管座角焊縫檢測(cè)的理想檢測(cè)手段。