莫欣妍,何勝昔,王玉正,羅 非*
(1. 中國科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國科學(xué)院心理所),北京 100101; 2. 中國科學(xué)院大學(xué)心理學(xué)系,北京100049;3. 深圳市衛(wèi)生健康發(fā)展研究中心,深圳518036)
對冥想的神經(jīng)生理機(jī)制的研究是當(dāng)前心理學(xué)研究的熱點(diǎn)之一. 臨床研究表明冥想對緩解焦慮抑郁、增加積極情緒、改善認(rèn)知功能等方面都有效果[1]. 冥想是一系列與調(diào)節(jié)覺知與注意相關(guān)的心理過程[2],主要分為專注式冥想(Focused Attention,F(xiàn)A)和開放監(jiān)控式冥想(Open Monitoring,OM)2類,前者將注意力維持在某一選定對象,如慈心禪(Loving Kindness Compassion);后者強(qiáng)調(diào)將注意力維持在此時此地的體驗(yàn)并保持接納,如內(nèi)觀(Vipassana)和正念(Mindfulness)等[3].
根據(jù)LUTZ等[4-5]對冥想的定義,我們認(rèn)為覺知與接納當(dāng)下負(fù)面情緒的體驗(yàn)也構(gòu)成一種冥想形式. 例如,慈心禪(Loving kindness)結(jié)合了FA和OM的特點(diǎn),練習(xí)者先在自身發(fā)展愛與慈悲,再擴(kuò)張到其他讓人不悅的人或物[6]. 研究表明:冥想至少與認(rèn)知和情緒調(diào)節(jié)這2個功能有關(guān),例如提高注意力和減少情緒反應(yīng)[7-13]. 雖然,大量的研究發(fā)現(xiàn)情緒和注意具有顯著的性別差異[14-18],但在冥想過程中情緒加工的性別差異仍未知. 因此需要進(jìn)一步探究冥想是否對男女都有同樣的益處,或者如何選擇合適的冥想方式才能對特定人群更有利.
在以往的研究中,冥想訓(xùn)練的周期有長有短,短則幾分鐘,長則幾十年[2]. 在這些研究中可能存在以下問題:(1)冥想者的冥想訓(xùn)練過程和其自身狀態(tài)都存在很大差異,在實(shí)驗(yàn)中難以嚴(yán)格控制,容易導(dǎo)致隨機(jī)誤差[18];(2)冥想實(shí)驗(yàn)需要耗費(fèi)實(shí)驗(yàn)者和被試大量的時間精力,還需要耗費(fèi)大量資金;(3)以往的冥想研究大多采用經(jīng)典實(shí)驗(yàn)范式進(jìn)行行為測試,但不能窺探冥想過程中大腦運(yùn)行的變化情況;(4)鮮有冥想研究分析冥想的效用是否具有性別差異. 為了避免隨機(jī)誤差,故選取沒有冥想基礎(chǔ)的被試、制定標(biāo)準(zhǔn)化的正負(fù)性冥想指導(dǎo)語作為冥想聽覺材料,引導(dǎo)被試覺知相應(yīng)的情緒;采用兼具準(zhǔn)確性和時效性[19]的事件相關(guān)電位(Event-Related Potential,ERP)作為實(shí)驗(yàn)工作,用最簡單的事件刺激代替較復(fù)雜的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)范式來誘發(fā)電位,記錄被試在聽正負(fù)性冥想指導(dǎo)語時的腦電活動,從而比較冥想過程中的性別差異以及正負(fù)性冥想的腦電差異,探索冥想的神經(jīng)生理機(jī)制.
冥想初學(xué)者通常在學(xué)習(xí)開端練習(xí)——專注式冥想來加強(qiáng)對某種對象的專注能力[5,20]. 在熟悉專注式冥想的技術(shù)后,冥想初學(xué)者能將對某一選定對象的注意轉(zhuǎn)變?yōu)橛X知本身,進(jìn)而轉(zhuǎn)為開放監(jiān)控式冥想[5-6,20]. 因此,本實(shí)驗(yàn)采用專注式冥想技術(shù),指導(dǎo)被試將注意力集中在冥想指導(dǎo)語中的情緒信息上以及覺知由此產(chǎn)生的情緒感受. 由于初學(xué)者注意維持時間較短,故冥想指導(dǎo)語時長設(shè)定為3 min,與普通歌曲時長類似.
東莞市在校大學(xué)二年級學(xué)生52名(27男和25女) ,年齡范圍為19~21歲,視力正?;蛐U暳φ?,聽力正常,右利手,沒有心理失常或長期情緒壓抑等異常心理狀態(tài),身心健康,無冥想訓(xùn)練基礎(chǔ). 本研究得到深圳市衛(wèi)生健康發(fā)展研究中心的同意,所有被試簽署實(shí)驗(yàn)知情同意書,在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后獲得一定的報酬.
發(fā)放一份包含20個消極詞匯和20個積極詞匯的情緒詞語喚醒度自評網(wǎng)絡(luò)問卷,讓答卷者對情緒詞匯的喚醒度(平靜-激動的程度,1~9分)進(jìn)行評分,數(shù)字1表示聽完后感到平靜、放松、不警覺、極少刺激性、投入的注意力最少;9表示情緒感受非常強(qiáng)烈,極其激動、夠刺激、非常令人警覺、興奮. 問卷只面向在校大學(xué)生發(fā)放,共回收465份有效問卷,結(jié)果見表1.
表1 情緒語句主觀評定結(jié)果Table 1 The results of online questionnaire on emotional arousal self-assessment
把喚醒度高的消極詞匯依據(jù)通用的冥想指導(dǎo)語格式編制成一段3 min的負(fù)性冥想指導(dǎo)語,標(biāo)記為A;把喚醒度高的積極詞匯依據(jù)通用的冥想指導(dǎo)語格式編制成一段3 min的正性冥想指導(dǎo)語,標(biāo)記為B. 這2段冥想指導(dǎo)語用于引導(dǎo)被試把注意力聚焦在自己意識中負(fù)面或者正面的信念,并對體驗(yàn)到的情緒不加評判,如“現(xiàn)在,請選擇一個你感覺最舒服的姿勢,慢慢地閉上眼睛……深呼吸……放松……請仔細(xì)聽以下的內(nèi)容,對你的思緒和情緒感受保持覺知,并不加以評判……”. 通過連接電腦的耳機(jī)播放,確保每個被試完整聽一次正性冥想指導(dǎo)語與負(fù)性冥想指導(dǎo)語. 將固定頻率的一段“滴、滴、滴”聲音作為刺激線索整合到冥想指導(dǎo)語的音頻中以誘發(fā)電位.
將52名被試分為組1(男生13人,女生13人)和組2(男生14人,女生12人),每組26人. 組1:按AB順序播放指導(dǎo)語,播放A音頻時測試被試腦電波,記錄為XJ_M1;隨后播放B音頻時測試腦電波,記錄為JJ_M2. 組2:按BA順序播放指導(dǎo)語,播放B音頻時測試被試腦電波,記錄為JJ_N3;隨后播放A音頻時測試腦電波,記錄為XJ_N4.
實(shí)驗(yàn)前,被試洗頭、吹干、戴電極帽、打?qū)щ姼啵{(diào)整電阻,記錄腦電波. 被試坐在距離顯示屏70 cm處,戴好耳機(jī). 首先顯示屏上呈現(xiàn)出指導(dǎo)語,并向被試講解實(shí)驗(yàn)過程、要求,主試需確保被試充分理解實(shí)驗(yàn)任務(wù),并在被試做好準(zhǔn)備后指導(dǎo)其進(jìn)行5 min左右的呼吸放松練習(xí). 在征得被試同意后,主試按下開始鍵正式開始實(shí)驗(yàn). 指導(dǎo)語結(jié)束后,開始播放冥想指導(dǎo)語. 實(shí)驗(yàn)要求被試全程閉眼,身體和頭部盡量保持不動,為保證實(shí)驗(yàn)效果,每位被試者都單獨(dú)參與實(shí)驗(yàn).
在正式開始實(shí)驗(yàn)之前,向被試說明冥想的定義和基本方法,并指導(dǎo)被試進(jìn)行5 min左右的呼吸訓(xùn)練來放松身心. 待被試準(zhǔn)備好后開始播放錄音. 為了檢驗(yàn)被試冥想過程中的覺知正/負(fù)性情緒的實(shí)際效果和程度,在ERP實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,向被試發(fā)放一份情緒詞語喚醒度自評網(wǎng)絡(luò)問卷,并詢問關(guān)于聽冥想指導(dǎo)語過程中印象最深刻的正性與負(fù)性的語句(表2).
表2 52名被試實(shí)驗(yàn)后主觀報告的情緒語句、出現(xiàn)頻次及平均喚醒度評定結(jié)果Table 2 The emotional statements reported by 52 subjects and their frequency and arousal degree
1.5.1 腦電圖(Electroencephalograph,EEG)記錄及分析 實(shí)驗(yàn)儀器為德國的BrainProduct,BP-ERP工作站,采用64導(dǎo)電極帽記錄腦電波,參考電極置于雙側(cè)耳后乳突,同時記錄水平眼電(左右眼外側(cè),HEOG)和垂直眼電(左眼上下眶1.5 cm,VEOG),濾波帶通為0.05~100 Hz,腦電與眼電均以采樣頻率500 Hz連續(xù)采樣. 頭皮電阻均小于5 kΩ,聲音線索呈現(xiàn)前200 ms至其呈現(xiàn)后1 000 ms的腦電進(jìn)行分析,并以聲音線索呈現(xiàn)前200 ms作為基線. 自動矯正偽跡,波幅大于±100 μV者,在疊加中被自動剔除.
1.5.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 每個被試腦電根據(jù)2個任務(wù)類型(負(fù)性、正性)平均疊加. 由于本實(shí)驗(yàn)是純聽覺實(shí)驗(yàn),選取前額葉區(qū)域的電極點(diǎn),分析的電極點(diǎn)有14個:Fp1、Fp2、F3、F4、F7、F8、Fz、FC1、FC2、FC5、FC6、FCz、P3、P4. 通過自動峰檢測可以觀察到,從刺激前的-200 ms到刺激后的450 ms的每個平均周期中的N2(120~230 ms)和P3(175~300 ms)ERP成分,這2個成分被認(rèn)為與注意的選擇、注意資源的投入等認(rèn)知功能相關(guān)[21-23]. 為了保證成分位點(diǎn)選取的可靠性,這2個峰值估算由2位研究人員分別進(jìn)行的目測評定而確定的,并將N2和P3成分分別命名為N160和P240.
使用SPSS22.0軟件對所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析. 描述性數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤標(biāo)識.P<0.05為差異顯著. 對波幅和潛伏期進(jìn)行2(情緒類型:正性、負(fù)性)×2(性別:男性、女性)多元方差分析(MANOVA). 為分析額葉偏側(cè)化,對男性和女性的Fp1/Fp2,F3/F4,F(xiàn)C1/FC2,F(xiàn)7/F8,F(xiàn)C5/FC6五對對稱電極點(diǎn)的N2、P3波幅分別進(jìn)行2(偏側(cè)化:左/右)×2(情緒類型:正性/負(fù)性)多元方差分析. 剔除無法統(tǒng)計的數(shù)據(jù),負(fù)性冥想的有效數(shù)據(jù)剩下42條(其中男性數(shù)據(jù)18條),正性冥想的有效數(shù)據(jù)剩下40條(其中男性數(shù)據(jù)22條).
男女被試在正/負(fù)性情緒條件下的ERP波形圖如圖1、2所示. 在正/負(fù)性冥想條件下,男性與女性的ERP波呈現(xiàn)明顯的N160、P240成分,且ERP波形有差異.
圖1 正/負(fù)性冥想條件下的ERP波形特征
圖2 正/負(fù)性冥想過程中大腦的ERP波形地圖
N160的潛伏期均無顯著差異(表3). 在波幅上,情緒主效應(yīng)顯著,表現(xiàn)在FC1(F1,81=7.467,P=0.008)、FC2(F1,81=5.495,P=0.022)、FC6(F1,81=6.174,P=0.015)、FCz(F1,81=6.933,P=0.010)電極點(diǎn)上;情緒與性別交互作用顯著,表現(xiàn)在F3(F1,81=6.174,P=0.015)、F4(F1,81=8.716,P=0.004)、F8(F1,81=4.366,P=0.040)、Fz(F1,81=7.490,P=0.008)、FC1(F1,81=5.505,P=0.022)、FC2(F1,81=9.176,P=0.003)、FC5(F1,81=4.639,P=0.034)、FC6(F1,81=8.586,P=0.004)、FCz(F1,81=8.763,P=0.004)電極點(diǎn)上;性別效應(yīng)無統(tǒng)計意義. 對于男性來說,正性和負(fù)性冥想中的波幅均無顯著差異;男性的N160波幅在正性冥想中比女性的小,而在負(fù)性冥想中比女性的大. 對于女性來說,正性冥想中的N160波幅比負(fù)性冥想中的更大.
P240的潛伏期均無顯著差異. 在波幅上,性別主效應(yīng)顯著,表現(xiàn)在F3(F1,81=4.332,P=0.041)、F4(F1,81=9.928,P=0.002)、FC2(F1,81=9.033,P=0.004)、FC6(F1,81=6.948,P=0.010)和FCz(F1,81=6.18,P=0.015)電極點(diǎn)上;情緒主效應(yīng)在F8(F1,81=4.438,P=0.038)電極點(diǎn)上顯著;情緒和性別的交互作用顯著,表現(xiàn)在F4(F1,81=4.004,P=0.049)、Fz(F1,81=4.056,P=0.047)電極點(diǎn). 在正性和負(fù)性冥想中,女性的波幅均比男性大. 男性在正性和負(fù)性冥想中的波幅無顯著差異;而女性P240波幅則在負(fù)性冥想中明顯比在正性冥想中更大.
不同情緒條件下,前半腦各成分的分布位置、平均潛伏期及平均波幅見表3.
表3 前半腦各成分的分布位置、平均潛伏期及平均波幅(x±SE)Table 3 The location, mean latency and mean amplitude of frontal cerebral hemisphere components (Mean±SE)
2.3.1 男性前額葉偏側(cè)化結(jié)果 對5對男性Fp1/Fp2,F3/F4,F(xiàn)C1/FC2,F(xiàn)7/F8,F(xiàn)C5/FC6對稱電極點(diǎn)的N160波幅進(jìn)行2(偏側(cè)化:左/右)×2(情緒類型:正性/負(fù)性)多元方差分析,結(jié)果(圖3)顯示:4對Fp1/Fp2(F1,79=4.584,P=0.035)、F3/F4(F1,79=6.030,P=0.016)、F7/F8(F1,79=4.601,P=0.035)、FC5/FC6(F1,79=4.500,P=0.037)電極點(diǎn)的波幅都有顯著的左右差異;在F3/F4(F1,79=9.780,P=0.003)和FC5/FC6(F1,79=7.843,P=0.006)2對電極點(diǎn)上有顯著情緒效應(yīng);情緒與偏側(cè)化交互效應(yīng)在FC1/FC2(F1,79=5.631,P=0.020)電極點(diǎn)上顯著.
對5對男性Fp1/Fp2、F3/F4、FC1/FC2、F7/F8和FC5/FC6對稱電極點(diǎn)的P240波幅進(jìn)行2(偏側(cè)化:左/右)×2(情緒類型:正性/負(fù)性)多元方差分析,結(jié)果顯示差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義.
圖3 N160成分中男性在正性和負(fù)性冥想中前額葉左右電極點(diǎn)的波幅差異
2.3.2 女性前額葉偏側(cè)化結(jié)果 對5對女性Fp1/Fp2、F3/F4、FC1/FC2、F7/F8和FC5/FC6對稱電極點(diǎn)的N160波幅進(jìn)行2(偏側(cè)化:左/右)×2(情緒類型:正性/負(fù)性)多元方差分析,結(jié)果顯示差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義.
對5對女性Fp1/Fp2、F3/F4、FC1/FC2、F7/F8和FC5/FC6對稱電極點(diǎn)的P240波幅進(jìn)行2(偏側(cè)化:左/右)×2(情緒類型:正性/負(fù)性)多元方差分析,結(jié)果(圖4)顯示:Fp1/Fp2(F1,83=4.518,P=0.037)、F3/F4(F1,83=7.573,P=0.007)、FC1/FC2(F1,83=6.729,P=0.011)和FC5/FC6(F1,83=4.893,P=0.030)4對電極點(diǎn)的波幅都有顯著的情緒效應(yīng),但無偏側(cè)化主效應(yīng). 情緒與偏側(cè)化交互效應(yīng)在F7/F8(F1,83=5.026,P=0.028)電極點(diǎn)上顯著.
圖4 P240成分中女性在正性和負(fù)性冥想中前額葉左右電極點(diǎn)的波幅差異
女性的負(fù)性冥想N160波幅比正性冥想的小(圖1),其負(fù)性冥想P240波幅則比正性冥想的大;男性在正性和負(fù)性冥想中的N160 和P240均無顯著差異. 相對男性而言,在負(fù)性冥想中,女性N160波幅較小,女性P240波幅較大;在正性冥想中,女性N160和P240波幅均較大. 以上說明正性冥想和負(fù)性冥想的加工存在顯著性別差異.
情緒與性別的波幅交互作用顯著,表現(xiàn)在F3、F4、F8、Fz、FC1、FC2、FC5、FC6、FCz電極點(diǎn)的N160成分和F4、Fz電極點(diǎn)的P240成分上,意味著ERP波形性別差異可能源于前額葉與前扣帶回.
本實(shí)驗(yàn)的冥想材料帶有情緒信息,情緒信息的加工受到注意資源的限制[24]. P3被認(rèn)為是需要注意資源參與的內(nèi)源性ERP成分[25],波幅越大意味著所投入的認(rèn)知資源越多[21]. 女性P240波幅無論在正性冥想還是負(fù)性冥想中都顯著比男性大,提示冥想的加工的性別差異可能表現(xiàn)在對冥想情緒信息的注意資源調(diào)配上,可能反映了女性對情緒刺激的認(rèn)知評價加工程度更深[26].
相比女性,男性的負(fù)性冥想N160波幅更大. LEE等[27]的fMRI研究結(jié)果顯示:相比女性,男性對負(fù)性情緒刺激的加工需要卷入更多的認(rèn)知資源來回憶過去情緒體驗(yàn),而不能調(diào)用即時情緒感受. 本研究數(shù)據(jù)顯示與此結(jié)果一致;但是,通過調(diào)節(jié)注意力資源來改善情緒的潛在機(jī)制尚不清楚,即P3波幅更大還是更小有助于提高注意調(diào)節(jié)效率尚無定論. 例如,2015年FAN等[28]認(rèn)為額葉中線ACC區(qū)域的N2波幅減少且潛伏期更短,而P3波幅更大是因?yàn)橼は胗?xùn)練后需要更少的認(rèn)知資源來監(jiān)測沖突. 然而也有研究認(rèn)為正念冥想訓(xùn)練能通過減少大腦活動來有效調(diào)節(jié)情緒[29],提高大腦執(zhí)行任務(wù)的效率[30]. 因而,女性P240波幅比男性大是否說明調(diào)節(jié)情緒或者大腦加工效率比男性更高或更低未能下定論.
女性對情緒的加工有偏側(cè)化的特征,在負(fù)性冥想中,女性右側(cè)額葉活動更強(qiáng)(圖4),表現(xiàn)為P240成分中右額葉電極點(diǎn)波幅顯著大于左額葉;在正性冥想中,左額葉F7電極點(diǎn)波幅顯著大于右額葉F8電極點(diǎn)波幅(圖4). 有研究表明:對于厭惡、恐懼等回避動機(jī)相關(guān)的情緒,個體右額葉相對激活,而對于高興等接近動機(jī)相關(guān)的情緒,個體左側(cè)額葉相對激活[31],本研究的結(jié)果與此研究一致.
男性對情緒的加工同樣有偏側(cè)化的特征,在負(fù)性情緒中,男性左側(cè)額葉活動更強(qiáng),表現(xiàn)為N160成分中左額葉電極點(diǎn)波幅顯著大于右額葉(圖3). 良好的情緒調(diào)節(jié)能力通常表現(xiàn)為更大的左額葉激活[32]. 據(jù)前人研究[33],具有左額葉更活躍的個體往往具有更積極的情緒體驗(yàn). 積極情緒與PFC和ACC的激活有關(guān)[34]. 相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):男性在調(diào)節(jié)負(fù)性情緒時,左背外側(cè)前額葉(Left Dorsolateral Prefrontal)、外側(cè)眶額皮層(Lateral Orbitofrontal Gyrus)和右前扣帶回(Right Anterior Cingulate Gyrus)等認(rèn)知調(diào)節(jié)相關(guān)腦區(qū)有更大的激活[26,35-36]. 同時,左額葉更活躍的成年人具有更高的特質(zhì)情緒智力分?jǐn)?shù);左額葉更活躍的兒童表現(xiàn)出的行為問題更少[32]. 男性在負(fù)性冥想中表現(xiàn)出左額葉活動優(yōu)勢,可能與其對負(fù)性情緒投入更少注意資源有關(guān).
圖2描繪了本研究冥想的ERP腦部地形的性別差異. 由圖可見,負(fù)性冥想中,男性的前額葉N160波幅比女性的更大,表現(xiàn)出更大面積且更深的PFC激活,尤其在左額葉;而女性前額葉P240波幅則比男性的更大,表現(xiàn)出更大面積且更深的PFC激活. CRESSWELL等[37]研究發(fā)現(xiàn):前額葉皮質(zhì)區(qū)域活動的增強(qiáng)能抑制杏仁核的活動,并且認(rèn)為這種前額葉激活對杏仁核的抑制效應(yīng)與正念特質(zhì)有關(guān). 另外,男女前額葉偏側(cè)化的出現(xiàn)具有潛伏期差異. 這表明冥想過程的腦部活動存在顯著的性別差異.
盡管女性調(diào)節(jié)情緒能力是否比男性更高未能下定論,但已有研究發(fā)現(xiàn)女性在冥想訓(xùn)練中獲益比男性更大[38-40]. 從情緒靈活性的角度來看,女性似乎比男性具有更高的情緒自適應(yīng)性,即女性能夠根據(jù)不同的情緒刺激產(chǎn)生回避或接近的反應(yīng),而男性則在正性和負(fù)性情緒下投入的注意資源沒有差異. 有研究發(fā)現(xiàn):高心理彈性的個體情緒靈活性高,能夠?qū)Ψe極和消極的情緒刺激做出不同的情緒反應(yīng);低心理彈性的個體則相反,情緒靈活性低,無論情緒效價是積極還是消極,都沒有明顯情緒刺激的適應(yīng)性反應(yīng),且情緒障礙者情緒靈活性較低,不能有效調(diào)節(jié)情緒[31].
本研究發(fā)現(xiàn)冥想的ERP存在顯著的性別差異,對進(jìn)一步了解冥想對不同人群的作用機(jī)制提供了一些線索. 但本研究存在以下缺陷:首先,本研究缺少空白對照組,因此結(jié)果僅顯示差異,但不能區(qū)分差異來源,無法據(jù)此下結(jié)論;其次,本研究缺乏行為測試,本ERP實(shí)驗(yàn)結(jié)果反映的僅是短時冥想中對不同情緒刺激所引起的即時神經(jīng)生理反應(yīng),不能探測冥想對情緒調(diào)節(jié)的作用效果;最后,被試沒有冥想經(jīng)驗(yàn),本研究不能回答資深冥想者的冥想神經(jīng)機(jī)制是否存在同樣性別差異的問題. 將來需作進(jìn)一步研究.
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示冥想的神經(jīng)機(jī)制具有顯著性別差異和大腦偏側(cè)化. 在負(fù)性冥想條件下,男性在N160左額葉波幅顯著大于右額葉;女性在P240右額葉波幅顯著大于左額葉. 性別差異主要體現(xiàn)在前扣帶回腦區(qū)、前額葉等情緒和注意調(diào)配相關(guān)的腦區(qū)上.