新疆旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調研究

劉 藝，王海燕，彭亞萍

（新疆職業(yè)大學旅游與酒店管理學院，烏魯木齊 830000）

旅游產業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，具有較強的產業(yè)帶動作用，隨著新疆旅游產業(yè)的快速發(fā)展，游客人數(shù)和旅游收入明顯上升，旅游發(fā)展進入了新的歷史紀元，但與此同時帶來了生態(tài)資源過度開發(fā)等問題，生態(tài)空間被大量擠占、自然生態(tài)系統(tǒng)質量偏低和生態(tài)持續(xù)退化等問題愈發(fā)嚴重，對生態(tài)環(huán)境產生較大的負面影響。盡管生態(tài)系統(tǒng)存在一定的自我調節(jié)的能力［1］，但恢復速度遠趕不上破壞速度，生態(tài)赤字在一定程度上逐漸擴大［2］，保障生態(tài)安全是實現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的必要條件。旅游產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間密切相關，生態(tài)環(huán)境對旅游發(fā)展起承載和制約作用［3］，旅游發(fā)展對生態(tài)環(huán)境起保護和脅迫作用［4，5］，實現(xiàn)產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設協(xié)同，加強生態(tài)與旅游產業(yè)的融合，實現(xiàn)產業(yè)與生態(tài)環(huán)境互利共生是實現(xiàn)旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的有效手段［6］。

旅游產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是特定地域空間內旅游產業(yè)系統(tǒng)、自然系統(tǒng)與社會系統(tǒng)之間形成良性互動［7］。研究發(fā)現(xiàn)，旅游產業(yè)不僅與社會經濟因素存在相互影響與制約的交互耦合關系［8，9］，而且和生態(tài)系統(tǒng)之間存在復雜的耦合關系［10，11］。相關學者提出了諸如“旅游驅動型經濟增長假說”等一系列理論，論證了旅游產業(yè)發(fā)展能夠顯著驅動區(qū)域經濟增長［12］，但旅游活動同時又對生態(tài)環(huán)境造成較大的負面影響［13，14］。隨著旅游產業(yè)發(fā)展，游客數(shù)量增多以及旅游資源的過度開發(fā)，對生態(tài)系統(tǒng)產生較大壓力，旅游產業(yè)的非生態(tài)化效應以及非可持續(xù)性發(fā)展效應愈發(fā)明顯［15］。國內外相關學者對旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的互動關系做了深入的研究，在理論層面與應用層面具有相當?shù)纳疃群蛷V度，但通過分析發(fā)現(xiàn)，已有研究所建立的指標體系具有一定程度的主觀性，因此，本研究通過引入PSR 框架模型，建立更為科學完善的指標體系，分析新疆的旅游經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的耦合關系，為解決特定區(qū)域的旅游產業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境問題提供理論參考。

1 指標構建與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

新疆維吾爾自治區(qū)作為中國面積最大、交界鄰國最多的省級行政區(qū)，在“一帶一路”倡議提出以來，全力推動絲綢之路經濟帶核心區(qū)建設，旅游產業(yè)實現(xiàn)了較快發(fā)展，但同時受特殊的地形與氣候條件影響，該地區(qū)存在生物結構簡單、環(huán)境承載力低、生態(tài)安保措施薄弱等問題，在旅游產業(yè)快速增加的同時，也引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題，如何在保護生態(tài)環(huán)境安全的同時兼顧旅游產業(yè)的發(fā)展是目前亟待解決的問題。

1.2 指標體系與數(shù)據(jù)來源

學者為研究區(qū)域自然環(huán)境與經濟社會環(huán)境之間的關系，以及人類社會活動與生態(tài)環(huán)境的相互作用關系，提出了諸如PSR（壓力-狀態(tài)-響應）模型、IRDS（制度-監(jiān)管-干擾-安全）模型、DPSIR（驅動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應）模型等，其中PSR 模型不僅能夠反映出外部干擾與環(huán)境變化之間的關系，并且包含了系統(tǒng)內部利益相關者之間的動態(tài)博弈，注重人類社會在認識到生態(tài)環(huán)境破壞后產生的響應與反饋，被普遍用于環(huán)境質量評價學科中的生態(tài)系統(tǒng)健康評價。因此，本研究基于研究區(qū)現(xiàn)狀，以PSR 理論框架為基礎，充分全面地考慮生態(tài)環(huán)境所面臨的問題，借鑒已有研究成果［16，17］，構建了新疆旅游產業(yè)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境綜合評價指標體系（表1）［18］。

生態(tài)環(huán)境壓力指標主要為人口、能源等人類活動對生態(tài)系統(tǒng)產生的負荷，反映了人類活動影響生態(tài)環(huán)境的主要因素。狀態(tài)指標是區(qū)域內“社會-經濟-環(huán)境”三者相互協(xié)調的綜合體現(xiàn)，包括社會經濟狀態(tài)、資源環(huán)境狀態(tài)等。響應指標指人類在經濟社會等方面為緩解和預防生態(tài)狀態(tài)惡化等生態(tài)問題所采取的對策和措施，反映了因環(huán)境狀態(tài)變化而對生態(tài)系統(tǒng)、人類健康與建成區(qū)等造成的影響。旅游產業(yè)系統(tǒng)選取了最能反映旅游業(yè)發(fā)展水平的旅游效益和旅游規(guī)模2 項指標。

1.3 研究方法

1.3.1 熵值法 熵值法是根據(jù)各項指標所提供的信息的大小來確定權重的客觀賦權法。在對數(shù)據(jù)進行標準化處理后，構建標準化矩陣通過計算 各指標的信息熵Hj和權重wj，獲得綜合得分Z，計算公式為：

1.3.2 耦合協(xié)調度 耦合指2 個（或以上）系統(tǒng)通過相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，耦合度可以揭示這種變化的過程。耦合度C的計算公式為：

耦合協(xié)調度可以定量分析系統(tǒng)間指標的有序變化。耦合協(xié)調度D的計算公式為：

式中，x和y分別代表生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)和旅游產業(yè)發(fā)展水平，T為耦合協(xié)調指數(shù)，α和β為2個系統(tǒng)對耦合協(xié)調度的貢獻程度，因為二者對社會發(fā)展均有重要意義，因此令α=β=0.5。

2 結果與分析

2.1 生態(tài)環(huán)境指數(shù)分析

利用熵值法計算2006—2017年新疆生態(tài)環(huán)境的壓力、狀態(tài)、響應等各子系統(tǒng)的指數(shù)，結果見圖1，并據(jù)此得出生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)。結果表明，2006—2017年，新疆生態(tài)環(huán)境及各子系統(tǒng)安全指數(shù)均發(fā)生較大程度的變化，使生態(tài)環(huán)境綜合評分呈持續(xù)上升的態(tài)勢，生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉，這與近年來新疆強化生態(tài)環(huán)境建設和環(huán)境污染治理，重視提高綜合實力和產業(yè)結構調整的社會經濟保障水平密不可分，顯示出新疆的生態(tài)環(huán)境治理成效明顯，總體狀況較為樂觀。

表1 新疆旅游產業(yè)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境評價指標體系

由圖1 可知，2006—2017年新疆生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)呈上升態(tài)勢，2017年較2006年增加了0.109。原因在于隨著絲綢之路品牌影響力的不斷提升，新疆不僅與各省之間的經濟文化交流越來越頻繁，且國外游客近年來也呈持續(xù)增加的態(tài)勢，旅游周轉量明顯上升，對生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大壓力，且新疆季節(jié)性旅游消費需求明顯，旅游旺季游客的大量涌入，導致人口密度激增，給交通、資源等方面帶來很大壓力，對生態(tài)系統(tǒng)的沖擊更為強烈，使得壓力指數(shù)上升速度較為緩慢。

圖1 2006—2017年新疆生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)

狀態(tài)指數(shù)上漲明顯，2017年較2006年增加了0.142。在絲綢之路經濟帶建設的影響下，新疆在環(huán)境保護建設方面有了較大的提高，不僅對工業(yè)產生的廢水廢氣排放有較為嚴密的監(jiān)管措施，而且實施了“天保林”等一系列政策，提升了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，使得生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)持續(xù)上升。由于生態(tài)環(huán)境對公眾健康與幸福感產生直接或間接的影響，因此在新疆總體經濟快速發(fā)展的同時，游客與居民的生態(tài)保護意識也有所提升，各方面因素共同作用下社會經濟與生態(tài)環(huán)境基本能夠保持和諧共存的態(tài)勢。

響應指數(shù)近年來呈快速增長的趨勢，2017年較2006年增加了0.295。人類作為自然生態(tài)環(huán)境的主要干擾源，人口壓力、社會經濟活動是影響生態(tài)系統(tǒng)格局演變的主要影響因素。新疆水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)投資以及工業(yè)污染治理投資不斷增大，產業(yè)結構、能源結構均有所改善，生活垃圾無害化處理率的提升，這些治理手段對提高生態(tài)環(huán)境指數(shù)的貢獻較大，同時新疆是中國西北地區(qū)重要的生態(tài)屏障，相繼出臺了一系列的生態(tài)保護措施以維護生態(tài)安全，在政府出臺的環(huán)保政策及居民的環(huán)保意識共同推動下，生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)不斷上升。

2006—2010 年以來生態(tài)環(huán)境綜合評分一直處于較低的狀態(tài)，這是由于經濟狀態(tài)、土地結構脆弱性等均明顯低于其他年份所致，說明提高經濟水平、完善生態(tài)結構、促進節(jié)能減排對新疆的生態(tài)環(huán)境產生了重要影響。2011年以來新疆新型工業(yè)化進程不斷加快，開工建設了一批新能源項目，節(jié)能減排工作力度不斷加大，循環(huán)經濟試點項目建設順利推進，產業(yè)結構不斷改善，環(huán)保建設水平均明顯提升，各方面因素推動著生態(tài)環(huán)境綜合評分上升到較高水平（圖2）。通過分析上述結果，不難發(fā)現(xiàn)隨著新疆社會經濟發(fā)展，生態(tài)環(huán)境響應系統(tǒng)是影響生態(tài)環(huán)境的主要因素，通過進一步推動產業(yè)結構優(yōu)化調整，科學統(tǒng)籌規(guī)劃社會-經濟-環(huán)境之間的關系，促進多元主體共同參與治理，加大環(huán)保投資以及基礎設施改造升級，對促進新疆生態(tài)安全建設水平提升具有重要意義。

2.2 旅游產業(yè)發(fā)展水平分析

通過圖2 可知，旅游產業(yè)發(fā)展水平自2006—2017年可分為3 個階段。2006—2009年，旅游產業(yè)發(fā)展水平基本保持不變，處于較低的狀態(tài)；2009—2014年旅游產業(yè)發(fā)展水平緩慢上升；2014—2017年旅游產業(yè)發(fā)展迅速。

圖2 2006—2017年新疆旅游發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)

旅游產業(yè)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)表現(xiàn)出相似的變化趨勢，總體來看，旅游產業(yè)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)均呈快速上升的發(fā)展態(tài)勢，且增長幅度較大。具體來看，2006—2009年，旅游產業(yè)發(fā)展水平小于生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)，說明新疆的生態(tài)環(huán)境保護力度高于旅游產業(yè)發(fā)展水平。2010—2012年，旅游產業(yè)發(fā)展水平超過了生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)，說明此時間段內旅游業(yè)得到快速發(fā)展，但并未達到與此相應的生態(tài)環(huán)境保護水平。2013—2015年生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)高于旅游產業(yè)發(fā)展水平，該時段新疆旅游產業(yè)受到較大阻礙，旅游人數(shù)減少，旅游業(yè)整體發(fā)展水平下降。2016—2017年，新疆不斷加大對旅游產業(yè)的資金和政策支持，生態(tài)治理投資不斷提高，在保障旅游產業(yè)發(fā)展的同時提高了生態(tài)環(huán)境安全水平。

2.3 旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合關系分析

通過耦合度模型計算得出新疆旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合度（圖3），發(fā)現(xiàn)2006—2017年耦合度都處于0.900 以上，協(xié)調發(fā)展程度處于較高水平。2006—2017年新疆的旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調度呈上升態(tài)勢。這是由于旅游產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間依存關系不斷加深，促使2 個子系統(tǒng)內部不斷尋求帕累托最優(yōu)狀態(tài)［18］，推動耦合協(xié)調度不斷提高。

圖3 2006—2017年新疆旅游產業(yè)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境耦合關系

上述結果表明，新疆旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間存在良性互動、協(xié)調發(fā)展的耦合關系。隨著新疆生態(tài)環(huán)境的不斷改善，為旅游產業(yè)發(fā)展提供了良好的承載基礎；旅游產業(yè)快速發(fā)展的同時又為生態(tài)環(huán)境的治理與改善提供了資金和技術支撐，從而達到旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。保護生態(tài)環(huán)境不是簡單的遏制旅游產業(yè)發(fā)展，旅游產業(yè)發(fā)展同樣不能一直依賴于生態(tài)資源，合理對待旅游產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關系，確保旅游產業(yè)對生態(tài)環(huán)境的消費水平位于生態(tài)環(huán)境的承載力之下，并通過旅游產業(yè)支付的生態(tài)補償來維護治理生態(tài)環(huán)境，旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境就會呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的良好狀態(tài)。

3 結果與建議

本研究基于PSR 模型下，分別對2006—2017年新疆旅游經濟發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境進行綜合評價，利用耦合模型分析兩者之間的相互關系，主要得出以下結論：

1）2006—2017 年新疆生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)呈上升趨勢且速度增長較快，影響生態(tài)環(huán)境的各子系統(tǒng)安全指數(shù)基本呈上升趨勢，并且以響應子系統(tǒng)的指數(shù)增長速度最高，表明2006—2017年新疆生態(tài)環(huán)境狀況有了較大程度的改善，生態(tài)環(huán)境治理效果顯著。

2）2006—2017 年新疆旅游產業(yè)發(fā)展水平呈波動上升狀態(tài)，并且波動較為明顯，說明較高的經濟水平以及穩(wěn)定的社會環(huán)境能夠明顯推動旅游產業(yè)的發(fā)展。

3）2006—2017 年新疆旅游產業(yè)和生態(tài)環(huán)境耦合度均保持在較高水平，并且兩者之間協(xié)調度不斷提高。

鑒于此，為進一步提高新疆的旅游產業(yè)及生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，提出以下建議：

1）充分發(fā)揮政府對生態(tài)旅游的宏觀調控作用。制定相關的政策對生態(tài)旅游進行宏觀調控，完善生態(tài)旅游補償機制，做好生態(tài)旅游環(huán)境規(guī)劃，加大對生態(tài)環(huán)境的監(jiān)督和管理力度，采取嚴格的保護和生態(tài)修復措施，對生態(tài)環(huán)境產生負面影響的主要因素采取適當措施進行有效的管控，建立起完善的生態(tài)治理協(xié)調合作機制，在保護生態(tài)環(huán)境的前提下，不斷推動旅游行業(yè)快速發(fā)展。

2）提高科技管理創(chuàng)新能力，推動質量變革和效率變革，提高旅游產業(yè)發(fā)展的質量和效益。通過切實改善產業(yè)結構、能源結構等，充分把握創(chuàng)新理念，將優(yōu)質高效的經濟發(fā)展作為發(fā)展目標，在旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展過程中，既要平衡旅游產業(yè)與環(huán)境保護的關系，也應加注重社會環(huán)境、基礎設施建設等方面的高質量和高效益發(fā)展。在深入貫徹綠色協(xié)調可持續(xù)發(fā)展理念的同時，促進當?shù)芈糜萎a業(yè)和生態(tài)環(huán)境的同步穩(wěn)健發(fā)展，從而提高旅游產業(yè)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展指數(shù)。

3）培養(yǎng)和提高游客及旅游區(qū)管理者的環(huán)保意識。在生態(tài)旅游環(huán)境開發(fā)和運轉的過程中，要充分認識到環(huán)境保護的重要性，通過培養(yǎng)居民、游客等旅游利益相關者的環(huán)保意識，推動多元主體共同參與治理，保障生態(tài)環(huán)境和旅游產業(yè)的協(xié)調發(fā)展。