王瑩瑩
孩子哭了不要去抱他,隔離斷奶,過度獎懲……
“一想到為人父母居然不用經(jīng)過考試,就覺得真是太可怕了?!币鳞嘈姨傻脑?,提醒我們養(yǎng)育孩子是一個重要而專業(yè)的事情。別的專業(yè)領(lǐng)域都有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入門檻,但養(yǎng)育孩子卻沒有任何門檻和資格要求,生了孩子就直接上崗了。所以我們大多數(shù)父母在育兒路上都遇到過不少“坑”。
我首先遭遇的坑是“哭聲免疫法”。娃剛生下來的時候,必須抱著才能睡,一放下他就醒,特別是半夜,折騰得我們?nèi)胰藟騿?。一籌莫展之際,我了解到一種哭聲免疫的睡眠訓(xùn)練法,即孩子哭了不去抱他,孩子不哭的時候才抱他,目的是告訴孩子,哭鬧得不到父母的擁抱,只有做一個乖孩子才行。這個方法用了兩天,我發(fā)現(xiàn)娃哭的次數(shù)果然少了。正在我暗中得意之時,我讀到了這個方法背后的故事,頓時不寒而栗??蘼暶庖叻ǖ膭?chuàng)始人是一位名叫華生的美國人,他的后代精神上竟然都出了問題。從心理學(xué)的角度看,嬰兒出生后處在和媽媽一體的感覺中,媽媽只是延遲了幾分鐘回應(yīng)哭泣的嬰兒,嬰兒或許就會感覺整個世界已經(jīng)開始崩塌。明白了這一點,我果斷選擇親密育兒,給予孩子溫柔的擁抱和回應(yīng),讓他感到足夠的溫暖和愛。漸漸地,孩子的睡眠質(zhì)量得到了改善。
可是沒過多久,我又掉進(jìn)了“隔離斷奶”的坑。娃一歲半的時候,該斷奶了??赡苁峭蕹阅溉榈臅r間比較長,他有很強(qiáng)的依賴感,斷了幾次都斷不掉。在家人的勸說下,我采取了“隔離斷奶”的方法,連續(xù)幾天不與娃見面,終于斷了奶。可我很快發(fā)現(xiàn),娃變得有點缺乏安全感,越來越黏人,我離開他的視線一會兒都不行。后來我讀了一本關(guān)于嬰兒心理學(xué)的書才了解到,對于那么小的孩子來說,依偎在媽媽懷里吃奶本是一件很幸福的事情,可是突然有一天,他不但不能吃母乳了,而且連媽媽都見不到了,可想而知這對他來說是多大的心理傷害。到現(xiàn)在,我想起來還自責(zé),后悔自己破壞了孩子安全感的建立。
這段時間,我又陷入了“獎懲機(jī)制”的坑。娃三四歲時,越來越有自己的想法了,時不時試探大人的底線。為了培養(yǎng)孩子的規(guī)則意識和良好習(xí)慣,我參考其他家長的做法,在墻上貼了一個獎勵懲罰表。孩子如果按時作息、吃飯,或者完成做家務(wù)、搭積木等小任務(wù),我就給他貼個小星星表示獎勵,小星星積攢到一定數(shù)量可以買一個新玩具。這種方法看起來沒什么問題,效果也不錯。但前幾天我聽樊登讀書,一本叫《內(nèi)在動機(jī)》的書中講了一個著名的實驗——索瑪拼圖實驗。實驗者被分成兩組,第一組拼出一個圖形獎勵一塊錢,第二組拼圖不給任何獎勵,然后再把兩組實驗者都放到有拼圖的休息室,在這里拼圖都沒有獎勵。結(jié)果發(fā)現(xiàn),第一組的人不會再碰拼圖,而第二組的人還會繼續(xù)玩拼圖。這個實驗告訴我們,金錢、物質(zhì)這些外部激勵其實是會減少人們的內(nèi)在動機(jī)的。我不禁反思,我是不是在教育中過度運用了獎懲機(jī)制?這樣是否短期達(dá)到效果,但從長遠(yuǎn)來看,反而降低了孩子的內(nèi)在動力?過多的獎懲措施是不是也是一個被眾多家長忽視的“坑”?
踩的“坑”多了,我覺得在育兒這條路上,父母需要學(xué)習(xí)的地方太多,需要上下求索,努力探求育兒的道、法、術(shù)、器、勢,不斷學(xué)習(xí)實踐,在孩子成長的同時督促自己也一同成長。
【編輯:潘金瑞】