習(xí)近平總書(shū)記多次做出重要指示,要加快教育體制改革,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。2018年,總書(shū)記在全國(guó)教育大會(huì)上,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要著力培養(yǎng)創(chuàng)新型、復(fù)合型和應(yīng)用型人才。在此背景下,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案的通知》明確要把職業(yè)教育擺在教育改革創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中更加突出的位置[1]。高職院校是培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的搖籃,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對(duì)學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提高發(fā)揮著重要的作用。課程作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要組成部分受到各高職院校的關(guān)注,然而其教學(xué)模式在實(shí)踐中仍然存在一系列問(wèn)題,傳統(tǒng)的以知識(shí)為導(dǎo)向、以教師為主體和評(píng)價(jià)主體單一的灌輸式教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的需求。作為一種新型的教學(xué)方式,基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)(Problem-based Learning,PBL)以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo),具有以問(wèn)題為導(dǎo)向、以學(xué)生為主體和以小組合作的形式共同解決真實(shí)性問(wèn)題等特點(diǎn)[2]。PBL 倡導(dǎo)學(xué)生之間和師生之間平等自主的互動(dòng)合作,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的解決問(wèn)題能力、自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,其與高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的深度融合,能夠充分發(fā)揮學(xué)生自主學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì),同時(shí)促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。因此,本文擬基于PBL 的視角,構(gòu)建高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的教學(xué)模式。
PBL 最初由美國(guó)神經(jīng)病學(xué)教授Barrows 于1969年在加拿大麥克馬斯特大學(xué)提出,并于20世紀(jì)在西方臨床醫(yī)學(xué)教育中得到很好的發(fā)展[3]。相較于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,PBL 教學(xué)模式主要源于建構(gòu)主義理論,是指教師設(shè)置一系列基于真實(shí)情境的問(wèn)題,并以學(xué)生為中心對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行討論和解決,讓學(xué)生在討論過(guò)程中綜合利用相關(guān)的概念和理論,從而鍛煉解決問(wèn)題的思維能力[4-5]。PBL 教學(xué)模式主要有以下五大特征:
PBL 教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)問(wèn)題導(dǎo)向。學(xué)生對(duì)課程知識(shí)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用是從理解或解決問(wèn)題的過(guò)程中產(chǎn)生的,因此從問(wèn)題開(kāi)始是非常重要的[2]。首先,PBL 教學(xué)模式不再?gòu)?qiáng)調(diào)知識(shí)經(jīng)由教師傳輸給學(xué)生,而是學(xué)生必須主動(dòng)參與問(wèn)題的探究過(guò)程,學(xué)生可以根據(jù)教師設(shè)置的問(wèn)題深入地理解所學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建新的知識(shí)框架,同時(shí)提高自己的批判思維和創(chuàng)新思維能力;其次,PBL 教學(xué)模式中強(qiáng)調(diào)的“問(wèn)題”屬于結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題,問(wèn)題的解決過(guò)程沒(méi)有固定的模式和答案,學(xué)生是在認(rèn)知、解釋和理解世界的過(guò)程中構(gòu)建自己的知識(shí)。解決結(jié)構(gòu)不良的問(wèn)題不僅可以提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力,而且有助于學(xué)生更好地應(yīng)用和遷移學(xué)習(xí)到的知識(shí)[6];最后,設(shè)置的問(wèn)題本身具有一定的挑戰(zhàn)性和激勵(lì)性,這樣形成的內(nèi)在激勵(lì)有助于激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的愿望。
PBL 教學(xué)模式以學(xué)生為中心。該模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主體地位,充分展示了建構(gòu)主義理論的內(nèi)涵。建構(gòu)主義理論認(rèn)為學(xué)習(xí)是個(gè)體構(gòu)建自己知識(shí)的過(guò)程,這意味著學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中是主動(dòng)的,而不是被動(dòng)的刺激接受者,他們要對(duì)外部信息做主動(dòng)的選擇和加工[7]。在PBL 教學(xué)模式中,教師需改變傳統(tǒng)“灌輸式”的教學(xué)方式,始終以學(xué)生為主體,通過(guò)學(xué)生之間的小組合作,可以促進(jìn)不同性格和教育背景的學(xué)生之間進(jìn)行討論和交流,培養(yǎng)學(xué)生合作共贏的團(tuán)隊(duì)精神,幫助學(xué)生建立良好的人際交往關(guān)系。
PBL 教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)基于真實(shí)的情境進(jìn)行學(xué)習(xí)。由于PBL 教學(xué)模式最初來(lái)源于臨床醫(yī)學(xué)教育,所以問(wèn)題都是來(lái)自于實(shí)際情境。在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,教師給學(xué)生呈現(xiàn)的問(wèn)題大多是學(xué)科問(wèn)題和教材問(wèn)題,學(xué)生在解決這些問(wèn)題時(shí)無(wú)需考慮具體的情境因素,導(dǎo)致他們得到的知識(shí)很難在實(shí)際生活和問(wèn)題解決情境中加以應(yīng)用。相反,在PBL 教學(xué)模式中,教師通過(guò)設(shè)置真實(shí)情境和呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)不良的問(wèn)題,注重學(xué)生在解決問(wèn)題過(guò)程中進(jìn)行認(rèn)知的內(nèi)在構(gòu)建,有利于提高學(xué)生的問(wèn)題解決能力和知識(shí)遷移能力。
PBL 教學(xué)模式主張采取多元化的評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)方式。與傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)模式相比,PBL 教學(xué)模式中的評(píng)價(jià)主體既包括教師,也包括學(xué)生自評(píng)和學(xué)生互評(píng)。同時(shí),PBL 教學(xué)模式還對(duì)學(xué)生在不同學(xué)習(xí)情境下的情況進(jìn)行考察,包括對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的評(píng)價(jià)和對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,PBL 教學(xué)模式評(píng)價(jià)可以全方位和多角度地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。
PBL 教學(xué)模式追求學(xué)科知識(shí)的綜合化運(yùn)用。在PBL 教學(xué)模式中,雖然結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題沒(méi)有固定的模式和答案,但是問(wèn)題的解決不僅需要學(xué)生掌握特定的學(xué)科知識(shí),而且需要學(xué)生具備將學(xué)科知識(shí)綜合運(yùn)用的能力,形成獨(dú)特的解決方案。因此,在解決問(wèn)題的過(guò)程中,學(xué)生可以最大程度地實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)科知識(shí)的綜合運(yùn)用。
我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育近年來(lái)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì),已有超過(guò)90%的高校開(kāi)展了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的教學(xué)工作,但對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式的探索仍處于初級(jí)階段[8],高職院校在教學(xué)理念、教學(xué)過(guò)程和評(píng)價(jià)等方面存在誤區(qū),導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育流于形式,理論與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),主要表現(xiàn)在:
首先,在教學(xué)理念方面,由于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念在各地區(qū)的認(rèn)知程度不同,高職院校的部分教師對(duì)開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的意識(shí)欠缺,仍舊以大綱為指導(dǎo),以知識(shí)為導(dǎo)向,在實(shí)際的教學(xué)中以教師和教材為中心,導(dǎo)致教學(xué)設(shè)計(jì)缺乏系統(tǒng)思考,對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、能力提高和可持續(xù)發(fā)展缺乏全面考慮[9-10]。
其次,在教學(xué)過(guò)程方面,多數(shù)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程是利用“灌輸式”方式傳輸知識(shí)概念,教學(xué)方式仍以教師講授為主,忽略學(xué)生的個(gè)體差異和已有的知識(shí)水平,固化了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。同時(shí),部分教師缺乏充分的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),教學(xué)手段局限在對(duì)知識(shí)概念的講解,很難將創(chuàng)業(yè)實(shí)踐與理論結(jié)合起來(lái)。
最后,在評(píng)價(jià)方式和主體方面,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程考核注重理論知識(shí),忽視對(duì)真實(shí)情境下能力的考核,不能顧及學(xué)生能否利用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。此外,評(píng)價(jià)主體以教師為主,學(xué)生的參與度低,教學(xué)效果不能被全面評(píng)價(jià)[11]。
高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的教學(xué)模式應(yīng)該秉持以人為本的教育理念,在教學(xué)過(guò)程中關(guān)注學(xué)生的個(gè)人能力差異,結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要培養(yǎng)應(yīng)用型的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。PBL 模式恰恰能從教學(xué)理念、教學(xué)過(guò)程和評(píng)價(jià)方式三方面滿足高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)的要求,具體體現(xiàn)在:
首先,在教學(xué)理念方面,PBL 教學(xué)模式以基于真實(shí)情境的問(wèn)題為導(dǎo)向,與高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)目標(biāo)相結(jié)合,能科學(xué)地從理論和實(shí)踐兩方面將教學(xué)目標(biāo)分解,制定更偏向于塑造學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)計(jì)劃;此外,PBL 教學(xué)模式以學(xué)生為主體,利用真實(shí)情境發(fā)生的事件激發(fā)學(xué)生的參與興趣,從而引導(dǎo)學(xué)生積極地參與到問(wèn)題分析和問(wèn)題解決的過(guò)程中。
其次,在教學(xué)過(guò)程方面,PBL 教學(xué)模式堅(jiān)持以學(xué)生為主體,倡導(dǎo)小組合作解決問(wèn)題,將其應(yīng)用在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)中,能夠鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)積極參與問(wèn)題探究,培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)、知識(shí)構(gòu)建、問(wèn)題解決和溝通交流等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所需要的能力;此外,基于真實(shí)情境,教師能將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中的問(wèn)題融入課堂教學(xué),打破學(xué)生的思維局限性,加強(qiáng)啟發(fā)性教育,開(kāi)拓學(xué)生視野,使學(xué)生獲得更具實(shí)用性的知識(shí),不僅提高了學(xué)生的專業(yè)能力和素養(yǎng),還提升了學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)和自主創(chuàng)新等綜合能力。
最后,在評(píng)價(jià)方式方面,PBL 教學(xué)模式主張多元化的評(píng)價(jià)方式,將其運(yùn)用到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)中,能夠解決傳統(tǒng)的試卷考試無(wú)法充分展示出學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的問(wèn)題。通過(guò)加大學(xué)習(xí)過(guò)程考核在課程考核中的比重,能有效將學(xué)生的成績(jī)與學(xué)習(xí)過(guò)程中的表現(xiàn)相結(jié)合,有利于對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力實(shí)施全面的考核和評(píng)析。
問(wèn)題的設(shè)置是PBL 教學(xué)模式的核心,關(guān)系著整個(gè)教學(xué)的流暢性和教學(xué)效果,既要與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)理論相關(guān),又要具有一定的實(shí)踐性。因此,問(wèn)題的設(shè)置要遵守以下幾點(diǎn)原則:
首先,問(wèn)題必須能夠引出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)概念原理。在PBL 教學(xué)模式中,設(shè)置問(wèn)題的目的是能夠引出所要學(xué)習(xí)的課程內(nèi)容。因此,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程在設(shè)置問(wèn)題之前,需要遴選課程的重點(diǎn)內(nèi)容,確定學(xué)生們需要掌握的關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本概念和原理,然后以此為依據(jù)來(lái)設(shè)置問(wèn)題。
其次,問(wèn)題能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并讓學(xué)生具有參與感。問(wèn)題設(shè)置的難度要適中,不能過(guò)于簡(jiǎn)單,也不能過(guò)分復(fù)雜。教師可以引導(dǎo)學(xué)生參與到問(wèn)題的設(shè)置過(guò)程中來(lái),幫助學(xué)生搭建舊知識(shí)與新知識(shí)之間的橋梁。在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,教師可以根據(jù)課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)和主要內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生提問(wèn)。
再次,問(wèn)題須具有一定的真實(shí)性和開(kāi)放性。PBL 教學(xué)模式的問(wèn)題須來(lái)源于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的實(shí)際問(wèn)題,與學(xué)生將來(lái)在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所要面臨的問(wèn)題相似,問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的答案,有多種解決方法,每種方法的優(yōu)劣不同,這樣能夠讓學(xué)生在真實(shí)和開(kāi)放的環(huán)境中提升解決問(wèn)題的能力。
最后,問(wèn)題涉及跨學(xué)科知識(shí)的交互學(xué)習(xí)。因?yàn)镻BL 教學(xué)模式的問(wèn)題具有一定的真實(shí)性和開(kāi)放性,所以該模式?jīng)Q定了學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中不僅需要自己專業(yè)的知識(shí),還要結(jié)合其他相關(guān)專業(yè)的知識(shí)。與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的學(xué)科包括管理學(xué)、心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等,問(wèn)題的設(shè)置要能夠?qū)⑦@些專業(yè)知識(shí)融合起來(lái),讓學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中不斷地建構(gòu)自己的知識(shí)框架。
依據(jù)角色劃分,基于PBL 的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式的參與主體主要包括教師和學(xué)生。其中,作為參與者的教師并非單指一位教師,而是整個(gè)教師團(tuán)隊(duì),主要包括主講教師、助教和企業(yè)實(shí)踐者;課程教學(xué)的另一個(gè)參與主體是學(xué)生團(tuán)隊(duì),為了方便學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析討論,通常把學(xué)生劃分為5~7 人的小組。
教師團(tuán)隊(duì)中的主講老師是整個(gè)課堂的主控者,在教學(xué)過(guò)程中主要起組織、指導(dǎo)、幫助以及促進(jìn)作用;助教負(fù)責(zé)協(xié)助主講教師處理課堂和課外的相關(guān)工作。另外,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的實(shí)踐性決定了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師不僅要有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理論知識(shí),而且要有能夠解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中各類問(wèn)題的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此,教師團(tuán)隊(duì)中的企業(yè)實(shí)踐者可以是成功企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)成功人士、具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的校友等,他們主要負(fù)責(zé)基于真實(shí)情景設(shè)置問(wèn)題和評(píng)價(jià)指導(dǎo)學(xué)生,構(gòu)建起理論和實(shí)踐連通的橋梁。
學(xué)生在整個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程中占據(jù)主體地位,既是自主學(xué)習(xí)者,又是自我評(píng)價(jià)者。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,基于PBL 教學(xué)模式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程更加注重知識(shí)的遷徙和應(yīng)用,需要學(xué)生具備自主學(xué)習(xí)的能力和意愿。學(xué)生以小組的形式進(jìn)行學(xué)習(xí),更注重合作學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)以及探究學(xué)習(xí)的相互融合。另外,學(xué)生由被評(píng)價(jià)者轉(zhuǎn)變?yōu)樽晕以u(píng)價(jià)者,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的變化和發(fā)展成為學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一,促進(jìn)了評(píng)價(jià)主體和方式的多元化。
基于PBL 的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式是教師通過(guò)設(shè)置基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情境的問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生以小組合作的方式探究問(wèn)題,旨在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的一種教學(xué)方式,其核心是問(wèn)題驅(qū)動(dòng)。本文構(gòu)建的教學(xué)模式主要體現(xiàn)了建構(gòu)主義“做中學(xué)”的思想,整個(gè)教學(xué)過(guò)程分為教學(xué)準(zhǔn)備階段、教學(xué)探究階段和評(píng)價(jià)總結(jié)階段,如圖1所示。
1.教學(xué)準(zhǔn)備階段管理。在教學(xué)準(zhǔn)備階段,教師團(tuán)隊(duì)需確定課程教學(xué)目標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)。首先,教師團(tuán)隊(duì)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行遴選,在選擇重點(diǎn)內(nèi)容時(shí),要注意結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的概念、要素與特征等,選出學(xué)生需要掌握的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的基本知識(shí),從理論知識(shí)層面加深學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí),為問(wèn)題的設(shè)置提供理論基礎(chǔ),并合理安排教學(xué)進(jìn)度與課時(shí)分配。其次,確定課程教學(xué)目標(biāo),結(jié)合企業(yè)實(shí)踐者的經(jīng)驗(yàn)明確企業(yè)對(duì)高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的要求,使學(xué)生明晰課程對(duì)學(xué)生知識(shí)、能力和素質(zhì)的基本要求。再次,確定考核標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程注重對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和能力兩方面的考核,考核標(biāo)準(zhǔn)注重結(jié)果與過(guò)程相結(jié)合,并且對(duì)課程過(guò)程的考核必須具備很強(qiáng)的可量化與可操作性。最后,教師通過(guò)調(diào)查了解學(xué)生的特質(zhì)情況,將學(xué)生進(jìn)行異質(zhì)性分組,模擬創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)解決真實(shí)情境的問(wèn)題,從實(shí)踐層面增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
2.教學(xué)探究階段管理。(1)提出問(wèn)題階段管理。在提出問(wèn)題階段,教師需提出基于真實(shí)情境的問(wèn)題。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的教學(xué)實(shí)踐中,企業(yè)實(shí)踐者需要結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和線上線下的資源,為學(xué)生提供與其生活和學(xué)習(xí)聯(lián)系的現(xiàn)實(shí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情境,以便于激發(fā)學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興趣,鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)思考和提問(wèn)。另外,教師需要結(jié)合專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)和廣闊的視角,在真實(shí)情境下提出驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題,為了使PBL 教學(xué)模式能夠達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的目的,教師可以引導(dǎo)學(xué)生在具體的問(wèn)題情境下參與討論,主動(dòng)提出問(wèn)題。教師在這一階段要對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題給予肯定和鼓勵(lì),保留具有開(kāi)放性、真實(shí)性和綜合性的問(wèn)題。(2)分析問(wèn)題階段管理。在分析問(wèn)題階段,學(xué)生需確定小組的實(shí)施計(jì)劃。首先,小組需要開(kāi)展討論,分析企業(yè)實(shí)踐者創(chuàng)設(shè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情境,歸納出真實(shí)情境所涉及的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。其次,小組成員在基于理論知識(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,綜合多學(xué)科知識(shí)將問(wèn)題分解。最后,小組成員在相互交流各自解決問(wèn)題的想法后,確定最后的實(shí)施計(jì)劃。學(xué)生們通過(guò)分析問(wèn)題過(guò)程所進(jìn)行的討論、綜合和判斷等提高了溝通交流能力、批判思維能力和協(xié)作能力。教師在這一階段,應(yīng)該最大限度地保證學(xué)生的自主學(xué)習(xí),不做任何批判性的評(píng)價(jià),使小組成員之間自由地進(jìn)行思維碰撞,提出各種創(chuàng)新性的想法。(3)解決問(wèn)題階段管理。在解決問(wèn)題階段,學(xué)生需確定問(wèn)題的解決方案。首先,小組需要確定組長(zhǎng)扮演“領(lǐng)導(dǎo)”的角色,組長(zhǎng)根據(jù)組員的特質(zhì)和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)進(jìn)行分工,使得團(tuán)隊(duì)內(nèi)的成員都能夠積極地參與到解決問(wèn)題的過(guò)程中;同時(shí),角色的劃分能夠使學(xué)生明確自己的責(zé)任,培養(yǎng)學(xué)生的決策力、組織協(xié)調(diào)能力與領(lǐng)導(dǎo)力等各項(xiàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)。其次,小組成員分頭行動(dòng),分別對(duì)某個(gè)子問(wèn)題進(jìn)行深入研究,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的綜合性決定了學(xué)生需要綜合運(yùn)用各學(xué)科知識(shí)形成自己的主張。最后,學(xué)生采取小組討論的方式共享各子問(wèn)題的信息,確定最終解決問(wèn)題的方案。學(xué)生對(duì)解決問(wèn)題方案的討論,使得鉆研問(wèn)題的思路更寬廣,通過(guò)解決討論過(guò)程中的沖突,提高了學(xué)生的批判思維能力、解決問(wèn)題能力和動(dòng)手實(shí)踐能力等各項(xiàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。教師在這一階段需要增強(qiáng)與學(xué)生的溝通,實(shí)時(shí)了解各小組的進(jìn)展,及時(shí)糾正各個(gè)小組出現(xiàn)的共性問(wèn)題。另外,教師要利用課堂上的分組討論,在各個(gè)小組現(xiàn)有的成果上引出新的問(wèn)題推動(dòng)小組進(jìn)展。(4)成果展示階段管理。在成果展示階段,各個(gè)小組展示解決問(wèn)題的方案。在經(jīng)歷小組幾次討論之后,各個(gè)小組會(huì)將本組的討論結(jié)果進(jìn)一步提煉和思考,并對(duì)所涵蓋的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)知識(shí)進(jìn)行總結(jié),最終學(xué)生可以采用演講、PPT 演示和情境模擬等多種方式匯報(bào)成果。教師在這一階段應(yīng)該仔細(xì)聽(tīng)取學(xué)生的匯報(bào),捕捉學(xué)生們?cè)趩?wèn)題探究過(guò)程中存在的問(wèn)題,并且及時(shí)地給予反饋,引導(dǎo)各個(gè)小組之間積極地交流。
3.評(píng)價(jià)總結(jié)階段管理。(1)評(píng)價(jià)反饋階段管理。在評(píng)價(jià)反饋階段,教師和學(xué)生需對(duì)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)反饋。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程是一門(mén)實(shí)踐性極強(qiáng)的課程,依賴于考試試卷的課程成績(jī)無(wú)法充分展示學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,教師需要依據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)加大對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核比例。主講教師和企業(yè)實(shí)踐者需要結(jié)合學(xué)生們的學(xué)習(xí)過(guò)程和成果展示進(jìn)行全方位地評(píng)價(jià);同時(shí),由于評(píng)價(jià)主體是多元化的,學(xué)生也需進(jìn)行自我評(píng)價(jià)和小組互評(píng)。(2)總結(jié)提升階段管理。在總結(jié)提升階段,教師和學(xué)生需對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程進(jìn)行總結(jié)。首先,教師要優(yōu)先考慮讓學(xué)生發(fā)言,鼓勵(lì)他們自由發(fā)表觀點(diǎn)和看法,然后教師針對(duì)學(xué)生發(fā)言中具有建設(shè)性的觀點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)深入地討論,進(jìn)一步幫助學(xué)生進(jìn)行知識(shí)遷移。其次,教師要反思在教學(xué)上存在的問(wèn)題,不斷完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)的過(guò)程。最后,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的教學(xué)內(nèi)容要與時(shí)俱進(jìn),緊跟時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì),不斷更新。
通過(guò)對(duì)PBL 教學(xué)模式和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀的分析,本文認(rèn)為PBL 教學(xué)模式是構(gòu)建高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)?;赑BL 教學(xué)模式和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在教學(xué)理念、教學(xué)過(guò)程和評(píng)價(jià)方式方面的契合性,本文將PBL 教學(xué)模式引入到高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式構(gòu)建過(guò)程中。根據(jù)PBL 教學(xué)模式的特點(diǎn),分析了高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式構(gòu)建的原則,并從教學(xué)準(zhǔn)備階段、教學(xué)探究階段和評(píng)價(jià)總結(jié)階段對(duì)教學(xué)模式的過(guò)程管理進(jìn)行了分析。
需要說(shuō)明的是,本文只是分階段分析了基于PBL 模式的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式構(gòu)建的過(guò)程管理。在具體的實(shí)施過(guò)程中,不同的學(xué)??梢园凑毡疚奶岢龅姆椒ㄕ?,結(jié)合自身的具體情況進(jìn)行更為細(xì)致的分析和構(gòu)建,切忌盲目照搬和機(jī)械套用。