◆閔秀紅 朱長(zhǎng)根 李俊晶
“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題研究
◆閔秀紅 朱長(zhǎng)根 李俊晶
(江西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江西 330013)
現(xiàn)階段,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展,我國(guó)也迅速進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛的背景下,個(gè)人信息的保護(hù)成為一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題,而在這樣的環(huán)境中如何保護(hù)個(gè)人信息,也是亟待解決。因此,本文就大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的內(nèi)涵進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明,并對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題和相關(guān)保護(hù)策略進(jìn)行初步闡述。
大數(shù)據(jù)時(shí)代;個(gè)人信息保護(hù);問(wèn)題及對(duì)策
大數(shù)據(jù)由于其特殊性,在個(gè)人信息的搜集上具有快速性和精確性,為了避免個(gè)人信息發(fā)生泄露,在大數(shù)據(jù)時(shí)代如何對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)是社會(huì)廣泛關(guān)注的問(wèn)題,因此在大數(shù)據(jù)發(fā)展的同時(shí),我們應(yīng)該對(duì)人們行為進(jìn)行規(guī)范,以此減少技術(shù)方面的安全隱患,從而方便人們的生活。
要對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息開(kāi)展保護(hù),則要先明確“個(gè)人信息”的具體內(nèi)涵,只有明確了個(gè)人信息的概念,才能具有針對(duì)性地對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。目前,我國(guó)還尚未出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法,但在相關(guān)的法律法規(guī)中對(duì)個(gè)人信息的定義有所規(guī)定,例如我國(guó)的《網(wǎng)絡(luò)安全法》在第42條和第76條就對(duì)個(gè)人信息有相關(guān)規(guī)定,這主要是從自然人的身份來(lái)進(jìn)行確定的,同時(shí),最高人民法院和最高人民檢察院在2017年頒布的相關(guān)條例中明確規(guī)定,個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)由身份識(shí)別信息和活動(dòng)信息組成[1]。
由于對(duì)個(gè)人信息的定義存在不同理解,因此對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的范圍和角度也就有所差異,現(xiàn)階段,我國(guó)對(duì)個(gè)人信息的規(guī)定可以分為單獨(dú)或與其他信息結(jié)合兩種,以此來(lái)識(shí)別個(gè)人的基本信息和身份信息。從信息的角度出發(fā),其所包括的范圍不僅可以單獨(dú)進(jìn)行識(shí)別,而且還能與其他信息進(jìn)行配合,例如隱私身份、私人空間等,這屬于個(gè)人信息的范圍。只有相關(guān)信息具有個(gè)人信息的性質(zhì)和特點(diǎn),個(gè)人的身份才能得到保障,在一定程度上才具有法律保護(hù)[2]。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,相關(guān)的技術(shù)對(duì)人的個(gè)人信息造成影響主要是在于信息保護(hù)的對(duì)象是個(gè)人,同時(shí)由于大數(shù)據(jù)發(fā)展的需要,必須對(duì)人的信息進(jìn)行采集。在這種情況下,如何在大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)增強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),是應(yīng)該考慮的問(wèn)題。但在具體實(shí)施中,技術(shù)的發(fā)展與信息的保護(hù)存在一定的矛盾,同時(shí)也面臨著相關(guān)的法律問(wèn)題,因此,這對(duì)矛盾注定是一對(duì)長(zhǎng)久的矛盾。
個(gè)人的信息及相關(guān)的權(quán)利屬于民事權(quán)利的范疇,在內(nèi)容上屬于自然人的私有生活,在對(duì)自然人的私生活進(jìn)行必要的保障時(shí),也能使用個(gè)人信息的相關(guān)權(quán)利獲得救濟(jì),因此對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)主要目的在于對(duì)個(gè)人的私生活進(jìn)行合理的保障。在大數(shù)據(jù)尚未普及之前,個(gè)人信息及其私生活的概念相對(duì)明確,但在大數(shù)據(jù)發(fā)展的同時(shí),其概念已經(jīng)逐漸發(fā)生變化,由于大數(shù)據(jù)在技術(shù)上尚且不夠完善,因此不會(huì)對(duì)個(gè)人信息的關(guān)鍵詞匯進(jìn)行屏蔽或保護(hù),從而使得大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息的保護(hù)與傳統(tǒng)的保護(hù)存在一定的矛盾[3]。
目前,大數(shù)據(jù)在技術(shù)手段上還無(wú)法做到高度智能化,因此在收集信息時(shí)會(huì)對(duì)其周邊信息進(jìn)行跟蹤,這使對(duì)象信息在被收集的同時(shí)也有一部分非對(duì)象信息被收集,并且該信息屬于公共范疇還是私人范疇也無(wú)法進(jìn)行明確的界定,在這種狀況下,數(shù)字化模式下形成的有關(guān)信息和其他信息間的界限往往相對(duì)模糊,無(wú)法在內(nèi)容上形成差別。同時(shí),由于大數(shù)據(jù)信息具有更換相關(guān)信息的功能,會(huì)導(dǎo)致個(gè)人信息的邊界不具有明確性,從而容易與其他信息相混合,并且這種狀況會(huì)隨著大數(shù)據(jù)的演化而進(jìn)一步發(fā)展,這種缺陷并非人為,而是由于技術(shù)上存在漏洞。在這種情況下,大數(shù)據(jù)技術(shù)的操作人員可以在極其隱秘的情況下獲得個(gè)人的信息,并對(duì)相關(guān)隱私進(jìn)行侵犯,針對(duì)這種現(xiàn)象,如果沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行約束,則會(huì)導(dǎo)致個(gè)人信息公開(kāi)化、商業(yè)化[4]。
在大數(shù)據(jù)的發(fā)展下,通過(guò)技術(shù)手段對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行收集,并將其作為大數(shù)據(jù)框架之下的服務(wù),信息所覆蓋的部分包括個(gè)人的隱私信息、敏感信息等,在個(gè)人無(wú)法知道信息被竊取的情況下,會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)嚴(yán)重的后果。因此,大數(shù)據(jù)雖然在一定程度上可以保護(hù)個(gè)人的隱私,但更重要的是對(duì)個(gè)人信息形成關(guān)聯(lián),在對(duì)信息進(jìn)行處理時(shí)出現(xiàn)一些新的問(wèn)題。如果對(duì)大數(shù)據(jù)背景下的個(gè)人信息進(jìn)行限制,則會(huì)對(duì)大數(shù)據(jù)及其技術(shù)的發(fā)展造成阻礙,但如果對(duì)個(gè)人信息過(guò)于保護(hù),例如采用禁止搜索等手段,則無(wú)法對(duì)信息進(jìn)行合理保護(hù),同時(shí)也無(wú)法開(kāi)展信息的流動(dòng),使法律的制定處于懸空狀態(tài)。所以從某種角度來(lái)看,法律在不斷增強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),使信息流通的速度在降低。但大數(shù)據(jù)時(shí)代人們的個(gè)人信息很容易喪失保護(hù),當(dāng)事人進(jìn)行維權(quán)的難度也在不斷增加,隨著個(gè)人信息界限的淡化,這會(huì)引起多方在利益上的矛盾,增加法律維護(hù)的成本。
法律對(duì)個(gè)人信息保護(hù)是其他保護(hù)工作的前提,只有在法律上對(duì)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行明確,對(duì)個(gè)人信息的范圍和權(quán)益進(jìn)行規(guī)定,才能在大數(shù)據(jù)發(fā)展的前提下對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行有效保護(hù),對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范,同時(shí)也能威懾到侵害個(gè)人信息的行為[5]。
大數(shù)據(jù)時(shí)代使得信息的傳播速度非常迅速,并且突破了時(shí)間和空間的限制,雖然這能夠有效提升信息傳播的速度,并且給信息需求者帶來(lái)諸多便利,但這也在一定程度上加快了個(gè)人信息泄露的速度,雖然我國(guó)法律對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,但這需要相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督和管理,以此完善對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。要建立相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行監(jiān)督和管理,其監(jiān)督的范圍要廣泛覆蓋社會(huì)各個(gè)方面,避免個(gè)人信息的泄露。而監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)立應(yīng)該由行政機(jī)關(guān)著手設(shè)立,由于行政機(jī)關(guān)具有行政權(quán)力,同時(shí)國(guó)家作為行政機(jī)關(guān)的權(quán)力賦予方,可以為行政機(jī)關(guān)提供切實(shí)的權(quán)力保障,使行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法更具有權(quán)威性和嚴(yán)肅性,不僅可以對(duì)企業(yè)和相關(guān)單位進(jìn)行有效監(jiān)督,還能對(duì)個(gè)人形成信息保護(hù)的震懾力。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)覆蓋的范圍非常廣泛,信息數(shù)據(jù)不受到時(shí)間和地域的限制,在涉及信息侵權(quán)或泄露時(shí),其處理程序也相對(duì)復(fù)雜。首先,在對(duì)侵權(quán)方或泄露方進(jìn)行起訴時(shí),要明確相關(guān)的對(duì)象,而侵權(quán)者或泄露者的違法行為和違法結(jié)果也相對(duì)較難確定,并且由于侵權(quán)方或泄露方具有較強(qiáng)的信息掌握能力,在進(jìn)行關(guān)于個(gè)人信息的訴訟時(shí),起訴人先要找到明確的被告人,以此進(jìn)行訴訟環(huán)節(jié)[6]。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息傳播往往經(jīng)過(guò)諸多環(huán)節(jié),所涉及的人員也很雜亂,因此很難對(duì)被告進(jìn)行確定。因此,可以通過(guò)舉證責(zé)任分配的方式,請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)對(duì)侵權(quán)人或泄露人的信息進(jìn)行提供,從而開(kāi)展相關(guān)訴訟活動(dòng)。
由于大數(shù)據(jù)對(duì)信息的處理具有隱蔽性,因此其對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行侵權(quán)和泄露的發(fā)生率很高,因此,在大數(shù)據(jù)發(fā)展的大背景下,對(duì)個(gè)人信息開(kāi)展切實(shí)的保護(hù)就變得相當(dāng)重要,要建立個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)機(jī)制,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。這具體包括兩個(gè)方面:一,要對(duì)個(gè)人信息收集行為進(jìn)行監(jiān)督,很多時(shí)候個(gè)人信息的侵權(quán)往往是由個(gè)人主動(dòng)提交形成的,這使得網(wǎng)絡(luò)信息與個(gè)人信息發(fā)生關(guān)聯(lián),對(duì)個(gè)人的信息和隱私造成泄露和侵害。因此,法律應(yīng)該明確規(guī)定,信息需求平臺(tái)或者信息管理員在需要收集個(gè)人信息時(shí),應(yīng)要求用戶(hù)提供的信息在合理范圍之內(nèi),信息提供的范圍不能超過(guò)法定范圍,否則就會(huì)造成侵權(quán)行為。同時(shí)信息收集平臺(tái)應(yīng)該積極參與個(gè)人信息保護(hù)的行為當(dāng)中,為個(gè)人信息的安全保駕護(hù)航。二,法律應(yīng)該要求個(gè)人在必要時(shí)采取匿名行為,相關(guān)平臺(tái)不能強(qiáng)制要求個(gè)人公布相關(guān)信息,是否需要對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行采集,需要遵循相關(guān)的制度,否則視為違法[7]。
綜上所述,在大數(shù)據(jù)快速發(fā)展的大背景下,其技術(shù)在為人們提供便利的同時(shí),個(gè)人信息也在面臨著侵權(quán)和泄露的風(fēng)險(xiǎn),因此,針對(duì)這種行為,要采取切實(shí)可行的措施,保護(hù)個(gè)人信息的安全,防止發(fā)生信息泄露事件,推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。
[1]薛小飛.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人金融信息保護(hù)的問(wèn)題及對(duì)策[J].銀行家,2021(04):42-46.
[2]馬鳴瑞.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題研究[J].法制博覽,2021(08):58-59.
[3]任建英,任曹靜.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[J].數(shù)字通信世界,2021(03):261-262.
[4]婁寧.大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息法律保護(hù)存在的問(wèn)題和對(duì)策[J].公民與法(綜合版),2021(02):32-36.
[5]董雪琪.大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息的行政法保護(hù)[J].經(jīng)濟(jì)師,2021(02):57-58.
[6]趙正東,王乃冬.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)及保護(hù)問(wèn)題探索[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,54(01):116-122.
[7]楊巨兵.大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息的民法保護(hù)探析[J].法制博覽,2020(36):29-30.
2019年度江西省高校人文社科研究規(guī)劃項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)背景下B2C電子商務(wù)中個(gè)人信息保護(hù)研究”(編號(hào):JC19113)
網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用2021年11期