胡文曦,肖先勇,汪 穎,張文海,王 楊
(四川大學(xué)電氣工程學(xué)院,四川省成都市610065)
電力擾動(dòng)泛指三相電壓、電流波形畸變、偏離期望值的現(xiàn)象或事件,而電能質(zhì)量擾動(dòng)是其中被定義和認(rèn)識(shí)的特例。隨著現(xiàn)代電網(wǎng)中可再生能源比例逐漸升高和新型用電技術(shù)快速發(fā)展,電力電子技術(shù)被廣泛使用[1-2],可再生能源的間歇性和波動(dòng)特性,加上電力電子設(shè)備本身的非線性和快速開斷特性,造成電力擾動(dòng)問題更加突出[3]。另一方面,未來高端制造業(yè)發(fā)展趨勢已向精密化、柔性化、智能化、集成化等方向發(fā)展,然而電網(wǎng)企業(yè)不能提供高質(zhì)量電能導(dǎo)致的用戶投訴日益增多,成為惡化電網(wǎng)企業(yè)與用戶之間營商環(huán)境的重要原因[4]。隨著負(fù)荷容量、規(guī)模、用電特性發(fā)生根本變化,這些用電設(shè)備的慣性時(shí)間常數(shù)更小,對(duì)電力擾動(dòng)事件更加敏感[5]。在售電側(cè)開放的背景下,滿足高新技術(shù)用戶對(duì)高質(zhì)量電能供應(yīng)的需求,降低用戶因電力擾動(dòng)問題造成的企業(yè)產(chǎn)品不合格、數(shù)據(jù)丟失等損失,提高電網(wǎng)公司市場競爭力與售電收益,已是亟待解決的問題。
現(xiàn)代電網(wǎng)各類監(jiān)測裝置被廣泛應(yīng)用于電力系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中,使得“數(shù)字化”成為現(xiàn)代電網(wǎng)的重要特征[6-7]。多源數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)融合等技術(shù)為電力擾動(dòng)問題的解決提供了新思路[8]。數(shù)據(jù)從處理對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N基礎(chǔ)性資源,已成為除勞動(dòng)力和資本以外的又一不可或缺的生產(chǎn)力要素[9],同時(shí)也對(duì)電力系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析能力提出了挑戰(zhàn)[10]。此外,機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能和大數(shù)據(jù)分析已成為各行業(yè)的研究熱點(diǎn)[11-12],基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的分析方法被各行業(yè)看作突破傳統(tǒng)技術(shù)瓶頸的關(guān)鍵[13]。電力系統(tǒng)運(yùn)行人員和決策者近年來正在面臨著如何對(duì)數(shù)據(jù)與信息快速、有效地進(jìn)行分析、加工、提煉以獲取系統(tǒng)所需知識(shí)并發(fā)揮其作用的關(guān)鍵問題[14]。
在上述背景下,側(cè)重于電能質(zhì)量檢測[15-16]、特征刻畫[17-19]、評(píng)估[20-21]與原因辨識(shí)[22-23]的傳統(tǒng)方法面臨著新的技術(shù)瓶頸與難題。一方面,這些方法通過信號(hào)處理等方式對(duì)擾動(dòng)發(fā)生后的監(jiān)測數(shù)據(jù)根據(jù)擾動(dòng)發(fā)生、傳播和影響過程進(jìn)行事后分析,屬于補(bǔ)救性措施,缺乏事前預(yù)防的有效手段;另一方面,現(xiàn)有方法通常關(guān)注電能質(zhì)量領(lǐng)域本身,而忽略了監(jiān)測數(shù)據(jù)中包含的穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)電磁信息可對(duì)其他領(lǐng)域的有益探索[8]。由于這些研究在電力擾動(dòng)產(chǎn)生影響后根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)對(duì)擾動(dòng)的現(xiàn)象和原因進(jìn)行重現(xiàn)和追溯,本文將這部分研究定義為電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)的“被動(dòng)應(yīng)用”,即在擾動(dòng)發(fā)生后被迫地分析和治理。然而,相較于被動(dòng)去降低電力擾動(dòng)問題對(duì)用戶的影響,若能盡早地防御電力擾動(dòng)的影響,對(duì)于源-網(wǎng)-荷側(cè)若干工程技術(shù)難題具有重要意義。
為改善上述現(xiàn)狀,本文提出“感知-預(yù)警-診斷-服務(wù)”的主動(dòng)應(yīng)用框架,該框架以電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過數(shù)據(jù)分析主動(dòng)挖掘包含電力擾動(dòng)本身在內(nèi)的部分領(lǐng)域規(guī)律和知識(shí),并為電力擾動(dòng)問題的改善所服務(wù)。為此,本文從主動(dòng)感知用戶類別、主動(dòng)預(yù)警擾動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、主動(dòng)診斷隱性故障、主動(dòng)為敏感用戶提供差異化的優(yōu)質(zhì)供電服務(wù)4 個(gè)層面闡述了“電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)分析與主動(dòng)應(yīng)用”這一方向的研究價(jià)值,并綜述了4 個(gè)層面的前瞻性研究,以期吸引更多學(xué)者參與工業(yè)界和學(xué)術(shù)界對(duì)主動(dòng)應(yīng)用的探討與研究。
由于電能質(zhì)量擾動(dòng)是電力擾動(dòng)的一種特例,因此電能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)可以看作電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)經(jīng)過特定檢測算法獲取的三相電壓、電流波形數(shù)據(jù)。在現(xiàn)代電網(wǎng)的諸多監(jiān)測數(shù)據(jù)中,電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)存在著以下優(yōu)點(diǎn):①易實(shí)現(xiàn),電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的獲取方便;②成本低,電能質(zhì)量問題經(jīng)過30 多年的研究和發(fā)展,已在電網(wǎng)中安裝有大量監(jiān)測裝置,針對(duì)無法大量安裝監(jiān)測裝置的配電網(wǎng),也已有研究分析優(yōu)化配置方案以期實(shí)現(xiàn)少量監(jiān)測裝置滿足后續(xù)數(shù)據(jù)分析的需要[24];③非侵入,對(duì)系統(tǒng)沒有注入干擾,避免了人工干預(yù)的影響;④信息大,電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)包含特有的暫態(tài)信息,蘊(yùn)含著大量能反映用戶用電行為、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)等信息。綜上,在現(xiàn)代電網(wǎng)的諸多類型各異的監(jiān)測數(shù)據(jù)中,電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)具有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),是主動(dòng)應(yīng)用的必要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
安裝在電網(wǎng)變電站出線端的電力擾動(dòng)監(jiān)測裝置可以監(jiān)測并且記錄電壓、電流波形曲線,而曲線中發(fā)生的突變反映了源-網(wǎng)-荷側(cè)的各類擾動(dòng),如圖1所示。
圖1 電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)中的相關(guān)信息Fig.1 Relevant information in power disturbance monitoring data
例如,電源側(cè)新能源并網(wǎng)由于其間歇性或電力電子設(shè)備的開斷特性容易造成電力擾動(dòng),雷擊等氣象因素也是造成電力擾動(dòng)的常見原因;電網(wǎng)側(cè)發(fā)生的各類電網(wǎng)故障以及變壓器、電容器等設(shè)備異常運(yùn)行也會(huì)造成監(jiān)測數(shù)據(jù)中出現(xiàn)相應(yīng)的波形畸變;用戶側(cè)敏感設(shè)備故障以及負(fù)荷的動(dòng)態(tài)用電行為同樣會(huì)產(chǎn)生電力擾動(dòng)。這些擾動(dòng),在過去的研究中被劃分到新能源并網(wǎng)、繼電保護(hù)、電力市場等領(lǐng)域,但其本質(zhì)均是電壓、電流發(fā)生畸變、偏離期望值的現(xiàn)象或事件。因此,對(duì)擾動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以發(fā)現(xiàn)其蘊(yùn)含的知識(shí),可應(yīng)用于解決源-網(wǎng)-荷側(cè)的不同技術(shù)難題,為電力擾動(dòng)主動(dòng)應(yīng)用的可行性與合理性提供了有效支撐。
通過電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)分析,本文將對(duì)部分主動(dòng)應(yīng)用場景進(jìn)行探討。電力擾動(dòng)主動(dòng)應(yīng)用的一大特點(diǎn)是基于電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)解決包含負(fù)荷監(jiān)測、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)、故障診斷、電力市場等不同領(lǐng)域的技術(shù)難題。雖然各領(lǐng)域應(yīng)用的對(duì)象不同,但分析對(duì)象均為電力擾動(dòng),分析目標(biāo)均為電力擾動(dòng)的改善和治理。因此,本文提出“主動(dòng)感知-主動(dòng)預(yù)警-主動(dòng)診斷-主動(dòng)服務(wù)”的應(yīng)用框架,分別解決如何提前感知用戶類型以確定用戶對(duì)何種擾動(dòng)敏感,如何提前發(fā)出預(yù)警信息以幫助指導(dǎo)用戶生產(chǎn),如何提前診斷設(shè)備以避免故障的形成和發(fā)展,如何提前為多元用戶制定服務(wù)計(jì)劃規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)難題。這些難題均圍繞一個(gè)核心目標(biāo),即如何避免電力擾動(dòng)對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行和敏感用戶生產(chǎn)造成影響。需要說明的是,電力擾動(dòng)主動(dòng)應(yīng)用方向并不僅局限于上述4 個(gè)層面,本文以此為例進(jìn)行展開介紹,以吸引研究學(xué)者對(duì)主動(dòng)應(yīng)用方向開展更多的有益探索。
通過負(fù)荷監(jiān)測獲取用戶用電信息,支撐智能用能服務(wù)是智能電網(wǎng)的重要環(huán)節(jié)之一[25]。不同設(shè)備功率曲線如附錄A 圖A1 所示,不同用電設(shè)備投切時(shí)會(huì)呈現(xiàn)出獨(dú)特的反映用電狀態(tài)的電力擾動(dòng)特征。
傳統(tǒng)侵入式負(fù)荷監(jiān)測(intrusive load monitoring,ILM)需要在各用電設(shè)備的用電線路上加裝電信號(hào)采集裝置,雖然精度較高但成本較大,且信號(hào)采集裝置的安裝或者配置十分不便[26]。與之相對(duì)的非侵入式負(fù)荷監(jiān)測(non-intrusive load monitoring,NILM)因其僅在用戶用電關(guān)口加裝信息采集裝置,不改變?cè)ㄖ€路結(jié)構(gòu),因此實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性均更優(yōu)[26]。通過對(duì)饋線上總的用電信號(hào)進(jìn)行分解,可獲取各用電設(shè)備的用電信息,NILM 的通用流程如圖2 所示,包括事件檢測、特征提取和負(fù)荷辨識(shí)3 個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其中,事件檢測通過監(jiān)測信號(hào)的變化情況判斷監(jiān)測設(shè)備所處的運(yùn)行狀態(tài);特征提取是在判定設(shè)備投入使用后從監(jiān)測信號(hào)中提取反映設(shè)備獨(dú)特電氣狀態(tài)的穩(wěn)態(tài)特征和暫態(tài)特征;負(fù)荷辨識(shí)則是根據(jù)提取特征通過機(jī)器學(xué)習(xí)等方法對(duì)負(fù)荷類型進(jìn)行分類識(shí)別。
圖2 NILM 流程Fig.2 Flow chart of NILM
隨著負(fù)荷種類與用電狀態(tài)的多樣化,監(jiān)測數(shù)據(jù)中呈現(xiàn)出大量新的未知變化,負(fù)荷分類與識(shí)別的準(zhǔn)確性是亟待解決的難題,現(xiàn)有研究分別從不同環(huán)節(jié)對(duì)準(zhǔn)確性進(jìn)行了改進(jìn)。針對(duì)事件檢測算法檢測延遲和動(dòng)態(tài)性能不佳的缺陷,文獻(xiàn)[27]通過參數(shù)設(shè)置引入自適應(yīng)手段,提高檢測算法的準(zhǔn)確性;文獻(xiàn)[28]通過參數(shù)訓(xùn)練對(duì)參數(shù)設(shè)置與選擇進(jìn)行優(yōu)化。此外,由于不同設(shè)備產(chǎn)生的用電事件暫態(tài)過程區(qū)別很大,固定的參數(shù)檢測往往不能滿足各類用電事件的正確捕捉,文獻(xiàn)[29]等研究對(duì)事件探測算法參數(shù)進(jìn)行訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)探測的自適應(yīng),以增強(qiáng)檢測算法的魯棒性與準(zhǔn)確性。特征提取方面,目前通常采用穩(wěn)態(tài)、暫態(tài)和非傳統(tǒng)等多維特征提高算法的識(shí)別準(zhǔn)確度,文獻(xiàn)[30]基于監(jiān)測數(shù)據(jù)提取了設(shè)備有功功率、無功功率、諧波、尖峰信號(hào)等多維特征,具有較強(qiáng)的區(qū)分能力。此外,受機(jī)器學(xué)習(xí)過程中特征優(yōu)化思想的啟發(fā),文獻(xiàn)[31]對(duì)輸入特征進(jìn)行去冗余處理,通過約簡特征集提取必要特征?;谀J阶R(shí)別的負(fù)荷辨識(shí)算法根據(jù)學(xué)習(xí)樣本所屬類別是否已知可分為監(jiān)督算法與非監(jiān)督2 類。近年來,已有大量研究采用包括貝葉斯[32]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[33]等分類器基于監(jiān)督學(xué)習(xí)對(duì)負(fù)荷進(jìn)行辨識(shí)。然而,由于監(jiān)督學(xué)習(xí)需要事先對(duì)事件進(jìn)行大量標(biāo)記,受主觀因素影響嚴(yán)重,因此基于聚類[34]、馬爾可夫模型[35]等非監(jiān)督學(xué)習(xí)算法開始被大量研究。雖然非監(jiān)督學(xué)習(xí)算法無需設(shè)備標(biāo)簽降低了人為干預(yù),但算法準(zhǔn)確性也相對(duì)降低。
在上述NILM 技術(shù)中,基于機(jī)器學(xué)習(xí)方法在各領(lǐng)域的快速發(fā)展和應(yīng)用,如何選擇并提取特征成為負(fù)荷辨識(shí)的一大難點(diǎn)。由于暫態(tài)特征相對(duì)于穩(wěn)態(tài)特征更不容易出現(xiàn)特征重疊現(xiàn)象,且反映用電設(shè)備暫態(tài)過程的特征與設(shè)備的功能密切相關(guān)[26],因此在提取穩(wěn)態(tài)特征的基礎(chǔ)上,暫態(tài)特征的提取成為負(fù)荷監(jiān)測過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為此,NILM 算法所需要的數(shù)據(jù)一般分為2 類,一類是低頻功率信號(hào),另外一類是高頻的電壓、電流信號(hào)。其中,低頻的有功、無功時(shí)間序列,一般用于研究的數(shù)據(jù)時(shí)間間隔要求在幾秒至幾分鐘之內(nèi),而智能電表功率時(shí)間間隔在幾十分鐘級(jí),達(dá)不到算法要求,故往往需要在計(jì)量關(guān)口處加裝專門的數(shù)據(jù)采集裝置。同時(shí),再加之電壓、電流信號(hào)需要做傅里葉變換、小波變換等處理,要求的數(shù)據(jù)采樣頻率更高,故需要加裝單獨(dú)的采樣裝置采集電信號(hào)。相比較,以電能質(zhì)量監(jiān)測裝置為代表的電力擾動(dòng)監(jiān)測裝置由于其自身對(duì)暫態(tài)電能質(zhì)量擾動(dòng)的固有監(jiān)測需求,具有較長的時(shí)間間隔,因此應(yīng)用監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行負(fù)荷監(jiān)測滿足其分析要求。
隨著新型用電設(shè)備的快速更新迭代,設(shè)備對(duì)何種電力擾動(dòng)更為敏感存在難以提前得知的情況。此外,針對(duì)同一類型的電力擾動(dòng),不同擾動(dòng)特征下不同敏感設(shè)備也可能存在不同響應(yīng)過程。因此,可進(jìn)一步借助NILM 技術(shù)辨識(shí)敏感負(fù)荷的子類別和占比,有利于針對(duì)高品質(zhì)供電客戶群進(jìn)行需求畫像,更有利于為后續(xù)針對(duì)性的治理措施提供決策支持。
以電壓暫降這一典型電力擾動(dòng)為例,半導(dǎo)體行業(yè)、精密器械加工、機(jī)場、生物制藥等高新技術(shù)受電壓暫降影響嚴(yán)重,容易導(dǎo)致生產(chǎn)過程中斷[36-37]。具體體現(xiàn)在:交流接觸器(AC contactor,ACC)會(huì)在電壓下降時(shí)觸點(diǎn)斷開,造成負(fù)荷停運(yùn);可編程邏輯控制器(programmable logic controller,PLC)在發(fā)生電壓暫降時(shí)工作異常,對(duì)伺服電機(jī)、數(shù)控機(jī)床等設(shè)備的控制紊亂或中斷,從而導(dǎo)致廢品率上升;變頻調(diào)速器(adjustable speed driver,ASD)裝置在電壓不足時(shí)無法正常工作,中央空調(diào)控制頻率的變頻器會(huì)退出運(yùn)轉(zhuǎn);個(gè)人計(jì)算機(jī)(personal computer,PC)電源在電壓發(fā)生擾動(dòng)時(shí)可能不正常關(guān)機(jī),導(dǎo)致存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的缺失。上述4 類典型敏感設(shè)備的耐受曲線[38]如附錄A圖A2 所示,如果電壓暫降幅值和持續(xù)時(shí)間落入陰影區(qū)域,則電壓暫降造成敏感設(shè)備無法正常工作。
可見,同一暫降事件可能對(duì)不同類別敏感設(shè)備造成不同的影響。采用NILM 的技術(shù)思路,根據(jù)電能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)計(jì)算電壓幅值、電流幅值、有功功率與無功功率軌跡。附錄A 圖A3 給出了2 類不同設(shè)備的有功功率軌跡,可以看出不同類型設(shè)備的功率軌跡呈現(xiàn)出不同的波形特征,在此基礎(chǔ)上可通過聚類實(shí)現(xiàn)敏感用戶辨識(shí)并得到各類負(fù)荷占比,進(jìn)而為不同類別的用戶提供差異化的優(yōu)質(zhì)供電服務(wù)。
傳統(tǒng)方法既無法根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)辨識(shí)敏感負(fù)荷類型,又無法得知饋線上不同類別敏感負(fù)荷的占比。因此,分析和治理手段都過于滯后。并非所有的用戶都需要高品質(zhì)供電,通過上述主動(dòng)感知的方式,精準(zhǔn)判斷配電網(wǎng)線路上敏感負(fù)荷占比有利于找到需要高品質(zhì)供電的敏感客戶群,提高治理效果,降低治理成本。
雖然現(xiàn)代電網(wǎng)大量類型不一和功能各異的監(jiān)測裝置與監(jiān)測系統(tǒng)可獲取海量監(jiān)測數(shù)據(jù)[39],但包含不同物理信息的多元平臺(tái)監(jiān)測數(shù)據(jù)相互存在壁壘,監(jiān)測數(shù)據(jù)沒有得到充分利用,造成極大的信息缺失和資源浪費(fèi)。一方面,單一系統(tǒng)無法或需要極大計(jì)算代價(jià)獲取的監(jiān)測信息可能在其他監(jiān)測系統(tǒng)直接獲?。涣硪环矫?,不同監(jiān)測系統(tǒng)根據(jù)不同需求配置監(jiān)測裝置,考慮監(jiān)測成本等因素,部分監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測區(qū)域難以覆蓋全供電范圍,可通過狀態(tài)估計(jì)、規(guī)則推導(dǎo)、數(shù)字鏡像或模式匹配等方式實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)監(jiān)測信息的互補(bǔ)?,F(xiàn)代電網(wǎng)包含或相關(guān)的常見監(jiān)測系統(tǒng)如表1 所示。根據(jù)可獲取的不同監(jiān)測信息,本文僅從電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)分析的角度將監(jiān)測系統(tǒng)分為電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)以及擾動(dòng)相關(guān)的系統(tǒng)3 個(gè)類別。
表1 現(xiàn)代電網(wǎng)中部分典型監(jiān)測系統(tǒng)Table 1 Several typical monitoring systems in modern power grid
電網(wǎng)側(cè)相關(guān)的監(jiān)測系統(tǒng)主要獲取電網(wǎng)運(yùn)行方式、元件參數(shù)、空間拓?fù)潢P(guān)系等信息;用戶側(cè)監(jiān)測系統(tǒng)主要獲取負(fù)荷容量、類別、生產(chǎn)方式等信息;擾動(dòng)相關(guān)系統(tǒng)主要獲取電網(wǎng)故障、氣象災(zāi)害以及電力擾動(dòng)等信息。以電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)相關(guān)系統(tǒng)為基礎(chǔ),可對(duì)某一時(shí)刻斷面下的電網(wǎng)進(jìn)行鏡像,結(jié)合擾動(dòng)相關(guān)的監(jiān)測系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)電力擾動(dòng)的重現(xiàn)或推演。
數(shù)據(jù)挖掘中的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘方法最初被用來分析用戶購買商品的項(xiàng)集間關(guān)系[40],之后也常被應(yīng)用在電力系統(tǒng)的負(fù)荷預(yù)測[41]、安全穩(wěn)定性評(píng)估[42]、故障分析[43]、經(jīng)濟(jì)調(diào)度[44]等方面。使用關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘技術(shù)既可以發(fā)現(xiàn)潛藏在數(shù)據(jù)中有價(jià)值的規(guī)律知識(shí),又可以打破不同物理信息系統(tǒng)之間的壁壘,且不依賴于先驗(yàn)知識(shí)構(gòu)建精確模型。因此,關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘成為大數(shù)據(jù)背景下各領(lǐng)域突破技術(shù)瓶頸的關(guān)鍵手段之一[45]。
關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的前提是對(duì)連續(xù)型數(shù)據(jù)進(jìn)行離散化[46],合理的離散化結(jié)果不僅可以提高算法的效率和抗噪能力,還能夠減少對(duì)規(guī)則的影響。文獻(xiàn)[47]采用高斯云模型對(duì)電壓暫降事件的時(shí)間和位置等連續(xù)型數(shù)據(jù)進(jìn)行離散;文獻(xiàn)[48]利用K-means 算法離散配電網(wǎng)故障的相關(guān)連續(xù)型影響因素;文獻(xiàn)[49]利用布爾型離散化方法和基于ChiMerge 的多值離散化方法離散變壓器在線監(jiān)測的連續(xù)型數(shù)據(jù)。此外,如何減小數(shù)據(jù)分布、冗余屬性對(duì)規(guī)則的影響是關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘中必須解決的難題。文獻(xiàn)[50]采用剪枝和自連接在一定支持度閾值下獲取頻繁項(xiàng)集,隨后通過置信度閾值在頻繁項(xiàng)集中挖掘關(guān)聯(lián)規(guī)則;文獻(xiàn)[47]在此基礎(chǔ)上利用維度矩陣減少了運(yùn)算時(shí)需要的時(shí)間和空間量;由于雷擊是造成電網(wǎng)故障最主要的原因,文獻(xiàn)[51]利用關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘輸電線路的雷擊故障與影響因素的關(guān)系。此外,粗糙集根據(jù)人們基于分辨能力進(jìn)行客觀事物認(rèn)知的特點(diǎn)提取知識(shí)且不受主觀影響,因而受到大量應(yīng)用[52]。文獻(xiàn)[53-54]基于多粒度粗糙集通過粒度約簡和屬性約簡挖掘出電壓暫降的嚴(yán)重程度與電網(wǎng)結(jié)構(gòu)屬性之間的關(guān)聯(lián)規(guī)則,量化了電網(wǎng)結(jié)構(gòu)屬性對(duì)電壓暫降傳播規(guī)律的影響程度,并利用該規(guī)則實(shí)現(xiàn)了面向電壓暫降的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,優(yōu)化前后的電網(wǎng)暫降水平如附錄A 圖A4所示。
關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的本質(zhì)是提取數(shù)據(jù)庫中頻繁出現(xiàn)的若干屬性之間的對(duì)應(yīng)規(guī)律,將難以用數(shù)學(xué)解析式和精確模型表達(dá)的知識(shí)通過規(guī)則的形式呈現(xiàn)出來。對(duì)于受氣象誘因、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、負(fù)荷水平以及人為活動(dòng)等多不確定性因素影響的電力擾動(dòng)事件,可通過多粒度屬性構(gòu)建的決策信息表[55],挖掘得到if(前件)→then(后件)的語句格式,規(guī)則前件和后件分別表示條件屬性與決策屬性的取值。因此,該條語句可表示為:當(dāng)各條件屬性為對(duì)應(yīng)數(shù)值時(shí),可以推導(dǎo)得出決策屬性的數(shù)值大小。例如,文獻(xiàn)[47]挖掘出了空間位置、時(shí)間、負(fù)荷水平等因素對(duì)電壓暫降水平的影響。由于短時(shí)電力擾動(dòng)事件帶有明顯起止時(shí)刻標(biāo)記,有助于多監(jiān)測平臺(tái)的事件匹配,進(jìn)而可找到“氣象因素-雷電-電壓暫降-用戶生產(chǎn)”等多個(gè)層級(jí)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,通過關(guān)聯(lián)規(guī)則逐層推導(dǎo)電壓暫降發(fā)生并對(duì)用戶生產(chǎn)造成影響的風(fēng)險(xiǎn)。
不同于傳統(tǒng)電能質(zhì)量分析方法在擾動(dòng)發(fā)生后對(duì)擾動(dòng)的影響程度進(jìn)行評(píng)估,基于多源數(shù)據(jù)可在擾動(dòng)事件發(fā)生前結(jié)合氣象預(yù)測、防外破監(jiān)測等系統(tǒng)提前預(yù)測電網(wǎng)故障的發(fā)生,結(jié)合敏感用戶的位置與生產(chǎn)過程,為用戶發(fā)送預(yù)警信號(hào),幫助用戶避免生產(chǎn)過程受擾動(dòng)影響,即主動(dòng)預(yù)警電力擾動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
隱性故障又叫早期故障或弱故障,是電網(wǎng)設(shè)備元件發(fā)生顯性故障前的過渡狀態(tài)。傳統(tǒng)繼電保護(hù)將系統(tǒng)劃分為2 種狀態(tài):正常運(yùn)行狀態(tài)和故障跳閘狀態(tài),如圖3 所示。然而實(shí)際運(yùn)行中由于絕緣老化過程等方面的原因,系統(tǒng)中存在一部分故障擾動(dòng)并不會(huì)導(dǎo)致饋線保護(hù)跳閘,處于該階段的故障擾動(dòng)統(tǒng)稱為隱性故障[56]。雖然該類故障未引起故障停電,然而卻會(huì)對(duì)系統(tǒng)構(gòu)成安全隱患,當(dāng)隱性故障發(fā)展到一定程度后,將導(dǎo)致顯性故障擴(kuò)大、保護(hù)動(dòng)作。
圖3 配電網(wǎng)部分故障狀態(tài)發(fā)展過程Fig.3 Development process of some fault states in distribution system
隱性故障概念在機(jī)械故障診斷領(lǐng)域又稱微小故障,并且已在機(jī)械故障診斷[57]、控制系統(tǒng)的故障檢測診斷[58]中得到了應(yīng)用,弱故障的檢測對(duì)于提高系統(tǒng)可靠性、預(yù)防嚴(yán)重故障和降低事故風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。該結(jié)論同樣適用于電力系統(tǒng)中,并且已在電機(jī)、變壓器的故障診斷中得到應(yīng)用[59-60]。
由于電網(wǎng)設(shè)備發(fā)生隱性故障時(shí)會(huì)造成三相電壓、電流波形也發(fā)生畸變,而電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的一大特點(diǎn)是能夠獲取電磁暫態(tài)信息[8]。因此,借助電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析隱性故障是否發(fā)生,既不需要安裝額外的監(jiān)測裝置,也無需停電檢測,還有助于提前采取治理措施避免故障的進(jìn)一步發(fā)展。為此,IEEE 成立了電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)分析工作組,對(duì)電纜、變壓器、電容器等設(shè)備發(fā)生隱性故障時(shí)的波形特征進(jìn)行了前瞻性研究[61]。以電纜隱性故障為例,其電壓、電流波形如附錄A 圖A5 所示。
附錄A 圖A5 的波形特征可總結(jié)為:多發(fā)生在電壓峰值時(shí)刻,是因?yàn)榇藭r(shí)電壓應(yīng)力最大,電纜絕緣更容易被擊穿;按照持續(xù)時(shí)間可分為半周期早期故障和多周期早期故障,持續(xù)時(shí)間分別為0.25~0.5 個(gè)周期和1~4 個(gè)周期,具有重復(fù)性;多為單相接地故障,不會(huì)引起電力系統(tǒng)保護(hù)裝置動(dòng)作。
基于監(jiān)測數(shù)據(jù)識(shí)別設(shè)備隱性故障狀態(tài)面臨著數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與異常檢測等難題??紤]到數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量的限制,現(xiàn)有電能質(zhì)量監(jiān)測裝置針對(duì)暫態(tài)擾動(dòng)事件采用觸發(fā)錄波的方式,當(dāng)對(duì)應(yīng)監(jiān)測值超過設(shè)置閾值時(shí),監(jiān)測裝置開始記錄三相電壓、電流波形數(shù)據(jù)[62]。閾值設(shè)置建立在電能質(zhì)量擾動(dòng)事件已有清晰明確的特征定義的基礎(chǔ)上。然而,由于不同運(yùn)行設(shè)備隱性故障下的波形特征變化模式多樣,且時(shí)間尺度不一,再加上當(dāng)前對(duì)設(shè)備隱性故障的波形特征研究較少,因此目前尚無明確定義,導(dǎo)致難以采用觸發(fā)錄波的方式。為了保留隱性故障下的波形特征,目前采用持續(xù)錄波的方式,但對(duì)監(jiān)測裝置的存儲(chǔ)容量和通信能力提出了挑戰(zhàn),現(xiàn)有電能質(zhì)量監(jiān)測裝置開發(fā)廠商已經(jīng)通過增加硬盤容量等方式著手解決,但存儲(chǔ)和通信成本的增加是面臨的另一難題。此外,波形數(shù)據(jù)的無損壓縮是另一種解決方式,然而目前的數(shù)據(jù)壓縮方式仍難以保留半周期內(nèi)的波形特征[63]。
異常檢測方面,由于波形特征的定義缺失,傳統(tǒng)電能質(zhì)量領(lǐng)域的檢測算法難以適用,需要從隱性故障電流的幅值和持續(xù)時(shí)間特征出發(fā),研究新的檢測判據(jù)識(shí)別隱性故障,如瞬時(shí)值檢測法、卡爾曼濾波算法。文獻(xiàn)[64]提出利用小波變換和故障電流疊加分量分別進(jìn)行半周期早期故障和多周期早期故障的檢測,該方法利用早期故障擾動(dòng)在幅值和持續(xù)時(shí)間的特殊性進(jìn)行檢測,并且通過分析擾動(dòng)消除前后負(fù)荷電流的變化來確定是否為自清除擾動(dòng);文獻(xiàn)[65]提出利用慢動(dòng)態(tài)卡爾曼濾波估計(jì)基頻零序電流分量來檢測。與傳統(tǒng)檢測方法相比,基于電能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)的隱性故障檢測具有的特點(diǎn)如表2 所示。
除上述基于信號(hào)處理來根據(jù)特征判據(jù)檢測設(shè)備隱性故障狀態(tài)的方法外,隨著人工智能方法在各領(lǐng)域的發(fā)展與應(yīng)用,通過機(jī)器學(xué)習(xí)識(shí)別電網(wǎng)設(shè)備元件運(yùn)行狀態(tài)成為近年來的發(fā)展趨勢。其基本思路與電能質(zhì)量擾動(dòng)的分類識(shí)別類似,仍是以特征提?。?6]、特征選擇[67]、分類器訓(xùn)練[68]為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于算法要求獲取帶標(biāo)簽的波形數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練。因此,該類方法仍然受限于電網(wǎng)中監(jiān)測裝置是否可靠記錄隱性故障波形特征。
相對(duì)于傳統(tǒng)方法針對(duì)已發(fā)生的顯性故障進(jìn)行診斷,以電壓、電流中反映設(shè)備異常的波形特征為突破口,對(duì)不會(huì)造成保護(hù)動(dòng)作的隱性故障進(jìn)行主動(dòng)診斷并采取相應(yīng)改造措施,有助于避免故障的發(fā)生。
表2 傳統(tǒng)故障檢測與隱性故障檢測方法對(duì)比Table 2 Comparison between traditional fault detection and hidden fault detection methods
售電側(cè)放開背景下,優(yōu)質(zhì)供電服務(wù)的目的在于提升供電質(zhì)量水平和用戶滿意度,減少或預(yù)防電力擾動(dòng)的損失。當(dāng)前電力市場中的傳統(tǒng)服務(wù)方式容易導(dǎo)致用戶需求被忽視,頻繁抱怨、投訴。相比較,主動(dòng)服務(wù)通過主動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)信息,即本文第1 章所述的主動(dòng)感知方法,結(jié)合電力擾動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)、營銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)識(shí)別用戶需求,是售電側(cè)放開的市場環(huán)境下各售電公司獲得收益、鞏固競爭地位的焦點(diǎn)。為更好地推動(dòng)多元用戶優(yōu)質(zhì)供電服務(wù),主動(dòng)服務(wù)商業(yè)模式是必不可少的支撐。本文提出3 種主動(dòng)服務(wù)商業(yè)模式,分別是:租賃與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、以舊換新、電力擾動(dòng)保險(xiǎn)。
電力建設(shè)項(xiàng)目和發(fā)電企業(yè)已開始初步結(jié)合自身特點(diǎn)和設(shè)備租賃模式開展租賃業(yè)務(wù),部分風(fēng)電、光伏和變電站建設(shè)項(xiàng)目都采用了租賃模式進(jìn)行融資[69-70],一些供電公司已經(jīng)對(duì)配電設(shè)施應(yīng)用了租賃模式。針對(duì)優(yōu)質(zhì)供電治理服務(wù)目前存在的直接投資購買設(shè)備費(fèi)用高昂的瓶頸,可基于治理設(shè)備租賃的服務(wù)運(yùn)營模式將租賃期分為產(chǎn)權(quán)移交、放棄租賃、繼續(xù)租賃3 種模式,如圖4 所示。
圖4 租賃運(yùn)營模式流程圖Fig.4 Flow chart of leasing operation mode
若配置的治理設(shè)備通過電力擾動(dòng)治理減少的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到用戶預(yù)期,租賃期限到后用戶可以選擇支付一定數(shù)額的費(fèi)用,將治理設(shè)備產(chǎn)權(quán)移交到自己手中。相反則可以選擇放棄治理,如果配置的治理設(shè)備達(dá)到預(yù)期但用戶對(duì)后續(xù)治理效益信心不足或自身運(yùn)營情況不理想,用戶可以選擇繼續(xù)租賃治理設(shè)備,依然由設(shè)備制造商負(fù)責(zé)設(shè)備運(yùn)維,產(chǎn)權(quán)也不移交。在上述租賃過程中,運(yùn)營模式的經(jīng)濟(jì)性成本和租賃費(fèi)用的確定是關(guān)鍵難題。經(jīng)濟(jì)性成本又包括初始投入成本量化、租金支付模式研究和收益分析。租賃費(fèi)用以敏感用戶及治理設(shè)備制造商總凈收益最大化為目標(biāo),以確保雙方在各種可能情況下都不會(huì)出現(xiàn)虧損、盡量減少項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)為約束,建立優(yōu)質(zhì)供電方案費(fèi)用優(yōu)化模型[71],給出年租金和產(chǎn)權(quán)移交費(fèi)的優(yōu)化值以解決費(fèi)用定價(jià)問題?;谥卫碓O(shè)備租賃的新型優(yōu)質(zhì)供電運(yùn)營方式可以吸引到大批潛在用戶參與電力擾動(dòng)治理,賦予了用戶更多自由選擇權(quán),也讓設(shè)備制造商為了提高市場競爭力而加速技術(shù)更新,推動(dòng)電力擾動(dòng)治理市場化和技術(shù)發(fā)展。
在提高資源能源利用效率、減少環(huán)境污染、促進(jìn)節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想觀念驅(qū)動(dòng)下[72],根據(jù)用戶種類和市場規(guī)模,售電公司有必要提出一套“以舊換新”的用戶電壓暫降敏感設(shè)備的優(yōu)質(zhì)電力增值服務(wù)策略,即存量用戶以低于新設(shè)備的價(jià)格和舊的電壓暫降敏感設(shè)備換取新的電壓暫降敏感設(shè)備,增量用戶以一定價(jià)格購買新設(shè)備,實(shí)現(xiàn)市場細(xì)分,在提高用戶滿意度的同時(shí),售電公司將爭取到較多的存量用戶和增量用戶,使得年總售電量提升,進(jìn)而獲得更多的利潤。
存量用戶通過比較新舊設(shè)備給其帶來的感知價(jià)值[73]做出決策,增量用戶通過比較各售電公司提供的新敏感設(shè)備給其帶來的感知價(jià)值的大小做出決策。各售電公司根據(jù)電力市場中存在的存量用戶的數(shù)目,以增量用戶和存量用戶感知價(jià)值為基礎(chǔ),以利潤最大化為目標(biāo),對(duì)新敏感設(shè)備的價(jià)格以及“以舊換新”折扣價(jià)格做出決策是尚未解決的難題。另一方面,如何獲取不同用戶生產(chǎn)線的環(huán)節(jié)、功能、結(jié)構(gòu)等信息是實(shí)際應(yīng)用過程中的另一亟待解決的難題。售電公司針對(duì)不同用戶的需求定價(jià)方法,不僅不會(huì)減少其營業(yè)收入,反而會(huì)吸引那些本不想購買新敏感設(shè)備的用戶前來購買,在增加其收益的同時(shí),也提升了用戶滿意度。
在一些歐洲國家,已經(jīng)出現(xiàn)敏感用戶直接和配售電公司簽訂電力擾動(dòng)合同以獲取需求水平的電能質(zhì)量[74]。而電能質(zhì)量保險(xiǎn)在一定程度上是電能質(zhì)量合同的進(jìn)一步發(fā)展。文獻(xiàn)[75]提出了一種電能質(zhì)量保險(xiǎn)方法,用戶可以根據(jù)自身對(duì)電能質(zhì)量的需求,通過交付不同金額的保費(fèi)得到不同的電能質(zhì)量水平,換而言之,選擇了不同的保險(xiǎn)保障,電力公司會(huì)根據(jù)保險(xiǎn)合同尋求經(jīng)濟(jì)性最高的電能質(zhì)量供應(yīng)水平,若在保期內(nèi),用戶實(shí)際電能質(zhì)量水平低于期望水平,則電力公司需進(jìn)行一定的賠付。然而,如何將保費(fèi)厘定模型與電力擾動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合,確定保費(fèi)和賠付限額是尚未解決的難題。用戶、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、電力部門和地方政府,各利益相關(guān)者之間的關(guān)系如圖5 所示??梢?,僅用戶存在直接利益訴求,通過上述三方建立電壓暫降損失風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制是不現(xiàn)實(shí)的,而如何引入第三方保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也是亟待解決的問題。
圖5 電力擾動(dòng)損失風(fēng)險(xiǎn)利益相關(guān)者之間的關(guān)系Fig.5 Relationship between stakeholders of loss risk caused by power disturbance
與傳統(tǒng)方法的本質(zhì)區(qū)別在于,優(yōu)質(zhì)供電主動(dòng)服務(wù)是電網(wǎng)公司主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題,并主導(dǎo)服務(wù)方案;而被動(dòng)服務(wù)是用戶遭受損失投訴抱怨后,由用戶主導(dǎo)的補(bǔ)救性治理。主動(dòng)服務(wù)不僅考慮了多元用戶的差異化優(yōu)質(zhì)電力需求,并且會(huì)考慮用戶的資金情況等現(xiàn)實(shí)困難,主動(dòng)協(xié)助用戶解決各方面的問題。不同的主動(dòng)服務(wù)商業(yè)模式各具特點(diǎn),能適應(yīng)不同用戶,豐富了電力服務(wù)的多樣性和精準(zhǔn)性,擴(kuò)寬了電力營銷服務(wù)業(yè)務(wù)渠道,提高了用戶電力獲得感。
隨著現(xiàn)代電網(wǎng)中電力擾動(dòng)水平的逐漸升高以及用戶需求水平的不斷提升,反映供用電雙方電磁兼容的矛盾已極大地影響了電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行與營商環(huán)境改善。本文以電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),以電力擾動(dòng)改善與防御為目標(biāo),從敏感用戶電力擾動(dòng)需求主動(dòng)感知、風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)預(yù)警、隱性故障主動(dòng)診斷和優(yōu)質(zhì)供電主動(dòng)服務(wù)4 個(gè)層面提出了電力擾動(dòng)數(shù)據(jù)的主動(dòng)應(yīng)用框架。雖然這些應(yīng)用分屬于不同領(lǐng)域,但存在以下2 個(gè)相同特點(diǎn):①傳統(tǒng)思路通常局限于電能質(zhì)量領(lǐng)域本身,忽視了監(jiān)測數(shù)據(jù)中包含的電磁暫態(tài)信息可以解決其他領(lǐng)域技術(shù)難題的特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上其他領(lǐng)域的研究成果又可用于解決電力擾動(dòng)問題;②傳統(tǒng)思路通常在電力擾動(dòng)發(fā)生后被動(dòng)分析問題并采取補(bǔ)救性的事后措施,而本文提出的思路是在擾動(dòng)發(fā)生前主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題并采取預(yù)防性的事前措施。由此,就面臨著如何提前感知用戶類型以確定用戶對(duì)何種擾動(dòng)敏感,如何提前發(fā)出預(yù)警信息以幫助指導(dǎo)用戶生產(chǎn),如何提前診斷設(shè)備以避免故障的形成和發(fā)展,如何提前為多元用戶制定服務(wù)計(jì)劃規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)難題。本文針對(duì)上述幾個(gè)應(yīng)用方向闡述了主動(dòng)應(yīng)用的前景和亟待解決的難題,以期為工業(yè)界和學(xué)術(shù)界學(xué)者們的進(jìn)一步深入研究提供一些有益的參考。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。