基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘研究*

王 飛，姜 鑫

（甘肅政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用越來越普及，社會(huì)輿情事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播、擴(kuò)展、衍生，甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)。

由于單一的網(wǎng)民觀點(diǎn)極性或者觀點(diǎn)強(qiáng)度不能充分描述網(wǎng)民觀點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的影響，因此從網(wǎng)絡(luò)輿情出發(fā)，對(duì)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)輿情中的觀點(diǎn)樹進(jìn)行挖掘并展開研究。

1 基于層次劃分的觀點(diǎn)樹挖掘

1.1 層次劃分的方法

1.1.1 層次劃分的主要方法及其優(yōu)缺點(diǎn)

在層次劃分過程中，應(yīng)用較多的是自頂向下的方法，這種方法也稱局部法，指的是在類別樹中每一層都構(gòu)建一個(gè)或多個(gè)分類器，每個(gè)分類器在其所在層工作，從根節(jié)點(diǎn)開始，逐層向下進(jìn)行分類，直到到達(dá)葉子節(jié)點(diǎn)[1]。

層次劃分的優(yōu)點(diǎn)在于，它較平坦的分類可以獲得更高的準(zhǔn)確率，并且更能夠準(zhǔn)確地描述出類與類之間的隸屬關(guān)系[2]；其比較明顯的缺點(diǎn)在于，一次分類錯(cuò)誤就會(huì)影響后面每一步都出錯(cuò)，也就是 “一步錯(cuò)，步步錯(cuò)”。

1.1.2 面向網(wǎng)絡(luò)輿情的觀點(diǎn)樹挖掘方法

網(wǎng)絡(luò)輿情具有很強(qiáng)的時(shí)變性和環(huán)變性[3]，為了進(jìn)一步挖掘出網(wǎng)絡(luò)輿情信息，本文提出一種面向網(wǎng)絡(luò)輿情的觀點(diǎn)樹 （opinion tree）挖掘方法，進(jìn)一步向下進(jìn)行分類，實(shí)現(xiàn)觀點(diǎn)屬性的挖掘，從而基于層次劃分思想構(gòu)建觀點(diǎn)樹，并提出一種觀點(diǎn)樹的網(wǎng)絡(luò)輿情層次信息表示的方法，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情事件的觀點(diǎn)樹。

此樹逐層向下展開，以此將某一網(wǎng)絡(luò)輿情事件的觀點(diǎn)極性、觀點(diǎn)強(qiáng)度、觀點(diǎn)屬性構(gòu)成觀點(diǎn)樹，并最終構(gòu)建面向網(wǎng)絡(luò)輿情的觀點(diǎn)樹挖掘模型。網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)關(guān)注者能夠針對(duì)所關(guān)注細(xì)節(jié)內(nèi)容，查看觀點(diǎn)樹中的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)[4]。

而網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘的過程實(shí)際也是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情信息觀點(diǎn)傾向分類的過程。在這個(gè)分類過程中，文檔概念類別之間存在著層次關(guān)系，即觀點(diǎn)極性分類下包含觀點(diǎn)強(qiáng)度分類，觀點(diǎn)強(qiáng)度分類下包含著觀點(diǎn)屬性分類[5]。

1.2 觀點(diǎn)樹的構(gòu)建

1.2.1 觀點(diǎn)樹的構(gòu)建過程

觀點(diǎn)樹的構(gòu)建過程主要有3 種[6]，以下分別予以介紹。

1）第一種：整體至上而下。首先，在主題確定的情況下，進(jìn)行第一層粗粒度觀點(diǎn)挖掘 （Opinion Mining，OM），得到關(guān)于主題的3 種觀點(diǎn) （正面、負(fù)面和中立）。其次，對(duì)正面、負(fù)面兩種粗粒度觀點(diǎn)進(jìn)行中粒度OM，得到支持和反對(duì)的觀點(diǎn)強(qiáng)度。最后，對(duì)各個(gè)等級(jí)的觀點(diǎn)強(qiáng)度進(jìn)行細(xì)粒度OM，得到某種強(qiáng)度觀點(diǎn)的觀點(diǎn)屬性。

2）第二種：先確定根節(jié)點(diǎn)，再進(jìn)行自下而上的觀點(diǎn)樹構(gòu)建。首先，基于某一輿情主題下進(jìn)行細(xì)粒度OM；其次，在細(xì)粒度觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行中粒度OM；最后，在中粒度觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行粗粒度OM，整棵觀點(diǎn)樹構(gòu)建完畢。

3）第三種：觀點(diǎn)樹的構(gòu)建過程和前兩種不同。首先，構(gòu)建觀點(diǎn)樹的根節(jié)點(diǎn)；其次，根據(jù)預(yù)警指標(biāo)的需要，構(gòu)建觀點(diǎn)樹的第二層枝節(jié)點(diǎn)，即進(jìn)行中粒度觀點(diǎn)挖掘；最后，構(gòu)建觀點(diǎn)樹的第一層枝節(jié)點(diǎn)和葉子節(jié)點(diǎn)。

1.2.2 觀點(diǎn)樹的構(gòu)建步驟

事實(shí)上，觀點(diǎn)樹的構(gòu)建是一個(gè)層次劃分觀點(diǎn)樹挖掘 （Hierarchical Opinion Tree Mining，HOTM）算法。該算法的輸入為待劃分文檔di和層次劃分結(jié)構(gòu)H=＜C,≤＞，輸出為文檔所屬類別。

采用該算法，觀點(diǎn)樹的構(gòu)建步驟如下：首先，預(yù)處理，層次特征選擇；其次，根據(jù)各層的劃分器對(duì)文檔進(jìn)行劃分；最后，對(duì)待劃分文檔從最頂層劃分器把文檔依次分到其他多路徑中，并給出文檔的最終類別。

1.3 觀點(diǎn)樹的挖掘

具體觀點(diǎn)樹的挖掘步驟如下。

1.3.1 粗粒度節(jié)點(diǎn)

粗粒度節(jié)點(diǎn)值的計(jì)算公式為

粗粒度節(jié)點(diǎn)的解算，在于將正向態(tài)度、負(fù)向態(tài)度、中立態(tài)度等觀點(diǎn)極性挖掘出來，以此了解網(wǎng)民觀點(diǎn)中各種態(tài)度的分布情況。

1.3.2 中粒度節(jié)點(diǎn)

中粒度節(jié)點(diǎn)值的計(jì)算公式為

事實(shí)上，對(duì)于一件網(wǎng)絡(luò)輿情事件而言，較極端的高強(qiáng)度網(wǎng)民觀點(diǎn)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情所起到的推動(dòng)作用更大，更能夠影響其他網(wǎng)民的觀點(diǎn)。因此，可以對(duì)較極端的高強(qiáng)度負(fù)向觀點(diǎn)進(jìn)行放大處理。

1.3.3 細(xì)粒度節(jié)點(diǎn)

Ahneg由Nhneg個(gè)二元組元素＜對(duì)象，高強(qiáng)度負(fù)情感詞＞構(gòu)成；Amneg由Nmneg個(gè)二元組元素＜對(duì)象，中強(qiáng)度負(fù)情感詞＞構(gòu)成；Alneg由Nlneg個(gè)二元組元素＜對(duì)象，低強(qiáng)度負(fù)情感詞＞構(gòu)成。

2 網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘的實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

2.1 網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇3 個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情事件 （分別標(biāo)記為事件1、事件2 和事件3）在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇和微博等一些國(guó)內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的相關(guān)帖子，作為該實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來源。

2.2 網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘的觀點(diǎn)分析與結(jié)果分析

2.2.1 網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘的觀點(diǎn)分析

表1 為網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘結(jié)果，顯示了實(shí)驗(yàn)過程中分別對(duì)事件1、事件2 和事件3 進(jìn)行挖掘之后的粗粒度節(jié)點(diǎn)值和中粒度節(jié)點(diǎn)值。

在3 個(gè)事件中，獲得的負(fù)向觀點(diǎn)持有率分別為76.8%，65.7%，25.3%。

2.2.2 網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹挖掘的結(jié)果分析

第89 頁(yè)圖1 為事件1 的發(fā)帖總數(shù)折線圖。網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)樹給出了事件1 的各種粒度節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控者可以根據(jù)各個(gè)節(jié)點(diǎn)值，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情事件的整體狀況掌握透徹，能夠判斷事件1 的影響，并采取相關(guān)的管理措施。

如在事件1 中，僅僅對(duì)人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇上的帖子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，就可以發(fā)現(xiàn)其帖子總數(shù)在一段短時(shí)間內(nèi)呈迅速上升的趨勢(shì)。

在圖1 中，橫坐標(biāo)為日期，縱坐標(biāo)為帖子總數(shù)。抽取人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇中一個(gè)月的帖子進(jìn)行觀察，通過曲線可以了解到該事件所引發(fā)的帖子總數(shù)并不是特別大，也沒有達(dá)到經(jīng)驗(yàn)值所設(shè)定的5 000 個(gè)（這一經(jīng)驗(yàn)值可以根據(jù)實(shí)際情況放大或者縮小），這需要對(duì)網(wǎng)民觀點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘。通過對(duì)負(fù)向觀點(diǎn)持有率、各種強(qiáng)度的負(fù)向觀點(diǎn)持有率以及觀點(diǎn)屬性的分析，從而判斷事件1 的影響程度以及進(jìn)一步走向。

圖1 事件1 的發(fā)帖總數(shù)折線圖

因此，這樣一棵觀點(diǎn)樹能夠反映出整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情狀態(tài)，較好地表示了網(wǎng)絡(luò)輿情，并且觀點(diǎn)樹可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情的量化。

面向網(wǎng)絡(luò)輿情的觀點(diǎn)樹挖掘研究，實(shí)現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情狀態(tài)的挖掘，為網(wǎng)絡(luò)輿情趨勢(shì)提供量化基礎(chǔ)，并提供進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。

3 結(jié)束語(yǔ)

在區(qū)塊鏈時(shí)代，海量數(shù)據(jù)為網(wǎng)絡(luò)輿情決策提供了充足的數(shù)據(jù)參考，但是基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)輿情決策的價(jià)值并不在于數(shù)據(jù)的容量大小，就數(shù)據(jù)本身而言，它并不能自動(dòng)成為高效的生產(chǎn)要素。只有經(jīng)過加工、挖掘、分析的數(shù)據(jù)，才能充分釋放其價(jià)值。

為了規(guī)避基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)輿情決策的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，需要不斷創(chuàng)新基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)輿情決策的數(shù)據(jù)采集、挖掘、分析和使用技術(shù)，為網(wǎng)絡(luò)輿情決策提供更加可靠的數(shù)據(jù)。為基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)輿情決策提供更加成熟、可靠、安全的技術(shù)支撐。