張建康 錢遵姚 楊光炤 李曉亮 段家彬 張軍云 楊世先 王文智
(1. 玉溪市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 云南玉溪653100;2.玉溪紫玉花卉產(chǎn)業(yè)有限公司 云南玉溪653100)
微型月季(Rosa chinensis var. minima)為薔薇科薔薇屬多年生木本花卉[1],其株型矮小,多株生長(zhǎng)呈球狀,花頭多,生長(zhǎng)時(shí)間較長(zhǎng),具有較高的觀賞價(jià)值[2]。2012 年玉溪從國(guó)外引進(jìn)13 個(gè)微型月季品種進(jìn)行盆栽種植,取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,種苗的需求量逐漸增大。最初種苗的繁育方式為小拱棚穴盤(pán)育苗,成活生根后移栽到花盆,成苗率低,生產(chǎn)工序多、生產(chǎn)成本較大,經(jīng)育苗技術(shù)及設(shè)施改進(jìn),現(xiàn)主要采用一次性扦插上盆覆蓋育苗方式,即在相對(duì)自動(dòng)化程度較高的育苗棚,控制溫濕度,插條直接扦插在裝好基質(zhì)的花盆里,覆蓋無(wú)紡布和塑料薄膜,育成苗后轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)種植大棚,具有繁育快速、成苗率高、成本低等優(yōu)點(diǎn)。傳統(tǒng)基質(zhì)裝盆主要靠人工,現(xiàn)應(yīng)用基質(zhì)裝盆機(jī)填充基質(zhì),極大提高了工作效率。在盆栽微型月季一次性扦插上盆覆蓋育苗方式下,比較傳統(tǒng)人工和機(jī)械裝填基質(zhì)2 種模式對(duì)成品苗的影響,不斷改進(jìn)育苗技術(shù)環(huán)節(jié),充分利用機(jī)械設(shè)備,降低生產(chǎn)成本,提高種苗品質(zhì)。
試驗(yàn)設(shè)在玉溪紫玉花卉公司高效溫室育苗棚。育苗棚為鋼架拱形棚,肩高4 m,拱高1.8 m,面積2 500 m2,棚內(nèi)安裝環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),水簾、風(fēng)機(jī)、天窗、側(cè)窗及補(bǔ)光設(shè)備自動(dòng)開(kāi)啟、關(guān)閉,移動(dòng)潮汐板育苗床。白天棚內(nèi)最高溫度控制在26~28℃,夜間溫度不低于12℃,扦插苗覆蓋無(wú)紡布、塑料薄膜內(nèi)空氣濕度70%~80%。
從紫玉花卉公司大量種植的盆栽微型月季中挑選出5 個(gè)具有代表性的品種選取插穗,1 節(jié)1 芽。Φ110 塑料花盆,上口徑 10.7 cm,下口徑 7.9 cm,高度9.7 cm。扦插基質(zhì)為泥碳土、火山石,混合體積比10∶1?;|(zhì)裝盆的機(jī)械為紫玉公司購(gòu)置的基質(zhì)上盆機(jī)。
試驗(yàn)采取2 因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),A(裝盆模式)因素為主處理,設(shè)2 個(gè)水平,即A1為人工裝盆,A2為機(jī)械裝盆;B(品種)因素為副處理,設(shè)有5 個(gè)水平,即B1品種 ‘奧運(yùn)圣火’,B2品種 ‘皇后’,B3品種 ‘玉米寶石’,B4品種‘果汁’,B5品種‘召喚’,所選 5 個(gè)品種為目前盆栽微型月季主栽品種,在扦插育苗難易方面具有一定的代表性。10 個(gè)處理,3 次重復(fù),每個(gè)處理小區(qū)100 盆,每盆4 株扦插苗,各處理內(nèi)容見(jiàn)表1。
1.4.1 裝盆效率統(tǒng)計(jì) 泥碳土基質(zhì)泡散,混合火山石、消毒劑混拌均勻,調(diào)查統(tǒng)計(jì)3 個(gè)人工和機(jī)械配合10 min 裝盆數(shù)量,稱量60 盆基質(zhì)質(zhì)量,重復(fù)5 次。
1.4.2 扦插育苗管理 統(tǒng)一按一次性扦插上盆覆蓋育苗方式育苗和管理。
1.4.3 試驗(yàn)時(shí)間 2019 年 9~11月。
每處理隨機(jī)選取5 盆20 株扦插苗掛牌,觀察記錄扦插期、生根期、新梢萌發(fā)期、成苗期。成苗時(shí)觀測(cè)統(tǒng)計(jì)萌發(fā)新梢數(shù)、新梢長(zhǎng)度、生根的數(shù)量和長(zhǎng)度。
盆栽微型月季扦插育苗基質(zhì)均勻拌合后,采用人工和機(jī)械2 種方式裝填Φ110 花盆,經(jīng)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)(表 2),1 個(gè)人工可裝基質(zhì) 464 盆/h,3 個(gè)工人應(yīng)用裝盆機(jī)可裝基質(zhì)2 532 盆/h,即1 個(gè)人工機(jī)械裝844 盆/h,機(jī)械裝盆效率是人工的1.8 倍。
Φ110 塑料花盆容積約663.6 mL,人工裝填基質(zhì)307.2 g/盆,機(jī)械裝填基質(zhì)299.2 g/盆,二者差異不顯著,表明基質(zhì)在花盆內(nèi)的緊實(shí)度、孔隙大小一致。
由表3 看出,不同盆栽微型月季品種的扦插育苗生根、萌梢、成苗生育期進(jìn)程不一致,這是由品種特性決定。同一品種,基質(zhì)人工裝盆育苗的生育期比機(jī)械裝盆的晚1~2 d?;|(zhì)機(jī)械裝盆比人工裝盆的育苗生育期早1 d,說(shuō)明2 種基質(zhì)裝盆模式對(duì)盆栽微型月季育苗進(jìn)程的影響不明顯。
表2 基質(zhì)裝盆效率及質(zhì)量
表3 育苗生育期進(jìn)程
盆栽微型月季扦插育成苗的素質(zhì)以根系和萌梢枝長(zhǎng)度判定。根系以每株扦插苗生根數(shù)量與根的長(zhǎng)度乘積計(jì)算。
2.3.1 基質(zhì)裝盆模式與品種對(duì)成品苗根系的影響將試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)整理成A 因素與B 因素小區(qū)根系兩向表,見(jiàn)表4。對(duì)基質(zhì)裝盆模式和品種兩因素裂區(qū)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析 (表 5),F(xiàn)測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明,A 因素間、B 因素間、A×B 互作間及區(qū)組間差異均未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。因各因素間根系差異不顯著,僅對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行直觀分析。A 因素,基質(zhì)人工裝盆根系(A1為 38.3 cm)優(yōu)于機(jī)械裝盆根系(A2為 41.3 cm)。B 因素,小區(qū)平均根系 B1為 39.4 cm,B2為 38.5 cm,B3為 38.8 cm,B4為 38.0 cm,B5為 44.6 cm,品種處理間根系大小順序?yàn)?B5>B1>B3>B2>B4。
表4 A 因素與B 因素小區(qū)根系兩向表(單位:cm)
表5 基質(zhì)裝盆模式和品種裂區(qū)試驗(yàn)方差分析
2.3.2 基質(zhì)裝盆模式與品種對(duì)成品苗萌梢長(zhǎng)的影響將試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)整理成A 因素與B 因素小區(qū)萌梢長(zhǎng)兩向表,見(jiàn)表6。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,結(jié)果見(jiàn)表7。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明,B 因素間差異極顯著,A 素間、A×B 互作間及區(qū)組間差異均未達(dá)到顯著水平。利用LSR 對(duì)B 因素水平間進(jìn)行差異顯著性測(cè)定(表8),B 因素各水平萌梢長(zhǎng)大小排序依次為 B1>B2>B3>B4>B5。5 個(gè)水平中,B1與其他品種萌梢長(zhǎng)之間差異性顯著,與 B4、B5之間達(dá)到極顯著水平,B2、B3間差異不顯著,與 B4、B5之間差異極顯著,B4與 B5之間差異不顯著。A 因素間萌梢枝長(zhǎng)差異不顯著,僅對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行直觀分析。小區(qū)平均萌梢長(zhǎng):處理A1為3.3 cm、處理A2為2.8 cm。
表6 A 因素與B 因素小區(qū)萌梢長(zhǎng)兩向表(單位:cm)
表7 基質(zhì)裝盆模式和品種裂區(qū)試驗(yàn)方差分析
表8 品種萌稍枝長(zhǎng)差異顯著性(LSR)
盆栽微型月季扦插育苗基質(zhì)人工裝盆與機(jī)械裝盆育成苗素質(zhì)之間無(wú)顯著性差異。扦插苗根系生成與基質(zhì)裝盆模式無(wú)關(guān),品種間萌梢枝長(zhǎng)差異達(dá)到顯著水平,這與品種特性有關(guān),更與插穗選取部位、萌芽大小、飽滿度及扦插時(shí)是否已萌發(fā)新梢有關(guān),只要扦插苗生根,根系健壯,萌梢的長(zhǎng)短不影響成品苗的移栽管理。綜合基質(zhì)裝盆勞動(dòng)強(qiáng)度、效率、裝盆質(zhì)量,建議大量育苗時(shí)采用機(jī)械裝填基質(zhì),有利于企業(yè)工廠化、規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化育苗。