魏玉磊 崔玉環(huán) 王貴剛 李倩 曾文 李巖
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院 1胸心外科,河北 張家口 075000;2老年科;3北京安貞醫(yī)院心外科)
心房顫動(房顫)是成人最常見的心律失常之一,其導(dǎo)致的血栓栓塞是嚴(yán)重心腦血管疾病發(fā)生和死亡的主要因素〔1〕。瓣膜病常合并房顫,導(dǎo)致更加嚴(yán)重的心腦血管事件,嚴(yán)重危及患者生命。2014年美國心臟協(xié)會心房顫動治療指南建議,在進(jìn)行其他心臟手術(shù)同期應(yīng)對合并的房顫患者,進(jìn)行房顫射頻消融治療〔2〕。迄今為止的大量研究都表明在瓣膜手術(shù)伴隨進(jìn)行COX迷宮手術(shù)可以非常安全和有效地治療房顫,提高術(shù)后竇性轉(zhuǎn)復(fù)率〔3〕。
以往針對瓣膜合并房顫的研究多關(guān)注于術(shù)后患者心功能和生活質(zhì)量的改善情況,而血液中相關(guān)因子的改變是否與不同術(shù)式后心功能的恢復(fù)有潛在關(guān)聯(lián),尚不十分清楚。本研究希望通過研究瓣膜病合并房顫患者行瓣膜置換術(shù)聯(lián)合射頻消融和左心耳閉合術(shù)與單純瓣膜置換術(shù)后,血液中炎性因子和同型半胱氨酸水平的變化,探討不同術(shù)式后血液中炎性細(xì)胞因子和同型半胱氨酸與心功能的關(guān)系,為臨床更好地治療該疾病提供新思路。
1.1臨床資料 選擇2015年6月至2018年6月河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院收治的心臟二尖瓣瓣膜病合并房顫患者96例納入研究。納入標(biāo)準(zhǔn):符合心臟瓣膜病合并房顫的診斷標(biāo)準(zhǔn);首次行心臟手術(shù);二尖瓣瓣膜??;術(shù)前心功能分級Ⅱ、Ⅲ級;使用生物瓣膜;術(shù)前無腦栓塞病史;能夠完成隨訪;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并冠心病、先天性心臟病等其他心臟疾病;凝血功能異常、全身感染、惡性腫瘤的患者;有嚴(yán)重的肝腎功能不全或合并精神障礙者;不能堅持隨訪者和術(shù)后死亡者(試驗中剔除)。將其按治療方式不同分為兩組。觀察組(46例):進(jìn)行二尖瓣置換+射頻消融和左心耳閉合術(shù);對照組(50例):單純二尖瓣置換手術(shù)。兩組患者基本資料對比,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。
1.2治療方法 觀察組:首先采用AtriCure雙極射頻消融系統(tǒng)行射頻消融術(shù)(迷宮Ⅳ手術(shù))。左心耳使用4~0 proline線于心內(nèi)沿左心耳內(nèi)緣連續(xù)縫合左心耳,同時于心外縫合左心耳,閉合左心耳。然后行二尖瓣瓣膜置換術(shù)。對照組:僅進(jìn)行瓣膜置換術(shù)。兩組術(shù)后常規(guī)泵注胺碘酮,待患者可以進(jìn)食時,改為口服,胺碘酮使用根據(jù)心率情況調(diào)整用量及決定是否停藥;術(shù)后根據(jù)心率情況適當(dāng)使用美托洛爾。兩組患者術(shù)后常規(guī)口服華法林抗凝3個月,持續(xù)房顫患者繼續(xù)使用華法林抗凝,控制國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)2~3。所有患者每3個月門診隨訪1次,至1年。
表1 兩組基本資料對比
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1臨床指標(biāo)的比較 包括手術(shù)時間、體外循環(huán)時間、ICU入住時間,術(shù)后引流量、二次開胸例數(shù)、低心排出量例數(shù)和術(shù)后住院時間。
1.3.2竇性轉(zhuǎn)復(fù)率 包括手術(shù)結(jié)束時、出院時、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月、術(shù)后1年,復(fù)查心電圖,未發(fā)現(xiàn)房顫視為成功竇性轉(zhuǎn)復(fù)。
1.3.3心功能指標(biāo) 術(shù)前及術(shù)后1年復(fù)查心臟超聲(左心房內(nèi)徑、左心室舒張末容積、射血分?jǐn)?shù))以評價心功能。
1.3.4血液中同型半胱氨酸水平的測定 術(shù)前、術(shù)后1年,經(jīng)患者復(fù)診時同意,采集血液,采用高效液相色譜法檢測血液中同型半胱氨酸含量。
1.3.5血液中炎性因子測定 術(shù)前及術(shù)后1年,經(jīng)患者同意,采集血液,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測血液中IL-1β、IL-6、TNF-α指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行t檢驗、χ2檢驗。
2.1手術(shù)指標(biāo) 觀察組在手術(shù)和體外循環(huán)時間較對照組明顯偏長(P<0.01);兩組其他指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)情況比較
2.2竇性轉(zhuǎn)復(fù)率 與對照組比較,觀察組具有更高的轉(zhuǎn)復(fù)率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
2.3心功能指標(biāo) 術(shù)后1年,觀察組超聲指標(biāo)較對照組好轉(zhuǎn),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.4血液中同型半胱氨酸和炎性因子改變 觀察組術(shù)前與對照組相比血液中炎性因子及同型半胱氨酸均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05) ;術(shù)后1年,觀察組IL-1β、IL-6、TNF-α和同型半胱氨酸與對照組相比降低,且具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表5。術(shù)后1年,觀察組內(nèi)竇性亞組血液中IL-1β、IL-6、TNF-α和同型半胱氨酸與房顫亞組相比明顯降低,且具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表6。
表3 兩組竇性轉(zhuǎn)復(fù)率比較〔n(%)〕
表4 兩組心功能指標(biāo)
表5 兩組血液中炎性細(xì)胞因子及同型半胱氨酸水平
表6 兩組術(shù)后1年觀察組亞組分析
房顫是臨床常見的心律不齊,其表現(xiàn)為心房不規(guī)則的快速收縮,而不同步的心房收縮促進(jìn)了血栓栓塞的形成〔4,5〕。目前,藥物控制心律策略的失敗率在36個月時可達(dá)77%〔6〕。本研究針對瓣膜疾病合并房顫患者的不同治療策略,印證了瓣膜置換手術(shù)同時行射頻消融和左心耳閉合術(shù)能夠更好地改善患者心功能,提高竇復(fù)率和房顫治療成功率。
房顫的病理生理機制復(fù)雜,受到多種因素的影響,如氧化應(yīng)激、炎癥、血栓狀態(tài)和交感/副交感神經(jīng)激活等〔7〕。其中,炎性細(xì)胞因子與同型半胱氨酸的作用受到廣泛重視。一方面,有研究表明白細(xì)胞計數(shù)較高的患者更有可能發(fā)生房顫,而發(fā)生房顫的患者表現(xiàn)出較高的單核細(xì)胞活化及中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比率增加〔8〕。根據(jù)文獻(xiàn),白細(xì)胞介素被認(rèn)為能夠通過多種機制調(diào)節(jié)心血管功能,包括促進(jìn)左心室重塑、誘導(dǎo)收縮功能障礙和改變心肌β-腎上腺素能受體的反應(yīng)〔9〕。Zakkar等〔10〕指出細(xì)胞因子,特別是IL-6等在心外科手術(shù)后顯著增加,可能是影響術(shù)后房顫發(fā)生的重要標(biāo)志物。另一方面,越來越多的證據(jù)表明,循環(huán)中的同型半胱氨酸是半胱氨酸和蛋氨酸的一種氨基酸代謝物,在病理生理上與左心房增大和房顫發(fā)生有關(guān)〔11,12〕。高同型半胱氨酸血癥是在氧化應(yīng)激條件下發(fā)生的〔13〕,而氧化應(yīng)激的增加是心房心肌重構(gòu)的觸發(fā)因素,其增加了心房心肌重構(gòu)的可能性〔14,15〕。有研究表明,高同型半胱氨酸血癥促進(jìn)了心房心肌重構(gòu)和房顫的發(fā)生〔16〕。此外,高同型半胱氨酸血癥不僅與發(fā)生房顫的可能性增加有關(guān),而且與持續(xù)性房顫患者的內(nèi)皮功能障礙和更高的腦卒中風(fēng)險有關(guān)〔17,18〕。
本研究結(jié)果表明,采用同期行射頻消融和左心耳閉合治療瓣膜合并房顫,術(shù)后恢復(fù)過程中患者血液中炎性細(xì)胞因子和同型半胱氨酸水平下調(diào),可能促進(jìn)患者心功能的改善,提高竇復(fù)率,降低房顫發(fā)生率,有益于患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。