西南地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的實(shí)證研究
——基于VAR模型

田 里，柯又萌

（云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院，云南 昆明 650091）

當(dāng)前，我國(guó)旅游業(yè)面臨新的發(fā)展機(jī)遇，國(guó)家正大力推動(dòng)高速增長(zhǎng)旅游轉(zhuǎn)向優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展。這對(duì)我國(guó)旅游業(yè)提出了新問(wèn)題、新考驗(yàn)。同時(shí)，我國(guó)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，人與自然和諧共生創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享等一系列發(fā)展理念中，都可以看到我國(guó)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重視程度。特別是新時(shí)代背景下，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)發(fā)生改變，如何建設(shè)美麗的現(xiàn)代化中國(guó)，如何實(shí)現(xiàn)人民群眾更高的物質(zhì)、精神追求，都是當(dāng)下的重點(diǎn)問(wèn)題。而較好地實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與環(huán)境同步發(fā)展，是解決這一問(wèn)題的重要一環(huán)。研究旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境間的關(guān)系是推動(dòng)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的重要課題。它能夠?yàn)椴饺氪蟊娐糜巍⑷蚵糜坞A段的旅游業(yè)的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)政策的制定和調(diào)整，提供可供參考的相關(guān)建議。西南地區(qū)環(huán)境資源豐厚，其旅游業(yè)發(fā)展對(duì)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著十分重要的作用。西南地區(qū)環(huán)境優(yōu)美，是著名的風(fēng)景旅游地，但受地貌特征影響，其生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱。旅游業(yè)帶來(lái)的環(huán)境壓力也將會(huì)對(duì)西南地區(qū)的生態(tài)造成一定的影響。如何實(shí)現(xiàn)旅游與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是西南地區(qū)落實(shí)大旅游、大生態(tài)戰(zhàn)略的必由之路。

一、文獻(xiàn)綜述

旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系研究興起于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，在旅游相關(guān)研究的早期階段，學(xué)者主要關(guān)注旅游產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，人們開(kāi)始關(guān)注旅游發(fā)展的消極影響，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響是其中的重要議題，這就促進(jìn)了旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境間關(guān)系的研究。在旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究的起步階段，學(xué)者們最先關(guān)注到旅游活動(dòng)對(duì)旅游目的地具體的生態(tài)要素，如土壤植被、水氣環(huán)境、生物群落等，通過(guò)調(diào)查研究與觀察描述法比較旅游活動(dòng)前后的生態(tài)要素狀態(tài)差異。典型的有美國(guó)生物學(xué)家Meinecke（1928）調(diào)查了美國(guó)加利福利亞的紅杉林國(guó)家公園游客踩踏行為對(duì)該地植被和土壤帶來(lái)的負(fù)面影響[1]。隨著旅游業(yè)在世界各地的興起和快速發(fā)展，學(xué)者們開(kāi)始思考和探索如何促進(jìn)旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。Wall等（1977）研究了旅游活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境要素影響的機(jī)制，并開(kāi)始關(guān)注旅游環(huán)境容量這一研究領(lǐng)域[2]。隨著旅游環(huán)境保護(hù)實(shí)踐的不斷積累和相關(guān)研究的日益豐富，旅游與環(huán)境的研究理論系統(tǒng)逐步完善，相關(guān)研究方法更加多元，量化的實(shí)證分析開(kāi)始涌現(xiàn)。Lindberg.K.J等（1996）提出發(fā)展生態(tài)旅游是的解決旅游發(fā)展的生態(tài)負(fù)面效應(yīng)的有效途徑[3]。S Gossling（2015）認(rèn)為旅游活動(dòng)會(huì)使目的地生態(tài)資源被過(guò)度消耗，而不良的生態(tài)環(huán)境將反作用于旅游活動(dòng)，不利于旅游活動(dòng)的可持續(xù)開(kāi)展[4]。Sarah（2007）[5]、RKarim（2014）[6]等對(duì)旅游發(fā)展的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行實(shí)證量化分析。綜上可知，國(guó)外對(duì)于旅游活動(dòng)和生態(tài)環(huán)境的相互影響的研究起步早，研究?jī)?nèi)容涵蓋廣，研究方法多樣。

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境間的研究起步相對(duì)較晚。伴隨著我國(guó)旅旅游業(yè)的快速發(fā)展，加之國(guó)內(nèi)環(huán)境問(wèn)題日漸突出，生態(tài)環(huán)境保護(hù)逐漸受到各界人士的重視，國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游地環(huán)境保護(hù)的著作和論文日益增多。在研究的起步階段，通過(guò)調(diào)查研究探討旅游活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，重點(diǎn)集中在旅游對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響和旅游容量測(cè)算。周延亭（1987）指出好的環(huán)境是旅游事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，旅游開(kāi)發(fā)切忌急功近利，倡導(dǎo)建立旅游環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[7]。崔鳳軍（1998）根據(jù)影響旅游環(huán)境承載力的多因素構(gòu)建旅游承載力指數(shù)，用于指導(dǎo)旅游地所能承受的旅游活動(dòng)強(qiáng)度測(cè)算[8]。20世紀(jì)90年代，隨著國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和逐步實(shí)施，旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境間關(guān)系的相關(guān)研究成果得到了深化發(fā)展。盧云亭（1996）[9]、楊桂華（2000）[10]等學(xué)者探究了旅游地可持續(xù)發(fā)展的可能路徑。王爾康（1998）歸納了生態(tài)旅游概念并提出了如何處理好發(fā)展旅游與保護(hù)環(huán)境的相關(guān)建議[11]。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)愈發(fā)重視生態(tài)文明建設(shè)，旅游與環(huán)境的關(guān)系得到更廣泛的研究。唐飛等（2001）提出建立“生態(tài)—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”復(fù)合系統(tǒng)，通過(guò)政府、企業(yè)和旅游者多方協(xié)作實(shí)現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展[12]。陳建設(shè)等（2012）認(rèn)為環(huán)境是旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，并分析了旅游發(fā)展帶來(lái)環(huán)境負(fù)面效應(yīng)的原因，提出了構(gòu)建環(huán)境倫理秩序的措施[13]。近年來(lái)，學(xué)者們開(kāi)始從指標(biāo)體系建設(shè)和量化分析視角探索旅游發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。周成[14]、徐楠[15]、王振波[16]等多位學(xué)者構(gòu)建模型測(cè)度了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度，為實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒。王明康等（2019）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒U型關(guān)系[17]。

結(jié)合以上分析可知，國(guó)外對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的研究起步早，如今已有完整的系統(tǒng)理論。研究方法有描述性的定性分析、定量分析法，其中多是實(shí)地考察的具體案例分析。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，我國(guó)研究起步雖晚但發(fā)展速度快，加之我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，旅游與生態(tài)環(huán)境這一領(lǐng)域越來(lái)越受到重視。大量研究還是側(cè)重于研究旅游對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響和防范措施，主要包含旅游環(huán)境承載力、旅游可持續(xù)發(fā)展路徑等。定量研究方法主要集中在綜合評(píng)價(jià)、耦合系統(tǒng)等方面。從區(qū)域來(lái)看，側(cè)重于某一城市或某個(gè)景區(qū)，對(duì)于生態(tài)環(huán)境為核心引力的旅游片區(qū)的研究較少。因而本文關(guān)注旅游經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的協(xié)調(diào)關(guān)系，使用時(shí)間序列模型研究?jī)烧邉?dòng)態(tài)平衡，以期實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)同可持續(xù)發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

我國(guó)云貴川三省山水相依、人文相親，境內(nèi)地貌涵蓋高原山地、丘陵和盆地等多種地形，同屬生態(tài)旅游資源豐富的西南地區(qū)，在旅游發(fā)展上有較大相似性，為研究西南地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文選取西南三省即云南、貴州、四川作為研究區(qū)域，2019年云南、貴州、四川分別實(shí)現(xiàn)旅游收入11035.2億元、12321.8億元和11594.3億元，三省實(shí)現(xiàn)旅游收入合計(jì)3.5萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)22.32%。然而，旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過(guò)程中也凸顯出了生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，影響了西南地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅有利于保持旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也有利于提高西南地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯课髂系貐^(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)關(guān)系，文中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)通過(guò)以下平臺(tái)和資料進(jìn)行收集：中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)大數(shù)據(jù)研究平臺(tái)、萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《云南環(huán)境狀況公報(bào)》、《貴州環(huán)境狀況公報(bào)》、《四川環(huán)境狀況公報(bào)》、《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》等歷年相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。

本文著重研究旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。在旅游經(jīng)濟(jì)變量選方面，選取旅游總收入（SR，萬(wàn)元）作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，因其能夠較為直接的展現(xiàn)、衡量當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。而由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相對(duì)而言其涵蓋面更廣，很難選擇單一指標(biāo)作為整個(gè)系統(tǒng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在參考多篇文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)在涉及旅游生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的體系主要涵蓋了兩個(gè)維度，一個(gè)是當(dāng)前環(huán)境狀況和污染物排放狀況，另一個(gè)則是環(huán)境保護(hù)情況。第一個(gè)角度常使用人均綠化面積、公園個(gè)數(shù)、空氣質(zhì)量、廢水排放量、廢氣排放量等作為衡量指標(biāo)；后者則常用廢水處理率、垃圾無(wú)害化率和環(huán)保治理資金等變量。對(duì)于生態(tài)型旅游目的地來(lái)說(shuō)，水環(huán)境和空氣環(huán)境是影響旅游環(huán)境最直觀的因素，首先將水環(huán)境指標(biāo)和空氣環(huán)境指標(biāo)納入考慮范圍。本文研究時(shí)間跨度為1998-2018年，由于歷史統(tǒng)計(jì)原因和數(shù)據(jù)可獲得性，選擇了工業(yè)廢水排放量（GYFS，萬(wàn)噸）、生活廢水排放量（SHFS，萬(wàn)噸）、工業(yè)廢氣排放量（GYFQ，億立方米）、工業(yè)廢氣中二氧化硫含量（SO2，噸）作為主要衡量指標(biāo)，在環(huán)境保護(hù)方面，政府一直是環(huán)保的主導(dǎo)者和環(huán)境污染的治理者，因而選擇政府投入環(huán)保治理資金（TZ，萬(wàn)元）作為衡量環(huán)境保護(hù)的變量。在此基礎(chǔ)上，利用灰色關(guān)聯(lián)度分析，挑選出關(guān)系較為密切。更具代表性的主要指標(biāo)。這樣，獲得的信息將更為集中將旅游總收入作為參考序列，而將其他變量作為比較序列進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，并以此作為篩選變量的標(biāo)準(zhǔn)?；疑P(guān)聯(lián)度值見(jiàn)表1所示。

表1 灰色關(guān)聯(lián)度值

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析，最終選擇生活廢水排放量（SHFS）、工業(yè)廢氣排放量（GYFQ）和政府投入環(huán)保治理資金（TZ），用作后續(xù)定量分析使用。

3.研究方法

（1）灰色關(guān)聯(lián)度

灰色關(guān)聯(lián)度是對(duì)各要素之間關(guān)聯(lián)程度的移動(dòng)度量方法，能夠通過(guò)具體的數(shù)值來(lái)展現(xiàn)各要素之間關(guān)聯(lián)程度。較高的數(shù)值說(shuō)明，要素之間在發(fā)展趨勢(shì)、波動(dòng)變化等方向上一致性越高，則兩者關(guān)聯(lián)程度越高。而這種方法多是從動(dòng)態(tài)的時(shí)間變化角度來(lái)進(jìn)行度量?；疑P(guān)聯(lián)度分析現(xiàn)已被廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域，有著相當(dāng)數(shù)量的研究成果。

在實(shí)際分析時(shí)，需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。常用方法包括均值化法、初值化法和標(biāo)準(zhǔn)化法等。計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)如下：

其中，y是參考序列，x是比較序列。ρ是分辨系數(shù)，通常ρ取0.5。我們得到y(tǒng)i（k）就是衡量了比較序列中x第i個(gè)序列第k行數(shù)據(jù)和y的緊密程度。

計(jì)算關(guān)聯(lián)度如下：

利用得到的yi（k）值，通過(guò)取平均值方法將yi（k）中的信息集中，最后得到了i個(gè)變量的關(guān)聯(lián)度ri。最后按照大小順序?qū)﹃P(guān)聯(lián)度ri進(jìn)行排序。ri值越大，說(shuō)明該序列對(duì)其他序列來(lái)說(shuō)與y的關(guān)系更加緊密。

（2）VAR模型介紹

向量自回歸模型（Vector Auto Regression，VAR）是基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型。把系統(tǒng)內(nèi)每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而把單時(shí)間序列自回歸模型（AR）推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的向量自回歸模型。其首次提出是Christopher Sims，在1980年將VAR模型應(yīng)用到了經(jīng)濟(jì)學(xué)中。VAR模型，它沒(méi)有以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，因而建立該模型也不要求依據(jù)嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)理論。它采用多方程聯(lián)立的形式，可以考慮研究不同方程中各自變量間的相互作用。實(shí)證研究方面，VAR模型在經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域都取得了相對(duì)較好的效果。VAR（P）的一般形式為：

其中，n為變量個(gè)數(shù)，P為滯后階數(shù)，Yt為（n×1）向量組成的同方差平穩(wěn)的隨機(jī)過(guò)程數(shù)列，Φi為n×n的系數(shù)矩陣，Yt-Yi為Yt向量的i階滯后向量，μt為誤差項(xiàng)。

三、旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的實(shí)證分析

首先建立旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境整體的VAR模型，然后，為了更好地對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境各要素間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究，將旅游經(jīng)濟(jì)同三個(gè)變量，兩兩建立VAR模型進(jìn)行研究分析。為了減少序列異方差性，對(duì)進(jìn)入模型的變量取自然對(duì)數(shù)。在建立向量自回歸模型前，需要對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。采用ADF單位根檢驗(yàn)法，通過(guò)定量方法判斷其平穩(wěn)性，其檢驗(yàn)結(jié)果表2所示：

表2 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由表2知，LnSR、LnSHFS、LnGRFQ、LnTZ四個(gè)變量的原始序列均不平穩(wěn)。但是一階差分后的時(shí)間序列是平穩(wěn)序列。因此LnSR、LnSHFS、LnGRFQ、LnTZ都是一階單整序列。可以進(jìn)入模型建立階段。

1.殘差自相關(guān)檢驗(yàn)

由平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，此模型中兩個(gè)變量都是一階單整序列，試著建立從VAR（1）到VAR（4），模型的階數(shù)依次遞增，更高階的模型由于受樣本量影響，無(wú)法估計(jì)。接著進(jìn)行聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)，即對(duì)殘差進(jìn)行Portmanteau檢驗(yàn)。若聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)無(wú)法通過(guò)，說(shuō)明殘差間具有自相關(guān)性，便說(shuō)明模型中仍有未完全提取的有效信息，這將對(duì)后續(xù)的脈沖響應(yīng)和方差分解產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致分析結(jié)果不可靠。

對(duì)上述模型進(jìn)行聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，只有VAR（1）和VAR（2），兩個(gè)模型通過(guò)了聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)。白噪聲檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。VAR（1）模型在滯后5階、10階和15階的情況下Q統(tǒng)計(jì)量分別為79.54825、131.8985、163.3515，對(duì)應(yīng)的值為 0.3987、0.9281、0.9999 通過(guò)檢驗(yàn)。

表3 聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)

VAR（2）模型在滯后5階、10階和15階的情況下Q統(tǒng)計(jì)量分別56.81783、119.1403、161.2025，對(duì)應(yīng)的P值為0.6281、0.9092、0.9991。模型通過(guò)檢驗(yàn)，而未通過(guò)白噪聲檢驗(yàn)的模型將不納入研究范圍內(nèi)。具體見(jiàn)表4。

表4VAR（2）聯(lián)合白噪聲

2.模型階數(shù)選擇

最大滯后階數(shù)k的確定是建立VAR模型過(guò)程中非常重要的一步，k值過(guò)小，會(huì)導(dǎo)致誤差項(xiàng)有較嚴(yán)重的自相關(guān)，影響被估計(jì)參數(shù)的可靠性；k值過(guò)大，則又會(huì)導(dǎo)致自由度減少，參數(shù)估計(jì)的有效性收到較大影響。在本文中，將綜合考量各準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行自由度的選擇，盡可能地使較多的準(zhǔn)則達(dá)到最小值。利用R軟件對(duì)VAR（1）和VAR（2）這2個(gè)模型計(jì)算各準(zhǔn)則判斷值，具體見(jiàn)表5。

表5 模型階數(shù)判斷準(zhǔn)則值

由表5知，VAR（1）在5個(gè)準(zhǔn)則中有4個(gè)達(dá)到最小值，確定最佳滯后階數(shù)為1階，建立VAR（1）模型。

3.穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在模型建立后，需要判斷模型是否穩(wěn)定，而VAR模型中采用其對(duì)應(yīng)的特征根來(lái)作為判斷的依據(jù)。通過(guò)R軟件，得到模型的特征根均小于1，表明該VAR（1）模型穩(wěn)定，具體見(jiàn)表6所示。

表6 VAR（ 1）模型特征根

4.模型建立

結(jié)合以上結(jié)果，建立的VAR（1）模型最合：

（1）VAR（1）殘差能通過(guò)聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)，運(yùn)用 S-PLUS 計(jì)算得到的 Portmanteau 統(tǒng)計(jì)量Q（5）、Q（10）、Q（15）分別為79.54825、131.8985、163.3515，對(duì)應(yīng)的P值為0.3987、0.9281、0.9999。在10%的顯著性水平下，可以認(rèn)為殘差不具有自相關(guān)性。

（2）VAR（1）是所有殘差能通過(guò)聯(lián)合白噪聲檢驗(yàn)的模型中，大部分判斷準(zhǔn)則值最小的模型；

（3）VAR（1）對(duì)應(yīng)的特征方程特征根的絕對(duì)值都小于1，模型穩(wěn)定。為了更好地研究旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間各要素的動(dòng)態(tài)關(guān)系，受篇幅所限，以水環(huán)境為例，建立VAR模型，并利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，來(lái)研究變量間的相互影響的方式和程度。

5.脈沖響應(yīng)

在大部分情況下，VAR模型中的系數(shù)并不是考查的主要內(nèi)容，由于VAR不需要太多經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)，所有得到的系數(shù)往往也難以解釋。同時(shí)，希望能夠了解變量間的全部影響關(guān)系。脈沖響應(yīng)函數(shù)能夠直觀地反映出變量在接受到隨機(jī)誤差一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后會(huì)有怎樣的反映。

首先考察旅游收入（LnSR）對(duì)于生活廢水的排放量（LnSHFS）的脈沖響應(yīng)函數(shù)。當(dāng)在本期給生活廢水排放量一個(gè)正向沖擊后，旅游收入在第一期開(kāi)始有一個(gè)正向效應(yīng)，并在第二期達(dá)到最大值，之后迅速下降轉(zhuǎn)為負(fù)向效用，在第4期達(dá)到最小值。從整體趨勢(shì)上來(lái)看，旅游收入的響應(yīng)函數(shù)是趨于收斂的。可以解釋為，在生活廢水排放初期，城市水環(huán)境具有一定調(diào)節(jié)能力，廢水的排放尚在可控范圍內(nèi)，水環(huán)境未受到嚴(yán)重破壞，仍能對(duì)旅游業(yè)發(fā)展起到正向推動(dòng)作用。但是，生活廢水的持續(xù)增加排放，不能夠得到有效處理導(dǎo)致水環(huán)境受到破壞，水污染出現(xiàn)，旅游地水環(huán)境持續(xù)惡化，將會(huì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成阻礙。雖然這樣的阻礙作用會(huì)隨著時(shí)間推移而減弱，但是整體而言，水環(huán)境受到破壞仍然會(huì)對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。其次考察水環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)。當(dāng)在本期給旅游經(jīng)濟(jì)一個(gè)正向沖擊后，生活廢水的排放量將立即出現(xiàn)一個(gè)較大的正向效應(yīng)，隨后逐漸下降，但旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)生活廢水的排放量始終是正向效用。說(shuō)明隨著旅游業(yè)的發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)不斷提高，產(chǎn)生的廢水排放也越大，水環(huán)境面臨的壓力也就越大。水污染也更有可能會(huì)出現(xiàn)。旅游收入的增長(zhǎng)，旅游地涌入更多游客，旅游地商鋪、餐飲店和客棧數(shù)量猛增，旅游活動(dòng)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生大量的廢水，如果這些廢水不能得到有效的處理，那么將會(huì)對(duì)水體造成較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。

6.方差分解

主要利用已經(jīng)建立的向量自回歸模型，對(duì)LnSR、LnSHFS進(jìn)行方差分解分析。表7為方差分解結(jié)果。

表7 旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)水環(huán)境方差分解表

由表7知，在第1期，旅游經(jīng)濟(jì)、發(fā)展?fàn)顩r僅受其自身影響。生活廢水排放量的沖擊在第2期才表現(xiàn)出來(lái)。旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)其自身的影響程度呈下降趨勢(shì)，到期末占比約為80.86%，可以看出，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其自身影響較大。而生活廢水排放量從第2期開(kāi)始對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，僅為4.64%，但其在第2至第5期內(nèi)迅速增加，接近14%。然后增加速度放緩，到期末貢獻(xiàn)度約為19.14%。這表明水環(huán)境狀況在短期內(nèi)就能夠?qū)β糜谓?jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定程度的影響，并且程度可以達(dá)到14%。表明旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到水環(huán)境的影響，水環(huán)境的惡化影響旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。表8為旅游經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境生活廢水方差分解表。

表8 水環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)方差分解表

由表8知，生活廢水的排放量在第1期，就受到自身波動(dòng)和旅游經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，且旅游收入的貢獻(xiàn)度達(dá)到20%。隨后生活廢水排放量受其自身的影響程度不斷下降，預(yù)測(cè)方差影響最終達(dá)50.78%。同期相比，旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)其影響不斷加重，貢獻(xiàn)度從20%增加到期末49.22%。整體而言，生活廢水排放量受到旅游經(jīng)濟(jì)影響程度較大。這表明旅游經(jīng)濟(jì)一開(kāi)始就會(huì)加大水環(huán)境面臨的壓力。隨著旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游行為、商業(yè)活動(dòng)等一系列相關(guān)行為將會(huì)對(duì)旅游地水環(huán)境造成影響。

四、政策建議

針對(duì)以上結(jié)論，結(jié)合西南地區(qū)現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，本文嘗試提出以下幾點(diǎn)建議作為參考：

（1）推動(dòng)旅游業(yè)可持續(xù)化發(fā)展。發(fā)展生態(tài)旅游、低碳旅游。西南地區(qū)具有豐富的生態(tài)旅游資源，在旅游發(fā)展中，應(yīng)將生態(tài)效益作為主要目的，實(shí)現(xiàn)旅游生態(tài)化。將綠色發(fā)展理念貫徹為旅游發(fā)展方針，實(shí)現(xiàn)降低消耗、降低污染的低碳環(huán)保綠色旅游，推進(jìn)民族文化生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)。讓生態(tài)協(xié)調(diào)可持續(xù)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步結(jié)合。同時(shí)，加強(qiáng)旅游業(yè)同農(nóng)業(yè)、工業(yè)的融合程度，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游、工業(yè)旅游，做到“旅游＋生態(tài)＋X”。

（2）開(kāi)啟智慧旅游新模式，以科技促環(huán)保。將信息技術(shù)充分應(yīng)用到旅游業(yè)中，落實(shí)兩者的融合。加速推進(jìn)西南地區(qū)“智慧旅游云”特色大數(shù)據(jù)項(xiàng)目。將西南地區(qū)的壯麗景色、少數(shù)民族特色、歷史文化風(fēng)情與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)合，切實(shí)為游客提供更便捷、更高效的旅游服務(wù)，提升旅游品質(zhì)。同時(shí)，利用云平臺(tái)對(duì)景區(qū)內(nèi)進(jìn)行實(shí)時(shí)環(huán)境監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)景區(qū)內(nèi)環(huán)保科技應(yīng)用，推進(jìn)景區(qū)環(huán)保發(fā)展。減輕旅游過(guò)程中對(duì)旅游地的承載壓力，降低生態(tài)環(huán)境的負(fù)荷。

（3）全方位構(gòu)建旅游生態(tài)環(huán)境。在旅游開(kāi)發(fā)階段時(shí)，制定專項(xiàng)規(guī)劃，認(rèn)真研討規(guī)劃可行性。對(duì)旅游資源進(jìn)行合理且有序的開(kāi)發(fā)利用。將保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源的綠色發(fā)展理念貫穿于旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，重視景區(qū)承載能力。在對(duì)生態(tài)型景區(qū)開(kāi)發(fā)和建設(shè)過(guò)程中，要圍繞人與自然和諧共生理念，避開(kāi)盲目擴(kuò)張對(duì)植被、生態(tài)群落造成破壞。同時(shí)，在景區(qū)內(nèi)推廣使用清潔能源比如太陽(yáng)能、風(fēng)能。景區(qū)內(nèi)綠色出行，在對(duì)生態(tài)型景區(qū)提供電動(dòng)游覽車，取代柴油、汽油機(jī)動(dòng)車。同時(shí)，加強(qiáng)景區(qū)內(nèi)客流量管理，對(duì)于景區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱的地點(diǎn)，進(jìn)行游客數(shù)量的限制，將游客不良行為對(duì)景區(qū)造成破壞的可能性降到最低。

（4）加強(qiáng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)的教育和法制保障，培養(yǎng)高層次旅游人才。旅游中的不良行為對(duì)生態(tài)環(huán)境有著較大的負(fù)面影響，而人作為旅游的主體，對(duì)生態(tài)環(huán)境起著至關(guān)重要的作用。景區(qū)管理者也必須對(duì)生態(tài)環(huán)保有著足夠的重視，提高管理人員、服務(wù)人員的環(huán)保意識(shí)。推動(dòng)生態(tài)環(huán)保宣傳教育，環(huán)保理念植根社會(huì)大眾心中，并且修訂完善相關(guān)旅游條例到有法可依、違法必究，用規(guī)范化，強(qiáng)制化的手段，來(lái)為旅游中的生態(tài)環(huán)境保駕護(hù)航。目前西南地區(qū)旅游處于發(fā)展強(qiáng)勢(shì)期，需要大量的旅游管理、環(huán)境科學(xué)人才等。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)旅游人才隊(duì)伍建設(shè)，壯大西南地區(qū)旅游人才隊(duì)伍。同時(shí)積極開(kāi)展旅游知識(shí)培訓(xùn)，加大從業(yè)人員對(duì)西南地區(qū)及周邊環(huán)境的認(rèn)知力度。

（5）建立市場(chǎng)化旅游生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。西南地區(qū)自然景觀旅游地眾多，風(fēng)景秀麗，綠色的生態(tài)環(huán)境是西南地區(qū)寶貴的財(cái)富和優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)西南地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)也十分脆弱。對(duì)于發(fā)生旅游生態(tài)污染、破壞等現(xiàn)象，應(yīng)進(jìn)行生態(tài)的恢復(fù)和補(bǔ)償，按照“誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi)、誰(shuí)破壞誰(shuí)補(bǔ)償、誰(shuí)收益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則，落實(shí)各項(xiàng)舉措。拓寬融資渠道，創(chuàng)新財(cái)政政策，給生態(tài)補(bǔ)償提供資金支撐。只有標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的補(bǔ)償機(jī)制，加上科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，才能夠?qū)⑸鷳B(tài)補(bǔ)償機(jī)制落到實(shí)處。