• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    《反不正當(dāng)競爭法》中間接混淆標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)

    2021-03-05 06:48:14劉繼峰黃滋淇
    天津法學(xué) 2021年3期
    關(guān)鍵詞:反不正當(dāng)競爭法競爭法商業(yè)

    劉繼峰,黃滋淇

    (中國政法大學(xué) 民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,北京 100088)

    目前,商標(biāo)混淆領(lǐng)域的熱點(diǎn)主要集中在反向混淆、售后混淆和初始興趣混淆。2017 年修訂的《反不正當(dāng)競爭法》第6 條引入了“混淆行為”的概念,將落腳點(diǎn)從“損害競爭對(duì)手”轉(zhuǎn)向“引人誤認(rèn)”,實(shí)現(xiàn)視角從競爭者至消費(fèi)者等相關(guān)公眾的切換,順應(yīng)了競爭法的立法宗旨和保護(hù)法益。其中,“引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系”的表述始于2007 年最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”),意在將國際化的間接混淆理論正式納入我國商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆領(lǐng)域。然而,由于法律語詞的更迭,語義模糊的構(gòu)成要件需要被解釋和細(xì)化,適用于商標(biāo)的間接混淆理論在反不正當(dāng)競爭視野下有待重新審視。另外,“特定聯(lián)系”的模糊性帶來調(diào)整范圍的擴(kuò)張,亦需要關(guān)注私權(quán)化和絕對(duì)權(quán)化的制度合理使用。

    本文旨在將間接混淆理論和商業(yè)標(biāo)識(shí)間接混淆制度結(jié)合,指出二者間的潛在矛盾。以國外商標(biāo)間接混淆制度的濫用為警示,在競爭法視野下探求間接混淆理論的應(yīng)用路徑。

    一、間接混淆理論的起源

    (一)間接混淆理論的概念與特征

    消費(fèi)者在購物消費(fèi)環(huán)節(jié)主要依賴于商標(biāo)等商業(yè)標(biāo)識(shí)以識(shí)別商品(包括服務(wù),下文同)的來源,進(jìn)而做出選擇,當(dāng)消費(fèi)者因?yàn)楸幌嗨粕虡I(yè)標(biāo)識(shí)迷惑而產(chǎn)生對(duì)商品相關(guān)來源的誤認(rèn)時(shí),則出現(xiàn)了混淆行為。廣義的商標(biāo)混淆行為是指由于商標(biāo)的相似性,消費(fèi)者對(duì)于商品的來源出處或者其他方面,諸如某些關(guān)系發(fā)生誤認(rèn)。其中,前一類的混淆被稱為直接混淆或基礎(chǔ)混淆,后一類指間接混淆或關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆。一般認(rèn)為,間接混淆中消費(fèi)者明知商品的真實(shí)來源,但誤認(rèn)為相關(guān)商品之間存在特定的聯(lián)系,如相關(guān)經(jīng)營者之間的許可使用、贊助、商業(yè)控股、廣告代言等經(jīng)濟(jì)或者組織上的聯(lián)系。哪怕消費(fèi)者明知商品的生產(chǎn)地不同,但只要他們?nèi)匀豢赡苷J(rèn)為二者之間有關(guān)聯(lián),就始終存在混淆可能性[1]。例如,將知名茶葉的商標(biāo)與商店標(biāo)志同時(shí)印刷在購物袋上,消費(fèi)者根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)一般知道購物袋并非茶葉廠商提供,在購買茶葉時(shí)也能清晰界明茶葉廠和銷售商,但同時(shí)出現(xiàn)在購物袋上的茶葉商標(biāo)和商店標(biāo)志可能讓相關(guān)公眾誤認(rèn)為雙方存在許可、贊助等關(guān)系,造成間接混淆①。間接混淆根據(jù)混淆的商品近似程度可分為近似(或類同)商品的間接混淆和非近似商品的間接混淆,間接混淆理論之亮點(diǎn)在于其為商標(biāo)的跨類保護(hù)提供一種解釋路徑。如果說直接混淆主要強(qiáng)調(diào)對(duì)商品本身或者營業(yè)機(jī)構(gòu)的混淆,那么間接混淆則為工商業(yè)活動(dòng)類混淆的論證提供了理論基礎(chǔ)。

    (二)間接混淆理論的背景基礎(chǔ)

    商標(biāo)作為一個(gè)展示商品信息的符號(hào),最初主要起到識(shí)別來源的作用。早期仿冒或者欺詐多以在相同或相似商品上使用類同商標(biāo)的形式呈現(xiàn),基礎(chǔ)混淆也恰是集中于對(duì)出處混淆的規(guī)制,如是保障消費(fèi)者的知情權(quán)并所得即所愿。然而隨著商品市場的發(fā)展,商標(biāo)于識(shí)別生產(chǎn)服務(wù)方之外逐漸承載起代表商譽(yù)的作用,尤其在商標(biāo)被長期廣泛使用后越見明顯。消費(fèi)者在購物時(shí)大抵經(jīng)歷圖1 所示的四個(gè)環(huán)節(jié)。

    圖1 消費(fèi)者購物環(huán)節(jié)

    其中收集信息部分主要就是了解相關(guān)商品或者生產(chǎn)者的商譽(yù),在經(jīng)過使用后消費(fèi)者對(duì)該商品服務(wù)的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)而又促成商譽(yù)的搭建,為該消費(fèi)者及其他潛在消費(fèi)者日后的選擇提供參考。由于商譽(yù)的重要性,向企業(yè)提出對(duì)自身商譽(yù)的控制要求,使加強(qiáng)商標(biāo)的保護(hù)成為情勢所趨。

    此外,隨著集團(tuán)企業(yè)的發(fā)展壯大,越來越多經(jīng)營者通過彼此經(jīng)濟(jì)上或者組織上的合作活躍在商品市場,擴(kuò)大經(jīng)營范圍的跨界生產(chǎn)等現(xiàn)象屢見不鮮,“母子品牌”、“旗下”等字眼已司空見慣,似無關(guān)聯(lián)的品牌通過聯(lián)名等“跨刀合作”豐富并活躍了市場。商標(biāo)所代表的不再局限于商品本身,而是強(qiáng)調(diào)背后生產(chǎn)者的企業(yè)文化和經(jīng)營操守。商標(biāo)為消費(fèi)者節(jié)約了商品挑選的時(shí)間成本,出于對(duì)相關(guān)生產(chǎn)者的認(rèn)同和信任,即使是從未見過的商品領(lǐng)域出現(xiàn)知名的商標(biāo),消費(fèi)者也可能認(rèn)為這是企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)版圖擴(kuò)展或其他經(jīng)濟(jì)合作的結(jié)果,在往日消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)的驅(qū)使下,消費(fèi)者往往更傾向于挑選這一類為人熟知的品牌。與此同時(shí),在沒有對(duì)生產(chǎn)來源發(fā)生誤認(rèn)的情形下,消費(fèi)者也可能誤認(rèn)是聯(lián)名合作等,因相信經(jīng)營者對(duì)品質(zhì)的保證而購買,由此間接混淆成為可能。

    蘭德斯與波斯納曾在其同著的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》中明確,搭便車行為用少量的成本就可以攫取與強(qiáng)勢商標(biāo)相關(guān)聯(lián)的利潤,如果法律對(duì)此不予禁止,則搭便車的行為就可能損害在該商標(biāo)上所體現(xiàn)出來的信息資本,從而可能因此消除盡早開發(fā)有價(jià)值商標(biāo)的激勵(lì)[2]。為保障企業(yè)對(duì)商譽(yù)的自身控制和防止消費(fèi)者誤認(rèn),激勵(lì)市場自主創(chuàng)新,引入間接混淆理論來規(guī)制市場行為成為必然。

    二、間接混淆制度的主要模式

    在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱“巴黎公約”)第10 條中,關(guān)于混淆的第3 款第1 項(xiàng)就列出了具有采用任何手段對(duì)競爭者的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生混淆性質(zhì)的一切行為②。很大程度上,這為各國大膽采用間接混淆提供了制度依據(jù)。

    (一)美國的關(guān)聯(lián)性混淆

    美國《蘭哈姆法》1988 年修訂時(shí)在第43 條第1 款明確禁止通過冒用他人具有顯著性的商標(biāo)、姓名、商業(yè)外觀等其他商業(yè)標(biāo)識(shí)而導(dǎo)致商品服務(wù)來源混淆或贊助、許可關(guān)聯(lián)混淆③,除了注冊(cè)商標(biāo)外,未注冊(cè)商標(biāo)以及其他商業(yè)標(biāo)識(shí)也享有包括從屬、贊助、關(guān)聯(lián)等混淆形態(tài)的侵權(quán)救濟(jì)。在實(shí)際認(rèn)定中,往往會(huì)考察相關(guān)商品的相似性、商標(biāo)相似性以及雙方商標(biāo)的顯著性或知名度等多種因素,以此判斷混淆可能性。盡管關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆允許了商標(biāo)向非類同的商品擴(kuò)張保護(hù),又或可以通過對(duì)“相似”的擴(kuò)大解釋將部分存在可能聯(lián)系的商品納入保護(hù)范圍,但無論如何混淆理論都將商標(biāo)的保護(hù)輻射范圍限制在了雙方存在一定聯(lián)系,以及相關(guān)公眾對(duì)此足以達(dá)到某些方面的誤認(rèn)。

    相較于關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆理論,對(duì)商標(biāo)權(quán)利人保護(hù)力度更大的是反淡化理論,該理論在學(xué)界一般被認(rèn)為由斯科特創(chuàng)設(shè)。商標(biāo)的價(jià)值體現(xiàn)在其所能提供的銷售力,而該銷售力取決于商標(biāo)的獨(dú)特性。此類獨(dú)特性會(huì)因被用于相關(guān)或不相關(guān)的商品上而受到損害或減弱。將馳名商標(biāo)用于非競爭性商品上,會(huì)導(dǎo)致該商標(biāo)的識(shí)別性降低而影響其在公眾的印象[3]。對(duì)于知名商標(biāo),即使消費(fèi)者并不會(huì)對(duì)相似商標(biāo)的生產(chǎn)者及其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系發(fā)生誤認(rèn),但可能因?yàn)槎叩耐瑫r(shí)使用而模糊對(duì)原知名商標(biāo)的記憶,降低原知名商標(biāo)與相關(guān)生產(chǎn)者及商品的關(guān)聯(lián)緊密程度,淡化或丑化該商標(biāo)在市場和公眾的印象,使該商標(biāo)與原商品生產(chǎn)者不再一一對(duì)應(yīng),折損其與經(jīng)營者獨(dú)特聯(lián)系的價(jià)值[4]。

    (二)歐盟的聯(lián)想性混淆

    歐共體《協(xié)調(diào)成員國商標(biāo)立法1988 年12月21日歐洲共同理事會(huì)第一號(hào)指令》(以下簡稱“第一號(hào)指令”)第5 條第1 款在混淆的可能中引入了“聯(lián)想”的類型④,為該條款的適用留下了充足的想象空間。由于“聯(lián)想”一詞的用意豐富,對(duì)其的理解之廣可以擴(kuò)大到隨意浮想。倘若如是,歐盟對(duì)于商標(biāo)的“聯(lián)想混淆”保護(hù)似要強(qiáng)于美國的反淡化理論。但具體到商標(biāo)法中所說的聯(lián)想不是一種泛泛的聯(lián)想,也不是指在對(duì)照觀察兩個(gè)商標(biāo)時(shí)產(chǎn)生的依稀相近的印象,而是指在隔離觀察時(shí),看到在后商標(biāo)立刻想到一個(gè)知名的在先商標(biāo),并且能感覺到是在刻意攀附在先商標(biāo),從而與在先商標(biāo)存在一種衍生關(guān)系[5]。此外,“第一號(hào)指令”對(duì)聯(lián)想混淆存在“相同或相似商品”的限制,此種“聯(lián)想”的表述似乎并沒有給商標(biāo)的保護(hù)方式帶來新意,其意旨或有將“聯(lián)想可能性”暗度成“混淆可能性”之嫌,其對(duì)商標(biāo)的保護(hù)力度仍限于同似商品間,遠(yuǎn)輸于美國的反淡化理論強(qiáng)度。

    通過在PUMA 案、CANON 案等一系列案件的闡釋,歐盟法院將“聯(lián)想可能”限縮于經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的范疇,要求此“聯(lián)想”可能是消費(fèi)者誤解商標(biāo)權(quán)利人掌控著該商品的品質(zhì)聲譽(yù)。在PUMA案判決書中明確了雖然比、荷、盧三國的商標(biāo)法中聯(lián)想可能還包括了非混淆下的聯(lián)想,但“第一號(hào)指令中”的聯(lián)想可能并非單純的聯(lián)想本身,條文的表述并沒有將“聯(lián)想可能”作為“混淆可能”的替代,而是將其作為建立在混淆基礎(chǔ)下的細(xì)節(jié)描述。僅僅倚賴相近的內(nèi)涵而引起相關(guān)公眾頭腦風(fēng)暴式的簡單聯(lián)想,其本身并非構(gòu)成該法條下混淆的可能之充分條件[6]。上述觀點(diǎn)在Canon v. Cannon 案中被歐盟法院重申,同時(shí)歐盟法院還指出“商標(biāo)的相似性與商品的相似性應(yīng)當(dāng)分別考察,但用以證明商標(biāo)相似性的商標(biāo)知名度或顯著性一定程度上可以促進(jìn)商品相似性的證成,也即商標(biāo)越顯著,商品的類似性要求可以適當(dāng)降低,以致混淆可能性更容易證成[7]。ADIDAS 案則指明“商標(biāo)的市場認(rèn)可程度、聯(lián)想可能性、商標(biāo)近似程度、商品類別的近似程度、商標(biāo)的顯著性以及主要組成成分的相似性都應(yīng)當(dāng)被考察作為判斷聯(lián)想可能的要素[8]。

    (三)我國商標(biāo)間接混淆的規(guī)制

    商標(biāo)法域混淆的表述在我國初現(xiàn)于1999年《國家工商行政管理局關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》,其最初是指同類商品間的直接混淆,準(zhǔn)確而言,“混淆”一詞的本意僅是用于證成商品類似的判定工具,而非最后判定的結(jié)論⑤?!渡虡?biāo)法》在2001 年修訂時(shí)通過第13 條明確了對(duì)商標(biāo)混淆行為的規(guī)制⑥,其中將馳名商標(biāo)一分為二,對(duì)于已在中國注冊(cè)的采用跨類保護(hù),而未注冊(cè)的僅享有近似種類范圍內(nèi)的排他權(quán)⑦。2009 年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“馳名商標(biāo)解釋”)中對(duì)該條款進(jìn)行了細(xì)化,未注冊(cè)的馳名商標(biāo)對(duì)應(yīng)著常見的間接混淆之“特定聯(lián)系”表述,而已注冊(cè)的則放寬至“相當(dāng)程度的聯(lián)系”,以不正當(dāng)搭乘便車為兜底強(qiáng)調(diào)丑化淡化其聲譽(yù)⑧,實(shí)為反淡化理論在我國司法之端倪。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是對(duì)于保護(hù)力度更大的已注冊(cè)馳名商標(biāo)享有未注冊(cè)既有的排除間接混淆之權(quán)。因此,我國《商標(biāo)法》對(duì)間接混淆的適用范圍可界定為:未注冊(cè)馳名商標(biāo)的同類間接混淆,以及注冊(cè)馳名商標(biāo)的同類和跨類間接混淆。在認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時(shí),我國仿效他國經(jīng)驗(yàn)同采多重因素考量法⑨。

    三、間接混淆理論在《反不正當(dāng)競爭法》中的擴(kuò)張

    競爭法域下的商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆始于普通法的仿冒之訴,仿冒之訴的原告并不是被欺詐的當(dāng)事人,商業(yè)活動(dòng)中利用商業(yè)標(biāo)識(shí)的欺詐行為本質(zhì)上是競爭者通過不實(shí)陳述進(jìn)行的一種虛假競爭。普通法仿冒之訴救濟(jì)只能為原告提供損害賠償,卻無法提供禁令救濟(jì)[9]。此種設(shè)計(jì)表明仿冒之訴最初所要保護(hù)的著重于對(duì)受害的競爭者的補(bǔ)償,其看重的是良好的競爭秩序并預(yù)防不實(shí)陳述導(dǎo)致的惡性競爭,著眼于實(shí)現(xiàn)功利主義的財(cái)富最大化,消費(fèi)者保護(hù)原非其初衷[10]。

    (一)始于仿冒之訴的商業(yè)標(biāo)識(shí)間接混淆

    商業(yè)標(biāo)識(shí)本身并非仿冒之訴的保護(hù)對(duì)象,而是通過商業(yè)標(biāo)識(shí)傳遞信息形成的經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的信賴關(guān)系,任何利用他人商業(yè)標(biāo)識(shí)破壞這種信任關(guān)系的虛假表示都是仿冒[11]。從商標(biāo)的間接混淆禁止跨向商業(yè)標(biāo)識(shí)的間接混淆禁止似乎并無大的障礙,廣義而言商標(biāo)亦可以納入商業(yè)標(biāo)識(shí)范圍,二者均主要用于彰顯商品之源頭,伴隨市場發(fā)展商業(yè)標(biāo)識(shí)也在一定程度上展示著背后的商譽(yù)。

    1993 年《反不正當(dāng)競爭法》第5 條關(guān)于禁止仿冒的規(guī)定中指出了混淆的內(nèi)容、范圍和對(duì)象⑩,其將“損害競爭對(duì)手”放置于條款總括,似示意該條款之保護(hù)對(duì)象在于受害競爭者,誤認(rèn)的購買者于當(dāng)時(shí)或只是一個(gè)判定的效果方式。此外該條款的第2 項(xiàng)和第3 項(xiàng)均落腳于“誤認(rèn)為是該商品”,字面解釋可以理解為該條文僅約束直接混淆之結(jié)論。然而2007 年最高人民法院的“解釋”第4 條將原混淆的內(nèi)涵進(jìn)行了擴(kuò)大,對(duì)知名商品的反混淆保護(hù)已經(jīng)擴(kuò)展到了“包括誤認(rèn)為與知名商品的經(jīng)營者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的”間接混淆。此外,1998 年國家工商行政管理總局發(fā)布的一則答復(fù)?中提到,“在非相同、非類似商品上擅自將他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或者近似使用”也可能納入《反不正當(dāng)競爭法》第5條第2 項(xiàng)的考察范圍,或已為間接混淆類型的介入埋下伏筆。

    (二)我國引入商業(yè)標(biāo)識(shí)間接混淆的進(jìn)程

    1.引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系

    2017 年修訂的《反不正當(dāng)競爭法》第6 條的表述將直接混淆和間接混淆皆囊括于內(nèi)。對(duì)其中“特定聯(lián)系”的解讀,人大法工委立法規(guī)劃室主任將其細(xì)化為商業(yè)聯(lián)合、許可使用、商業(yè)冠名、廣告代言等特定聯(lián)系[12]。該條文在修訂時(shí)經(jīng)歷了一路顛簸,原修訂案送審稿中明確界定了市場混淆行為,強(qiáng)調(diào)“市場混淆”是“對(duì)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者或者商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者存在特定聯(lián)系產(chǎn)生誤認(rèn)”,其立足點(diǎn)已經(jīng)越過了商品本身而回溯到商品背后的生產(chǎn)經(jīng)營者,而非正式稿中的“他人商品”和含糊的“與他人存在特定聯(lián)系”。正式稿如是的刪改或是對(duì)商品本身的保守堅(jiān)持,也可能是意欲同時(shí)涵蓋商品和生產(chǎn)經(jīng)營者兩方面,并通過享有廣闊解釋空間的“他人”一詞為日后相應(yīng)條款的擴(kuò)大適用提供支持。考慮到正式稿中加入的兜底條款意在保證條款能與時(shí)俱進(jìn)地被解釋適用,上述第二種意在防止掛一漏萬的猜想或更符合立法者本意。

    關(guān)于商標(biāo)顯著性或知名度,《反不正當(dāng)競爭法》第6 條的前三項(xiàng)均以“有一定影響”為限,其代替送審稿“知名”表述的意圖值得推敲,引入一個(gè)有別于《商標(biāo)法》的“馳名”以及《馳名商標(biāo)解釋》和送審稿的“知名”的第三種表述,會(huì)否是與上述二者的割裂值得深思。

    2.從競爭者利益轉(zhuǎn)向相關(guān)公眾混淆

    1993 年《反不正當(dāng)競爭法》第5 條中的總括性條款以“損害競爭對(duì)手”收尾,照應(yīng)了其立法目的中對(duì)競爭者利益和商業(yè)道德的突出強(qiáng)調(diào)。然而在2017 年修法時(shí),隨著一般條款對(duì)“消費(fèi)者的合法權(quán)益”的明文保護(hù),消費(fèi)者作為競爭雙方外的第三種群體被納入考量,混淆條款的著力點(diǎn)也放在了“引人誤認(rèn)”。由于商業(yè)廣告常常都是面向一般消費(fèi)大眾的,而一般消費(fèi)大眾在購買商品或者接受服務(wù)時(shí),欠缺仔細(xì)分析廣告內(nèi)容的注意力,只是以普通注意所得到的印象作為選購的基礎(chǔ)[13],“人”實(shí)則指向了以一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)公眾。商品相似、商業(yè)標(biāo)識(shí)相似等客觀方面僅僅是考察是否誤認(rèn)的一個(gè)路徑,最終的判定效果指向了是否足以使消費(fèi)者因陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而選擇。盡管“特定聯(lián)系”四個(gè)字落于法條中可以有多樣而廣泛的釋義空間,但這種不確定性無法脫離“混淆”的基礎(chǔ)語境,該條文對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)的保護(hù)并未跨越至反淡化理論的“聯(lián)想”。

    誠然,競爭領(lǐng)域的樓宇是由各競爭者搭建起來的,消費(fèi)者作為“乘涼又或偶爾可能被砸傷的第三者”,在強(qiáng)調(diào)維護(hù)競爭秩序的競爭法中或許難謂之為直接保護(hù)利益。遠(yuǎn)別于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)消費(fèi)者的各種賦權(quán)之樣態(tài),《反不正當(dāng)競爭法》中多以競爭雙方的行為關(guān)系為線索施以規(guī)范,能夠體現(xiàn)的消費(fèi)者利益保護(hù)也是以否定式的表達(dá)實(shí)現(xiàn),仿冒之訴中消費(fèi)者并非適格原告的安排也印證了相關(guān)公眾利益之地位。競爭法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的失利可能源自“芝加哥陷阱”,即使競爭法以保護(hù)消費(fèi)者福利為宗旨,其所能及的也是與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》下的廣義消費(fèi)者相去甚遠(yuǎn)的最終消費(fèi)者,僅僅是消費(fèi)者福利的一小部分。遑論消費(fèi)者利益非競爭法之旨意,其僅僅是偶爾作為競爭法調(diào)整的效果[14]。

    《反不當(dāng)競爭法》第6 條的兜底項(xiàng)“其他足以引人誤認(rèn)為”中醒目的“足以”二字暗示著誤解之人可能是尚未實(shí)然進(jìn)入該競爭調(diào)整關(guān)系中的潛在消費(fèi)者,在生產(chǎn)消費(fèi)線尚未流至消費(fèi)領(lǐng)域前,消費(fèi)者僅僅是競爭狀態(tài)外的一名看客,以其預(yù)期效果作為規(guī)制競爭狀態(tài)的一種路徑,毋寧說消費(fèi)者是處于法律擬制的剔除了購買什么、支付多少費(fèi)用等情節(jié)的抽象的符號(hào),消費(fèi)者利益是競爭法保護(hù)價(jià)值(競爭秩序)的實(shí)現(xiàn)方式,而不是價(jià)值本身[15]。《反不正當(dāng)競爭法》是直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)總福利的法律,其著眼于全社會(huì)的總福利,并不側(cè)重于區(qū)分社會(huì)各類群體的福利??傮w而言,競爭法讓消費(fèi)者在高效市場和科技帶來的經(jīng)濟(jì)效益中分得較為公允的一杯羹,但競爭市場并非總能增加消費(fèi)者剩余。很多競爭措施并不天然地指向消費(fèi)者福利的增長,消費(fèi)者問題于完全競爭市場中亦可能增加。過于透明的競爭市場、過度豐富的可知信息恐將適得其反,消費(fèi)者或因信息泛濫消散大量的時(shí)間成本,如此給消費(fèi)者過度負(fù)重并非消費(fèi)者所愿。

    四、《反不正當(dāng)競爭法》中引入間接混淆的困境與解決

    (一)“混淆”:法律概念存續(xù)的必要性

    對(duì)于商業(yè)標(biāo)識(shí)間接混淆的最關(guān)鍵概念“混淆”,其規(guī)制必要性其實(shí)存在一定的爭議。由于仿冒之訴是從欺詐中逐漸獨(dú)立出來的,理清其與民事欺詐的關(guān)系很有必要。僅僅因?yàn)槠墼p方式是通過商標(biāo)或者商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)現(xiàn),無法充分得出商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆需與普通民事欺詐分家之結(jié)論。混淆倘若可以直接依賴民事欺詐路徑解決,其存在的意義將一并喪失,新增概念不過是多此一舉。

    可以肯定的是,商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆處于商事活動(dòng)領(lǐng)域,其在主體約束上就要有別于普通民事欺詐。更重要的是,混淆理論的設(shè)立核心在于規(guī)制“搭便車”行為而保護(hù)競爭秩序和活躍商業(yè)運(yùn)作,與民事欺詐傾向?qū)κ芷墼p弱者的保護(hù)分道揚(yáng)鑣,大多數(shù)情況下采取混淆行為的經(jīng)營者與被欺詐的消費(fèi)者素未謀面,縱概括的具有對(duì)不特定的消費(fèi)者虛假標(biāo)記的欺詐之嫌,恐也難與普通民事欺詐的故意畫上等號(hào)。因此,混淆行為訴訟的被欺詐者不符合原告適格要求,民事侵權(quán)的欺詐路徑也難包容混淆理論所欲保護(hù)之范圍。

    《反不正當(dāng)競爭法》中的混淆行為還存在與該法域下虛假宣傳的雌雄之辯,商業(yè)標(biāo)識(shí)與商業(yè)描述間并無明確的楚河漢界,二者的藕斷絲連將導(dǎo)致部分案件在法律適用上的困惑。有學(xué)者指出盡管《反不正當(dāng)競爭法》的混淆條款擴(kuò)大化保護(hù)是大勢所趨,但過于法律實(shí)用主義的懶惰將會(huì)模糊混淆行為的含義和界限,淡化甚至放棄競爭關(guān)系論證將導(dǎo)致其與競爭法這個(gè)基本框架的脫離?,且不論法律大廈的精美性喪失,與之相似的虛假宣傳條款可能失去價(jià)值,無所節(jié)制地夸大解釋混淆的相關(guān)認(rèn)定將使明文規(guī)定的法律形同虛設(shè),容易造成從結(jié)果反推論證過程的過于唯心主義風(fēng)險(xiǎn),加快司法在《反不正當(dāng)競爭法》上“向一般條款逃逸”之勢。

    (二)“特定聯(lián)系”:間接混淆的正當(dāng)性

    混淆條款中“特定聯(lián)系”一詞語焉不詳,對(duì)其的解釋能否完全參照2007 年最高人民法院的“解釋”尚待討論,縱使可以參照,“許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等”中以“等”作為兜底的開放列舉也給其釋義留下了極大的空間。從行政法角度考察,“特定聯(lián)系”可以歸于不確定法律概念,為防止該詞語作為法律構(gòu)成要件的模糊性和開放性被不當(dāng)擴(kuò)張,行政機(jī)關(guān)對(duì)其適用應(yīng)當(dāng)限于“判斷余地”的范圍內(nèi),嚴(yán)格遵守法律而不得有逾越立法之舉,此種判斷余地有別于行政裁量,應(yīng)當(dāng)受到司法的全面審查[16]。行政法學(xué)界也逐漸出現(xiàn)不確定法律概念不存在唯一正確解釋,而將其與行政裁量聯(lián)系起來[17]。本文認(rèn)同法律秩序是一種從上位規(guī)范向下位規(guī)范動(dòng)態(tài)推進(jìn)的框架秩序[18]之觀點(diǎn),對(duì)于不確定概念的解釋有時(shí)未必是直接而唯一的,不確定概念本身在語義上的開放性并不因其在法條上的呈現(xiàn)方式而全然喪失,在沒有唯一正確答案的指向時(shí),應(yīng)當(dāng)具體考察實(shí)際情勢,在上位法框架內(nèi)為下位法尋找解釋參考系或者坐標(biāo)。

    作為反淡化理論的姊妹,存在跨類保護(hù)可能的間接混淆理論,或?qū)o休地放大商標(biāo)的功能價(jià)值,造成對(duì)商標(biāo)權(quán)利人的過度保護(hù)。早在上個(gè)世紀(jì)冠名贊助活動(dòng)就被認(rèn)定為間接混淆的誤認(rèn)樣態(tài),新線電影公司的一次電影名稱因與彼時(shí)美國知名雪糕“冰雪皇后”撞名,應(yīng)對(duì)方提起的贊助混淆訴訟而不得不改名其他[19]。然而具體到該案中,早已完成拍攝的喜劇主題本身與“冰雪皇后”的呼應(yīng)度極高,制片方的主觀惡意難以論證。更為重要的是,由于雪糕廠的贊助對(duì)影片質(zhì)量的保障無濟(jì)于事,即使是該雪糕的忠實(shí)消費(fèi)者,觀眾也極少會(huì)因?yàn)樵摴诿薷氖欠裼^看該電影的決定,上座率不會(huì)受到該“混淆”的影響,如是情況下無論是混淆行為人還是被混淆者都不存在明顯損失,被混淆者甚至可能因此收獲無償廣告所帶來的收益,若再允許混淆行為之訴只會(huì)徒增行為人的被訴風(fēng)險(xiǎn)。

    可以合理懷疑在類似的一些冒名冠名活動(dòng)中,存在實(shí)際便車效益負(fù)虧甚至被搭便車者獲益的情形,此時(shí)間接混淆的介入只會(huì)浪費(fèi)司法資源,甚至適得其反,擾亂市場秩序,過于高估商標(biāo)價(jià)值以致超越了商標(biāo)混淆之域,即使有必要規(guī)制,但通過虛假宣傳或者反淡化理論也能找到出口。

    Bone 曾通過建立成本效益公式來否認(rèn)商標(biāo)混淆或者搭便車行為推定的正當(dāng)性[20],Bone認(rèn)為本著節(jié)約司法資源的某些舉證責(zé)任豁免并不符合社會(huì)總效益。尤其在知名商標(biāo)初始投用于新領(lǐng)域時(shí),消費(fèi)者縱使知曉該商標(biāo),但對(duì)其新產(chǎn)品與普通商品品質(zhì)的期待差異難以判斷且未必懸殊,這一點(diǎn)是反駁通說“負(fù)面回饋效應(yīng)”的利器?。如果承認(rèn)此種情況下消費(fèi)者期待的恒定,那么消費(fèi)者并不會(huì)因?yàn)槠诖槐粷M足而受損,混淆行為雙方的利益也不受特別大的影響,法律無介入必要。另外,有意跨類經(jīng)營的企業(yè)有權(quán)選擇注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)或者防御商標(biāo)的方式來避免此類關(guān)系的混淆,搭便車行為的發(fā)生一定程度上可歸責(zé)于權(quán)利人自身的惰性。

    (三)“一定影響”:商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆的過度保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)及克服

    盡管間接混淆理論在商標(biāo)領(lǐng)域已經(jīng)開始引起了部分學(xué)者的質(zhì)疑,但國際上卻有走得更遠(yuǎn)之勢。1996 年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《關(guān)于反不正當(dāng)競爭保護(hù)的示范》第3 條規(guī)定:“凡在工商業(yè)活動(dòng)中損害或可能損害他人企業(yè)的商譽(yù)或名聲的行為或做法,無論此種行為或做法是否造成混淆,均應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。”該示范在混淆之外直接將反淡化理論納入到了反不正當(dāng)競爭的調(diào)整范圍,實(shí)現(xiàn)反淡化理論從商標(biāo)向商業(yè)標(biāo)識(shí)的擴(kuò)張。然而值得注意的是,商業(yè)標(biāo)識(shí)畢竟沒有經(jīng)過注冊(cè),即未經(jīng)過行政機(jī)關(guān)的賦權(quán)程序,其無法獲得直接隔離觀察而單獨(dú)進(jìn)行專屬保護(hù)。而且商業(yè)標(biāo)識(shí)一般以包裝、名稱等作為整體起到識(shí)別作用,單獨(dú)分立的商業(yè)標(biāo)識(shí)一般比商標(biāo)的識(shí)別作用力更弱。此外,《反不正當(dāng)競爭法》作為競爭法維系的是良好的競爭狀態(tài),也許商標(biāo)可以在注冊(cè)后但未使用時(shí)因?yàn)榇_權(quán)而獲排他權(quán)利,但競爭法域下的商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆仍不應(yīng)當(dāng)離開基本的使用,盡管“使用”的具體樣式也還待定奪?,但該要件不應(yīng)被舍棄。

    如若說商標(biāo)法是以私權(quán)視角為落腳點(diǎn),那么代表著社會(huì)公共利益的《反不正當(dāng)競爭法》則屬于公法范疇,其從行為、義務(wù)出發(fā)的規(guī)制方式旨在激勵(lì)市場活力和平衡自由競爭。既然二者存在諸多聯(lián)系和淵源糾葛,《反不正當(dāng)競爭法》的適用和解讀也應(yīng)當(dāng)一定程度結(jié)合《商標(biāo)法》完成二法的有效銜接。

    如前所述,商業(yè)標(biāo)識(shí)未經(jīng)法定注冊(cè)程序確權(quán)且一般識(shí)別作用力小于商標(biāo),對(duì)其的保護(hù)力度應(yīng)當(dāng)至多不高于同類型的商標(biāo)。因此,“一定影響”的解釋不得低于未注冊(cè)商標(biāo)的“馳名”的要求。即使采用與原解釋中“知名”的相同標(biāo)準(zhǔn)?,對(duì)其的限制也絕非語義給人以印象的小小“影響”。也許上述結(jié)論會(huì)被以“競爭法應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充且獨(dú)立于商標(biāo)法”的觀點(diǎn)所質(zhì)疑,依此觀點(diǎn)競爭法的解釋不應(yīng)當(dāng)受《商標(biāo)法》的約束,況且法律具有一定的滯后性,如若《商標(biāo)法》以及相關(guān)解釋已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)生活問題,《反不正當(dāng)競爭法》不應(yīng)當(dāng)拘泥于原本的《商標(biāo)法》思維,尤其是在《反不正當(dāng)競爭法》的表述已經(jīng)留有足夠解釋空間的情況下。如是將折返到《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)利益指向的問題。

    倘若依照漢德公式“B

    此外,在認(rèn)定間接混淆中有學(xué)者指出存在“顯著性悖論”:一方面商標(biāo)越有名,顯著性越強(qiáng),應(yīng)得到的保護(hù)就越寬,因此越容易被認(rèn)定為有混淆的可能;另一方面,商標(biāo)越有名,顯著性越強(qiáng),從邏輯上講,越不容易被混淆[21]。然而此表述中的兩處“容易”有偷換概念之嫌,前一個(gè)“容易”指降低混淆要件的證明標(biāo)準(zhǔn),如CANON 案中提到的“商標(biāo)越顯著,商品的類似性要求可以適當(dāng)降低,以致混淆可能性更容易證成”[22];而后一個(gè)“容易”是忽視消費(fèi)者注意力而直接從顯著性得出的結(jié)論。誠然商標(biāo)越顯著,其識(shí)別功能越強(qiáng),在其他同等條件下被混淆的概率較小,然而商標(biāo)顯著性越強(qiáng)、普通知名度越高,其他競爭者從事混淆行為的意愿和動(dòng)機(jī)將提高,也致使混淆發(fā)生的概率提升。在被仿冒情形大幅增加的情況下,討論強(qiáng)顯著性商標(biāo)與普通商標(biāo)邏輯上的識(shí)別效力或已無意義,且有過于苛責(zé)消費(fèi)者對(duì)選購知名商標(biāo)的謹(jǐn)慎義務(wù)之嫌,是以該“顯著性悖論”并不能作為間接混淆理論局限性的論據(jù)。

    在Giant Food 案中,法官明示“無法否認(rèn)在一方商標(biāo)比另一方明顯知名情況下,應(yīng)當(dāng)著重考慮保護(hù)更知名的一方”,同時(shí)認(rèn)為并無證據(jù)表明爭議商標(biāo)知名度存在明顯懸殊,涉案商標(biāo)的主要部分的口語表達(dá)一致,在雙方各自的用戶群中,其對(duì)于“GIANT”的第一印象都是自己使用的商品商標(biāo),其在溝通時(shí)可能對(duì)“GIANT”一詞的指向性出現(xiàn)分歧[23]。此判決精神為我們提供了一個(gè)避免過度保護(hù)的新思路:從考察被混淆商業(yè)標(biāo)識(shí)單方的絕對(duì)知名度,邁向考察爭議雙方的相對(duì)知名度,同時(shí)綜合雙方聲譽(yù)的地域范圍,只有在雙方聲譽(yù)交叉地域的知名度差距足夠大時(shí),方可進(jìn)一步認(rèn)定搭便車的可能性。

    (四)“相關(guān)公眾混淆”:消費(fèi)者的重新定位

    1.消費(fèi)者利益與競爭法保護(hù)目的

    “引人誤認(rèn)為”的表述趨于強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的主觀思考,如前所述“消費(fèi)者或?yàn)檎J(rèn)定混淆的工具化符號(hào)”,對(duì)于相關(guān)公眾混淆應(yīng)當(dāng)作為判斷效果還是保護(hù)目的之暗示,本文傾向于前一種觀點(diǎn)。

    具體而言,若出現(xiàn)了間接混淆,被混淆的經(jīng)營者將面臨客戶分流以及商譽(yù)失控受損的風(fēng)險(xiǎn),消費(fèi)者將徒增失望以及所購商品為劣質(zhì)的可能性,混淆行為人可能享受一定的便利但未必能長久如愿,且可能面臨被訴和非可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),而其他務(wù)本守法的經(jīng)營者短期可能因他人取巧式的“搭便車行為”流失份額。從社會(huì)總福祉的角度考量,假使社會(huì)購買力恒定,唯一獲利的混淆行為人短期所得將與其他群體的經(jīng)濟(jì)損失等同,然而相關(guān)市場的競爭風(fēng)氣將被惡化,消費(fèi)者對(duì)該商品領(lǐng)域的期待值和滿足感降低,可能導(dǎo)致后續(xù)購買力的下降。已經(jīng)受到損失的有經(jīng)驗(yàn)消費(fèi)者往往會(huì)更謹(jǐn)慎地挑選商品,增加選購的時(shí)間成本,此類成本最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)中。由此觀之,規(guī)制間接混淆是《反不正當(dāng)競爭法》的題中應(yīng)有之意,而消費(fèi)者則是判定和規(guī)制間接混淆的重要環(huán)節(jié),僅在消費(fèi)者將混淆商品誤認(rèn)為仍受被混淆的生產(chǎn)者所管控和品質(zhì)擔(dān)保時(shí),方可認(rèn)定構(gòu)成間接混淆,出于這種誤認(rèn)的擔(dān)保才會(huì)出現(xiàn)潛在的刺激消費(fèi)以及商譽(yù)失控。

    不可否認(rèn)的是,消費(fèi)者的地位在《反不正當(dāng)競爭法》中日益得到重視,競爭法應(yīng)當(dāng)與《消費(fèi)者保護(hù)法》相協(xié)調(diào),在非充分競爭狀態(tài)下不能為《消費(fèi)者保護(hù)法》保護(hù)的情形出現(xiàn)時(shí),競爭法應(yīng)當(dāng)盡力援助消費(fèi)者利益[24]。在這種層面上,至少可以肯定消費(fèi)者利益一定程度上屬于《反不正當(dāng)競爭法》的間接保護(hù)意旨。此外,社會(huì)規(guī)劃理論認(rèn)為商標(biāo)所有者與消費(fèi)者共同創(chuàng)造了商標(biāo)價(jià)值[25],商標(biāo)權(quán)利人對(duì)商標(biāo)的創(chuàng)造力貢獻(xiàn)誠然毋庸置疑,但商標(biāo)能夠壯大也是消費(fèi)者一步一個(gè)腳印地投選出來的(如挑選的時(shí)間成本和對(duì)商標(biāo)的信任等),其知名聲譽(yù)的背后有著商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的共同付出。該理論有利于引導(dǎo)從強(qiáng)調(diào)財(cái)富累積和商標(biāo)權(quán)利人保護(hù)轉(zhuǎn)向消費(fèi)者和權(quán)利人的共同利益,為消費(fèi)者利益進(jìn)入混淆領(lǐng)域提供解釋基石。

    2.一般消費(fèi)者標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)——交叉消費(fèi)者

    需要注意的是“相關(guān)公眾”為一般的普通消費(fèi)者,而非有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人群,所施加的注意力也應(yīng)當(dāng)是一般注意力。產(chǎn)品的一般消費(fèi)者越是經(jīng)驗(yàn)豐富,因商業(yè)外觀和商標(biāo)近似而造成產(chǎn)品的來源或者支持關(guān)系的混淆的可能性越小,較便宜的商品的購買者通常在購買時(shí)注意較少,在作出購買決定時(shí)不用太多的考慮[26]。是而,即使從微觀來觀察每一個(gè)消費(fèi)者個(gè)體,其對(duì)于不同商品施加的注意力也存在差別。價(jià)格差異將會(huì)影響消費(fèi)者購物時(shí)所施加的謹(jǐn)慎性考察活動(dòng),對(duì)于消費(fèi)價(jià)格更為高昂的商品,經(jīng)營者將被許以披露更多信息的期待。

    消費(fèi)者的范圍劃界與判斷商品是否具有關(guān)聯(lián)性密不可分,盡管考慮到集團(tuán)企業(yè)和知名人士未來從事新領(lǐng)域生產(chǎn)的發(fā)展權(quán)保護(hù),《反不正當(dāng)競爭法》似有繞過“使用”的限制來保護(hù)知名企業(yè)和名人免于間接混淆之?dāng)_,但這種保護(hù)需要在競爭法保護(hù)意旨框架內(nèi)。此時(shí)“交叉消費(fèi)者”可作為評(píng)定的一個(gè)考量方式。所謂交叉消費(fèi)者,是指同屬于知曉混淆和被混淆雙方領(lǐng)域內(nèi)的消費(fèi)者,如某被冒名的明星的粉絲或其他對(duì)其有好感而愿意為此支持銷量的消費(fèi)者。同時(shí)考察該部分人群因混淆而導(dǎo)致的支付意愿以及該人群占全體受眾人群的比例,綜合性判斷此類行為是否達(dá)到足以用混淆理論來進(jìn)行規(guī)制的程度。

    “交叉消費(fèi)者”的運(yùn)用并非是本文的臆想,早在費(fèi)列羅案中地方法院在一審中就提到對(duì)巧克力產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格、口味及消費(fèi)層次的不同需要,使雙方產(chǎn)品擁有自己的消費(fèi)群體?,在本案中侵權(quán)經(jīng)營者“蒙特莎”與“費(fèi)列羅”的價(jià)格相差懸殊,消費(fèi)者在選購時(shí)的注意力存在分別。一方面,意在挑選“費(fèi)列羅”的普通消費(fèi)者在看到價(jià)格這一極為敏感的信息時(shí),應(yīng)當(dāng)至少對(duì)二者是否相同或相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生合理懷疑,之后經(jīng)謹(jǐn)慎注意后一般不至于陷入混淆和誤認(rèn);另一方面,意在挑選較低價(jià)格商品的消費(fèi)者由于消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)層次的差異,未必知曉“費(fèi)列羅”品牌,更不存在混淆的可能。此案中的裝潢或許至多能導(dǎo)致初始興趣的混淆,浪費(fèi)了消費(fèi)者一定的注意力和觀察力,但醒目的價(jià)格將很快結(jié)束此類興趣的誤認(rèn)。然而遺憾的是,上述一審提及的觀點(diǎn)被埋沒,二審及再審都放棄了此思路,模糊的“特定聯(lián)系”得以大放異彩。

    本文在通過對(duì)我國商業(yè)標(biāo)識(shí)間接混淆案件的檢索中發(fā)現(xiàn),盡管假定壟斷者測試越來越多地被競爭法實(shí)務(wù)接受,將消費(fèi)者認(rèn)知作為競爭法中的效果判斷工具越來越被認(rèn)同,討論相關(guān)公眾和關(guān)聯(lián)性的間接混淆案件卻極少,即使有被告提出消費(fèi)者層次的抗辯也多以“證據(jù)不足不予采納”而草草收尾。對(duì)于我國行政實(shí)務(wù)中曾出現(xiàn)的所謂跨類商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)案——“大湖”洗發(fā)水和“大湖”果汁不正當(dāng)競爭案,兩商品具有相同或相似的包裝,容量的差異并沒有阻礙消費(fèi)者誤認(rèn)與購買,盡管二者分屬不同的商品類別,但是該案也無法真正劃入跨類間接混淆一說。該案中消費(fèi)者的誤認(rèn)行為導(dǎo)致其將洗發(fā)水當(dāng)作飲料誤飲,然而對(duì)于正常理智的消費(fèi)者而言,即使其對(duì)商品或經(jīng)營者的關(guān)聯(lián)性存在誤認(rèn),也絕不可能做出飲用洗發(fā)水的結(jié)果。是故從消費(fèi)者角度來看,實(shí)屬對(duì)商品本身性質(zhì)的誤認(rèn),屬于“誤認(rèn)為是他人商品”,應(yīng)當(dāng)劃于直接混淆范疇。后續(xù)間接混淆理論能在商業(yè)標(biāo)識(shí)領(lǐng)域走多遠(yuǎn)將倚賴司法和學(xué)者的共同努力。

    四、結(jié)語

    關(guān)于《反不正當(dāng)競爭法》第6 條的討論從未停歇,于2017 年修訂過程中經(jīng)歷逢修必改的曲折,在定稿后又存在“特定聯(lián)系”不確定概念的模糊性,其在立法上對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)的間接混淆予以正式規(guī)制尚有很多研究的空間。

    除此之外,間接混淆理論的本源——商標(biāo)間接混淆實(shí)際上也受到了學(xué)界關(guān)于正當(dāng)性和必要性的質(zhì)疑,在某些情況下有必要厘清其與普通民法侵權(quán)行為(如欺詐等)的關(guān)系。國內(nèi)外關(guān)于間接混淆理論在商標(biāo)領(lǐng)域的適用存在過分夸大商標(biāo)功能之嫌,導(dǎo)致對(duì)商標(biāo)過于絕對(duì)權(quán)化和私權(quán)化的風(fēng)險(xiǎn)。作為沒有經(jīng)過注冊(cè)核準(zhǔn)賦權(quán)的商業(yè)標(biāo)識(shí),在商標(biāo)領(lǐng)域尚對(duì)間接混淆理論存疑的情況下,也同樣享有相同甚至更甚的保護(hù),值得反思和探討。我國司法實(shí)踐對(duì)在商業(yè)標(biāo)識(shí)混淆中采用間接混淆以實(shí)現(xiàn)跨類保護(hù)的思路還不明確,即使引用間接混淆條款也往往是簡略列舉法條。對(duì)“一定影響”的界定應(yīng)當(dāng)不低于未注冊(cè)商標(biāo)的“馳名”標(biāo)準(zhǔn),以此實(shí)現(xiàn)《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》的有序銜接,同時(shí)也符合《反不正當(dāng)競爭法》本身的立法意旨。

    《反不正當(dāng)競爭法》的直接目的是維系競爭市場的秩序,著眼點(diǎn)是全體社會(huì)的總福利。被保護(hù)的消費(fèi)者利益之歸依,是獲益于高效競爭秩序的外部性,而消費(fèi)者的介入只是競爭的最后環(huán)節(jié),其在評(píng)判間接混淆中起到的工具價(jià)值更應(yīng)當(dāng)被重視。有必要在一般消費(fèi)者的基礎(chǔ)上以“交叉消費(fèi)者”來限縮間接混淆,即同屬熟悉爭議雙方經(jīng)營范圍的消費(fèi)者,考察其因此受到影響的消費(fèi)意愿及其在總相關(guān)公眾中的占比,試圖為判定商業(yè)標(biāo)識(shí)間接混淆以及預(yù)防其濫用尋找密匙。

    注釋:

    ①深圳市中級(jí)人民法院(2013)深中法知民終字第738 號(hào)民事判決書。

    ②TRIPS 協(xié)議第16 條指明“《巴黎公約》第6 條之二應(yīng)基本上適用于與已獲得商標(biāo)注冊(cè)的貨物或服務(wù)不相似的貨物或服務(wù),只要該商標(biāo)在那些貨物或服務(wù)上的使用會(huì)表明那些貨物或服務(wù)與該注冊(cè)商標(biāo)所有人之間存在著聯(lián)系,且這種使用有可能損害該注冊(cè)商標(biāo)所有人的利益。”

    ③《蘭哈姆法》在1962 年修訂時(shí)已經(jīng)在混淆中刪去了“來源”的限制表述,部分法院由此而推定當(dāng)時(shí)已經(jīng)將商標(biāo)混淆類型擴(kuò)大到了間接混淆,只不過1988年修訂為了更加明確而加入了“從屬、聯(lián)系或聯(lián)合關(guān)系”的細(xì)化表述。

    ④《協(xié)調(diào)成員國商標(biāo)立法1988 年12月21日歐洲共同理事會(huì)第一號(hào)指令》第5 條第1 款規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人有權(quán)禁止任何第三方未經(jīng)其同意……使用與其商標(biāo)相同或相近且商標(biāo)和標(biāo)記所覆蓋的商品或服務(wù)相同或相近的標(biāo)記,如果在公眾意識(shí)中存在混淆的可能,這種可能的混淆包括該標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)之間可以引起的聯(lián)想。”

    ⑤《國家工商行政管理局關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》(工商標(biāo)字[1999]第331 號(hào),已廢止)第7 條規(guī)定:“在商品或服務(wù)上使用與在先商標(biāo)相同或相近的商標(biāo)從而引起消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的,該商品與服務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為類似?!?/p>

    ⑥《商標(biāo)法》(2001 年修正)第13 條規(guī)定:“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用?!?/p>

    ⑦《商標(biāo)法》(2001 年修正)第28 條也規(guī)定了已注冊(cè)但非馳名商標(biāo)所享有的在相同或類似商品范圍內(nèi)的保護(hù),然而囿于此類保護(hù)多限于直接的來源出處混淆,故不在此討論。

    ⑧《馳名商標(biāo)解釋》(2009 年)第9 條規(guī)定:“足以使相關(guān)公眾對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的,屬于《商標(biāo)法》第13 條第1 款規(guī)定的‘容易導(dǎo)致混淆’。足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù),或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)的,屬于《商標(biāo)法》第13 條第2 款規(guī)定的‘誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害’。”

    ⑨《馳名商標(biāo)解釋》(2009 年)第10 條規(guī)定審理時(shí)采用多因素綜合考慮,并列舉了馳名商標(biāo)的顯著程度、商標(biāo)在相關(guān)公眾的知曉程度和商品間關(guān)聯(lián)程度等因素作為細(xì)化參考。

    ⑩《反不正當(dāng)競爭法》(1993 年)第5 條規(guī)定:“經(jīng)營者不得擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品,損害競爭對(duì)手。”

    ?《國家工商行政管理局關(guān)于在非相同非類似商品上擅自將他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或者近似使用的定性處理問題的答復(fù)》(工商公字[1998]第267 號(hào))是對(duì)“大湖”飲料案的回復(fù)意見。

    ?實(shí)務(wù)中,對(duì)競爭關(guān)系的判定確呈逐漸弱化趨勢,最高人民法院已經(jīng)以“間接競爭關(guān)系”擴(kuò)大了其解釋空間,部分地方判決中甚至出現(xiàn)了遺棄競爭關(guān)系要件的情形。間接競爭關(guān)系并不會(huì)直接導(dǎo)致既有消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移,不存在直接截流的現(xiàn)象。焦海濤.不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中的實(shí)用主義批判[J].中國法學(xué),2017,(01):155.

    ?“負(fù)面回饋效應(yīng)”認(rèn)為,由于消費(fèi)者誤認(rèn)所購商品處于權(quán)利人控制之下,其品質(zhì)由權(quán)利人擔(dān)保,在后續(xù)使用混淆商品所產(chǎn)生的負(fù)面評(píng)價(jià)會(huì)回饋到權(quán)利人上,使其聲譽(yù)超出權(quán)利人本人控制,降低其名聲且蒙受損失。McKenna Mark P, Testing Modern Trademark Law's Theory of Harm,lowa Law Review,Vol.95:63,p.86(2009).

    ?2007 年《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7 條規(guī)定:在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用,包括將知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者企業(yè)名稱、姓名用于商品、商品包裝以及商品交易文書上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《反不正當(dāng)競爭法》第5 條第2 項(xiàng)、第3 項(xiàng)規(guī)定的“使用”。

    ?實(shí)務(wù)中認(rèn)定仍堅(jiān)持商品“知名”本身。

    ?天津市第二中級(jí)人民法院(2003)二中民三初字第63 號(hào)民事判決書。

    猜你喜歡
    反不正當(dāng)競爭法競爭法商業(yè)
    論消費(fèi)者利益在競爭法中的功能定位與應(yīng)用方法
    法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:56
    從“金庸訴江南”案看反不正競爭法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系
    商業(yè)前沿
    商業(yè)前沿
    商業(yè)前沿
    阿聯(lián)酋公布新版競爭法實(shí)施條例
    《反不正當(dāng)競爭法》修訂背景下中國競爭法體系完善研究
    法治研究(2016年4期)2016-12-01 03:41:41
    商業(yè)遙感已到瓜熟蒂落時(shí)?
    太空探索(2016年7期)2016-07-10 12:10:15
    新聞聚合APP著作權(quán)侵權(quán)的行為規(guī)制
    今傳媒(2016年5期)2016-06-01 23:53:50
    《反不正當(dāng)競爭法》草案的四大亮點(diǎn)
    中文字幕精品免费在线观看视频| 成年女人毛片免费观看观看9 | 亚洲国产成人一精品久久久| 高清在线国产一区| 热99re8久久精品国产| 精品乱码久久久久久99久播| 好男人电影高清在线观看| 成人永久免费在线观看视频 | av免费在线观看网站| 久久人妻av系列| 最近最新中文字幕大全电影3 | 免费在线观看日本一区| 久久久久久久久久久久大奶| 亚洲美女黄片视频| 曰老女人黄片| 最新美女视频免费是黄的| 国产国语露脸激情在线看| 在线观看免费日韩欧美大片| 黄片大片在线免费观看| 亚洲一码二码三码区别大吗| 国产精品自产拍在线观看55亚洲 | 建设人人有责人人尽责人人享有的| 老司机亚洲免费影院| 欧美中文综合在线视频| 精品久久蜜臀av无| 久久久久国内视频| 久久天堂一区二区三区四区| 日本黄色视频三级网站网址 | 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 法律面前人人平等表现在哪些方面| √禁漫天堂资源中文www| 国产精品秋霞免费鲁丝片| av又黄又爽大尺度在线免费看| av在线播放免费不卡| 夜夜夜夜夜久久久久| 中国美女看黄片| 亚洲av欧美aⅴ国产| 亚洲国产欧美一区二区综合| 亚洲黑人精品在线| 亚洲精品自拍成人| a在线观看视频网站| 一区二区三区精品91| 香蕉国产在线看| 中文欧美无线码| 69精品国产乱码久久久| 日本一区二区免费在线视频| 中文字幕人妻熟女乱码| 国产成人av教育| 日本撒尿小便嘘嘘汇集6| 两人在一起打扑克的视频| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 少妇的丰满在线观看| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 久久久久视频综合| 大片电影免费在线观看免费| 午夜成年电影在线免费观看| 最新美女视频免费是黄的| 日本av手机在线免费观看| 亚洲精品久久午夜乱码| 黄片播放在线免费| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 亚洲av片天天在线观看| 一本综合久久免费| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 成年人午夜在线观看视频| 成年人午夜在线观看视频| 一区二区三区激情视频| 亚洲三区欧美一区| 欧美 日韩 精品 国产| 好男人电影高清在线观看| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 一个人免费看片子| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 黄片小视频在线播放| 欧美激情 高清一区二区三区| 日本精品一区二区三区蜜桃| 人妻一区二区av| 国产午夜精品久久久久久| 亚洲av电影在线进入| 男女之事视频高清在线观看| 电影成人av| 香蕉国产在线看| 亚洲人成伊人成综合网2020| 亚洲成国产人片在线观看| 一本色道久久久久久精品综合| 国产亚洲欧美精品永久| 国产精品 欧美亚洲| 亚洲情色 制服丝袜| 真人做人爱边吃奶动态| 丰满少妇做爰视频| 色婷婷久久久亚洲欧美| 美女国产高潮福利片在线看| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 日本黄色视频三级网站网址 | 国产精品免费视频内射| 久久婷婷成人综合色麻豆| 日韩欧美国产一区二区入口| 久久久国产欧美日韩av| av视频免费观看在线观看| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 一个人免费在线观看的高清视频| 欧美激情高清一区二区三区| 电影成人av| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 操出白浆在线播放| 欧美黄色淫秽网站| 国产片内射在线| 日日爽夜夜爽网站| 欧美国产精品va在线观看不卡| 国产精品国产高清国产av | 女同久久另类99精品国产91| 纯流量卡能插随身wifi吗| 一个人免费看片子| 18禁国产床啪视频网站| 成人免费观看视频高清| 久久精品国产亚洲av高清一级| 久久久久国内视频| 国产一区二区在线观看av| 欧美中文综合在线视频| 99精品在免费线老司机午夜| 国产在视频线精品| 欧美日韩精品网址| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 极品少妇高潮喷水抽搐| 日韩三级视频一区二区三区| 91精品三级在线观看| 国产黄色免费在线视频| 欧美日韩一级在线毛片| cao死你这个sao货| 国产一区二区激情短视频| 国产高清激情床上av| 国产在线一区二区三区精| 一二三四在线观看免费中文在| 中文字幕高清在线视频| 久久久久精品国产欧美久久久| 9191精品国产免费久久| 亚洲免费av在线视频| 成人黄色视频免费在线看| 亚洲七黄色美女视频| 99在线人妻在线中文字幕 | 91字幕亚洲| 日韩免费av在线播放| 三上悠亚av全集在线观看| 午夜精品国产一区二区电影| 亚洲精品中文字幕在线视频| 激情视频va一区二区三区| 动漫黄色视频在线观看| 丰满饥渴人妻一区二区三| 欧美成人午夜精品| 亚洲精品在线美女| 蜜桃国产av成人99| 999精品在线视频| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 久久久久久久大尺度免费视频| 亚洲国产欧美日韩在线播放| 欧美日韩亚洲高清精品| 老熟妇仑乱视频hdxx| 欧美+亚洲+日韩+国产| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 丝瓜视频免费看黄片| 国产精品影院久久| 十八禁高潮呻吟视频| 涩涩av久久男人的天堂| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 丁香欧美五月| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 国产高清激情床上av| 亚洲精品一二三| 99国产精品免费福利视频| 久久久水蜜桃国产精品网| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 亚洲熟妇熟女久久| 国产欧美日韩精品亚洲av| 黄色视频不卡| 午夜福利在线免费观看网站| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 国产福利在线免费观看视频| 色精品久久人妻99蜜桃| 一区二区三区精品91| 最黄视频免费看| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| av又黄又爽大尺度在线免费看| 久久久国产一区二区| 国产成人啪精品午夜网站| 日韩中文字幕视频在线看片| 老司机午夜福利在线观看视频 | 日日夜夜操网爽| 久久热在线av| 真人做人爱边吃奶动态| 9191精品国产免费久久| 女性被躁到高潮视频| 水蜜桃什么品种好| 亚洲成人免费电影在线观看| 老熟妇仑乱视频hdxx| 国产亚洲精品第一综合不卡| 天天影视国产精品| 午夜福利一区二区在线看| 十八禁网站免费在线| 国产成人精品在线电影| 男女免费视频国产| 桃红色精品国产亚洲av| 又大又爽又粗| 亚洲av第一区精品v没综合| 99re6热这里在线精品视频| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 视频区欧美日本亚洲| 国产男女超爽视频在线观看| cao死你这个sao货| 欧美精品一区二区免费开放| 黄色片一级片一级黄色片| 91麻豆av在线| 国产在线精品亚洲第一网站| 精品少妇内射三级| 色老头精品视频在线观看| 动漫黄色视频在线观看| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 在线观看一区二区三区激情| avwww免费| 99国产精品免费福利视频| 亚洲九九香蕉| 18在线观看网站| 国产麻豆69| www.熟女人妻精品国产| 亚洲精品国产色婷婷电影| 在线观看免费高清a一片| 一边摸一边抽搐一进一出视频| a级毛片黄视频| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 男人舔女人的私密视频| 国产真人三级小视频在线观看| 国产成人精品无人区| av天堂久久9| 亚洲精品国产区一区二| www.999成人在线观看| 成年人黄色毛片网站| 黄色a级毛片大全视频| 国产又爽黄色视频| 啦啦啦 在线观看视频| 成人黄色视频免费在线看| 一区二区av电影网| 精品午夜福利视频在线观看一区 | 精品高清国产在线一区| 女性被躁到高潮视频| 日本黄色视频三级网站网址 | 久久99热这里只频精品6学生| 久久久久久久国产电影| 久久国产精品大桥未久av| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 精品一区二区三区四区五区乱码| 欧美精品亚洲一区二区| 国产欧美日韩一区二区三| 亚洲黑人精品在线| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 亚洲三区欧美一区| av有码第一页| 亚洲精华国产精华精| 免费在线观看日本一区| 亚洲五月色婷婷综合| 日韩欧美一区二区三区在线观看 | 丝瓜视频免费看黄片| 一夜夜www| 搡老乐熟女国产| 国精品久久久久久国模美| 精品人妻1区二区| 在线看a的网站| 欧美一级毛片孕妇| 免费日韩欧美在线观看| avwww免费| 国产一区二区激情短视频| 欧美在线一区亚洲| 中文字幕人妻熟女乱码| 亚洲avbb在线观看| 啦啦啦在线免费观看视频4| 老司机亚洲免费影院| 国产成人欧美| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 深夜精品福利| 国产伦人伦偷精品视频| 一边摸一边抽搐一进一小说 | 后天国语完整版免费观看| 久久久久视频综合| 久久 成人 亚洲| 老司机亚洲免费影院| 亚洲熟女毛片儿| 悠悠久久av| 亚洲成人免费av在线播放| 国产主播在线观看一区二区| 欧美日本中文国产一区发布| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 国产黄色免费在线视频| 午夜老司机福利片| 亚洲国产中文字幕在线视频| 脱女人内裤的视频| 变态另类成人亚洲欧美熟女 | 黄色成人免费大全| 久久久久久久大尺度免费视频| 国产欧美日韩精品亚洲av| 91成年电影在线观看| 日韩人妻精品一区2区三区| 99热国产这里只有精品6| 法律面前人人平等表现在哪些方面| 丁香六月欧美| 丰满少妇做爰视频| 国产视频一区二区在线看| 国产亚洲av高清不卡| 嫩草影视91久久| 久久亚洲精品不卡| 色94色欧美一区二区| 午夜福利在线观看吧| 成人黄色视频免费在线看| 成年女人毛片免费观看观看9 | 中文字幕人妻丝袜制服| 嫁个100分男人电影在线观看| 欧美成狂野欧美在线观看| 国产成人欧美在线观看 | 日韩中文字幕视频在线看片| 午夜免费鲁丝| 久热爱精品视频在线9| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 天天添夜夜摸| 国产极品粉嫩免费观看在线| 国产成人av激情在线播放| 麻豆乱淫一区二区| 成年动漫av网址| 亚洲av日韩在线播放| 国产单亲对白刺激| 丰满少妇做爰视频| 嫩草影视91久久| av有码第一页| 精品熟女少妇八av免费久了| 黄色a级毛片大全视频| 亚洲中文字幕日韩| 国产精品国产av在线观看| av网站免费在线观看视频| 777米奇影视久久| 欧美人与性动交α欧美软件| 男女午夜视频在线观看| 国产免费现黄频在线看| 99香蕉大伊视频| 精品少妇久久久久久888优播| 激情视频va一区二区三区| a级片在线免费高清观看视频| 男女边摸边吃奶| 久久久精品94久久精品| 国产精品99久久99久久久不卡| 国产淫语在线视频| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 在线av久久热| 男男h啪啪无遮挡| 亚洲国产成人一精品久久久| 99在线人妻在线中文字幕 | 成人手机av| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 日韩中文字幕欧美一区二区| 亚洲成人国产一区在线观看| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 在线播放国产精品三级| 午夜激情av网站| 一区福利在线观看| 日韩人妻精品一区2区三区| 免费av中文字幕在线| 亚洲色图av天堂| 啦啦啦免费观看视频1| 男女免费视频国产| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看 | 亚洲成av片中文字幕在线观看| 成年人黄色毛片网站| 黄色怎么调成土黄色| 老汉色∧v一级毛片| 国产午夜精品久久久久久| 人人妻人人澡人人看| 亚洲中文字幕日韩| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 国产一区二区 视频在线| 午夜福利视频在线观看免费| 91国产中文字幕| 又黄又粗又硬又大视频| 久久久水蜜桃国产精品网| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 麻豆乱淫一区二区| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 精品国产乱码久久久久久小说| 精品久久久精品久久久| 丁香欧美五月| 母亲3免费完整高清在线观看| 黑人猛操日本美女一级片| 不卡一级毛片| 捣出白浆h1v1| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 色婷婷久久久亚洲欧美| 国产精品久久久人人做人人爽| 日韩大码丰满熟妇| 窝窝影院91人妻| 涩涩av久久男人的天堂| 满18在线观看网站| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 十分钟在线观看高清视频www| 水蜜桃什么品种好| 亚洲男人天堂网一区| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 成人永久免费在线观看视频 | 99香蕉大伊视频| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 亚洲第一av免费看| 视频在线观看一区二区三区| 精品第一国产精品| 欧美+亚洲+日韩+国产| 国产免费福利视频在线观看| 一级毛片电影观看| 久久久久久人人人人人| 国产av精品麻豆| 成人18禁在线播放| 在线亚洲精品国产二区图片欧美| 欧美激情高清一区二区三区| www.精华液| 美女视频免费永久观看网站| 精品久久久久久久毛片微露脸| 首页视频小说图片口味搜索| 亚洲精品成人av观看孕妇| 国产午夜精品久久久久久| 国产97色在线日韩免费| 国产精品久久久久久精品电影小说| 亚洲视频免费观看视频| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 黑人操中国人逼视频| 一区福利在线观看| 一区二区三区精品91| 精品卡一卡二卡四卡免费| 精品视频人人做人人爽| 波多野结衣一区麻豆| 精品国产国语对白av| 精品视频人人做人人爽| 后天国语完整版免费观看| 亚洲欧美一区二区三区久久| 欧美黑人精品巨大| 中文字幕人妻熟女乱码| 黄色视频在线播放观看不卡| 国产欧美日韩精品亚洲av| 狂野欧美激情性xxxx| 中文亚洲av片在线观看爽 | 十八禁网站网址无遮挡| 中文字幕色久视频| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 美女高潮到喷水免费观看| 亚洲欧洲日产国产| 大型黄色视频在线免费观看| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 亚洲色图av天堂| 日韩三级视频一区二区三区| 亚洲人成伊人成综合网2020| 久久国产精品影院| 99精国产麻豆久久婷婷| 免费av中文字幕在线| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 男女边摸边吃奶| 国产精品国产高清国产av | 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| av网站在线播放免费| www.自偷自拍.com| 久久精品91无色码中文字幕| 亚洲成人手机| www.999成人在线观看| 精品午夜福利视频在线观看一区 | 美女高潮喷水抽搐中文字幕| e午夜精品久久久久久久| 日韩中文字幕欧美一区二区| 男女免费视频国产| 久久影院123| 午夜福利一区二区在线看| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 成人av一区二区三区在线看| 高清欧美精品videossex| 日本黄色日本黄色录像| 最新美女视频免费是黄的| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 丝袜人妻中文字幕| 色老头精品视频在线观看| 国产亚洲欧美在线一区二区| 国产成人啪精品午夜网站| tube8黄色片| 人人妻人人澡人人看| 亚洲中文字幕日韩| 精品免费久久久久久久清纯 | 2018国产大陆天天弄谢| 亚洲专区中文字幕在线| 大香蕉久久成人网| 中文字幕精品免费在线观看视频| 日本精品一区二区三区蜜桃| 大片电影免费在线观看免费| 国产一区有黄有色的免费视频| 成人黄色视频免费在线看| 激情在线观看视频在线高清 | 国产欧美亚洲国产| www.熟女人妻精品国产| 波多野结衣av一区二区av| 欧美精品一区二区免费开放| 久热爱精品视频在线9| 人成视频在线观看免费观看| 无限看片的www在线观看| 国产在线视频一区二区| 午夜成年电影在线免费观看| 亚洲少妇的诱惑av| 成人黄色视频免费在线看| 亚洲精品国产区一区二| 亚洲黑人精品在线| 国产在视频线精品| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 久久人妻av系列| 国产又色又爽无遮挡免费看| 精品久久久久久电影网| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 中国美女看黄片| 国产精品熟女久久久久浪| 国产伦人伦偷精品视频| 在线观看舔阴道视频| 十八禁网站免费在线| 欧美国产精品一级二级三级| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 久久这里只有精品19| 999精品在线视频| 中国美女看黄片| 久热爱精品视频在线9| 久久久久久久久久久久大奶| 精品国产国语对白av| 岛国毛片在线播放| 亚洲欧美日韩高清在线视频 | 亚洲国产av新网站| 国产成人欧美| 国产黄色免费在线视频| 激情在线观看视频在线高清 | 成人亚洲精品一区在线观看| 精品国产乱子伦一区二区三区| 久久毛片免费看一区二区三区| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 精品亚洲成a人片在线观看| 69精品国产乱码久久久| 精品国产亚洲在线| 午夜福利在线观看吧| 水蜜桃什么品种好| 精品免费久久久久久久清纯 | 欧美日韩国产mv在线观看视频| 欧美日本中文国产一区发布| 久久影院123| 国产精品久久久人人做人人爽| 成人三级做爰电影| 国产一区有黄有色的免费视频| 久久这里只有精品19| 99国产极品粉嫩在线观看| 桃花免费在线播放| 天天影视国产精品| 在线播放国产精品三级| 1024香蕉在线观看| 人人澡人人妻人| 精品少妇黑人巨大在线播放| 亚洲 欧美一区二区三区| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 久久青草综合色| 一本一本久久a久久精品综合妖精| 精品少妇久久久久久888优播| 美女高潮到喷水免费观看| 午夜91福利影院| 老司机影院毛片| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 亚洲av欧美aⅴ国产| 久久久久久免费高清国产稀缺| 欧美日韩一级在线毛片| 免费在线观看影片大全网站| 丝袜人妻中文字幕| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 色精品久久人妻99蜜桃| 九色亚洲精品在线播放| 免费人妻精品一区二区三区视频| 一级黄色大片毛片| 又大又爽又粗| 欧美成人午夜精品| 高清毛片免费观看视频网站 | 午夜福利乱码中文字幕| 欧美一级毛片孕妇| 国产免费av片在线观看野外av| 老司机福利观看| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 国产成人啪精品午夜网站| 精品一品国产午夜福利视频| 亚洲avbb在线观看| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 在线播放国产精品三级| av视频免费观看在线观看| 两个人看的免费小视频| 18禁国产床啪视频网站| 黑人欧美特级aaaaaa片| 老汉色av国产亚洲站长工具| 国产av国产精品国产| 大香蕉久久网| 久久精品国产综合久久久| 免费观看av网站的网址| 国产精品熟女久久久久浪| 国产成人精品久久二区二区91| 亚洲一区中文字幕在线| 国产精品 国内视频| 亚洲欧美激情在线| 欧美乱妇无乱码| 久久久久久久大尺度免费视频| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 自线自在国产av| 亚洲人成伊人成综合网2020| 涩涩av久久男人的天堂| 精品欧美一区二区三区在线| 热99久久久久精品小说推荐| 伦理电影免费视频| 国产精品二区激情视频| 久久99热这里只频精品6学生|