劉 敏 衛(wèi) 蕓 郭慶文 林 琳
(杭州師范大學(xué)圖書館 浙江杭州 311121)
為提升我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力,國家出臺了一系列相關(guān)政策。《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè)實施辦法》明確批示,“支持高校圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心,為促進(jìn)高校創(chuàng)新提供服務(wù)”[1]。高校圖書館大力開展專利信息服務(wù)不僅是國家實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要求,也是圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型的需要。現(xiàn)階段高校知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的理論和實踐主要集中在專利信息服務(wù),關(guān)注商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)等的文獻(xiàn)報道很少,本文也僅對專利信息服務(wù)開展調(diào)研工作。
高校圖書館專利信息服務(wù)是指根據(jù)用戶對專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的信息需求,依托豐富的專利文獻(xiàn)開展專利檢索、咨詢、分析、培訓(xùn)、布局等一系列服務(wù)。文獻(xiàn)調(diào)研可知,國內(nèi)專利信息服務(wù)的相關(guān)研究成果主要集中在三個方面:一是必要性和可行性研究。肖瓏指出,國家政策的引導(dǎo)和教學(xué)科研需求的增長,共同推動了高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的開展[2]。慎金花等人指出,隨著高校圖書館的資源、人員和設(shè)施設(shè)備等條件的不斷提升,服務(wù)范圍不斷擴(kuò)展,服務(wù)層次也在不斷提高,逐步具備了開展專利信息服務(wù)的條件[3]。二是現(xiàn)狀研究。趙紅等人對“985”高校圖書館的專利信息服務(wù)進(jìn)行了調(diào)研,提出加強(qiáng)專利信息服務(wù)的改進(jìn)措施[4]。三是存在的問題和對策研究。王麗萍等人通過對高校圖書館專利信息服務(wù)的分析,指出了存在的不足,并提出構(gòu)建四層內(nèi)容體系的建議[5]。
本文選取了42所“雙一流”高校圖書館為調(diào)查對象,鑒于其擁有豐富的信息資源和高水平的服務(wù)團(tuán)隊,具備一定的實踐經(jīng)驗和代表性,通過調(diào)查其服務(wù)現(xiàn)狀,分析其經(jīng)驗和不足,進(jìn)而提出切實可行的建議,為各圖書館更好地開展專利信息服務(wù)提供有益借鑒。
以“雙一流”高校圖書館為調(diào)查對象,采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法和文獻(xiàn)調(diào)研法為主,電話咨詢、QQ咨詢和專家咨詢?yōu)檩o的方式開展調(diào)查工作。網(wǎng)絡(luò)調(diào)研包括三部分:一是訪問圖書館官網(wǎng);二是訪問各高校的科技查新站或知識產(chǎn)權(quán)中心;三是瀏覽各圖書館的微信公眾號和微博。文獻(xiàn)調(diào)研通過查閱相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn),整理分析各高校專利信息服務(wù)的具體實踐和成功經(jīng)驗。調(diào)研時間為2020年5月8日至5月31日。
詳細(xì)瀏覽網(wǎng)站上數(shù)字資源、服務(wù)、培訓(xùn)、教學(xué)科研、查新工作站等欄目,關(guān)注以下內(nèi)容:網(wǎng)站對專利信息服務(wù)的揭示情況、服務(wù)內(nèi)容、專利資源的保障情況、服務(wù)的宣傳方式等。
表1中的26所高校圖書館在圖書館網(wǎng)站設(shè)立了專利信息服務(wù)的欄目,6所高校圖書館的欄目名稱為“專利信息服務(wù)”,7所高校圖書館的欄目名稱為“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”,6所高校圖書館的欄目名稱為“知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)”,鑒于目前高校知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的理論和實踐主要集中在專利信息服務(wù),所以這3個名稱的內(nèi)涵是一致的,作者認(rèn)為這些名稱設(shè)置規(guī)范,值得借鑒。天津大學(xué)圖書館的欄目名稱為“專利情報服務(wù)”,湖南大學(xué)圖書館的欄目名稱為“專利分析”,新疆大學(xué)圖書館的欄目名稱為“專利檢索”,這些名稱過于片面,只是專利信息服務(wù)中的某一項服務(wù)內(nèi)容,不夠全面準(zhǔn)確。16所高校圖書館沒有設(shè)置專門欄目,而是在培訓(xùn)講座或科技查新中涉及到專利信息服務(wù)的內(nèi)容,該服務(wù)還沒有全面開展起來(見表2)。相比之下,設(shè)置專門的欄目更方便讀者快速地查找并獲取服務(wù)。
瀏覽發(fā)現(xiàn),專利信息服務(wù)的欄目多數(shù)是二級類目,如北京大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館等,少數(shù)為三級類目,如南開大學(xué)圖書館、天津大學(xué)圖書館和中國海洋大學(xué)圖書館等。顯然二級類目更能突出專利信息服務(wù)的重要性和方便查找。北京理工大學(xué)圖書館、浙江大學(xué)圖書館和大連理工大學(xué)圖書館等11所高校圖書館在主頁上醒目位置提供了專利信息服務(wù)的鏈接,能夠引起讀者的廣泛關(guān)注,方便快捷,值得參考。
瀏覽圖書館網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),有21所高校圖書館在專利信息服務(wù)的欄目下又設(shè)置了分欄,見表1。常見的分欄有服務(wù)內(nèi)容、流程、規(guī)章制度、資源與工具等。清華大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館和新疆大學(xué)圖書館還設(shè)置了“聯(lián)系方式”分欄,便于讀者咨詢。清華大學(xué)圖書館、北京理工大學(xué)圖書館和中南大學(xué)圖書館等還設(shè)置了“報告樣例”或者“典型案例”分欄,讀者可以對報告有初步了解和獲取直觀感受。分欄的設(shè)置方便讀者快速找到自己想要的信息,增強(qiáng)用戶體驗,也有效地提高了信息的準(zhǔn)確性。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),各館的服務(wù)內(nèi)容不盡相同,各具特色。整體可分為兩個層面,一是基礎(chǔ)性服務(wù),如專利檢索、專利查新、專利培訓(xùn)、專利咨詢等;二是深層次服務(wù),如專利分析、專利資源導(dǎo)航、專利代理、態(tài)勢和預(yù)警服務(wù)等。由表1可知,北京大學(xué)圖書館和清華大學(xué)圖書館等25所高校圖書館都開展了豐富的服務(wù)內(nèi)容,涵蓋了基礎(chǔ)性服務(wù)和深層次服務(wù),具有較高的服務(wù)水平,引領(lǐng)著高校圖書館專利信息服務(wù)的發(fā)展方向。新疆大學(xué)圖書館僅開展了“專利檢索”服務(wù),表2中的16所高校圖書館則僅開展了專利培訓(xùn)或科技查新的服務(wù),服務(wù)體系不夠健全,可以拓展。
表1 “雙一流”高校圖書館專利信息服務(wù)一覽表
續(xù)表1
表2 “雙一流”高校圖書館專利信息服務(wù)
調(diào)研得知,各高校圖書館開展專利信息服務(wù)所依托的團(tuán)隊主要有四種[6]:一是專門從事知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的團(tuán)隊,如北京大學(xué)圖書館、同濟(jì)大學(xué)圖書館和東南大學(xué)圖書館等;二是查新團(tuán)隊,如北京師范大學(xué)圖書館和吉林大學(xué)圖書館等;三是學(xué)科服務(wù)團(tuán)隊,如西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館等;四是情報分析人員,如浙江大學(xué)圖書館和天津大學(xué)圖書館。瀏覽各網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),大部分高校圖書館沒有服務(wù)團(tuán)隊的介紹,僅有9所高校圖書館在網(wǎng)站上公布了團(tuán)隊情況,如浙江大學(xué)圖書館擁有“首批全國專利師資人才”1人、“全國專利信息實務(wù)人才”2人、專利代理師資質(zhì)6人、律師從業(yè)資質(zhì)3人、科技查新工作經(jīng)驗人員15人;中國海洋大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心有工作人員50人,10人具有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)培訓(xùn)證書,28人具有查新資格等。在網(wǎng)站上公布服務(wù)團(tuán)隊的組成,可以展示圖書館的服務(wù)水平,提高讀者對圖書館的認(rèn)可度。
調(diào)研可知,大部分高校圖書館將購買的專利信息資源、國內(nèi)外免費(fèi)的專利資源和分析工具整合為專利資源導(dǎo)航,便于使用,如北京大學(xué)圖書館、浙江大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館等。大部分高校圖書館購買了常用的中文專利數(shù)據(jù)庫,如萬方中外文專利數(shù)據(jù)庫(28所圖書館購買)和中國知網(wǎng)專利全文數(shù)據(jù)庫(22所圖書館購買),以及分析工具DII(Derwent Innovations Index,30所圖書館購買)、Innorgraphy(13所圖書館購買)、大為innojoy(9所圖書館購買),并提供了中國、歐洲、美國、日本等知識產(chǎn)權(quán)局的鏈接(24所圖書館提供鏈接),資源豐富權(quán)威,能夠滿足使用需求。少數(shù)高校圖書館的資源建設(shè)欠缺,如中央民族大學(xué)圖書館沒有購買相關(guān)的數(shù)據(jù)庫和分析工具,也沒有提供免費(fèi)的專利資源鏈接;北京航空航天大學(xué)圖書館和國防科技大學(xué)圖書館僅提供1個鏈接;華東師范大學(xué)圖書館僅提供2個鏈接,顯然不能滿足服務(wù)的需要,資源建設(shè)亟待加強(qiáng)。
瀏覽網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),有13所高校圖書館在網(wǎng)頁上分享了案例,主要是專利分析報告,如北京大學(xué)圖書館的《北京大學(xué)人工智能領(lǐng)域?qū)@治觥贰⑶迦A大學(xué)圖書館的《OLED專利分析報告》、浙江大學(xué)圖書館的《專利權(quán)評價報告》、上海交通大學(xué)圖書館的《上海交通大學(xué)專利分析報告》,有內(nèi)容介紹和目錄供閱覽,可以看到報告分析的維度和深度,這些圖書館已經(jīng)形成了機(jī)構(gòu)專利競爭力分析報告、特定學(xué)科專利分析報告、成果評價轉(zhuǎn)讓等一系列服務(wù)產(chǎn)品,為學(xué)校學(xué)科發(fā)展、戰(zhàn)略制定等提供了數(shù)據(jù)支撐。而大部分高校圖書館的網(wǎng)站上沒有案例展示。在網(wǎng)頁上分享經(jīng)典案例,可起到很好的宣傳作用,希望更多圖書館能夠分享案例。
除了在網(wǎng)站上宣傳專利信息服務(wù)外,各館也在微信、微博等新媒體上推廣服務(wù),采取線上宣傳和線下活動相結(jié)合的方式。
通過關(guān)注各館的微信公眾號發(fā)現(xiàn),39所圖書館的微信有專利或知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的內(nèi)容,大體分為三類:一類是圍繞4月26日知識產(chǎn)權(quán)日的宣傳活動,如浙江大學(xué)圖書館的“專利月”系列活動,上海交通大學(xué)圖書館和中山大學(xué)圖書館的“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”系列活動;一類是發(fā)布培訓(xùn)講座的通知,如天津大學(xué)圖書館、山東大學(xué)圖書館等圖書館發(fā)布的講座預(yù)告;一類是圖書館開展專利相關(guān)服務(wù)的宣傳通知,如“重慶大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心積極開展高價值專利分析服務(wù)”。清華大學(xué)圖書館發(fā)布的“清華大學(xué)專利信息年報(2019)”很有特色,對專利最新進(jìn)展進(jìn)行統(tǒng)計分析和跟蹤報道,起到了積極的宣傳作用。
通過瀏覽各館的新浪微博,可分為三類,有15所高校圖書館的微博持續(xù)保持更新,經(jīng)常會發(fā)布專利相關(guān)的信息,以知識產(chǎn)權(quán)日系列活動和講座通知為主;有16所高校圖書館的微博已經(jīng)停止更新,部分能查找到與專利相關(guān)的內(nèi)容;有6所高校圖書館沒有開通新浪微博。
由上述分析可知,“雙一流”高校圖書館專利信息服務(wù)的開展情況良莠不齊。部分高校圖書館緊緊圍繞學(xué)科建設(shè)和科研創(chuàng)新,開展了內(nèi)容豐富、形式多樣的服務(wù)實踐,取得了一定成效和豐富的經(jīng)驗。在網(wǎng)站建設(shè)上,設(shè)置專門的專利信息服務(wù)欄目,欄目下還可設(shè)置分欄,在圖書館主頁上提供服務(wù)的鏈接,在網(wǎng)站上展示經(jīng)典案例,方便讀者查找使用。在資源建設(shè)上,購買充足權(quán)威的專利數(shù)據(jù)庫和分析工具,建立免費(fèi)專利資源的鏈接,整合為專利資源導(dǎo)航。在人才建設(shè)上,依托知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)團(tuán)隊、查新團(tuán)隊、學(xué)科服務(wù)團(tuán)隊,加強(qiáng)人才引進(jìn)和培訓(xùn),建設(shè)一支綜合能力強(qiáng)的專業(yè)化隊伍。在服務(wù)內(nèi)容上,建立完整的服務(wù)體系,開展專利檢索、培訓(xùn)、分析、查新、布局、代理、預(yù)警等多樣化、深層次的服務(wù)。在宣傳推廣上,采取線上宣傳和線下活動相結(jié)合的方式,通過網(wǎng)站、微信、微博及讀書節(jié)、會議、活動等各種方式積極宣傳。上述舉措值得其他圖書館借鑒和推廣。
同時,部分高校圖書館或多或少存在著一些問題需要改進(jìn)。如專利信息服務(wù)的名稱設(shè)置不規(guī)范,沒有設(shè)立專利信息服務(wù)的欄目,鏈接位置不夠醒目;沒有購買足夠的專利信息資源和建立專利資源導(dǎo)航;沒有專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊;服務(wù)內(nèi)容較少,服務(wù)體系不完善;宣傳力度不夠;圖書館之間的交流合作較少,館際差距大;缺少完善的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系,等等。
由于各館的綜合實力和重視程度不同,館際差別較大,基本局限在本校范圍內(nèi),與外界的溝通合作少,業(yè)務(wù)發(fā)展慢。為了實現(xiàn)資源和人才共享,可以在現(xiàn)有圖書館區(qū)域聯(lián)盟的基礎(chǔ)上,開展專利信息服務(wù)的聯(lián)合建設(shè),制定統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃和業(yè)務(wù)規(guī)范,構(gòu)建集服務(wù)人員、資源和讀者于一體的服務(wù)平臺,便于業(yè)務(wù)開展和服務(wù)水平的提升。比如,可以與高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心聯(lián)盟、全國專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點或?qū)@頇C(jī)構(gòu)開展合作,爭取政策、人才、技術(shù)、資金上的支持,快速提升服務(wù)水平。加強(qiáng)各圖書館間的交流合作,縮小館際差距。
我國專利信息服務(wù)正處于起步階段,各館正在開展積極的探索和實踐,在提供服務(wù)時,人員素質(zhì)和信息資源建設(shè)參差不齊,服務(wù)水平和質(zhì)量差異較大,服務(wù)評價、考核與獎勵、反饋機(jī)制等制度都不夠完善,尚未形成統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),也沒有成熟的體系和模式可以借鑒。為了使服務(wù)更加規(guī)范有序和有章可循,圖書館學(xué)會或聯(lián)盟應(yīng)積極發(fā)揮引領(lǐng)和組織作用,建立健全服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系,營造健康良好的發(fā)展環(huán)境。
目前,各館專利信息服務(wù)的人才隊伍整體上存在著服務(wù)能力不高、結(jié)構(gòu)不優(yōu)、數(shù)量不足等問題。建設(shè)一支專業(yè)化、高素質(zhì)服務(wù)團(tuán)隊,可從兩個方面著手。一方面加強(qiáng)對現(xiàn)有人才的培養(yǎng)。查新人員、學(xué)科館員和情報分析人員在長期的業(yè)務(wù)實踐中已經(jīng)具備了一定的能力,對其加強(qiáng)專利方面的培訓(xùn),激勵其參加專利從業(yè)資格考試,可以充實人才隊伍。另一方面,加大人才引進(jìn),招聘具備專利或知識產(chǎn)權(quán)學(xué)歷學(xué)位的專業(yè)人才,或從專利代理機(jī)構(gòu)招賢納士,加入服務(wù)團(tuán)隊。
充足的信息資源和分析工具是開展專利信息服務(wù)的基礎(chǔ)和保障。一方面,圖書館應(yīng)多渠道爭取經(jīng)費(fèi),加大投入,立足實際需求和能力,有選擇地購買,優(yōu)先考慮購買中國知網(wǎng)、萬方、DII、Innorgraphy等權(quán)威專利數(shù)據(jù)庫和分析工具。另一方面,可以充分利用免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)資源,如專利之星、佰騰以及中國、美國、日本、德國等國的知識產(chǎn)權(quán)局等。另外,還應(yīng)將資源整合為專利資源導(dǎo)航,提高利用率,為開展高質(zhì)量服務(wù)提供保障。
專利信息服務(wù)是高校圖書館近幾年才開展的一項服務(wù),很多讀者不甚了解?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,高校圖書館可以通過線上線下多渠道營銷。借助信息素養(yǎng)課程、講座培訓(xùn)、各種會議、讀書節(jié)和知識產(chǎn)權(quán)活動周等活動,利用圖書館主頁、微博、微信、QQ等社交網(wǎng)絡(luò)平臺全方位、多角度地宣傳服務(wù)內(nèi)容、流程和取得的成果,擴(kuò)大服務(wù)影響力,拓展服務(wù)對象和服務(wù)領(lǐng)域,創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)服務(wù)品牌。