基于場(chǎng)域理論的公園活動(dòng)中心設(shè)計(jì)策略研究

楊梅 袁子艷

摘 要：濱水空間設(shè)計(jì)是景觀設(shè)計(jì)中常見的設(shè)計(jì)類型，能給人們營(yíng)造多元且獨(dú)特的互動(dòng)區(qū)域。因此，在公園濱水空間中設(shè)計(jì)活動(dòng)中心場(chǎng)域尤為重要?；谏鐣?huì)學(xué)場(chǎng)域理論，以云南省昆明市大觀公園濱水活動(dòng)空間場(chǎng)域設(shè)計(jì)為例，針對(duì)大觀公園濱水空間的現(xiàn)存問(wèn)題與挑戰(zhàn)，秉承“以小見大、以點(diǎn)帶面”的宏觀理念，以“根脈”為活動(dòng)中心建筑形態(tài)設(shè)計(jì)意向，闡述大觀公園濱水活動(dòng)中心場(chǎng)域設(shè)計(jì)的策略，能夠?yàn)槌鞘泄珗@濱水活動(dòng)中心場(chǎng)域設(shè)計(jì)提供理論基礎(chǔ)和借鑒策略。

關(guān)鍵詞：場(chǎng)域理論;公園活動(dòng)中心;設(shè)計(jì)策略

從人與社會(huì)的關(guān)系層面分析，個(gè)人的行為與群體的行為在一個(gè)空間或者場(chǎng)地中產(chǎn)生聯(lián)系，就構(gòu)成一個(gè)場(chǎng)域環(huán)境。這個(gè)場(chǎng)域包括物質(zhì)環(huán)境、心理環(huán)境。場(chǎng)域環(huán)境注重對(duì)場(chǎng)域單元與群體、社會(huì)環(huán)境等相關(guān)聯(lián)系的研究。法國(guó)知名社會(huì)學(xué)家布迪厄提出的活動(dòng)場(chǎng)域?qū)W說(shuō)是社會(huì)學(xué)體系中的主要內(nèi)容。他總結(jié)了“場(chǎng)域”、“慣習(xí)”和“實(shí)踐”的基本概念，并用“場(chǎng)域”與“慣習(xí)”來(lái)說(shuō)明社會(huì)現(xiàn)實(shí)。根據(jù)布迪厄的理論，“場(chǎng)域”也可被界定成不同區(qū)域間產(chǎn)生的客觀關(guān)聯(lián)的一種網(wǎng)絡(luò)，或是一種架構(gòu)。在這個(gè)場(chǎng)域環(huán)境內(nèi)，群體會(huì)產(chǎn)生與該環(huán)境相符合的具有不同形式且連續(xù)的行為，如“慣習(xí)”。濱水空間是群體與環(huán)境相互作用的有機(jī)環(huán)境，而濱水活動(dòng)中心的場(chǎng)域設(shè)計(jì)，將創(chuàng)造一種動(dòng)態(tài)的、流動(dòng)的、關(guān)聯(lián)的功能活動(dòng)空間。在布迪厄的社會(huì)學(xué)場(chǎng)域理論的指導(dǎo)下進(jìn)行大觀公園濱水活動(dòng)中心建設(shè)是對(duì)場(chǎng)域設(shè)計(jì)的一次新嘗試，是基于場(chǎng)域理論的公園活動(dòng)中心設(shè)計(jì)策略的一次新跨越。

一、大觀公園風(fēng)貌與濱水空間的現(xiàn)存問(wèn)題與挑戰(zhàn)

（一）大觀公園風(fēng)貌

大觀公園位于昆明市以西約2公里的滇池湖畔，始建于明朝洪武元年（1368年），面積達(dá)700余畝，是市區(qū)最大的公園。園內(nèi)最具歷史觀賞價(jià)值的就是大觀樓，其臨水而建，共有三層。園內(nèi)樹木花卉茂盛，以假山、亭閣、小橋、流水的結(jié)構(gòu)營(yíng)造了幽雅、雋永的公園氛圍。大觀公園內(nèi)濱水區(qū)域較大，因此，本文選取位于公園西南角的無(wú)邊水池濱水區(qū)，該區(qū)域面積約3600平方米（圖1）。

（二）濱水空間現(xiàn)存問(wèn)題與挑戰(zhàn)

一方面，濱水區(qū)域在設(shè)計(jì)中容易忽視城市空間與自然環(huán)境的關(guān)系;另一方面濱水區(qū)域設(shè)計(jì)還需要與其他空間和相鄰區(qū)域建立聯(lián)系，產(chǎn)生輻射效應(yīng)。濱水空間應(yīng)從自身出發(fā)，將眾多公共空間組合成群，并將這些群體連接到各空間節(jié)點(diǎn)，加入相應(yīng)的活動(dòng)空間。

首先，大觀公園無(wú)邊水池濱水區(qū)的水域面積廣闊，但缺乏具有趣味性與觀賞性的設(shè)施，且水池位置較低，觀景視域高度受限，活力缺失;其次，楊柳樹分布不合理，臨水的觀賞區(qū)域有限，并且園內(nèi)人車不分流，交通信號(hào)指示不明確;最后，由于歷史底蘊(yùn)深厚，園區(qū)內(nèi)古建筑較多，缺乏現(xiàn)代化的景觀設(shè)計(jì)。整體而言，園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施情況較好，水域面積廣，觀賞角度佳。結(jié)合濱水區(qū)現(xiàn)狀，在園內(nèi)設(shè)濱水活動(dòng)中心景觀式建筑，利用場(chǎng)域理論和參數(shù)化的表現(xiàn)方法，建設(shè)交互自由的場(chǎng)域，能夠活化公園濱水空間，重構(gòu)城市公園的場(chǎng)域精神。

二、大觀公園濱水活動(dòng)中心場(chǎng)域設(shè)計(jì)的策略研究

（一）設(shè)計(jì)目標(biāo)

打造“人城和諧”新局面：再造親水生活，為人們提供一個(gè)垂直互動(dòng)、參與體驗(yàn)的公共空間。

打造通達(dá)交互新體驗(yàn)：重構(gòu)立體交通，打造公園通達(dá)合理的慢行互動(dòng)體驗(yàn)。

維護(hù)生態(tài)友好新環(huán)境：修復(fù)地表肌理，還原公園山水自然風(fēng)貌。

（二）設(shè)計(jì)概念

筆者通過(guò)對(duì)其場(chǎng)所特征、空間感知、駁岸形態(tài)、情感特征等要素進(jìn)行研究，以公園內(nèi)臨水處楊柳樹根為形態(tài)要素意向，以參數(shù)化設(shè)計(jì)為表現(xiàn)形式，進(jìn)行差異化的空間尺度設(shè)計(jì)（圖2）。

（三）設(shè)計(jì)策略

項(xiàng)目擬從空間流線、生態(tài)友好、空間組織改造、資源關(guān)系的構(gòu)成與活化等幾個(gè)方面進(jìn)行思考，以“根脈”為設(shè)計(jì)思路，發(fā)展文化之根、生態(tài)之根、形態(tài)之根，合理布局整體活動(dòng)中心建筑景觀功能。

1.文化之根——混合策略（個(gè)體發(fā)展的樂(lè)園）

公園在不斷轉(zhuǎn)型與發(fā)展的過(guò)程中，需要注重濱水空間功能的多元復(fù)合性，相關(guān)部門可以通過(guò)發(fā)掘文化元素的多樣化、社會(huì)活動(dòng)的多元化，豐富濱水空間，喚起人們對(duì)城市的歸屬感，為群體活動(dòng)營(yíng)造趣味性的場(chǎng)所。

（1）城市意象（場(chǎng)域精神）

秉承“以小見大、以點(diǎn)帶面”的宏觀理念 ，進(jìn)行“點(diǎn)線面有機(jī)組合復(fù)合型功能組團(tuán)+城市綜合體與交通有效融合+合理的空間分布+沉浸式水下體驗(yàn)”的設(shè)計(jì)。相關(guān)人員要注重大觀公園歷史的梳理和活化，打造自然印記（濱水景觀環(huán)境）和文化印記（“長(zhǎng)聯(lián)”文化）。此外，相關(guān)人員還要側(cè)重對(duì)自然文化的延展，將契合大觀公園濱水活動(dòng)中心建設(shè)的自然文化符號(hào)（楊柳樹根）提煉并抽象化，與設(shè)計(jì)思路進(jìn)行融合，呈現(xiàn)具有文化內(nèi)涵的建筑形態(tài)，使人們?cè)趨^(qū)域內(nèi)感受城市所具有的特定的歸屬感與場(chǎng)域精神。

（2）混合功能（多規(guī)合一）

城市公園脈絡(luò)的延續(xù)，要引入全新的方式，創(chuàng)造并展示公園的精神風(fēng)貌，為群體提供符合其“慣習(xí)”的場(chǎng)域。相關(guān)人員要按照一定的配比原則，協(xié)調(diào)各功能片區(qū)的關(guān)系，設(shè)置觀景中心、交通核、濱水廊道、觀光環(huán)道等，打造具有混合功能的濱水活動(dòng)空間場(chǎng)域。

2.生態(tài)之根——生態(tài)修復(fù)策略（重歸自然的城市）

相關(guān)部門要尊重原始地形、地貌，提取岸線局部等高線作為邊緣，優(yōu)化濱水岸線;整合利用，建設(shè)駁岸護(hù)坡、觀景平臺(tái)、親水浮島等;營(yíng)造生態(tài)式親水環(huán)境，減少碎片化親水空間，提高濱水空間的連通性;創(chuàng)建大而連續(xù)的多元化且具有靈活性的生態(tài)界面。

首先，相關(guān)部門可以對(duì)綠地進(jìn)行優(yōu)化，進(jìn)一步修復(fù)駁岸;其次，相關(guān)部門可以結(jié)合濱水綠廊的現(xiàn)狀，增補(bǔ)親水浮島生態(tài)修復(fù)的帶狀、面狀空間;最后，對(duì)于高差較大的其他空間，相關(guān)部門可增設(shè)連續(xù)的點(diǎn)狀綠色種植帶，使活動(dòng)空間與其他空間相互貫穿。

3.形態(tài)之根——交通核策略（公共生活的社群）

在園區(qū)內(nèi)建設(shè)交通核，可以整合空間流線，演繹根之“纏繞”、根之“張力”。

（1）根之“纏繞”——交通核綜合形體演繹

交通核旨在架構(gòu)垂直的交通空間體系，通過(guò)動(dòng)感的空間造型，以紐帶為平臺(tái)，打造城市濱水生活綜合體。相關(guān)人員可以利用線性延展進(jìn)行形體的變化，塑造立體交通，形成內(nèi)外行人與行車道之間的連續(xù)性，構(gòu)建一個(gè)遠(yuǎn)眺的綜合場(chǎng)域。

（2）根之“張力”——觀景橋的形態(tài)演繹

相關(guān)部門要優(yōu)化觀景橋生硬的界面，創(chuàng)造多元模糊空間，減少消極空間。相關(guān)部門要利用根的跨越式通道、孔洞空間，圍繞濱水駁岸進(jìn)行上下層次的疊加，跨越式延展活動(dòng)中心場(chǎng)域。觀景橋不僅是活動(dòng)中心的支撐結(jié)構(gòu)還是活動(dòng)連廊，可以豐富橋上與橋下的景觀空間，增加體驗(yàn)感，體現(xiàn)場(chǎng)域張力。

（3）不同層面濱水區(qū)的空間設(shè)計(jì)塑造差異化的空間尺度

垂向結(jié)構(gòu)：相關(guān)部門要充分考慮設(shè)計(jì)的防洪需求與親水性特征，以臺(tái)階退臺(tái)的方式解決高差問(wèn)題，為游客提供活動(dòng)空間。

縱向結(jié)構(gòu)：相關(guān)部門可以利用公眾游覽的主線打造連貫的空間序列;利用水岸流線的曲折結(jié)合各區(qū)段豐富的活動(dòng)，建立囊括群體行為的步道。

大觀公園濱水活動(dòng)中心的場(chǎng)域設(shè)計(jì)延續(xù)了城市生態(tài)肌理，組合了公園公共空間，浸入了城市文脈內(nèi)蘊(yùn)，具有空間美感。通過(guò)再造親水生活，為人們打造了一個(gè)垂直互動(dòng)、參與體驗(yàn)的公共空間，通過(guò)重構(gòu)立體交通，為游客打造了通達(dá)合理的慢行互動(dòng)體驗(yàn)，通過(guò)修復(fù)地表肌理，還原了公園山水的自然風(fēng)貌，進(jìn)而在大觀公園濱水建立了一個(gè)人城和諧、通達(dá)交互、生態(tài)友好的場(chǎng)域。

三、結(jié)語(yǔ)

本文基于社會(huì)學(xué)的場(chǎng)域理論，充分挖掘公園活動(dòng)中心場(chǎng)域設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)策略與路徑，分析濱水空間場(chǎng)域中“場(chǎng)域”、“慣習(xí)”和“實(shí)踐”的關(guān)系;以昆明市大觀公園濱水活動(dòng)空間場(chǎng)域設(shè)計(jì)為例，以“根脈”為形態(tài)要素，依據(jù)場(chǎng)地特征提出設(shè)計(jì)策略;通過(guò)對(duì)場(chǎng)域設(shè)計(jì)過(guò)程的個(gè)案研究，探尋了新時(shí)代公園濱水活動(dòng)中心場(chǎng)域設(shè)計(jì)的新范式，為公園濱水活動(dòng)中心場(chǎng)域的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]張穎.基于場(chǎng)域理論的參數(shù)化空間設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京藝術(shù)學(xué)院，2020.

[2]甄姣姣，甄作林.城市濱水空間設(shè)計(jì)策略與方法研究：以陶子湖片區(qū)項(xiàng)目為例[J].城市建筑，2019（3）：70-71，77.

[3]鄒陽(yáng).布迪厄的空間理論：讀《社會(huì)空間與象征力》[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（2）：18-20，24.

[4]李艷培.布爾迪厄場(chǎng)域理論研究綜述[J].決策與信息（財(cái)經(jīng)觀察），2008（6）：137-138.

[5]李全生.布迪厄場(chǎng)域理論簡(jiǎn)析[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002（2）：146-150.

作者單位：

云南大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院