基于“競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈”的熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)分析

○ 文/ 朱永恒

以CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，選擇主題詞“競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈”，對(duì)2013-2020年期間共8年樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用關(guān)鍵詞、知識(shí)圖譜等分析方法，探究了競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的研究熱點(diǎn)及研究趨勢(shì)。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源

文章以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的核心期刊、SCI和CSSCI期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源，為保證研究的實(shí)效性與及時(shí)性，文章檢索了2013-2020年以“競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈”為主題的文獻(xiàn)。剔除碩博士論文、非營(yíng)利組織研究、論壇文章、報(bào)告、報(bào)刊等文章后，共收集到400篇2013-2020年間的有效文獻(xiàn)，根據(jù)共詞分析法的要求，以Endnote格式輸出檢索結(jié)果。

二、相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析

通過(guò)圖1可以看出，在2013-2020年的8年時(shí)間里，有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈文章的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，雖然在2018年呈現(xiàn)部分下降趨勢(shì)，但整體而言并不影響論文發(fā)文數(shù)量逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈這一研究方向正在逐漸成為現(xiàn)今的研究熱點(diǎn)。

圖1 2013-2020年競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈發(fā)文數(shù)量

表1 重點(diǎn)雜志論文發(fā)表數(shù)

通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，以“競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈”為主題的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量較多，且主要集中在部分期刊雜志上。 在發(fā)刊量超過(guò)10篇文獻(xiàn)的期刊中，文獻(xiàn)總計(jì)達(dá) 219 篇，占比 54.75%，說(shuō)明至少一半的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的論文主要發(fā)表在這13本期刊中。通過(guò)對(duì)發(fā)刊量排名前 5 的期刊進(jìn)行研究，可以發(fā)現(xiàn)，除《計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)制造》與《物流技術(shù)》外，其他均屬于管理學(xué)類(lèi)的期刊，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈與管理領(lǐng)域有密不可分的關(guān)系。 此外，在發(fā)表論文前5的期刊中還存在《計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)制造》這樣的計(jì)算機(jī)類(lèi)期刊，進(jìn)一步說(shuō)明了在競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈研究中存在多領(lǐng)域研究并存的現(xiàn)象。

三、共詞分析

（一）關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

共詞分析是通過(guò)對(duì)反映文獻(xiàn)主題內(nèi)容的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究文獻(xiàn)內(nèi)在聯(lián)系和科學(xué)結(jié)構(gòu)。通過(guò)關(guān)鍵詞分析能夠?qū)ρ芯砍晒M(jìn)行深度分析，突出研究成果的研究主題、研究方法、研究結(jié)論等。為保證各關(guān)鍵詞間的緊密性，對(duì)文獻(xiàn)中語(yǔ)意一致、相關(guān)程度較低的關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)一與剔除。運(yùn)用共詞分析工具對(duì)400篇論文關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，出現(xiàn)五次以上的關(guān)鍵詞為40個(gè)，如表2所示。

表2 頻次大于5的中文關(guān)鍵詞分布

通過(guò)表2可以看出在國(guó)內(nèi)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的研究中心，研究方向最多的是“閉環(huán)供應(yīng)鏈”“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”“雙渠道供應(yīng)鏈”“供應(yīng)鏈管理”“渠道競(jìng)爭(zhēng)”“制造商競(jìng)爭(zhēng)”“政府補(bǔ)貼”等，方法運(yùn)用較多的是“stackelberg博弈”“微分博弈”以及運(yùn)用“Hotelling模型”進(jìn)行模型的構(gòu)建工作。

（二）構(gòu)建關(guān)鍵詞共詞圖譜

把共詞矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)cient中，使用Netdraw等操作，生成關(guān)鍵詞共詞圖譜。在關(guān)鍵詞圖譜中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)即代表一個(gè)關(guān)鍵詞，每個(gè)關(guān)鍵詞之間的關(guān)系通過(guò)連線表示。其中，連線越密集，關(guān)系越密切，并且處于連線最為緊密的共詞聚類(lèi)相對(duì)中心的位置為研究熱點(diǎn)；而越靠近邊緣的節(jié)點(diǎn)，研究熱度越低，即為未來(lái)的研究方向。文章主要是通過(guò)80×80和100×100的關(guān)鍵詞供詞矩陣進(jìn)行有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的圖譜分析。

圖3 相關(guān)中文關(guān)鍵詞共詞分析圖譜

由圖2和3中關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈為主題的研究發(fā)現(xiàn)，共詞圖譜將40個(gè)關(guān)鍵詞主要分成了共詞集中和共詞分散兩種情況，兩種不同的情況代表了不同的研究重點(diǎn)。

圖2 相關(guān)中文關(guān)鍵詞共詞分析圖譜

圖2和3共詞的關(guān)鍵詞主要集中在“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”“雙渠道供應(yīng)鏈”“供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)”“閉環(huán)供應(yīng)鏈”“供應(yīng)鏈管理”“政府補(bǔ)貼”“溢出效應(yīng)”“制造商競(jìng)爭(zhēng)”“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”等領(lǐng)域，這些領(lǐng)域幾乎占據(jù)了圖譜的關(guān)鍵位置，與其他節(jié)點(diǎn)的連線也最為緊密，也進(jìn)一步闡明了在競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的研究中主要與上述幾個(gè)關(guān)鍵詞代表的領(lǐng)域相結(jié)合，這些領(lǐng)域在與競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的結(jié)合研究中心已成為較多學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，未來(lái)也一定會(huì)成為競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的重要研究方向；在模型的構(gòu)建上主要集中在“stackelberg博弈”“微分博弈”兩種模型方法進(jìn)行模型的構(gòu)建，說(shuō)明現(xiàn)今關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈相關(guān)領(lǐng)域的研究中上述兩種模型構(gòu)建方法已成為較多學(xué)者的選擇，為研究方法熱點(diǎn)所在。

從圖2和3中可以看出在競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈主題下進(jìn)行研究的學(xué)者在“博弈論”“溢出效應(yīng)”“制造商競(jìng)爭(zhēng)”“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”“stackelberg博弈”“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”“零售商競(jìng)爭(zhēng)”“閉環(huán)供應(yīng)鏈”所組成的一條節(jié)點(diǎn)線最為嚴(yán)密，其他共詞集中或共詞分散節(jié)點(diǎn)的同樣主要與這條最嚴(yán)密的節(jié)點(diǎn)線相連，由2到3的關(guān)鍵詞增加得出相同的結(jié)論也進(jìn)一步說(shuō)明了由7個(gè)關(guān)鍵詞所組成的節(jié)點(diǎn)線正是現(xiàn)下的研究熱點(diǎn)中的聯(lián)系最緊密的研究者所在，較多的學(xué)者在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈研究時(shí)圍繞這幾個(gè)研究領(lǐng)域進(jìn)行組合研究。

相應(yīng)的共詞分散則存在部分領(lǐng)域如“綠色供應(yīng)鏈”“縱向結(jié)構(gòu)控制”“Nash均衡”“合作博弈”“雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)”以及“Hotelling”的應(yīng)用等節(jié)點(diǎn)的連線遠(yuǎn)不如之前的連線緊密，這并不意味著這些領(lǐng)域不重要，主要原因是現(xiàn)今對(duì)于該領(lǐng)域的研究還處于研究薄弱點(diǎn)，學(xué)者還很少對(duì)該領(lǐng)域投入關(guān)注，很少有人進(jìn)行相關(guān)研究，并且這些關(guān)鍵詞也大多與共詞集中所在的關(guān)鍵詞相連接，說(shuō)明了這些關(guān)鍵詞代表的領(lǐng)域在競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈領(lǐng)域中與熱點(diǎn)領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始建立了聯(lián)系，這些領(lǐng)域的存在并非未受到重視，只是暫時(shí)重視程度不夠，這些領(lǐng)域未來(lái)必定為前沿研究領(lǐng)域，是未來(lái)研究的重點(diǎn)。

四、結(jié)論

通過(guò)上述的相關(guān)分析可以看出，近些年來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈逐漸成為研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，受到了眾多研究者的關(guān)注，論文發(fā)表量呈現(xiàn)出了逐年遞增的趨勢(shì)并且在已收錄競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈論文的期刊中有百分之五十以上的期刊是較為優(yōu)質(zhì)期刊，而且出現(xiàn)了多領(lǐng)域研究并存的現(xiàn)象。這說(shuō)明在競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈相關(guān)領(lǐng)域的研究大有可為的同時(shí)，論文的質(zhì)量也在增加，也進(jìn)一步說(shuō)明論文的發(fā)表難度增大。

通過(guò)關(guān)鍵詞分析和圖譜分析可以看出，在現(xiàn)今關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的研究尤其集中的在“博弈論”“溢出效應(yīng)”“制造商競(jìng)爭(zhēng)”“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”“stackelberg博弈”“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”“零售商競(jìng)爭(zhēng)”“閉環(huán)供應(yīng)鏈”等方向，現(xiàn)在學(xué)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的研究主要通過(guò)八個(gè)方向的相互結(jié)合針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈進(jìn)行研究，說(shuō)明了當(dāng)下的研究熱點(diǎn)所在。相應(yīng)的，以“綠色供應(yīng)鏈”“縱向結(jié)構(gòu)控制”“Nash均衡”“合作博弈”“雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)”以及“Hotelling”所代表的方向大多與熱點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行節(jié)點(diǎn)連接，但連接相對(duì)并不緊密，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究在當(dāng)下并不算熱點(diǎn)方向，而在未來(lái)將會(huì)成為熱點(diǎn)方向。因此，對(duì)于我們而言，應(yīng)緊跟當(dāng)下研究熱點(diǎn)的同時(shí)還要注重關(guān)注未來(lái)的熱點(diǎn)領(lǐng)域，關(guān)注他人尚未注意到的領(lǐng)域。