傅超鋒,張永發(fā)
(福建省立醫(yī)院急診創(chuàng)傷外科,福建 福州 350000)
下脛腓聯(lián)合損傷約占踝關(guān)節(jié)骨折的10%,占需要手術(shù)切開(kāi)復(fù)位固定踝關(guān)節(jié)骨折的20%[1-2]。下脛腓聯(lián)合損傷導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,也是踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的常見(jiàn)原因,是否處理好下脛腓聯(lián)合損傷對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折預(yù)后至關(guān)重要[3]。對(duì)于踝關(guān)節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合損傷,傳統(tǒng)的手術(shù)方法為復(fù)位后用螺釘進(jìn)行剛性固定,為韌帶修復(fù)創(chuàng)造條件。然而,對(duì)具有微動(dòng)特性的下脛腓聯(lián)合進(jìn)行剛性固定會(huì)影響踝關(guān)節(jié)的早期恢復(fù)及負(fù)重[4-5]。隨著對(duì)下脛腓聯(lián)合解剖認(rèn)識(shí)的加深,越來(lái)越多的外科醫(yī)生在保證下脛腓聯(lián)合穩(wěn)定的同時(shí)更加注重恢復(fù)其微動(dòng)特性。從彈性脛腓鉤開(kāi)始,自體韌帶、人工韌帶、縫合錨技術(shù)、Endo-button、Suture-button等各種彈性固定技術(shù)相繼出現(xiàn)。本研究比較皮質(zhì)骨螺釘剛性固定與Endo-button系統(tǒng)彈性固定治療合并下脛腓聯(lián)合損傷的踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效。
1.1一般資料 選取本院2019年 1—9月收治的49例踝關(guān)節(jié)骨折伴下脛腓聯(lián)合損傷患者,按照不同治療方法分為彈性固定組和剛性固定組。彈性固定組共20例,其中男12例,女8例;平均年齡(36.65±1.58)歲;骨折部位:左側(cè)7例,右側(cè)13例;損傷類型:旋后外旋型Ⅲ/Ⅳ度12例,旋前外旋型Ⅳ度6例,旋前外展型Ⅲ度2例。剛性固定組共29例,其中男19例,女10例;平均年齡(33.88±1.48)歲;骨折部位:左側(cè)13例,右側(cè)16例;損傷類型:旋后外旋型Ⅲ/Ⅳ度18例,旋前外旋型Ⅳ度7例,旋前外展型Ⅲ度4例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前CT及術(shù)中外旋應(yīng)力試驗(yàn)或拉鉤試驗(yàn)(Hook試驗(yàn))均證實(shí)踝關(guān)節(jié)骨折伴下脛腓聯(lián)合損傷者;(2)年齡大于18歲;(3)可耐受手術(shù)治療;(4)患者依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)開(kāi)放性骨折、病理性骨折患者;(2)多發(fā)傷患者;(3)既往有踝部損傷者;(4)嚴(yán)重骨質(zhì)疏松患者;(5)有手術(shù)禁忌者。2組患者年齡、性別、損傷類型等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1手術(shù)方法 麻醉滿意后采取側(cè)臥漂浮體位,無(wú)后踝骨折采用仰臥位,患肢臀部放置襯墊。依次采取外踝(腓骨)、后踝、內(nèi)踝及下脛腓聯(lián)合的順序處理?yè)p傷。暴露腓骨,注意保護(hù)腓淺神經(jīng),直視下糾正腓骨旋轉(zhuǎn)及短縮畸形,解剖復(fù)位,選擇合適的解剖板固定骨折;后踝骨折,因?yàn)榛颊哂邢旅勲杪?lián)合損傷,后踝復(fù)位可以恢復(fù)下脛腓后韌帶穩(wěn)定性,根據(jù)后踝骨折的情況采用金屬空心螺釘進(jìn)行固定或T型鋼板螺釘固定。暴露內(nèi)踝骨折直視下復(fù)位與2枚空心拉力螺釘固定,如懷疑內(nèi)側(cè)三角韌帶損傷,則先暴露內(nèi)踝探查三角韌帶,予錨釘縫合三角韌帶深層,不收緊打結(jié),待所有骨折及下脛腓聯(lián)合固定穩(wěn)定后再行三角韌帶縫線打結(jié)及修補(bǔ)三角韌帶淺層。當(dāng)外踝、后踝及內(nèi)踝骨折固定后,采取外旋應(yīng)力試驗(yàn)或Hook試驗(yàn)驗(yàn)證下脛腓聯(lián)合穩(wěn)定性。踝穴位透視下脛腓聯(lián)合增寬大于2 mm時(shí)提示不穩(wěn)定,予大C鉗復(fù)位下脛腓聯(lián)合,再次透視確定復(fù)位情況。復(fù)位完成后,剛性固定組于踝關(guān)節(jié)水平間隙上方2~3 cm的腓骨后外側(cè),以與脛距關(guān)節(jié)面平行且向前傾斜(25°~30°)的方向,使用3.5 mm的鉆頭由外至內(nèi)取骨隧道,并擰入直徑4.5 mm的皮質(zhì)骨加壓螺釘。彈性固定組采用與剛性固定組相同的方法取骨隧道后選擇Endo-button系統(tǒng)固定下脛腓聯(lián)合,通過(guò)踝關(guān)節(jié)前抽屜試驗(yàn)確認(rèn)Endo-button系統(tǒng)松緊適度,最后收緊編織線并在外側(cè)打結(jié)。術(shù)后2組患者再次透視復(fù)查外旋應(yīng)力試驗(yàn)或Hook試驗(yàn)呈陰性。
1.2.2評(píng)估指標(biāo) 比較2組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間,手術(shù)前后下脛腓間隙(TBCS)及下脛腓重疊距離(TBOL),術(shù)后踝關(guān)節(jié)復(fù)位情況、美國(guó)足踝外科協(xié)會(huì)(AOFAS)的踝-后足功能評(píng)分優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.12組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較 2組患者均順利完成手術(shù),剛性固定組的手術(shù)時(shí)間較彈性固定組短,術(shù)中出血量也較彈性固定組少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較
2.22組患者術(shù)前及術(shù)后TBCS、TBOL比較 手術(shù)前后踝關(guān)節(jié)正位片測(cè)量結(jié)果顯示,2組患者術(shù)后TBCS、TBOL均較術(shù)前明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但2組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2、3。
表2 2組患者術(shù)前及術(shù)后TBCS比較
表3 2組患者術(shù)前及術(shù)后TBOL比較
2.32組患者AOFAS踝-后足功能評(píng)分優(yōu)良率及復(fù)位優(yōu)良率比較 2組患者術(shù)后3個(gè)月隨訪復(fù)查踝關(guān)節(jié)CT,彈性固定組復(fù)位優(yōu)良率與剛性固定組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。術(shù)后6個(gè)月隨訪AOFAS踝-后足功能評(píng)分,剛性固定組復(fù)位良好率[65.52%(19/29)]低于彈性固定組[90.00%(18/20)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后3個(gè)月隨訪時(shí),剛性固定組有1例發(fā)生螺釘斷裂,彈性固定組未見(jiàn)明顯并發(fā)癥。
表4 2組患者AOFAS踝-后足功能評(píng)分優(yōu)良率比較
踝關(guān)節(jié)骨折是常見(jiàn)的骨折類型之一,有10%~13%的踝關(guān)節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合損傷[6-7]。研究表明,下脛腓聯(lián)合在維持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性及重力傳導(dǎo)上起重要的作用,在踝關(guān)節(jié)扭傷時(shí)也時(shí)常合并下脛腓聯(lián)合損傷[8]。在處理踝關(guān)節(jié)骨折時(shí),對(duì)合并的下脛腓聯(lián)合損傷認(rèn)識(shí)不足及處理不合適會(huì)導(dǎo)致術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能的不良預(yù)后。目前大多學(xué)者認(rèn)為,下脛腓聯(lián)合的解剖復(fù)位是影響預(yù)后的重要因素[9-11],即使是輕度復(fù)位不良也會(huì)導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)的破壞及功能不良[12-13]。下脛腓聯(lián)合不穩(wěn)定或復(fù)位不良會(huì)引起脛距接觸壓力的改變,導(dǎo)致關(guān)節(jié)面軟骨的損害[14-15]。因此,當(dāng)行踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療時(shí),在骨折固定完成后測(cè)試下脛腓聯(lián)合穩(wěn)定性提示不穩(wěn)時(shí),就需要行下脛腓聯(lián)合固定。目前,下脛腓聯(lián)合固定的方式有很多種,從一開(kāi)始的靜態(tài)固定金屬螺釘、可吸收螺釘開(kāi)始,到近10年來(lái)興起的彈性固定,如彈性脛腓鉤、自體韌帶、人工韌帶、縫合錨技術(shù)、Endo-button、 Suture-button 等,以及有學(xué)者認(rèn)為需要的混合固定[16]。
本研究比較了皮質(zhì)骨螺釘固定下脛腓聯(lián)合與Endo-button系統(tǒng)重建下脛腓聯(lián)合的臨床療效。結(jié)果表明,Endo-button系統(tǒng)重建下脛腓聯(lián)合的手術(shù)時(shí)間比皮質(zhì)骨螺釘固定長(zhǎng),術(shù)中出血量也較多,主要是因?yàn)樾g(shù)中Endo-button系統(tǒng)重建下脛腓聯(lián)合時(shí)需要的操作步驟較多,導(dǎo)致手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),這會(huì)引起術(shù)中出血較多,另外,當(dāng)手術(shù)超過(guò)90 min后止血帶放松也可導(dǎo)致手術(shù)出血量增多。
剛性固定與彈性固定都有各自的優(yōu)、缺點(diǎn),剛性固定存在后期需要二次手術(shù)取出、阻礙腓骨微動(dòng)干擾踝關(guān)節(jié)正常力學(xué)環(huán)境、術(shù)后無(wú)法早期下地負(fù)重鍛煉、易出現(xiàn)斷釘、下脛腓聯(lián)合二次分離、畸形固定等問(wèn)題。在彈性固定方面,有研究認(rèn)為,彈性固定并不能保持下脛腓聯(lián)合的生理活動(dòng),并且與下脛腓螺釘相比,腓骨在矢狀面上的活動(dòng)會(huì)增加,從而影響下脛腓聯(lián)合韌帶的修復(fù)[17-18]。也有學(xué)者認(rèn)為,彈性固定的穩(wěn)定性及強(qiáng)度不足[19-20]。另外,Endo-button彈性系統(tǒng)固定還可出現(xiàn)一些并發(fā)癥,如內(nèi)側(cè)血管神經(jīng)束的嵌入、縫線溶解導(dǎo)致的深部感染、鋼板內(nèi)陷導(dǎo)致骨髓炎、縫線或線結(jié)刺激導(dǎo)致的骨溶解等[21]。
本研究中,術(shù)后允許彈性固定組患者早期下地適當(dāng)進(jìn)行負(fù)重鍛煉,對(duì)于皮質(zhì)骨螺釘剛性固定患者,指導(dǎo)其在螺釘未取出前進(jìn)行非負(fù)重功能鍛煉,待螺釘取出后才開(kāi)始進(jìn)行負(fù)重鍛煉,術(shù)后3個(gè)月隨訪時(shí),剛性固定組有1例出現(xiàn)螺釘斷裂,可能與患者依從性較差,早期下地負(fù)重活動(dòng)有關(guān),也可能與術(shù)中復(fù)位不良有關(guān),但因術(shù)后早期未行踝關(guān)節(jié)CT檢查,斷釘前無(wú)法明確判斷下脛腓關(guān)節(jié)情況,彈性固定組隨訪時(shí)未出現(xiàn)明顯的并發(fā)癥,在踝關(guān)節(jié)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)明顯不穩(wěn)的表現(xiàn),因此,作者認(rèn)為Endo-button彈性固定是一種安全的方式。
有較多學(xué)者認(rèn)為,Suture-button彈性固定復(fù)位更準(zhǔn)確,恢復(fù)效果更好[10,22-23],而且認(rèn)為彈性固定允許下脛腓關(guān)節(jié)生理性的活動(dòng)[24-26],在術(shù)后允許下脛腓聯(lián)合一定程度的自我修正[27]。本研究在術(shù)后3個(gè)月復(fù)查CT時(shí)發(fā)現(xiàn),Endo-button彈性固定組復(fù)位優(yōu)良率好于皮質(zhì)骨螺釘固定組,作者認(rèn)為這可能與彈性固定術(shù)后允許下脛腓聯(lián)合一定程度的自我糾正有關(guān)系。但2組患者在術(shù)后6個(gè)月隨訪時(shí)AOFAS踝-后足功能評(píng)分結(jié)果并無(wú)明顯差異,因此,作者認(rèn)為彈性固定主要的優(yōu)勢(shì)是可以避免二次手術(shù)取出及早期的功能鍛煉。
綜上所述,Endo-button系統(tǒng)彈性固定下脛腓聯(lián)合相對(duì)于皮質(zhì)骨螺釘固定在 AOFAS 的踝-后足功能評(píng)分優(yōu)良率方面并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),皮質(zhì)骨螺釘固定操作更簡(jiǎn)便快捷,明顯縮短了患者手術(shù)時(shí)間,減少出血量,但是,Endo-button系統(tǒng)重建下脛腓聯(lián)合具有不需要術(shù)后取釘、無(wú)斷釘風(fēng)險(xiǎn)及早期負(fù)重功能鍛煉的優(yōu)點(diǎn),在臨床上可根據(jù)患者的意愿選擇個(gè)性化的治療方案。