項(xiàng) 楠,孫 巖,柯尚智,董芳媛,詹雪冰,羅 倩,王書翰,陳 冰
(皖南醫(yī)學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,糖尿病負(fù)擔(dān)也逐漸加重。2019年,有4.63億成年人患有糖尿病,絕大多數(shù)為2型糖尿病,中國作為糖尿病負(fù)擔(dān)最突出的國家之一,患病率達(dá)10.9%[1]。科技的發(fā)展為糖尿病的認(rèn)識(shí)與治療帶來了進(jìn)步,血糖監(jiān)測(cè)和治療都取得了一定的進(jìn)展[2]。但2型糖尿病作為一種慢性病,還需患者良好的知信行水平進(jìn)行長期的疾病治療干預(yù)。國外研究顯示,知信行水平匱乏和治療惰性在臨床實(shí)踐中很常見,在英、美等國2型糖尿病負(fù)擔(dān)中起著重要作用,需采取改善知信行水平和治療惰性的干預(yù)措施,以改善臨床結(jié)果[3-4]。國內(nèi)研究表明,知信行理論的應(yīng)用可提高2型糖尿病患者對(duì)疾控知識(shí)的掌握水平和臨床血糖水平控制效果[5]。近期鄭州、延安、上海等地研究表明,年齡、文化程度、婚姻狀態(tài)、居住狀況、手機(jī)使用頻率和病程等多個(gè)因素對(duì)當(dāng)?shù)?型糖尿病患者知信行水平有一定影響[6-8]。因此,本研究通過問卷調(diào)研及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,了解安慶市2型糖尿病患者知信行現(xiàn)狀及影響因素,以期對(duì)當(dāng)?shù)馗骷?jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的2型糖尿病臨床治療,各社區(qū)、養(yǎng)老院等機(jī)構(gòu)和家庭的糖尿病教育、監(jiān)督工作提供一定的參考。
1.1一般資料 采用整群抽樣的方法,2019年8月從安慶市隨機(jī)抽取4個(gè)社區(qū)、2家市中心醫(yī)院、1家養(yǎng)老院中確診且有積極參與此項(xiàng)調(diào)查意愿的2型糖尿病患者共265例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合世界衛(wèi)生組織推薦的2011年版《2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[9];認(rèn)知水平正常,可以獨(dú)自或在他人協(xié)助下完成調(diào)研問卷內(nèi)容。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)不清、不合作及語言表達(dá)不清者;伴精神系統(tǒng)疾病或有精神病史者;1型糖尿病及其他特殊類型糖尿病患者。調(diào)研對(duì)象均簽署知情同意書。
接受調(diào)查的256例2型糖尿病患者中男146例(57.0%),女110例(43.0%);平均年齡(57.88±10.05)歲;在職174例(68.0%),非在職82例(32.0%);高中及以下學(xué)歷235例(91.8%),大專/本科學(xué)歷21例(8.2%);與家人合住247例(96.5%),獨(dú)居9例(3.5%);吸煙125例(48.8%);有家族史200例(78.1%);有運(yùn)動(dòng)習(xí)慣142例(55.5%);有無糖食品誤區(qū)92例(35.9%);有用藥誤區(qū)86例(33.6%);定期復(fù)查糖化血紅蛋白和眼底55例(21.5%);疾病壓力中等以上(自評(píng)分大于或等于5分,滿分10分)124例(48.4%);控制情況自評(píng)中等以下(自評(píng)分低于5分,滿分10分)113例(44.1%)。
1.2方法
1.2.1研究工具
1.2.1.1一般資料收集問卷 采用自行設(shè)計(jì)的安慶市2型糖尿病患者一般資料及防治知識(shí)問卷,內(nèi)容包括年齡、性別、糖尿病病史、文化程度、工作情況、居住情況、糖尿病家族史、是否吸煙、是否配備有血糖儀等一般資料,以及血糖影響因素、監(jiān)測(cè)頻率及復(fù)診頻率、飲食偏好及誤區(qū)、運(yùn)動(dòng)情況及誤區(qū)、用藥習(xí)慣及誤區(qū)、疾病意識(shí)和心態(tài)及自我控制水平評(píng)價(jià)等。
1.2.1.22型糖尿病患者知信行現(xiàn)狀研究量表 選用上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬瑞金糖尿病中心設(shè)計(jì)的糖尿病控制狀況評(píng)價(jià)量表(CSSD 70)進(jìn)行研究[10],將其劃分為知識(shí)、信念、行為3個(gè)維度反映受試者知信行水平。CSSD 70量表包括糖尿病及并發(fā)癥自覺癥狀(11題)、生活習(xí)慣(15題)、治療情況(8題)、生存技能(15題)、治療目標(biāo)(7題)、知識(shí)結(jié)構(gòu)(14題),共70題,每題4~5個(gè)選項(xiàng),按各選項(xiàng)情況賦分0~4分,問卷總分280分,得分越高說明該受訪者糖尿病控制現(xiàn)狀越好。量表α信度系數(shù)值為0.828,取樣適切性量數(shù)(KMO)值為0.814,該量表信度、效度良好[11]。
1.2.2問卷調(diào)查 通過走訪各社區(qū)、醫(yī)院及養(yǎng)老院,面對(duì)面收集問卷,并采用統(tǒng)一指導(dǎo)語為患者講解填寫方法,并及時(shí)錄入線上匯總。共發(fā)放問卷265份,獲得有效問卷256份,有效問卷回收率為96.6%。
2.1糖尿病患者知信行水平現(xiàn)狀 CSSD 70量表共70題,每題有4~5個(gè)選項(xiàng),按選項(xiàng)情況分別賦分0~4,總分280分,得分率為60.3%,平均得分為(168.75±9.51)分,條目平均得分為(2.41±0.14)分。將量表“知識(shí)結(jié)構(gòu)”“生存技能”納入知識(shí)維度,將“治療目標(biāo)”納入信念維度,將“并發(fā)癥狀”“生活習(xí)慣”“治療情況”納入行為維度分別計(jì)分,計(jì)得知識(shí)、信念、行為3個(gè)維度得分率分別為49.5%、74.2%、66.6%。將不同特征2型糖尿病患者知信行得分進(jìn)行比較,結(jié)果見表1。
表1 不同特征2型糖尿病患者知信行得分比較分)
續(xù)表1 不同特征2型糖尿病患者知信行行為得分比較分)
2.2糖尿病患者知信行現(xiàn)狀影響的單因素分析 以一般情況及防治知識(shí)調(diào)查中各項(xiàng)與量表得分行單因素分析,結(jié)果顯示吸煙、糖尿病家族史、居住情況、自控力、配備血糖儀、文化程度、血糖監(jiān)測(cè)頻率、控制情況自評(píng)、定期復(fù)查糖化血紅蛋白或眼底、疾病壓力因素與患者知信行水平有一定相關(guān)性(P<0.05)。見表2。
表2 糖尿病患者知信行現(xiàn)狀的單因素分析(n=256)
續(xù)表2 糖尿病患者知信行現(xiàn)狀的單因素分析(n=256)
2.3糖尿病患者知信行現(xiàn)狀影響的多元逐步回歸分析 排除單因素分析中P>0.05的項(xiàng)目,以家族史、吸煙、居住情況、自控力、文化程度、配備血糖儀、血糖監(jiān)測(cè)頻率、控制情況自評(píng)、定期復(fù)查糖化血紅蛋白和眼底、疾病壓力因素為自變量,以量表得分為因變量,對(duì)影響2型糖尿病患者知信行現(xiàn)狀的因素進(jìn)一步行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示有自控力、居住情況、血糖監(jiān)測(cè)頻率、文化程度為糖尿病患者知信行現(xiàn)狀的影響因素(P<0.05),其中又以自控力和居住情況影響最大。見表3。
表3 糖尿病患者知信行現(xiàn)狀影響因素的多元逐步回歸分析(n=256)
2型糖尿病的控制離不開患者良好的知信行模式,該模式是以正確的疾病知識(shí)為基礎(chǔ)、以堅(jiān)強(qiáng)信念為動(dòng)力、以正確自我管理為目標(biāo)的一種綜合性疾病干預(yù)模式[12]。相關(guān)研究顯示,在對(duì)糖尿病實(shí)施干預(yù)過程中,知信行模式是最為有效的模式,在該模式的作用下,能夠促使患者積極地接受健康教育,主動(dòng)地學(xué)習(xí)糖尿病相關(guān)知識(shí),為自身樹立起良好的抗病治療信念,進(jìn)而發(fā)展出各種有利于控制病情的健康行為,實(shí)現(xiàn)控制血糖,緩解病情,提升生活質(zhì)量的目標(biāo)[13]。
本研究結(jié)果顯示,安慶市2型糖尿病患者知信行水平不佳,量表整體得分率為60.3%。首先在基礎(chǔ)疾病知識(shí)層面,該維度得分率為49.5%,為各維度中最低,疾病知識(shí)是指導(dǎo)正確治療干預(yù)行為的必要條件,提示安慶市2型糖尿病患者防治知識(shí)需進(jìn)一步加強(qiáng),不同疾病壓力、自控力、居住情況、家族史及文化程度的患者在知識(shí)維度得分上有顯著差異;其次在疾病信念層面上,數(shù)據(jù)表明安慶市2型糖尿病患者對(duì)于疾病自我控制現(xiàn)狀信心不強(qiáng),與自控力、疾病自感壓力等因素相關(guān);在疾病自我管理行為層面,收集的一般資料顯示僅21.5%的患者會(huì)定期復(fù)查糖化血紅蛋白和眼底,且量表行為維度整體得分率僅為66.6%,提示患者自我監(jiān)測(cè)意識(shí)不強(qiáng),自我管理能力尚不理想。
本研究數(shù)據(jù)表明,2型糖尿病患者的自控力、血糖監(jiān)測(cè)頻率、文化程度是患者知信行水平的重要影響因素,且呈線性正相關(guān)關(guān)系。居住情況與安慶市2型糖尿病患者知信行水平有線性回歸關(guān)系,獨(dú)居患者知信行水平較合住患者低??赡艿脑蚴牵c合住患者相比,獨(dú)居患者缺少家人的陪伴、照顧和監(jiān)督。本次隨機(jī)抽樣調(diào)查患者平均年齡為(57.88±10.05)歲,屬中老年人群,該人群更需要親人的關(guān)心呵護(hù),以幫助其樹立正確的疾病心態(tài)和行為模式。此外,本研究顯示,糖尿病家族史、疾病壓力與2型糖尿病患者知信行水平有一定相關(guān)性。調(diào)研對(duì)象中78.1%的患者有糖尿病家族史,而該人群的知信行水平較無糖尿病家族史高;48.4%的患者疾病壓力自評(píng)處于中等以上水平,與51.6%疾病壓力較小人群的知信行水平相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示對(duì)2型糖尿病患者進(jìn)行心理壓力干預(yù)有望改善患者血糖水平與生活方式,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,本次研究表明,安慶市2型糖尿病患者知信行水平有待提高,患者自控力、居住情況、血糖監(jiān)測(cè)頻率、文化程度是其重要影響因素,糖尿病家族史、疾病壓力、吸煙、定期復(fù)診等因素也與其有一定相關(guān)性。知信行水平的提高離不開專業(yè)化、規(guī)范化及標(biāo)準(zhǔn)化的糖尿病教育和管理[14-15],加強(qiáng)基礎(chǔ)醫(yī)療單位對(duì)糖尿病患者的有效管理迫在眉睫。因此,各級(jí)醫(yī)院、社區(qū)、養(yǎng)老院和家庭應(yīng)多方聯(lián)動(dòng),根據(jù)患者不同知信行現(xiàn)狀進(jìn)行針對(duì)性幫扶指導(dǎo),以期提高安慶市糖尿病教育質(zhì)量,幫助患者打好知識(shí)基礎(chǔ),樹立疾病信念,加強(qiáng)行為落實(shí),趨向更佳的疾控水平。