文/厲海強 編輯/白琳
2018年4月,《關于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(下稱“資管新規(guī)”)出臺以來,我國百萬億級資產(chǎn)管理市場拉開轉(zhuǎn)型發(fā)展的序幕。2021年年底,資管新規(guī)過渡期即將結(jié)束,各類資產(chǎn)管理子行業(yè)的競合生態(tài)正向資產(chǎn)管理的本源回歸,一定程度上開啟了財富管理的藍海。展望未來,資管產(chǎn)品市場總量規(guī)模長期將呈增長趨勢,短期增長則仍受壓制,權益類品種則具有顯著發(fā)展的空間。各類機構(gòu)需基于比較優(yōu)勢,綜合發(fā)展投資管理和客戶服務能力。
基于中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(下稱“基金業(yè)協(xié)會”)數(shù)據(jù),未剔除通道等重復計算,以銀行理財(非保本浮動收益)、信托(資產(chǎn))、公募基金、公募/子公司專戶(含養(yǎng)老金)、私募基金、券商/期貨資管、保險資管(以資金運用余額為替代)為統(tǒng)計口徑,截至2021年6月末(主要以基金業(yè)協(xié)會的季度數(shù)據(jù)口徑為準),國內(nèi)資管產(chǎn)品市場規(guī)模合計130.32萬億元,較2020年年末增長約5.25萬億元,增幅4.2%,存量規(guī)模繼續(xù)創(chuàng)出新高。
公募基金和私募基金為“大資管”規(guī)模增長的主力,具有一定“通道”屬性的品類繼續(xù)下降但降幅收窄。2021年上半年,公募基金和私募基金規(guī)模分別增加3.14萬億元、1.94萬億元,貢獻了金融產(chǎn)品市場規(guī)模增量的絕大部分,增長幅度分別為15.8%和11.5%。其他有增長的品類變化幅度不大,尤其保險資管的增幅下降至2.3%。傳統(tǒng)上具有一定“通道”屬性的券商資管、信托、基金子公司專戶規(guī)模依然有所下降,其中基金子公司的縮水金額達到0.5萬億元,降幅14.8%,券商資管和信托的降幅較低,不到3%。
從存量規(guī)??矗?021年6月末,銀行理財(非保本浮動收益)、信托、公募、私募的資產(chǎn)管理規(guī)模分別為25.80萬億元、20.64萬億元、23.03萬億元、18.90萬億元,公募/子公司專戶、券商/期貨資管、保險的規(guī)模分別為11.17萬億元、8.60萬億元和22.17萬億元(以保險資金運用余額近似代替)。從占比看,非保本銀行理財規(guī)模占比20%左右,公募基金18%,保險、信托和私募基金分別約17%、16%、15%(見圖1)。
圖1 金融產(chǎn)品2021年6月末規(guī)模分布占比
國內(nèi)資管產(chǎn)品市場在高速增長后持續(xù)放緩,2018年出現(xiàn)負增長(-4.5%),2019年小幅回升,2020年增長8.7%,2021年上半年小幅增長4.2%(見圖2)。
圖2 金融產(chǎn)品市場規(guī)模筑底回升
從占比最大的銀行理財來看,根據(jù)銀行業(yè)理財?shù)怯浲泄苤行牡慕y(tǒng)計,截至2021年三季度,非保本理財規(guī)模27.95萬億元,相比于2020年年底上漲8.1%;凈值型理財產(chǎn)品余額約24.2萬億元,在全部非保本理財中的占比為86.6%。資管新規(guī)出臺以來,凈值型產(chǎn)品的規(guī)模占比持續(xù)提升,從2018年第二季度的17.2%提升至 2021年第二季度的79%,2021年第三季度進一步提升至86.6%。
理財子公司已經(jīng)成為目前銀行理財市場的第一大管理機構(gòu)。截至 2021年第三季度,29家理財公司獲批籌建,其中21家正式開業(yè),產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模達13.69萬億元,環(huán)比增長 36.75%,同比增長2.75倍。理財公司的市場份額占比逐步增長,在全部非保本理財中的占比達48.97%。
按照黨中央、國務院關于規(guī)范發(fā)展第三支柱養(yǎng)老保險的重要部署,2021年9月10日,銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展養(yǎng)老理財產(chǎn)品試點的通知》,自2021年9月15日起施行。養(yǎng)老理財產(chǎn)品試點工作有利于豐富第三支柱養(yǎng)老金融產(chǎn)品供給,培育投資者“長期投資長期收益、價值投資創(chuàng)造價值、審慎投資合理回報”的理念,滿足人民群眾多樣化的養(yǎng)老需求。
結(jié)合國家養(yǎng)老或金融領域改革試點區(qū)域,選擇“四地四家機構(gòu)”進行試點,即工銀理財在武漢和成都、建信理財和招銀理財在深圳、光大理財在青島開展養(yǎng)老理財產(chǎn)品試點,試點期限暫定一年。試點階段,單家試點機構(gòu)養(yǎng)老理財產(chǎn)品募集資金總規(guī)模限制在100億元人民幣以內(nèi)。
2019年10月25日,證監(jiān)會發(fā)布《關于做好公開募集證券投資基金投資顧問業(yè)務試點工作的通知》;2021年6月和7月,第二批基金投顧試點機構(gòu)陸續(xù)獲批,博時、廣發(fā)、匯添富、富國等基金公司,以及興業(yè)、平安等券商正式入局。備案機構(gòu)仍在不斷擴容,基金投顧直面“基金賺錢、投資者不賺錢”的痛點,相關配套機制也在逐步完善。2021年8月,基金業(yè)協(xié)會組織起草了《公開募集證券投資基金投資顧問業(yè)務數(shù)據(jù)交換技術接口規(guī)范(試行)》。
2021年1月8日,證監(jiān)會發(fā)布《關于加強私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定》,進一步加強私募投資基金監(jiān)管,嚴厲打擊各類違法違規(guī)行為,嚴控增量風險,穩(wěn)妥化解存量風險,提升行業(yè)規(guī)范發(fā)展水平。
2021年9月1日,基金業(yè)協(xié)會發(fā)布首批不予備案的私募案例,包括上市公司員工持股計劃備案為私募基金、一般有限合伙企業(yè)改造后備案為私募基金、私募員工跟投平臺備案為私募基金三種情況?;饦I(yè)協(xié)會強調(diào),相關案例公示并不意味協(xié)會收緊私募備案口徑,也不是推出新政策,只是重申以往的備案要求,讓審核更加透明。
2020年,實體經(jīng)濟杠桿率出現(xiàn)大幅提升,然而金融產(chǎn)品市場總量增速相對溫和(10%以內(nèi)),并未出現(xiàn)2012—2015年期間的快速擴容。其直接原因是,大體量的銀行理財(非保本理財)、信托、券商資管等受金融去杠桿和資管新規(guī)的壓制(尤其是后兩者),絕對規(guī)模仍處于下降趨勢(見圖3)。更深層次的原因在于,實體經(jīng)濟杠桿率的提升主要是通過貸款和債券的方式取得資金,而不是依賴各類型資管產(chǎn)品的擴容。2021年以來,實體經(jīng)濟和金融部門杠桿率同時下降,一定程度上形成了壓制,但金融產(chǎn)品市場總體仍保持溫和擴張。
圖3 大資管各細分品類2018年以來年度增幅
展望未來,預計宏觀杠桿率難以再次大幅擴張且其影響力會下降,資管新規(guī)對于銀行理財(非保本)、信托、券商資管、基金子公司規(guī)模的壓制持續(xù),因此“大資管”總量規(guī)模的增長速度預計仍將受到約束,短期難以恢復到此前快速增長的狀態(tài)。長期看,調(diào)整期后,金融工具可能恢復到與經(jīng)濟增長、貨幣供應量相對一致的水平。
各類資產(chǎn)子行業(yè)的競合生態(tài)正向資產(chǎn)管理的本源回歸,一定程度上開啟了財富管理的藍海。把握大資管時代財富管理的機會,需要綜合考慮投資管理能力和服務客戶能力。一種思路是同時打造投資管理、客戶服務兩端的能力并形成綜合性的解決方案;另一種思路則是專注和聚集,例如聚焦于投資管理能力,對于一類或幾類資產(chǎn)/策略,打造出優(yōu)秀的投資管理能力,提供有競爭力的投資業(yè)績。當然,專注和聚焦同樣需要考慮前端,也就是財富管理業(yè)務的整合和應用,需要做好相應的接口和界面。
從國際對比和現(xiàn)實情況考慮,權益類品種具有顯著的發(fā)展空間。具體到大類資產(chǎn)配置,參考Thinking Ahead Institute發(fā)布的全球前500家資管機構(gòu)的大類資產(chǎn)配置,2020年,權益類占比為44%,固定收益占比36%。對比而言,我國130萬億元的金融產(chǎn)品市場規(guī)模中,權益類持倉主要分布在公募和私募基金中,若按照股票型公募基金、混合公募基金、私募基金三類進行粗略匡算,截至2021年第三季度合計不到30萬億元,占比尚不足25%。從國際對比的角度,權益類品種尚具有顯著的發(fā)展空間。從邏輯上,國內(nèi)金融產(chǎn)品歷史上受非標資產(chǎn)的影響,相對偏重固定收益類資產(chǎn)。隨著剛性兌付的打破,未來增量財富具備向其他資產(chǎn)適當遷移的動力。
銀行系資管機構(gòu)擁有客戶服務和財富管理優(yōu)勢,公私募基金則在資產(chǎn)端具備競爭力。銀行占據(jù)壓倒性的客戶和渠道優(yōu)勢,在貼近客戶財富管理方面具有比較優(yōu)勢。然而,并非每家銀行都能擁有基礎證券的直接投資能力和相應的人才團隊,有相當部分資金需委托給外部的資產(chǎn)管理機構(gòu)來管理。信托亦是如此。公私募基金公司在基礎證券,尤其是中高風險資產(chǎn)的投資上,在歷史積累、機制激勵、人才團隊等方面具有較強的競爭力。因此,各類機構(gòu)從財富管理和投資管理的角度具有較好的合作空間。
頭部銀行除了客戶和渠道的財富管理端優(yōu)勢,還依托理財子公司在產(chǎn)品設計、投資管理、團隊建設等方面的持續(xù)投入,打造底層資產(chǎn)的投研團隊和能力,與公募和私募基金在一定程度上形成了同臺競爭的態(tài)勢。階段性來看,基于歷史淵源和稟賦,理財子公司的重心在于低風險策略的布局上。未來隨著能力的積累,部分頭部理財子公司亦可能建立高風險產(chǎn)品線的管理能力和競爭力。
公募基金作為低成本配置工具的屬性和優(yōu)勢最為突出,且資金容量巨大,能夠承擔起經(jīng)濟體投融資體系、優(yōu)化經(jīng)濟資源配置的重要職能,未來的成長空間巨大。一定程度上,公募銀行理財具備類似的特征。權益類產(chǎn)品受基礎市場行情影響,暫時受到一定壓制,但是指數(shù)、ETF的發(fā)展勢頭預計將延續(xù);固定收益領域繼續(xù)在快速擴容。主動管理方面,明星基金公司、明星基金經(jīng)理的品牌效應開始顯現(xiàn)。未來,隨著市場效率的提升,行業(yè)整體需進一步強化風格策略的穩(wěn)定性和一致性,增加超額收益的可辨識度和可把握性。此外,在公募MOM、REITs等新的資產(chǎn)種類、策略上,后發(fā)基金公司仍然存在較多機會。
基礎市場波動下降和配套機制完善,將共同助推公募基金行業(yè)繼續(xù)擴張。第一,若資本市場改革深化疊加經(jīng)濟波動性下降,基礎市場波動率會有所抑制,將有助于改善權益類資產(chǎn)/基金的風險收益比和整體吸引力;第二,基金投資顧問等業(yè)務試點,長期而言,在改善客戶體驗、促進基金管理成果轉(zhuǎn)化為投資者實際回報,以及盡量抑制“基金賺錢、投資者不賺錢”的困境方面,具有巨大潛力;第三,大體量的低風險偏好客戶,如銀行理財?shù)目蛻簦嗍堑惋L險公募例如債券和貨幣基金的潛在客戶,同時也具備小比例配置高風險產(chǎn)品線的空間;第四,國內(nèi)資本市場尚非完全有效,主動管理仍有較好的發(fā)揮空間,超額收益仍有望持續(xù)。
私募證券基金長期有望逐步承接機構(gòu)資金,并更加突出阿爾法屬性。短期而言,典型的資金方機構(gòu),如信托、銀行的理財業(yè)務尚處于轉(zhuǎn)型期,整體取向相對謹慎和保守;保險資金則受政策限制暫時不能投資私募基金。長遠而言,隨著私募行業(yè)的規(guī)范性提升,與財富管理端優(yōu)勢較強的資金方機構(gòu)具有很高的互補性。私募的重要特征和優(yōu)勢是:(1)更高的收費匹配更靈活充分的激勵機制及更高的核心成員能力配備,匹配得當?shù)那闆r下,相對公募基金有很好的核心團隊穩(wěn)定性;(2)策略的靈活性和豐富性,搭配更少的投資限制。相比公募基金,更高的風險收益比和絕對收益特征應是私募基金最顯著的特征,量化類私募的快速增長是重要體現(xiàn)。未來私募基金需要進一步凸顯其阿爾法屬性,以匹配其收費結(jié)構(gòu)。
外資資管機構(gòu)預計將占有一席之地,但尚不具備壓倒性優(yōu)勢。外資已經(jīng)廣泛參與到各類型的資管市場,包括公募、私募、銀行理財子公司,以及最新推出的公募基金買方投顧業(yè)務?;谄溟L期積累的品牌、資源和稟賦,必定會有部分外資機構(gòu)獲得相當?shù)氖袌龇蓊~。但綜觀客戶、渠道以及本地化的投研等,外資機構(gòu)尚不具備全面壓倒性的優(yōu)勢。預計在充分競爭之后,各類型機構(gòu)將基于各自的比較優(yōu)勢,贏得一席之地。