新平縣烤煙種植氣候適宜性評(píng)價(jià)

王秀珍 胡保文 謝新喬 李湘?zhèn)? 朱云聰 楊繼周 田育天 傅佳玉 景元書

摘要?以新平縣代表的尼鲊站和新營盤站2009—2017年、他拉站2009—2014年的氣候資料為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合新平縣氣候適宜性區(qū)劃指標(biāo)，計(jì)算基于模糊數(shù)學(xué)的氣候適宜性指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新平縣各站點(diǎn)的氣候適宜性由大到小依次是他拉站、尼鲊站、新營盤站，它們的氣候適宜性指數(shù)CFI分別是0.93、0.89、0.51。新平縣烤煙種植氣候條件總體條件優(yōu)越，但大田中后期降水量相對(duì)過剩，大田前期日照時(shí)數(shù)明顯不足。對(duì)新平縣烤煙種植適宜性影響最大的是海拔，其次是大田期≥10?℃積溫。

關(guān)鍵詞?烤煙;氣候適宜性;評(píng)價(jià);新平縣

中圖分類號(hào)?S162?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2021）03-0225-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.060

Abstract?Based?on?the?climatological?data?of?Nizha?Station?and?Xinyingpan?Station?from?2009?to?2017?and?Tala?Station?from?2009?to?2014，combined?with?the?climate?suitability?zoning?index?of?Xinping?County，the?climate?suitability?index?based?on?fuzzy?mathematics?was?calculated.The?results?showed?that?the?climate?suitability?of?the?stations?in?Xinping?County?were?Tala?Station，Nizha?Station?and?Xinyingpan?Station?in?descending?order，their?climate?suitability?index?CFI?was?0.93，0.89?and?0.51，respectively.The?overall?climatic?conditions?for?fluecured?tobacco?planting?in?Xinping?County?were?superior，but?the?precipitation?in?the?middle?and?late?stages?of?the?field?was?relatively?excessive，and?the?sunshine?hours?in?field?prophase?were?obviously?insufficient.The?altitude?had?the?greatest?influence?on?the?suitability?of?fluecured?tobacco?planting?in?Xinping?County，followed?by?≥10?℃?accumulated?temperature?in?the?field?period.

Key?words?Fluecured?tobacco;Climate?suitability;Evaluation;Xinping?County

近年來，隨著云南新平縣烤煙種植制度的進(jìn)步，烤煙播種面積和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量有了顯著的提高?？緹熡嘘P(guān)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已發(fā)展成為新平縣的支柱產(chǎn)業(yè)之一，并且已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的重要來源[1-2]?？緹煯a(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣取決于產(chǎn)量、化學(xué)成分、致香物質(zhì)含量、評(píng)吸質(zhì)量等煙葉品質(zhì)[3-5];而煙葉品質(zhì)很大程度取決于烤煙在田間種植期間生態(tài)環(huán)境對(duì)烤煙植株的影響，生態(tài)環(huán)境的影響有時(shí)比烤煙品種的影響都要大。

對(duì)于氣候條件對(duì)烤煙的影響，賀升華等[6]分析了云南相較于其他地區(qū)種植烤煙的氣候優(yōu)勢，也對(duì)大田期溫光水協(xié)調(diào)方面的不足進(jìn)行了解釋。胡雪瓊等[7]進(jìn)一步探討了不同氣候條件對(duì)不同地區(qū)適宜性的影響水平，指出熱量條件對(duì)煙葉的影響是最大的，其次是降水和光照，并且表明云南特有的地形起伏很大的特殊性質(zhì)是云南境內(nèi)不同地區(qū)煙草質(zhì)量和香型的差異很大的重要原因。李強(qiáng)等[8]采用多元統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算了曲靖煙區(qū)氣候適宜性指數(shù)（?climate?feasibility?index，CFI），對(duì)比了站點(diǎn)間的烤煙氣候適宜性。隨著地理信息技術(shù)的發(fā)展，董謝瓊等[9]首次將ArcGIS技術(shù)應(yīng)用于云南烤煙生產(chǎn)的氣候分區(qū)，并從賀升華等[6]提出的影響煙葉的不同要素中選取了適宜的區(qū)劃指標(biāo)。雷雯等[10-12]利用ArcGIS分別研究了隴縣地區(qū)、湖南和福建省長汀縣烤煙的氣候適應(yīng)性，并結(jié)合地理信息數(shù)據(jù)和以往的烤煙生產(chǎn)區(qū)劃指標(biāo)，進(jìn)行了細(xì)化的村級(jí)烤煙生產(chǎn)氣候分區(qū)。

新平縣是云南省烤煙產(chǎn)業(yè)鏈最為發(fā)達(dá)的縣城之一，位于云南省中部偏西南，年平均氣溫為19～23?℃，年降雨量為800～1?100?mm，≥10?℃積溫達(dá)6?500～7?500?℃·d，屬亞熱帶低緯度高原季風(fēng)氣候區(qū)。海拔在422～3?165?m，海拔差異和局部氣候差異明顯。針對(duì)氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行更詳細(xì)的氣候適宜性分析，可為新平縣烤煙種植生產(chǎn)、種植區(qū)劃、結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等提供重要依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?資料來源

云南省新平縣3個(gè)代表煙站數(shù)據(jù)為尼鲊站和新營盤站2009—2017年、他拉站2009—2014年的基礎(chǔ)氣候資料。其中逐日氣溫、日照時(shí)數(shù)、降水量是與新平縣烤煙成長發(fā)育密切聯(lián)系的氣候因子。與云南省新平縣煙區(qū)進(jìn)行比較的津巴布韋、巴西、美國等國外優(yōu)質(zhì)烤煙種植區(qū)大田各生育期實(shí)際的氣候數(shù)據(jù)主要來自參考文獻(xiàn)[13-15]。

1.2?研究方法

1.2.1?氣候指標(biāo)的隸屬函數(shù)構(gòu)建。

為了明確各氣候適宜性指標(biāo)對(duì)烤煙實(shí)際生長的影響水平，需要根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論，構(gòu)建適合該地區(qū)的氣候指標(biāo)隸屬函數(shù)，并計(jì)算隸屬度值。根據(jù)新平縣的烤煙生產(chǎn)實(shí)際情況，可以確定新平縣氣候指標(biāo)的隸屬函數(shù)類型近似為折線型函數(shù)[16]，公式如下：

其中，x1、x3、x4、x2分別為折線型曲線的下限、最優(yōu)值下限、最優(yōu)值上限和上限。把每個(gè)樣本的原始?xì)庀髷?shù)據(jù)分別代入公式（1），能夠?qū)⒃細(xì)庀髷?shù)值轉(zhuǎn)化為無量綱的隸屬度值。隸屬度值的取值是0.1～1.0，并且有實(shí)際的氣象學(xué)意義。計(jì)算出的隸屬度值越靠近1.0，說明該指標(biāo)對(duì)烤煙實(shí)際生長的影響水平越高，反之越低[8]。根據(jù)烤煙生長發(fā)育氣象條件要求，結(jié)合新平縣烤煙實(shí)際觀測的氣候數(shù)據(jù)，確定折線型曲線的拐點(diǎn)（X1，X2，X3，X4）的相應(yīng)取值如表1所示。

1.2.2?氣候適宜性指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)計(jì)算。

不同氣象要素對(duì)煙草生長發(fā)育與品質(zhì)形成的影響是不同的，即各氣象要素在氣候適宜性指數(shù)中所占的比例不同。該研究選用了標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重法確定權(quán)重系數(shù)[17-18]，公式如下：

式中，Wj?為第?j?個(gè)因子的權(quán)重，m?為因子數(shù)。

1.2.3?氣候適宜性指數(shù)。

利用如下隸屬函數(shù)氣候因子指標(biāo)值與權(quán)重系數(shù)加乘法則，分別計(jì)算出新平縣3個(gè)烤煙站點(diǎn)的氣候適宜性指數(shù)[19-21]：

式中，Ni表示第i（i=1，2，…，m）個(gè)氣候指標(biāo)隸屬度值，Wi表示第i個(gè)氣候指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，m為氣候指標(biāo)個(gè)數(shù)。CFI取值為0～1.0，CFI越接近1.0，說明該地區(qū)氣候條件越適宜種植優(yōu)質(zhì)煙草。

2?結(jié)果與分析

2.1?氣候條件分析

從表2可以看出，新平縣3個(gè)煙站溫度條件相差不大，極差最大僅為1.6?℃。對(duì)比國內(nèi)外煙區(qū)，新營盤站平均氣溫在大田期和大田中后期較低，溫度條件較差。尼鲊站和他拉站平均氣溫相近，類似國外的津巴布韋。從降水量來看，尼鲊站在3個(gè)生長時(shí)段的降水量都為較大值，新營盤、他拉和尼鲊站降水量在整個(gè)生育期都高于國外3個(gè)優(yōu)秀煙區(qū)。對(duì)于日照條件，新平縣煙區(qū)達(dá)不到津巴布韋的水平，津巴布韋的光照條件在大田前期和大田期都是較好的;尼鲊和他拉站比較相似，但在大田中后期他拉站的日照時(shí)數(shù)是最短的，比美國煙區(qū)低了532.5?h。

考慮到平均氣候條件（表3），新平縣煙區(qū)大田期平均氣溫比國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)低1.5?℃，大田前期平均氣溫比國外高0.7?℃，大田中后期平均氣溫比國外低2.7?℃，即新平縣總體溫度條件大致與國際水準(zhǔn)持平。對(duì)于降水量來說，新平縣煙區(qū)大田期、大田前期和大田中后期的降水量均比國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)高，達(dá)到了較好的水平。值得注意的是，新平縣大田中后期的降水量超過國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)高達(dá)112.7?mm，顯得相對(duì)過剩。新平縣大田前期和大田中后期的日照時(shí)數(shù)與國外相比分別低了256.3、59.8?h，說明光照不足的現(xiàn)象在前期尤為嚴(yán)重。

2.2?氣候適宜性指標(biāo)

新平縣氣候適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)包括氣候要素和地理要素。其中氣候指標(biāo)需滿足2個(gè)條件：一是該指標(biāo)有明確的生物學(xué)意義，與烤煙生長密切相關(guān);二是經(jīng)過目前生產(chǎn)實(shí)踐的證明，能夠闡明生態(tài)適宜性和新平縣氣候特征之間的相應(yīng)關(guān)系[6]。

基于新平縣烤煙氣候條件分析及計(jì)算公式（2），確定了下列8個(gè)氣候指標(biāo)作為判別新平縣氣候?qū)緹熃?jīng)濟(jì)種植的適宜性的因子：①海拔，表征地理要素，反映新平縣耕地資源與氣候資源配置，氣候適宜性指標(biāo)權(quán)重系數(shù)為38.20%;②大田期≥10?℃積溫，代表烤煙大田期總熱量的多少，權(quán)重系數(shù)為23.80%;③7月平均氣溫，即旺長期平均氣溫，權(quán)重系數(shù)為0.04%;④大田期總降水量，反映大田期整體氣候濕潤度，權(quán)重系數(shù)為3.03%;⑤大田中期降水量，反映干旱在煙草種植期間的影響程度，也能夠反映雨季開始的早晚，權(quán)重系數(shù)為0.54%;⑥大田中后期降水量，代表新平縣烤煙大田中后期氣候干濕程度，權(quán)重系數(shù)為1.49%;⑦大田期總?cè)照諘r(shí)數(shù)，反映整體新平縣光資源的多寡，權(quán)重系數(shù)為21.80%;⑧大田中后期日照時(shí)數(shù)，代表大田中后期新平縣光資源的多寡，權(quán)重系數(shù)為11.10%。

2.3?氣候適宜性評(píng)價(jià)

由表4可見，新平縣各站點(diǎn)的氣候適宜性由大到小依次是他拉站、尼鲊站、新營盤站，它們的氣候適宜性指數(shù)CFI分別是0.93、0.89、0.51。他拉和尼鲊海拔都在最優(yōu)值范圍內(nèi)，是烤煙生產(chǎn)適宜區(qū)，而新營盤海拔比最優(yōu)值上限還要高220?m，烤煙生產(chǎn)氣候條件一般。

由于大田期≥10?℃積溫維持在2?000～3?500?℃·d時(shí)氣候適宜性指數(shù)最高，所以新平縣可以很好地滿足烤煙生長發(fā)育的所需溫度。為保持烤煙生長發(fā)育良好，日照時(shí)數(shù)需在適宜范圍內(nèi)，新平縣3個(gè)站點(diǎn)的大田期日照時(shí)數(shù)都超過了最優(yōu)值上限，說明3個(gè)站點(diǎn)光照條件都相對(duì)充足。新營盤站大田期日照時(shí)數(shù)高達(dá)1?001.18?h，超過大田期日照上限（800?h），這也是新營盤站氣候適宜性指數(shù)CFI較低的一個(gè)重要原因。同時(shí)，尼鲊站大田中后期日照時(shí)數(shù)為340.3?h，超過了最優(yōu)值上限（320?h），該項(xiàng)的貢獻(xiàn)與尼鲊站的CFI呈負(fù)相關(guān);且新營盤站大田中后期日照時(shí)數(shù)為510.5?h，不僅超過了最優(yōu)值上限，還超過了上限（410?h），該項(xiàng)對(duì)新營盤站氣候適宜性的貢獻(xiàn)最小。另外，7月平均氣溫和大田期各生育期的降水條件對(duì)新平縣適宜性指數(shù)CFI的貢獻(xiàn)均很低。

3?結(jié)論

新平縣烤煙種植的光熱條件優(yōu)越、降水量充沛。新平縣大田中后期降水量相對(duì)于國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)相對(duì)過剩，其中大田期日照條件與國外煙區(qū)相比明顯不足，這一現(xiàn)象在大田前期尤為明顯。由適宜性評(píng)價(jià)可知，新平縣各站點(diǎn)的氣候適宜性由大到小依次是他拉站、尼鲊站、新營盤站，其氣候適宜性指數(shù)CFI分別是0.93、0.89、0.51。在所有氣候適宜性指標(biāo)中，對(duì)新平縣烤煙適宜性影響最大的是海拔，其次是大田期≥10?℃?積溫，再次是大田期和大田中后期日照時(shí)數(shù)。這對(duì)未來新平縣烤煙種植的氣候適宜性區(qū)劃與種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)研究有較重要的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾德強(qiáng)，郭崇炎，史建生.玉溪市烤煙種植52年歷史回顧[J].中國煙草，1995，16（4）：37-40.

[2]?雷永和.玉溪烤煙的輝煌與展望——寫在“云煙之鄉(xiāng)”獲譽(yù)50周年之際[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，17（S1）：417-420.

[3]?戴冕.我國主產(chǎn)煙區(qū)若干氣象因素與煙葉化學(xué)成分關(guān)系的研究[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2000，6（1）：27-34.

[4]?文建川，景元書.煙草化學(xué)成分與氣象因子關(guān)系研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，48（4）：1-8.

[5]?黃中艷，王樹會(huì)，朱勇，等.云南烤煙5項(xiàng)化學(xué)成分含量與其環(huán)境生態(tài)要素的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2007，28（3）：312-317.

[6]?賀升華，任煒.烤煙氣象[M].昆明：?云南科技出版社，2001.

[7]?胡雪瓊，黃中艷，朱勇，等.云南烤煙氣候類型及其適宜性研究[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，29（4）：563-568.

[8]?李強(qiáng)，周冀衡，解燕，等.曲靖煙區(qū)烤煙氣候適宜性綜合評(píng)價(jià)和主成分聚類分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，40（5）：455-460.

[9]?董謝瓊，徐虹，楊曉鵬，等.基于GIS的云南省烤煙種植區(qū)劃方法研究[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2005，26（1）：16-19.

[10]?雷雯，何可杰，楊婷婷，等.基于GIS的隴縣烤煙種植區(qū)劃[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（7）：124-126.

[11]?陸魁東，黃晚華，肖漢乾，等.氣候因子小網(wǎng)格化技術(shù)在湖南煙草種植區(qū)劃中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（2）：290-294.

[12]?肖秀珠，周振湘，賴閩，林河富.烤煙氣候適應(yīng)性分析及基于GIS的專題農(nóng)業(yè)氣候區(qū)劃[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（17）：5319-5320.

[13]?張振平.優(yōu)質(zhì)烤煙區(qū)劃理論與實(shí)踐[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2007.

[14]?李進(jìn)平，高友珍.湖北省烤煙生產(chǎn)的氣候分區(qū)[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2005，26（4）：250-255.

[15]?龍懷玉，劉建利，徐愛國，等.我國部分煙區(qū)與國際優(yōu)質(zhì)煙區(qū)烤煙大田期間某些氣象條件的比較[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2003，9（Z1）：41-47.

[16]?趙亮，王哲.近十年隴縣煙草生長的溫度條件及其災(zāi)害特征[J].陜西氣象，2018（2）：21-25.

[17]?龔元圣，王曉春，陳賢.標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重法在番茄果實(shí)商品性狀評(píng)價(jià)上的應(yīng)用分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（31）：13600-13602

[18]?冉法芬，王海濤，許自成，等.許昌煙區(qū)氣候變化趨勢和不同移栽期下氣候適生性的綜合評(píng)價(jià)[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，44（2）：217-223.

[19]?李丹丹，許自成，畢慶文，等.興山煙區(qū)不同海拔高度烤煙氣候適生性綜合評(píng)價(jià)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，36（6）：78-84.

[20]?WU?W，TANG?X?P，YANG?C，et?al.Investigation?of?ecological?factors?controlling?quality?of?fluecured?tobacco?（Nicotiana?tabacum?L.）?using?classification?methods[J].Ecological?informatics，2013，16：53-61.

[21]?SUN?J?G，HE?J?W，WU?F?G，et?al.Comparative?analysis?on?chemical?components?and?sensory?quality?of?aging?fluecured?tobacco?from?four?main?tobacco?areas?of?china[J].Agricultural?sciences?in?China，2011，10（8）：1222-1231.