印度《印刷報(bào)》2月27日文章,原題:當(dāng)印度恢復(fù)正增長(zhǎng)之際,必須思考為什么不能像中國(guó)一樣消除貧困中國(guó)宣布已消除絕對(duì)貧困。無(wú)論從哪個(gè)角度看,這都是劃時(shí)代事件。曾幾何時(shí),中國(guó)是世界上最貧窮的社會(huì)之一,與印度一起占世界絕對(duì)貧困人口的絕大部分。
中國(guó)使用世行為貧窮國(guó)家設(shè)計(jì)的收入數(shù)字作為基準(zhǔn),或許中國(guó)應(yīng)使用適用于中等收入國(guó)家的更高數(shù)字——但即便如此(計(jì)算),中國(guó)的貧困人口也只有約1/20。而印度的貧困人口幾乎占總?cè)丝诘囊话搿?/p>
人們常說(shuō),40年前印中兩國(guó)的發(fā)展和收入水平相當(dāng)?,F(xiàn)在,中國(guó)人均收入是印度的2.7倍(按購(gòu)買力平價(jià)算)——若用市場(chǎng)匯率的“名義”美元,更是這個(gè)數(shù)字的兩倍。差距擴(kuò)大已有時(shí)日。印度曾超越中國(guó)成為世界增長(zhǎng)最快經(jīng)濟(jì)體,但早在新冠疫情年之前,就又滑回去,而中國(guó)一直在持續(xù)增長(zhǎng)。
從各項(xiàng)指標(biāo)看,中國(guó)現(xiàn)在領(lǐng)先印度10到15年。中國(guó)在15年前就達(dá)到印度目前的人均收入水平。在人類發(fā)展指數(shù)(包含收入、健康和教育參數(shù))上,中國(guó)也領(lǐng)先印度15年。而在更復(fù)雜的聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)指數(shù)方面,印度再過(guò)10年也不太可能達(dá)到中國(guó)目前的水平。
與中國(guó)進(jìn)行這種比較,必然會(huì)讓印度(以及其他所有國(guó)家)黯然失色。但印度也在進(jìn)步。正如最新的經(jīng)濟(jì)調(diào)查通過(guò)“基本必需品指數(shù)”(由供水、供電、衛(wèi)生、住房等組成的綜合指數(shù))所顯示的那樣,印度近些年情況有了明顯改善。
然而,印度應(yīng)關(guān)注的不僅僅是正在出現(xiàn)的失去動(dòng)力的情況,還應(yīng)該注意,就是與增長(zhǎng)和發(fā)展紀(jì)錄迥異于中國(guó)的其他國(guó)家相比,印度也并沒有表現(xiàn)得更好。例如,在可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)上,印度2018年排名為112,次年下滑到117,而孟加拉國(guó)、尼泊爾和緬甸等鄰國(guó)以及柬埔寨等更遠(yuǎn)國(guó)家,要么已經(jīng)超過(guò)印度要么正在進(jìn)一步拉開(與印度的)差距。印度當(dāng)然應(yīng)該比他們做得更好。經(jīng)歷了兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)下滑,印度現(xiàn)在終于可為恢復(fù)增長(zhǎng)松口氣了。印度為何不能像中國(guó)那樣消除貧困?此時(shí)此刻,這是值得思考的問題?!?/p>
(作者TN·尼南,汪北哲譯)