王 婷,安彩云
(延安市人民醫(yī)院超聲診斷科,陜西 延安 716000)
據(jù)流行病學(xué)研究顯示[1],我國(guó)腹型肥胖(abdominal obesity,AO)的患病率為29.1%,且逐年增加。AO是慢性心力衰竭的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[2],顯著增加心血管疾病的患病率和死亡率[3]。研究發(fā)現(xiàn)[4],單純AO可導(dǎo)致亞臨床左心室收縮和舒張功能的異常。其發(fā)生機(jī)制包括炎性介質(zhì)的刺激以及脂肪浸潤(rùn),導(dǎo)致左心室脂肪變性,甘油三酯在心肌細(xì)胞的積累,導(dǎo)致心肌纖維化形成,進(jìn)一步導(dǎo)致活性氧的釋放,促進(jìn)心肌細(xì)胞的凋亡[5]。AO是代謝綜合征(metabolic syndrome,MetS)的關(guān)鍵組分,在MetS的發(fā)展中居于重要地位[6],而MetS是AO的重要不良結(jié)局,可以顯著增加心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。因此,鑒于AO是MetS的早期階段,早期發(fā)現(xiàn)AO進(jìn)展為MetS的風(fēng)險(xiǎn)因素,并及時(shí)干預(yù),對(duì)于改善AO的預(yù)后具有重要意義。因此,我們通過早期檢測(cè)AO患者左心室亞臨床心功能異常的超聲標(biāo)記,并進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,為未來發(fā)生MetS提供早期預(yù)警。
本研究采用前瞻性隊(duì)列研究,選取2016年3月至2018年3月在延安市人民醫(yī)院體檢中心體檢的AO受試者215例進(jìn)行為期3年隨訪,其中男性157例,女性58例,年齡22~57歲,平均年齡(40.3±7.6)歲。對(duì)入組患者每年進(jìn)行人體測(cè)量學(xué)數(shù)據(jù)、生化檢查以及常規(guī)超聲心動(dòng)圖檢查,以確定是否發(fā)生MetS。3年隨訪結(jié)束后,根據(jù)是否發(fā)生MetS,分為MetS組和non-MetS組
納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)參考文獻(xiàn)[7]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為MetS或者有高血壓、糖尿病者;②血常規(guī)檢查存在貧血;③心電圖檢查存在房顫、束支傳導(dǎo)阻滯以及心率<50次/min。④存在不良的聲學(xué)窗口或者拒絕參加研究;⑤年齡>60歲;⑥左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)<50%;⑦其他如癌癥、妊娠、激素或甲狀腺激素治療,已知的心臟病、類風(fēng)濕、或系統(tǒng)性性疾病,已知慢性腎功能衰竭,已知肝臟疾病(脂肪肝例外),對(duì)藥物或酒精成癮者。
所有受試者簽署知情同意書并由我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(2016001)。
AO合并有以下任意兩項(xiàng)診斷為MetS:①甘油三酯(TG)>150 mg/dL(1.7 mmol/L),或已經(jīng)接受針對(duì)此脂質(zhì)代謝異常的特殊治療;②高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平,男性<40 mg/dL(1.03 mmol/L),女性<50 mg/dL(1.29 mmol/L),或已經(jīng)接受針對(duì)此脂質(zhì)代謝異常的特殊治療;③連續(xù)非同日測(cè)量2次血壓:收縮壓>130 mmHg或舒張壓>85 mmHg;④空腹血糖(FDP)水平>100 mg/dL(5.6 mmol/L)。
1.3.1 超聲心動(dòng)圖檢查 采用PhilipsiE33超聲診斷儀(Philips Medical Systems,Hamburg,Germany),在機(jī)QLAB8.1定量分析軟件。在左心室長(zhǎng)軸切面測(cè)量左心室后壁厚度(posterior wall thickness,PWT)、室間隔厚度(IV septum thickness,IST)。Simpson法測(cè)量左心房容積(left atrial volume,LAV),計(jì)算左心房容積指數(shù)(left atrial volume index,LAVI)。Simpson法測(cè)量左心室舒張末期容積(left ventricular end diastolic volume,LVEDV)、左心室收縮末期容積(left ventricular end systolic volume,LVESV)以及LVEF,在左心室四腔心切面測(cè)量舒張?jiān)缙诙獍昵跋蜓魉俣?E)以及舒張晚期二尖瓣前向血流速度(A),計(jì)算E/A,測(cè)量室間隔側(cè)二尖瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度(e′),計(jì)算E/e′。留取左心室心尖四腔心切面、左心室二腔心切面以及左心室三腔心切面,啟動(dòng)在機(jī)QLAB8.1軟件,測(cè)量左心室縱向應(yīng)變,取16節(jié)段應(yīng)變平均值代表左心室整體縱向應(yīng)變(global longitudinal strain,GLS)。
1.3.2 人體測(cè)量學(xué)數(shù)據(jù)的測(cè)量 測(cè)量受試者身高、體重、體表面積,計(jì)算體重指數(shù)(BMI)。血壓的測(cè)量采用臥式血壓計(jì),測(cè)量前受試者休息0.5 h,測(cè)量右上肢肱動(dòng)脈血壓。腰圍(waist circumference,WC)和臀圍(hip circumference,HC)的測(cè)量:被測(cè)者穿單衣雙手下垂站立,雙腳分開25~30 cm,用皮尺測(cè)量髂前上棘和第12肋下緣連線的中點(diǎn)水平線,即為WC值;在恥骨聯(lián)合水平測(cè)量臀部最大周徑,即為HC值。腰臀比(waist-hip ratio,WHR)=WC/HC。
1.3.3 實(shí)驗(yàn)室檢查 采用全自動(dòng)生化分析檢測(cè)受試者血清低密度脂蛋白(LDI)、高密度脂蛋白(HDL)、甘油三酯(TG)、總膽固醇及空腹血糖水平。
本研究共納入215例AO患者,經(jīng)3年隨訪,平均隨訪時(shí)間(30.5±7.1)月,其中58例患者發(fā)生了代謝綜合征,發(fā)生率為27.0%。
有代謝綜合征家族史的受試者M(jìn)ets的發(fā)生率顯著增高(P<0.05)。與non-Mets比較,Mets組BMI、WC、WHR以及舒張壓顯著增高(P<0.05,表1)。
表1 人體測(cè)量數(shù)據(jù)與生化指標(biāo)比較
與non-MetS組比較,MetS組e′、E、E/A、GLS顯著降低(P<0.05),而LAVIA、E/e′顯著增加(P<0.05);2組PWT、IST、LVEDV、LVESV、LVEF差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
表2 2組超聲心動(dòng)圖參數(shù)比較
通過不同預(yù)后的超聲參數(shù)的對(duì)比,篩選出3個(gè)有代表性的參數(shù):LAVI、左心室舒張功能參數(shù)(E/e′)和左心室收縮功能參數(shù)(GLS)進(jìn)行ROC曲線分析,以確定預(yù)測(cè)MetS相應(yīng)參數(shù)的截點(diǎn)值以及預(yù)測(cè)價(jià)值(圖1)。
圖1 LAVI、E/e′、GLS預(yù)測(cè)MetS ROC曲線
ROC分析顯示,采用LAVI≥19.9 mL/m2為截點(diǎn)值,預(yù)測(cè)MetS的ROC曲線面積0.697(0.631~0.758,P<0.001),靈敏度65.5%,特異度68.2%,+LR2.1,-LR0.5;采用E/e′≥9.6為截點(diǎn)值,預(yù)測(cè)MetS的ROC曲線面積0.868(0.815~0.910,P<0.001),靈敏度84.5%,特異度75.2%,+LR3.4,-LR0.2;采用GLS≤17.2%為截點(diǎn)值,預(yù)測(cè)MetS的ROC曲線面積0.813(0.755~0.863,P<0.001),靈敏度69.0%,特異度80.9%,+LR3.6,-LR0.4。
矯正年齡、性別、體重指數(shù)、LAVI、WHR以及MetS家族史,E/e′、GLS是腹型肥胖患者發(fā)展為代謝綜合征的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子(表3)。
表3 MetS發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的多因素COX回歸分析
Kaplan-Meier分析顯示,E/e′≥9.6的腹型肥胖患者發(fā)生MetS的累積發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)顯著高于E/e′<9.6的患者(P<0.001,圖2);GLS≤17.2%的腹型肥胖患者發(fā)生MetS的累積發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)顯著高于GLS>17.2的患者(P<0.001,圖3)。
圖2 E/e′預(yù)測(cè)AO發(fā)生MetS的生存曲線
圖3 GLS預(yù)測(cè)AO發(fā)生MetS的生存曲線
MetS包括AO、高脂血癥、高血壓病、糖尿病,其中AO是MetS的關(guān)鍵組分,是MetS的啟動(dòng)和促進(jìn)因素[8]。循證醫(yī)學(xué)研究表明,在AO逐漸進(jìn)展為MetS的過程中,AO和胰島素抵抗是關(guān)鍵環(huán)節(jié)[4,8]。鑒于MetS的嚴(yán)重不良后果,早期干預(yù)以延緩或者阻止AO發(fā)展為MetS,對(duì)于改善預(yù)后具有積極的意義。
AO患者內(nèi)臟脂肪的過多積聚,導(dǎo)致胰島素抵抗、全身性和局部氧化應(yīng)激和炎癥因子的激活,是左心室心肌損傷的關(guān)鍵分子機(jī)制[9]。實(shí)驗(yàn)和臨床研究表明[9],AO導(dǎo)致心功能異常與脂肪因子調(diào)節(jié)異常以及促纖維化信號(hào)通路的激活導(dǎo)致心肌纖維化有關(guān)。內(nèi)臟脂肪組織引發(fā)慢性低度炎癥,促炎因子釋放以及巨噬細(xì)胞在脂肪組織的浸潤(rùn),導(dǎo)致心肌局部和全身的炎性反應(yīng)[10],進(jìn)一步導(dǎo)致氧化應(yīng)激、線粒體功能障礙、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激以及鈣處理受損,引發(fā)神經(jīng)-體液的激活及惡性循環(huán),導(dǎo)致心肌細(xì)胞損傷、死亡和心肌間質(zhì)纖維化,發(fā)生舒張和收縮功能受損[11]。近年來研究發(fā)現(xiàn)[5,12],心外膜脂肪的局部炎癥以旁分泌的形式轉(zhuǎn)導(dǎo)至心肌,導(dǎo)致心肌局部炎癥和纖維化。核心機(jī)制是心外膜脂肪異常積聚,導(dǎo)致脂聯(lián)素的釋放下降,并合成促炎性脂聯(lián)素家族(瘦素、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β和白細(xì)胞介素-6)促進(jìn)巨噬細(xì)胞浸潤(rùn),破壞微血管系統(tǒng),并激活促纖維化路徑[12],使得從心外膜來源的間充質(zhì)干細(xì)胞遷移到心室肌并轉(zhuǎn)化為成纖維細(xì)胞[13]。
本研究入選單純AO患者,采用超聲心動(dòng)圖評(píng)估左心室舒張功能以及收縮功能,并進(jìn)行3年隨訪發(fā)現(xiàn),有31.0%受試者發(fā)生了MetS。多因素COX回歸研究發(fā)現(xiàn),左心室舒張和收縮功能受損與MetS獨(dú)立相關(guān),主要表現(xiàn)E/e′增加以及GLS減小。研究結(jié)果提示,左心室舒張和收縮功能受損是AO患者發(fā)生MetS早期標(biāo)志,值得引起臨床足夠重視。因此,在AO特定階段就已經(jīng)啟動(dòng)了代謝異常的關(guān)鍵體液機(jī)制,導(dǎo)致代謝的紊亂,這種代謝的紊亂發(fā)生了兩種核心走勢(shì):一方面促進(jìn)了MetS的發(fā)生,一方面導(dǎo)致靶器官損傷。心臟作為主要靶器官之一,功能學(xué)變化相對(duì)于形態(tài)學(xué)改變較早,因此可早期檢測(cè)AO亞臨床功能異常,其損害的程度間接反映出代謝紊亂的程度,成為MetS的早期標(biāo)志。
延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)2021年4期