雙循環(huán)新發(fā)展格局下中國(guó)技術(shù)效率與制造業(yè)增長(zhǎng)效率關(guān)系研究

丁婷 阿麗米熱·吾斯曼 馬麗

摘 要：面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)、逆全球化以及新冠疫情過(guò)后全球紛亂的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我國(guó)提出，要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大周期為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙周期相互促進(jìn)的發(fā)展新格局。因此，中國(guó)制造業(yè)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，不得不加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文建立面板數(shù)據(jù)綜合模型，對(duì)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算我國(guó)制造業(yè)的總體水平和細(xì)分產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率，研究影響其增長(zhǎng)效率的關(guān)鍵因素，得出以下結(jié)論：較高的勞動(dòng)、資本投入和產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)提升中國(guó)制造業(yè)技術(shù)效率，從而加速中國(guó)制造業(yè)嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈的狀況。

關(guān)鍵詞：雙循環(huán)新發(fā)展格局;中國(guó)制造業(yè);增長(zhǎng)效率

一、引言

只有制造業(yè)重塑新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能變挑戰(zhàn)為機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)大到強(qiáng)。在新發(fā)展模式的要求下，探討中國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)效率所存在的問(wèn)題是十分有意義的。國(guó)內(nèi)外增長(zhǎng)效率的比較研究一般基于不同時(shí)間階段、不同行業(yè)和不同地區(qū)的一至兩個(gè)維度。現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效率的研究一般不涉及產(chǎn)業(yè)的細(xì)分，只有展開(kāi)時(shí)間、產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度的比較，才能更精準(zhǔn)地預(yù)估中國(guó)制造業(yè)整體及其細(xì)分產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效率的切實(shí)水平。

二、文獻(xiàn)綜述

為了適應(yīng)中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際環(huán)境復(fù)雜深刻變化，領(lǐng)導(dǎo)人明確提出加快形成以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)相互推進(jìn)的新發(fā)展格局。[1]這些年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)自主創(chuàng)新能力的不斷提升，在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中具有不可替代的地位，為我國(guó)構(gòu)建制造業(yè)國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局提供了堅(jiān)實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)保證。[2]

（一）技術(shù)效率的現(xiàn)狀

譚媛元、譚蓉娟（2015）以技術(shù)效率與先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系為研討主線得出：我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的整體技術(shù)效率程度較低，七大先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)效率起伏波動(dòng)不穩(wěn)定。[3]同時(shí)，我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)效率行業(yè)差異較明顯，這種狀況應(yīng)得到重視并及時(shí)改善。

（二）制造業(yè)增長(zhǎng)面臨新機(jī)遇與挑戰(zhàn)

新冠肺炎疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響，同時(shí)5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)必須加快使用，催生了一批新經(jīng)濟(jì)、新格式、新模式，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，為中國(guó)構(gòu)建國(guó)內(nèi)外制造業(yè)雙循環(huán)促進(jìn)新發(fā)展模式提供了新的供應(yīng)和新的動(dòng)力。[4]

（三）技術(shù)效率的改善是推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑

趙蓉、趙立祥、蘇映雪（2020）以全球價(jià)值鏈、國(guó)內(nèi)區(qū)域間的交融發(fā)展作為同一研討框架的內(nèi)容，視為鞭策制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的切入點(diǎn)，研究發(fā)現(xiàn)：分行業(yè)來(lái)看，高技術(shù)類(lèi)型有效的拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。資源配置效率和技術(shù)效率的提高是通過(guò)國(guó)內(nèi)區(qū)域一體化參與全球分工、促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的重要路徑[5]。

國(guó)內(nèi)外增長(zhǎng)效率比較研究如下：國(guó)內(nèi)研究主要在不同地區(qū)，國(guó)際比較研究主要限于兩個(gè)或多個(gè)經(jīng)濟(jì)體。世界上的比較研究一般不涉及產(chǎn)業(yè)的細(xì)分[6]。

李宏、牛志偉、鄒昭晞（2021）相信只有通過(guò)啟動(dòng)時(shí)間、工業(yè)、地區(qū)三個(gè)維度的國(guó)際比較，才能更準(zhǔn)確地估計(jì)我國(guó)制造業(yè)及其世界細(xì)分產(chǎn)業(yè)的整體增長(zhǎng)水平[7]。此外，國(guó)際貿(mào)易學(xué)界常用來(lái)反映國(guó)家（或產(chǎn)業(yè)）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（Trade Competitiveness，TC）的指標(biāo)也可以作為測(cè)度國(guó)家（或產(chǎn)業(yè)）在全球從價(jià)值鏈發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，計(jì)算方法為T(mén)C=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）*100%。本文將通過(guò)建立制造業(yè)增長(zhǎng)效率計(jì)量模型，并選取能體現(xiàn)在全球價(jià)值鏈中的發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)TC技術(shù)無(wú)效率項(xiàng)（隨機(jī)影響因素），對(duì)中國(guó)制造業(yè)12個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，探討各細(xì)分產(chǎn)業(yè)中技術(shù)效率與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效率之間的關(guān)系。

三、模型與數(shù)據(jù)

（一）模型設(shè)定

本文選擇面板數(shù)據(jù)混合模型研究增長(zhǎng)效率與技術(shù)效率的關(guān)系，比較了影響技術(shù)效率的因素，以對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的形式建立模型如式（1）所示：

lnYit=β0+β1lnKit+β2lnLit+Vit-Uit

TEit=exp（-Uit） ? ? ? ? ? ? ?（1）

其中，i表示各細(xì)分產(chǎn)業(yè)，t表示時(shí)間，β0—β2為待估參數(shù)，Yit、Kit、Lit分別為i經(jīng)濟(jì)體在t時(shí)期制造業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出、資本投入和勞動(dòng)投入，t為時(shí)間趨，（Vit-Uit）為誤差項(xiàng)，Vit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，Uit為技術(shù)無(wú)效率項(xiàng)，TEit表示制造業(yè)技術(shù)效率水平。

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取制造業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量作為產(chǎn)出變量，各細(xì)分產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)年投資總額、年平均用工人數(shù)作為資本和勞動(dòng)要素投入變量，TC作為技術(shù)無(wú)效率項(xiàng)。變量數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（三）制造業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率測(cè)算與分析

本文使用stata軟件測(cè)算出2015-2019年中國(guó)制造業(yè)12個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的相對(duì)值（見(jiàn)表1）。

這五年中，中國(guó)制造業(yè)12個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率整體呈上升趨勢(shì)，但變化幅度均不大;紡織服裝業(yè)技術(shù)效率最低、金屬制造業(yè)技術(shù)效率最高;木制品業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)技術(shù)效率上升比率略高于其他細(xì)分產(chǎn)業(yè);但2019年紙制品業(yè)、化工制品業(yè)等呈下降趨勢(shì)且低于均值。

（四）制造業(yè)技術(shù)效率的影響因素分析

1.建立模型

TEit=a0+a1TCit+eit ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

2.模型回歸結(jié)果及分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力同制造業(yè)技術(shù)效率的回歸系數(shù)在顯著性水平1%下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且回歸系數(shù)為-0.0120，但由于TEit=exp（-Uit），這表明，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)效率的提升。TC水平越高，越有利于制造業(yè)的技術(shù)效率，進(jìn)而能夠進(jìn)一步提升制造業(yè)增長(zhǎng)效率，促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（五）制造業(yè)增長(zhǎng)效率的影響因素分析

1.對(duì)模型lnYit=β0+β1lnKit+β2lnLit+Vit-Uit進(jìn)行回歸分析（見(jiàn)表3）

2.結(jié)果分析

結(jié)果表明：無(wú)論是勞動(dòng)投入、資本投入還是技術(shù)效率同制造業(yè)增長(zhǎng)效率的回歸系數(shù)均在顯著性水平5%下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其中勞動(dòng)投入、資本投入、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）的回歸系數(shù)分別為1.004、0.538、-0.113、這說(shuō)明勞動(dòng)投入、資本投入對(duì)制造業(yè)增長(zhǎng)效率具有顯著的正向影響;同時(shí)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）對(duì)制造業(yè)增長(zhǎng)效率具有明顯的正向促進(jìn)作用。根據(jù)前面得到的結(jié)果：TC水平越高，越有利于制造業(yè)技術(shù)效率的提升。可得出如下結(jié)論：技術(shù)效率對(duì)制造業(yè)的增長(zhǎng)效率有明顯的積極影響。TC水平越高，越有利于提高制造技術(shù)效率，可以進(jìn)一步提高制造業(yè)的增長(zhǎng)效率，促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四、對(duì)策與建議

我認(rèn)為，推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的制造業(yè)，主要應(yīng)提升以下方面：

一是提高制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率。提高全要素生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源，以最少的投入爭(zhēng)取最有效的產(chǎn)出。提高全要素生產(chǎn)力促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是妥善處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系，完善有利于資源最佳配置的制度、機(jī)制、政策和措施。

二是堅(jiān)持綠色發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須以保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，我國(guó)必須推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高起點(diǎn)、綠色化發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)重要的民生工程就是生態(tài)環(huán)境的改善，因此，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)要與環(huán)境維護(hù)相匹配，始終改善生態(tài)環(huán)境。

三是加強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，核心任務(wù)就是提升創(chuàng)新力，創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展壯大的根本。我國(guó)已成為全球制造業(yè)大國(guó)，但自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，因此，應(yīng)將提高制造業(yè)創(chuàng)新能力作為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的首要任務(wù)，重塑我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

四是夯實(shí)人才基礎(chǔ)。創(chuàng)新需要各方各面人才，同時(shí)管理團(tuán)隊(duì)中必須有懂技術(shù)的專(zhuān)家型管理者。因此，我們對(duì)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)教育時(shí)，不僅要教授專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)，也要加入管理課程與思維訓(xùn)練。近年來(lái)，制造業(yè)升級(jí)換代速度非?？?，建議政府加大對(duì)制造類(lèi)職業(yè)教育的資金投入，讓教學(xué)活動(dòng)和生產(chǎn)實(shí)際接軌，更好地服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張厚明，關(guān)兵.基于問(wèn)題導(dǎo)向的中國(guó)制造業(yè)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局構(gòu)建[J].湖湘論壇，2020（6）

[2]張輝.以國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)引領(lǐng)新型全球化[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2020（7）

[3]譚媛元，譚蓉娟.中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)效率及其影響因素測(cè)度[J].北方經(jīng)貿(mào).2015（9）

[4]張曉龍.中國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào).2018（3）

[5]趙蓉，趙立祥，蘇映雪.全球價(jià)值鏈嵌入、區(qū)域融合發(fā)展與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)——基于雙循環(huán)新發(fā)展格局的思考[J].南方經(jīng)濟(jì).2020（10）

[6]陸明濤，袁富華，張平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性沖擊與增長(zhǎng)效率：國(guó)際比較的啟示[J].世界經(jīng)濟(jì).2016（1）

[7]李宏，牛志偉，鄒昭晞.雙循環(huán)新發(fā)展格局與中國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)效率——基于全球價(jià)值鏈的分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究.2021（3）

作者簡(jiǎn)介：

丁婷，女，民族：回族，籍貫：寧夏吳忠，：1999年3月1日，學(xué)歷：本科，寧夏大學(xué)（750011）研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)（金融）