鐘為輝,鐘德斌,洪霞,趙麗娜
作者單位:510730 廣州市,廣州開發(fā)區(qū)醫(yī)院眼科
白內(nèi)障屬常見多發(fā)眼科疾病,致盲風(fēng)險較高。臨床針對白內(nèi)障的治療多采用超聲乳化晶狀體吸除+人工晶狀體植入術(shù)治療。干眼為多因素引起的慢性眼表疾病,是由淚液的質(zhì)、量及動力學(xué)異常導(dǎo)致的淚膜不穩(wěn)定或眼表微環(huán)境失衡,可伴有眼表炎性反應(yīng)病變,組織損傷及神經(jīng)異常,造成眼部多種不適癥狀和(或) 視功能障礙。由于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)容易致使眼表結(jié)構(gòu)、淚膜穩(wěn)定性受到一定破壞,容易誘發(fā)干眼癥,主要表現(xiàn)為眼部干澀、異物感、燒灼感、視物模糊等臨床癥狀,使白內(nèi)障手術(shù)的療效大打折扣,同時對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。近年來對于玻璃酸鈉滴眼液用于白內(nèi)障術(shù)后干眼患者的研究報道較多,雖具有一定效果,但單一使用難以達到預(yù)期療效。故如何制定更為高效安全的治療方案與方法對提高白內(nèi)障術(shù)后干眼患者臨床療效的影響尤為重要。有研究指出,雙氯芬酸鈉滴眼液能夠明顯延長淚膜破裂時間(BUT),快速緩解干眼癥的癥狀[2]。本研究觀察雙氯芬酸鈉滴眼液聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療白內(nèi)障術(shù)后干眼的臨床效果,總結(jié)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017 年6 月-2020 年6 月廣州開發(fā)區(qū)醫(yī)院眼科門診收治的白內(nèi)障術(shù)后干眼確診患者100 例(100 眼),均伴不同程度眼疲勞、眼干燥、燒灼感、異物感等臨床表現(xiàn)。排除罹患青光眼、先天性無淚癥、瞼板腺功能障礙的患者;既往有除白內(nèi)障以外的眼手術(shù)史者;糖尿病或干燥綜合征致干眼癥患者;合并嚴(yán)重心肝腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病及精神疾病患者;對本研究相關(guān)藥物有過敏史者。依照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各50 例。觀察組男28 例(28 眼),女22 例(22 眼) ;年齡53~80(64.01 ±10.40) 歲;病程1~3(1.15 ±0.83) 年;干眼程度:輕度16 例,中度33 例,重度1 例。對照組男27 例(27 眼),女23 例(23 眼) ;年齡53~80(63.28±10.21) 歲;病程1~3(1.06 ±0.77) 年;干眼程度:輕度17 例,中度32 例,重度1 例。2 組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會核準(zhǔn)開展,患者及家屬已知曉研究內(nèi)容并簽署知情同意書。
1.2 干眼程度劃分標(biāo)準(zhǔn)[3](1) 輕度:裂隙燈顯微鏡下檢查無明顯眼表損傷體征(角膜熒光素染色點<5 個),BUT≥2 s;(2) 中度:裂隙燈顯微鏡下檢查角膜損傷范圍<2 個象限和(或) 角膜熒光素染色點≥5 個且<30 個,BUT≥2 s;(3) 重度:裂隙燈顯微鏡檢查角膜損傷范圍≥2 個象限和(或) 角膜熒光染色點≥30 個,BUT <2 s,角膜熒光素染點融合成粗點、片狀或伴有絲狀物。
1.3 方法 對照組單純予玻璃酸鈉滴眼液[參天制藥(中國)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20173248,規(guī)格:5 ml ∶15 mg(0.3%) ]每次1 滴點眼,每天4 次,持續(xù)治療1 個月。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用雙氯芬酸鈉滴眼液(江蘇普華克勝藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20083297,規(guī)格:5 ml ∶5 mg) 每次1 滴點眼,每天4 次,持續(xù)治療1 個月。
1.4 觀察指標(biāo)與方法 (1) 比較2 組治療效果;(2) 治療前與治療30 d 后干眼診斷指標(biāo),包括BUT、淚液分泌試驗(SIT)、角膜熒光素染色評分;(3) 治療后7、30 d 患者眼表疾病指數(shù)(OSDI,以100 分計,得分越高表明患者干眼癥癥狀越明顯;(4) 治療前與治療后7、30 d 生活滿意度量表(SWLS,滿分35 分,得分越高表明患者生活滿意度越高) 評分。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn) (1) 顯效:患者癥狀均完全緩解,BUT、SIT、角膜熒光素染色評分3 項指標(biāo)中至少有2 項恢復(fù);(2) 有效:患者癥狀明顯好轉(zhuǎn),BUT、SIT、角膜熒光素染色評分3 項指標(biāo)中至少有1 項恢復(fù);(3) 無效:癥狀無變化,指標(biāo)仍異常??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以表示,組間比較應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)/率(%) 表示,組間比較應(yīng)用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果比較 治療1 個月,觀察組總有效率為96.00%,高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.061,P=0.014) 。見表1。
表1 2 組患者治療效果比較 [例(%) ]
2.2 干眼診斷指標(biāo)比較 治療30 d 后,觀察組BUT、SIT 指標(biāo)均高于對照組,角膜的熒光素染色評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。見表2。
表2 2 組患者干眼診斷指標(biāo)比較 ()
表2 2 組患者干眼診斷指標(biāo)比較 ()
2.3 OSDI 指數(shù)比較 觀察組患者治療后7、30 d 的OSDI 指數(shù)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。見表3。
表3 2 組患者OSDI 指數(shù)比較 (,分)
表3 2 組患者OSDI 指數(shù)比較 (,分)
2.4 SWLS 評分比較 治療前,2 組的SWLS 評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;治療后7、30 d,觀察組SWLS 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。見表4。
表4 2 組患者SWLS 評分比較 (,分)
表4 2 組患者SWLS 評分比較 (,分)
白內(nèi)障術(shù)后干眼主要以淚液量異常、淚液質(zhì)異常為主要病理變化,從而降低淚膜穩(wěn)定性,大部分患者伴隨眼表組織損傷、眼部不適等。術(shù)后干眼癥是白內(nèi)障圍手術(shù)期各種因素綜合作用的結(jié)果,如術(shù)前麻醉藥、術(shù)中角膜暴露時間過長、生理鹽水沖洗、術(shù)后炎性反應(yīng)等,均會導(dǎo)致眼表微環(huán)境發(fā)生變化,從而導(dǎo)致淚膜穩(wěn)定性改變、眼表組織病變,隨著病情變化,長期處于持續(xù)淚液滲透壓升高狀態(tài),可嚴(yán)重影響視力。諸多研究指出,干眼誘發(fā)病因之一為免疫炎性反應(yīng),可加重病情[4]。于2007 年,國際干眼組織明確指出炎性反應(yīng)在干眼癥發(fā)生發(fā)展中具有重要作用[5]。大量眼表炎性因子能夠提高淚膜滲透性,促進分裂原活化蛋白激酶釋放,從而增加趨化因子及炎性因子異常分泌[6-7]。目前主要以藥物方式以達到清除眼表炎性遞質(zhì)、改善其微環(huán)境的治療目的。因此,合理用藥對提高臨床療效具有重要意義??寡姿幊蔀楦裳刍颊咧委煹某S盟?,尤其是局部給予糖皮質(zhì)激素治療。雖然糖皮質(zhì)激素能夠有效減輕炎性,但存在眼壓升高等不良反應(yīng),經(jīng)分析可能是由于糖皮質(zhì)激素通過刺激小梁網(wǎng)后出現(xiàn)氧化作用,繼而對房水排出造成影響,最終誘發(fā)眼壓升高[8]。相比下,非甾體抗炎藥可作為一種較佳選擇,雙氯芬酸鈉滴眼液則屬于非甾體抗炎藥的一種,可有效阻礙前列腺素及其他炎性因子生成,從而發(fā)揮控制炎癥的功效[9]。另外,當(dāng)給予雙氯芬酸鈉滴眼液點眼后,可直接浸潤作用于眼部組織,作用快,還具有良好抗炎活性,可達到糖皮質(zhì)激素的抗炎效果,甚至在抑制炎性因子合成釋放方面更為突出。與此同時本品可改善局部組織水腫與充血現(xiàn)象,提高眼部疼痛閾值,有助于增強細(xì)胞膜穩(wěn)定性,對眼表免疫網(wǎng)絡(luò)起到良好修復(fù)作用[10]??梢?,與糖皮質(zhì)激素對比,雙氯芬酸鈉滴眼液的療效更好,且安全性更高。
人工淚液和自身正常淚液的理化性質(zhì)存在相似性,均能提高眼表潤滑與濕度,從而改善干眼癥狀,已成為目前臨床常用藥之一。玻璃酸鈉滴眼液屬于人工淚液的一種,包含了玻璃酸鈉有效成分,一直以來被常用于干眼癥治療中[11]。玻璃酸鈉是由二塘單位聚合所成的黏多糖,能夠與大量水分有效結(jié)合,一方面能夠起到眼部保濕作用,另一方面還能減輕眼部不適[12-13]。通過給予玻璃酸鈉滴眼液點術(shù)眼后,其可特異性結(jié)合角膜表面,可促進藥物吸收,從而進一步提升療效。總而言之,將雙氯芬酸鈉滴眼液、玻璃酸鈉滴眼液兩組藥物聯(lián)合使用,可相互作用、相輔相成,協(xié)同擴大藥物作用,可最大化改善白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的發(fā)病機制,對及時控制病情有很大的幫助。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療總有效率高于對照組;治療30 d 后,觀察組BUT、SIT 指標(biāo)均高于對照組,角膜的熒光素染色評分低于對照組;觀察組患者治療后7、30 d 的OSDI 指數(shù)低于對照組,SWLS 評分高于對照組。提示應(yīng)用雙氯芬酸鈉滴眼液聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療可有效改善干眼癥狀,進一步提高臨床治療效果,同時可明顯延長淚液破裂時間,提高淚膜穩(wěn)定性,對于術(shù)后早期干眼癥狀有明顯改善作用,促進患者淚膜功能恢復(fù),進而大幅提升術(shù)后干眼癥患者的生活滿意度。這與彭稚薇[14]的研究結(jié)論相一致。
綜上所述,雙氯芬酸鈉滴眼液聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療白內(nèi)障術(shù)后干眼的臨床效果顯著,可協(xié)同增效,治療優(yōu)勢明顯,對于提高淚膜穩(wěn)定性作用明顯,值得臨床推廣應(yīng)用。