王敏
作者單位:354200 福建省南平市第二醫(yī)院
慢性支氣管炎屬于臨床常見呼吸系統疾病,因老年人的臟器功能低下,免疫功能不足,抗病能力弱,因此該疾病好發(fā)于老年人群[1]。慢性支氣管炎會引起患者氣喘、咳嗽、咯痰、胸悶等癥狀,需要患者進行長期間歇性治療,若未予以重視,則會嚴重損害患者的肺功能,累及循環(huán)系統、免疫功能,引發(fā)急性呼吸衰竭、哮喘、阻塞性肺疾病等,影響患者的疾病轉歸[2]。以往臨床多采用抗生素治療老年慢性支氣管炎,再配合止咳、平喘、解痙攣等常規(guī)方法改善疾病,但治標不治本,難以滿足患者的高治療需求[3]。鹽酸氨溴索、沙丁胺醇也是治療老年慢性支氣管炎常用藥物,有利于患者的呼吸功能、肺功能改善,對其臨床癥狀有明顯緩解作用。但單一性藥物治療有一定的局限性,有學者認為,通過鹽酸氨溴索、沙丁胺醇聯合霧化吸入治療,能夠讓藥物直接作用于病灶,達到雙重治療效果,可保證療效[4]?;诖?,本次研究選取醫(yī)院收治的老年慢性支氣管炎患者采取鹽酸氨溴索、沙丁胺醇聯合霧化吸入治療,并獲得良好效果,報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2019 年7 月-2020 年7 月福建省南平市第二醫(yī)院收治的老年慢性支氣管炎患者114 例的臨床資料。均經X 線、CT、痰液檢查等確診為慢性支氣管炎的患者,伴有氣促、喘息、咳嗽、發(fā)熱等癥狀;年齡>60 歲,伴有哮鳴音或者干濕性啰音,影像學顯示肺部紋理有增粗現象,少部分患者伴有肺氣腫。已排除合并心、腎、肝功能不全患者;有精神病史或者意識、言語功能存在障礙患者;對本次研究所使用藥物過敏患者。按治療方式的不同將114 例患者分為常規(guī)組和研究組,每組57 例。常規(guī)組中男27 例,女30 例;年齡61~78(71.26 ±3.25) 歲;病程1~10(4.23 ±1.85) 年。研究組男29 例,女28 例;年齡61~77(71.85 ±3.74) 歲;病程1~11(4.85 ±1.47) 年。2 組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05) 。研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準通過,患者或家屬知曉研究方案并簽署知情同意書。
1.2 治療方法 常規(guī)組給予常規(guī)對癥治療和沙丁胺醇霧化吸入治療,先進行抗感染、止咳、祛痰、平喘、解痙攣等對癥處理,再給予硫酸沙丁胺醇霧化吸入溶液(上海信誼金朱藥業(yè)有限公司生產,國藥準字H19990233,規(guī)格:2.5 ml ∶2.5 mg)1 ml 混合0.9%氯化鈉溶液2.5 ml 霧化吸入,每次15 min,每天3 次,共治療7 d。
研究組在常規(guī)組治療基礎上聯合鹽酸氨溴索霧化吸入,給予鹽酸氨溴索注射液(天津藥物研究院藥業(yè)有限責任公司生產,國藥準字H20041473,規(guī)格:2 ml ∶15 mg) 15~30 mg 混合沙丁胺醇、0.9%氯化鈉溶液霧化吸入,沙丁胺醇用法用量同常規(guī)組,每次15 min,每天3 次,共治療7 d。
1.3 觀察指標 比較2 組治療前、治療7 d 后的肺功能[最大肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣容積(FEV1) ]、生活質量綜合評定問卷(GQOLI-74) 評分、T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+) 變化,并比較2 組的不良反應(心率加快、惡心、頭暈、震顫、嘔吐) 發(fā)生率。
GQOLI-74 評分[5]:該評分包括心理功能、軀體功能、社會功能、物質生活狀態(tài)4 個維度,共有74 個條目,以1~5 分評定,每個維度總分均轉化為100 分,分數越高則說明患者的生活質量越好。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0 軟件對數據進行統計分析。計量資料以表示,組間比較應用t檢驗;計數資料以頻數/率(%) 表示,組間比較應用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 肺功能指標比較 治療前2 組患者肺功能指標比較差異無統計學意義(P>0.05) ;治療7 d 后,2 組患者FVC、FEV1相較于治療前均增加,且研究組高于常規(guī)組,差異有統計學意義(P<0.01) 。見表1。
表1 2 組患者治療前后肺功能指標比較 (,L)
表1 2 組患者治療前后肺功能指標比較 (,L)
2.2 生活質量評分比較 治療前2 組患者GQOLI-74 各項評分比較差異無統計學意義(P>0.05) ;治療7 d 后,2 組患者心理功能、軀體功能、社會功能、物質生活狀態(tài)評分相較于治療均升高,且研究組高于常規(guī)組,差異有統計學意義(P<0.01) 。見表2。
表2 2 組患者治療前后GQOLI-74 評分比較 (,分)
表2 2 組患者治療前后GQOLI-74 評分比較 (,分)
2.3 免疫功能指標比較 治療前2 組患者免疫功能指標比較差異無統計學意義(P>0.05) ;治療7 d 后,2 組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+相較于治療前升高,CD8+相較于治療前降低,且研究組升高或降低幅度大于常規(guī)組,差異有統計學意義(P<0.01) 。見表3。
表3 2 組患者治療前后免疫功能指標比較 ()
表3 2 組患者治療前后免疫功能指標比較 ()
2.4 不良反應比較 研究組不良反應總發(fā)生率與常規(guī)組比較(8.77% vs.17.54%),差異無統計學意義(χ2=1.919,P=0.166) 。見表4。
表4 2 組患者不良反應發(fā)生情況比較 [例(%) ]
慢性支氣管炎屬于一種慢性非特異性炎性反應,其高發(fā)于老年人群,會引起患者氣促、咳嗽、發(fā)熱、喘息等癥狀,具有反復發(fā)作的特點??垢腥?、平喘、止咳、祛痰等是治療老年慢性支氣管炎常用方法,但療效局限,一旦停止治療,疾病復發(fā)率較高,對患者預后有嚴重影響。霧化吸入治療與肌肉注射、靜脈滴注、口服用藥方式不同,其是通過氣體射流撞擊將藥液轉變?yōu)榧毿☆w粒,促使其在空氣中形成氣霧狀態(tài),并直接送至患者的呼吸道內,讓藥物在病灶中發(fā)揮最大功效,達到治療的目的,霧化吸入治療的療效以及安全性已獲得多個研究證實[6]。通過霧化吸入治療,可減少臨床用藥劑量,讓藥物呈現氣溶膠微粒形式,有利于氣道黏膜的快速吸收和病灶部位藥物濃度的保持??梢?,通過霧化吸入治療對老年慢性支氣管炎患者的疾病恢復有極大益處。但通過何種藥物進行霧化吸入治療能提升療效,改善患者預后,仍是臨床熱議話題。
本研究結果顯示,研究組患者的FVC、FEV1、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和GQOLI-74各項評分高于常規(guī)組,而CD8+低于常規(guī)組,說明鹽酸氨溴索、沙丁胺醇聯合霧化吸入治療老年慢性支氣管炎,可以顯著改善患者的肺功能,提高其機體免疫力和生活質量。慢性支氣管炎會降低患者體內的T 細胞生物活性,促使中性粒細胞、巨噬細胞的吞噬功能下降,導致機體蛋白質、微量元素等攝入不足,進而影響患者的免疫功能,加上老年患者的器官、組織、細胞等功能均有所減退,患者的抗病能力更為低下。T 淋巴細胞亞群在免疫反應中占據不可或缺的地位,CD3+、CD4+能有效殺滅病毒,CD4+/CD8+是反映機體免疫功能紊亂的一項重要敏感指標。沙丁胺醇屬于一種氣管平滑肌受體激動劑,通過霧化吸入給藥,可以快速擴張支氣管平滑肌,解除支氣管痙攣,釋放大量抑制相關致敏物質的成分,從而改善患者氣促、喘息、咳嗽等癥狀,提升其肺功能和生活質量[7-8]。但單一進行沙丁胺醇霧化吸入治療,藥效局限,無法有效調節(jié)免疫功能,療效仍無法達到預期。鹽酸氨溴索注射液,屬于一種黏液溶解藥物,通過霧化吸入給藥,藥物可以直接作用病灶,迅速分解呼吸道分泌物和痰液,發(fā)揮抗氧化和抗炎的功效,有利于患者的呼吸功能、肺功能改善。氨溴索能直接在氣道中分泌細胞,稀釋痰液,促使黏稠分泌物排出,解除氣道痙攣現象,緩解咳嗽、氣喘、咯痰等癥狀。同時,氨溴索能有效調節(jié)CD3+、CD4+等免疫細胞,提升患者的抗病能力,促使疾病快速轉歸。將鹽酸氨溴索聯合沙丁胺醇進行霧化吸入治療,能達到雙重調節(jié)肺功能的作用,增強患者呼吸道黏膜纖毛的運輸能力,促使痰液快速排出,緩解疾病癥狀,調節(jié)免疫力,保證治療效果,對患者生活質量的改善也有顯著功效[9]。
本研究結果還顯示,研究組不良反應總發(fā)生率為8.77%,常規(guī)組為17.54%,2 組比較差異無統計學意義,提示采用鹽酸氨溴索、沙丁胺醇聯合霧化吸入治療老年慢性支氣管炎患者安全性高,不良反應小。沙丁胺醇的不良反應較大,常見有心率加快、惡心、震顫、嘔吐等,一般情況下,減藥量或者停藥后會有所好轉。鹽酸氨溴索的耐受度較好,不良反應小,偶爾會出現胃腸道不良反應,但停用藥物后便消失。將2 種藥物聯合使用,并不會增加患者的不良反應,安全性較高。
綜上所述,通過沐舒坦、沙丁胺醇聯合霧化吸入治療老年慢性支氣管炎可保證其療效,可以改善患者的肺功能,調節(jié)患者免疫功能,并提高其生活質量,且不良反應小,安全性高。