陳巧輝,陳德志,王琦,王佳坤
肝癌屬于臨床常見多發(fā)惡性腫瘤,具有發(fā)病率高、病情進展快及病死率高等特點,且根據(jù)病理將其分為肝細胞性肝癌(HCC,占85.0%~90.0%)、膽管細胞肝癌及混合型肝癌3 種類型[1]。由于肝癌發(fā)病早期臨床癥狀缺乏典型性,多數(shù)患者確診時已經(jīng)是中晚期,增加治療難度。肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE) 是中晚期肝癌患者常用方法,借助栓塞劑封閉腫瘤主要供血血管,能阻斷、減少腫瘤血供,導(dǎo)致腫瘤組織發(fā)生缺氧缺血壞死,可殺死腫瘤細胞[2]。但是,TACE 治療時部分患者會刺激腫瘤細胞調(diào)節(jié),增加腫瘤新生血管而影響患者預(yù)后。阿帕替尼屬于血管內(nèi)皮生長因子受體-2(VEGFR-2) 抑制劑,能抑制腫瘤血管內(nèi)皮細胞的增殖,改變腫瘤的多耐藥性,鞏固化療藥物效果,但是藥物的安全性及對患者遠期預(yù)后的影響研究較少[3]。本研究觀察阿帕替尼聯(lián)合TACE 治療中晚期肝癌患者的臨床效果及安全性,報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018 年10 月-2019 年12 月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九一○醫(yī)院收治的中晚期肝癌患者96 例為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各48 例。觀察組男33 例,女15 例;年齡37~75(57.15 ±6.79) 歲;病程1~6(3.31 ±0.57) 年;體質(zhì)指數(shù)(BMI) 17~29(23.79 ±3.26) kg/m2;肝功能分級:A 級26 例,B 級22 例;患者中高外轉(zhuǎn)移5 例,血管侵犯4 例。對照組男31 例,女17 例;年齡39~74(56.98 ± 6.71) 歲;病程1~5(3.23 ±0.51) 年;BMI 19~28(23.50 ±3.21) kg/m2;肝功能分級:A 級29 例,B 級19 例;患者中高外轉(zhuǎn)移4 例,血管侵犯6 例。2 組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批注,患者或家屬知曉研究內(nèi)容并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:(1) 符合肝癌診斷標準[4],經(jīng)穿刺活檢、病理檢查確診;(2) 肝功能分級為A、B 級,卡氏功能狀態(tài)(KPS) >60 分;(3) 均無TACE、阿帕替尼治療禁忌證,且患者均可耐受。排除標準:(1) 精神異常、肝功能失代償者;(2) 凝血功能異常、伴有自身免疫系統(tǒng)疾病、其他部位惡性腫瘤者;(3) 重要臟器功能障礙、血液系統(tǒng)疾病或認知功能異常者。
1.3 方法 對照組采用TACE 治療。治療前完善患者各項檢查,術(shù)前常規(guī)給予鹽酸昂丹司瓊注射液[常州蘭陵制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H19980012,規(guī)格:2 ml ∶4 mg(以C18H19N3O 計) ]8 mg 止吐,術(shù)后給予保肝藥物,盡可能維持患者電解質(zhì)酸堿平衡。借助改良Seldinger 穿刺法經(jīng)皮—股動脈穿刺,待穿刺成功后插入導(dǎo)管,并完成肝動脈造影,進一步了解腫瘤情況,結(jié)合患者體質(zhì)量、身體狀態(tài)確定栓塞劑的劑量。將導(dǎo)管置入肝臟腫瘤供血血管中,并注入注射用表柔比星[輝瑞制藥(無錫) 有限公司生產(chǎn),國藥準字H20000496,規(guī)格:10 mg) ]30 mg、注射用洛鉑(海南長安國際制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20080359,規(guī)格:10 mg) 30 mg,碘油同時發(fā)揮栓塞劑和載體功能(需與化療藥物混合后注入,結(jié)合患者情況選擇合適的栓塞球輔助栓塞) 。觀察組則在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合阿帕替尼治療?;颊哂赥ACE 手術(shù)后第4 天開始口服阿帕替尼,初始劑量每次予甲磺酸阿帕替尼片[江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準字H20140103,規(guī)格:0.25 g(以阿帕替尼計) ]500 mg 口服,每天1 次;對于用藥期間出現(xiàn)與阿帕替尼相關(guān)的Ⅲ級以上的不良反應(yīng)時,藥物劑量減半或停藥,連續(xù)用藥4 周。
1.4 觀察指標及療效評定標準[5](1) 治療4 周后評價患者近期療效。完全緩解(CR):病灶消失,4 周無新發(fā)病灶;部分緩解(PR):病灶消失>50.0%,4 周未見新發(fā)病灶;穩(wěn)定(SD):病灶變化不明顯,但是未見新發(fā)病灶;進展(PD):病灶增大>25%,伴有新發(fā)病灶??偩徑饴?(CR+PR)/總例數(shù)× 100%。(2) 免疫功能。2 組用藥前、用藥4 周后采用流式細胞儀測定總T 淋巴細胞、總B 淋巴細胞、CD3+CD4+、NK 細胞(CD3-/CD16+CD56+) 及Ts細胞(CD3+CD8+)水平[6]。(3) VEGF、基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9) 水平。2 組用藥前、用藥4 周后采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定患者VEGF、MMP-9 水平,試劑盒購自于美國Sigma 公司[7]。(4) 不良反應(yīng):記錄2 組治療期間惡心嘔吐、血壓波動、皮膚瘙癢、腹瀉便秘及手足綜合征發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以表示,組間比較應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)/率(%) 表示,組間比較應(yīng)用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 近期療效比較 治療4 周后,觀察組近期總緩解率為60.42%,高于對照組的37.50%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.044,P=0.025) 。見表1。
表1 2 組患者近期療效率比較 [例(%) ]
2.2 免疫功能指標比較 治療前,2 組患者總T 淋巴細胞、總B 淋巴細胞、CD3+CD4+、NK 細胞、Ts 細胞比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;治療4 周后,2 組總T 淋巴細胞、總B 淋巴細胞、CD3+CD4+、NK 細胞及Ts 細胞均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。見表2。
表2 2 組患者治療前后免疫功能指標比較 ()
表2 2 組患者治療前后免疫功能指標比較 ()
2.3 VEGF、MMP-9 水平比較 治療前,2 組患者VEGF、MMP-9 水平比較差異無統(tǒng)計意義(P>0.05) ;治療4 周后,2 組VEGF 水平較治療前升高、MMP-9水平較治療前降低,且觀察組升高或降低幅度大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。見表3。
表3 2 組患者治療前后VEGF、MMP-9 水平比較 ()
表3 2 組患者治療前后VEGF、MMP-9 水平比較 ()
2.4 不良反應(yīng)比較 2 組患者治療期間不良反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.643,P=0.423) 。見表4。
表4 2 組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%) ]
肝癌具有發(fā)病率高、病死率高及治愈率低等特點,由于多數(shù)肝癌患者癥狀不明顯,導(dǎo)致患者喪失手術(shù)治療時機。TACE 是中晚期肝癌患者中常用的治療方法,能栓塞腫瘤血管,使得腫瘤細胞缺少血供,抑制腫瘤的生長。但是,單一的使用TACE 難以殺死腫瘤細胞,且隨著治療時間的延長,將會引起腫瘤新生血管代償,成為患者失敗的重要原因[8]。
近年來,阿帕替尼在中晚期肝癌患者中得到應(yīng)用,且效果較佳[9]。本研究中,觀察組治療4 周后近期總緩解率高于對照組,結(jié)果看出,阿帕替尼聯(lián)合TACE 能獲得較高療效率,可獲得良好的治療預(yù)后。阿帕替尼是我國首個自主研發(fā)的抗腫瘤靶向藥物,最初用于胃癌患者中,藥物能與血管內(nèi)皮生長因子相關(guān)靶點競爭性結(jié)合,從而能阻止下游信號的傳導(dǎo)。同時,阿帕替尼能抑制腫瘤新生血管生成,減少腫瘤血供,發(fā)揮良好的抗腫瘤目的。肝癌的發(fā)生、發(fā)展是一個多因素過程,多與機體免疫功能紊亂有關(guān),而治療過程中保證患者免疫功能是臨床治療難點。細胞免疫是機體對抗腫瘤及其他疾病的主要機制,CD3+為成熟T 細胞,為主要的免疫細胞,可分為CD4+、CD8+2 個亞群,且二者處于動態(tài)平衡狀態(tài)。對于中晚期腫瘤,將會引起CD4+T 淋巴細胞水平升高,引起機體免疫失衡。臨床上,阿帕替尼聯(lián)合TACE 用于中晚期肝癌患者中能發(fā)揮不同治療方法優(yōu)勢,有助于調(diào)節(jié)患者免疫水平,發(fā)揮抗腫瘤作用。結(jié)果顯示,治療4 周后,2 組總T 淋巴細胞、總B 淋巴細胞、CD3+CD4+、NK 細胞及Ts 細胞均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。說明阿帕替尼聯(lián)合TACE 能調(diào)節(jié)中晚期肝癌患者免疫水平。結(jié)果還顯示,治療4 周后,2 組VEGF 水平較治療前升高、MMP-9 水平較治療前降低,且觀察組升高或降低幅度大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義;2 組患者治療期間不良反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果說明阿帕替尼能降低腫瘤血管形成,且藥物安全性較高,有助于提高患者治療耐受性、依從性。既往研究表明,分子靶向藥物治療是中晚期肝癌的治療研究熱點,具有不良反應(yīng)少、選擇性強等特點,能為患者開辟新的思路,且與TACE 聯(lián)合發(fā)揮協(xié)同作用[10]。
綜上所述,阿帕替尼聯(lián)合TACE 用于中晚期肝癌患者中能獲得較高的療效,有助于改善患者免疫功能,調(diào)節(jié)VEGF、MMP-9 水平,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得推廣應(yīng)用。