中國(guó)青少年蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的發(fā)展態(tài)勢(shì)研究

趙秋爽,廖元金

(1.廈門大學(xué)體育教學(xué)部，福建 廈門 361005；2.福建體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 福州 350003)

“城市運(yùn)動(dòng)會(huì)”和“青年運(yùn)動(dòng)會(huì)”作為中國(guó)青少年大型綜合賽事，被統(tǒng)稱為“青少年全運(yùn)會(huì)”，是中國(guó)選拔參加世界青年奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員的重要賽事之一，同時(shí)也為中國(guó)蹦床運(yùn)動(dòng)隊(duì)的后備隊(duì)伍建設(shè)提供儲(chǔ)備人才庫(kù)。那么，對(duì)國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則的變化、國(guó)內(nèi)特定規(guī)則的制定以及青少年運(yùn)動(dòng)員得分要素進(jìn)行分析，將有助于把握中國(guó)青少年蹦床未來(lái)的發(fā)展方向，促進(jìn)中國(guó)在未來(lái)世界蹦床舞臺(tái)上的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

以中國(guó)青少年蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的發(fā)展態(tài)勢(shì)為研究對(duì)象，將2005—2020年間四屆中國(guó)青少年大型綜合賽事中蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的決賽成績(jī)作為研究介質(zhì)，賽事包括：第六屆全國(guó)城市運(yùn)動(dòng)會(huì)(簡(jiǎn)稱“六城運(yùn)”)、第七屆全國(guó)城市運(yùn)動(dòng)會(huì)(簡(jiǎn)稱“七城運(yùn)”)、第一屆全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)(簡(jiǎn)稱“一青運(yùn)”)以及第二屆全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)(簡(jiǎn)稱“二青運(yùn)”)，其中“二青會(huì)”選擇體校組(甲組)。全國(guó)城市運(yùn)動(dòng)會(huì)在2015年改為全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì)，參賽運(yùn)動(dòng)員均為中國(guó)各個(gè)時(shí)期的優(yōu)秀青少年運(yùn)動(dòng)員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過查閱中國(guó)期刊網(wǎng)、各屆賽事成績(jī)冊(cè)等渠道，搜集與研究相關(guān)的資料，主要內(nèi)容包括2005—2020年國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則、國(guó)內(nèi)青少年特定規(guī)則以及四屆賽事蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的決賽成績(jī)?nèi)齻€(gè)方面。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采用灰色關(guān)聯(lián)度的統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)四屆賽事蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的決賽成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 專家訪談法

在2019年度中國(guó)大型單項(xiàng)和綜合性賽事上，對(duì)蹦床領(lǐng)域的裁判、教練員進(jìn)行訪談，其中國(guó)際級(jí)裁判有3人，國(guó)家一線教練員有3人。針對(duì)2005—2020年國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則、國(guó)內(nèi)青少年特定規(guī)則以及蹦床未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)、青少年后備人才建設(shè)等方面問題進(jìn)行探討。

1.2.4 對(duì)比分析法

對(duì)各個(gè)周期的國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則、國(guó)內(nèi)蹦床特定規(guī)則以及四屆賽事網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的決賽成績(jī)進(jìn)行縱向和橫向?qū)Ρ确治?，找出其得分要素與成績(jī)關(guān)聯(lián)度的變化規(guī)律。

2 結(jié)果與分析

2.1 國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則的發(fā)展動(dòng)態(tài)

國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則中既包括技術(shù)、難度、高度、位移等主要評(píng)分因素，又包括裁判員執(zhí)法水平、場(chǎng)地器材等相關(guān)評(píng)分因素。由于主要評(píng)分因素與比賽成績(jī)息息相關(guān)，因此，文章重點(diǎn)探討主要評(píng)分因素與成績(jī)的關(guān)系。

從表1中可以看出，國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則的變化趨勢(shì)是從兩個(gè)主要因素增加到四個(gè)因素，即在技術(shù)和難度基礎(chǔ)上，增加了高度和位移，更加突出了“美、難、高、穩(wěn)”的項(xiàng)目特點(diǎn)。從裁判評(píng)定操作上，規(guī)則引導(dǎo)逐步增加了客觀評(píng)分，弱化主觀評(píng)分。主要表現(xiàn)在技術(shù)分由原來(lái)的30分，降低為20分，增加了高度飛行分和位移分，并進(jìn)行了量化評(píng)分，從而更加客觀全面地評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平。

表1 2005—2020年國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則中主要評(píng)分因素一覽表

2.2 中國(guó)青少年蹦床特定評(píng)分規(guī)則的發(fā)展動(dòng)態(tài)

中國(guó)青少年蹦床特定評(píng)分規(guī)則是國(guó)家體育總局體操運(yùn)動(dòng)管理中心在某一特定時(shí)期，結(jié)合中國(guó)蹦床的發(fā)展現(xiàn)狀和世界蹦床的發(fā)展趨勢(shì)，并根據(jù)不同的年齡特點(diǎn)制訂的特定條款。其目的是“以點(diǎn)帶面”，強(qiáng)化某一時(shí)期中國(guó)青少年蹦床運(yùn)動(dòng)員在某一方面的競(jìng)技能力，并最終實(shí)現(xiàn)全面提高。下面主要針對(duì)2006年以來(lái)執(zhí)行的國(guó)內(nèi)特定規(guī)則進(jìn)行探討，具體見表2。

2.2.1 騰空高度

從運(yùn)動(dòng)員開始做第一個(gè)動(dòng)作觸及網(wǎng)面瞬間開始至運(yùn)動(dòng)員完成最后一個(gè)動(dòng)作觸及網(wǎng)面瞬間結(jié)束，即為運(yùn)動(dòng)員該套動(dòng)作的騰空高度。從表2中可以看出，中國(guó)蹦床專家團(tuán)隊(duì)在2006年將“高、穩(wěn)”作為中國(guó)青少年蹦床發(fā)展的引領(lǐng)方向，在特定規(guī)則中對(duì)于高度加分采取可控制的激勵(lì)機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變，即在確保“美、難”的前提下，逐步展現(xiàn)蹦床“高、穩(wěn)”的項(xiàng)目特點(diǎn)。直至2012年1月以后，中國(guó)青少年蹦床評(píng)分規(guī)則與國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則接軌，開始將高度飛行分計(jì)入成績(jī)。這不僅讓中國(guó)蹦床運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽場(chǎng)上展現(xiàn)出獨(dú)樹一幟的動(dòng)作特點(diǎn)，還在一定程度上引領(lǐng)國(guó)際蹦床項(xiàng)目的發(fā)展方向。

2.2.2 落點(diǎn)、位移和結(jié)束穩(wěn)定性

在表2的2010年特定規(guī)則中，僅有位移的減分，到了2012年特定規(guī)則中提出，有效的零位移才會(huì)獲得落地準(zhǔn)確的加分，否則在進(jìn)行相應(yīng)位移減分的同時(shí)，也會(huì)失去因落點(diǎn)準(zhǔn)確而獲得的加分。該規(guī)定的目的是強(qiáng)調(diào)騰空高度是位移控制條件下的“高”，即將影響水平方向前后和左右位移的兩種空間因素控制在最小的有效范圍內(nèi)[5]?！案摺笔潜拇岔?xiàng)目的顯著特點(diǎn)，運(yùn)動(dòng)員必須具備精確的神經(jīng)肌肉支配能力和動(dòng)作控制能力，即在有效零位移前提下的落點(diǎn)準(zhǔn)確，保障更為有效的騰空高度，否則將會(huì)直接導(dǎo)致動(dòng)作中斷，甚至造成運(yùn)動(dòng)損傷[6]。而后其在2019年與國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則接軌，位移分成為直接評(píng)分因素。

表2 2006—2019年中國(guó)青少年蹦床特定規(guī)則的主要變化

2.2.3 難度封頂和特殊要求

2010年規(guī)則指出團(tuán)身空翻、屈體空翻不抱腿將扣分，每次每名技術(shù)裁判員扣0.3分，2012年計(jì)算2個(gè)動(dòng)作的難度值，且必須要有一個(gè)向前和一個(gè)向后的兩周類空翻動(dòng)作，2013年與蹦床國(guó)際規(guī)則接軌，要求預(yù)賽第二套展示不可以使用第一套中已計(jì)算難度值的兩個(gè)動(dòng)作。可以看出，在中國(guó)蹦床的起步階段，難度封頂和特殊要求的規(guī)定是為了強(qiáng)調(diào)青少年訓(xùn)練階段的主要任務(wù)是狠抓基本技術(shù)和動(dòng)作質(zhì)量，引導(dǎo)運(yùn)動(dòng)技術(shù)的正確發(fā)展，并且高質(zhì)量地完成動(dòng)作和提高技術(shù)，為運(yùn)動(dòng)員掌握不同動(dòng)作類型打好基礎(chǔ)，使其具備相應(yīng)的難度動(dòng)作儲(chǔ)備能力。

縱觀青少年特定規(guī)則的變化趨勢(shì)主要概括為兩點(diǎn)：第一，技術(shù)分、難度分、高度分、位移分是比賽成績(jī)的直接影響因素。第二，國(guó)內(nèi)特定規(guī)則以“高、穩(wěn)”為引領(lǐng)，以“美”為保證，逐步加強(qiáng)青少年運(yùn)動(dòng)員的基本能力和儲(chǔ)備能力，避免青少年盲目地追求“難”，從而有效地挖掘運(yùn)動(dòng)員的潛能，提升其發(fā)展空間。

2.3 中國(guó)青少年蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目發(fā)展態(tài)勢(shì)

灰色關(guān)聯(lián)度是灰色數(shù)學(xué)中的一種方法，用來(lái)分析事物中各復(fù)雜因素之間相互關(guān)聯(lián)與相互作用的程度。關(guān)聯(lián)度可以表示各因素彼此聯(lián)系程度，并量化各因素間變動(dòng)的狀況[7]。因?yàn)橹饕u(píng)分因素是技術(shù)、難度、高度和位移，所以將其與成績(jī)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，可以反映出中國(guó)青少年蹦床網(wǎng)上個(gè)人項(xiàng)目的發(fā)展?fàn)顩r。

2.3.1 男子網(wǎng)上個(gè)人發(fā)展態(tài)勢(shì)

在“一青運(yùn)”中沒有位移評(píng)分因素，位移與成績(jī)的關(guān)聯(lián)程度分析略去不表。經(jīng)過關(guān)聯(lián)系數(shù)運(yùn)算得出，四屆賽事男子網(wǎng)上個(gè)人決賽評(píng)分因素與成績(jī)的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)見表3。

從表3中可以看出：除“七城運(yùn)”位移與成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)小于0.5，不具有顯著性關(guān)聯(lián)以外，其他均大于0.5，皆為顯著相關(guān)，方差均小于0.05。在“六城運(yùn)”中，技術(shù)、難度與成績(jī)密切相關(guān)，且關(guān)聯(lián)系數(shù)差距微小，兩者對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)有決定性影響；在“七城運(yùn)”中，高度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)大幅度上升，高度對(duì)于成績(jī)的影響力明顯增強(qiáng)，和技術(shù)、難度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)相差無(wú)幾；在“一青運(yùn)”中，技術(shù)、高度與成績(jī)密切相關(guān)，且關(guān)聯(lián)系數(shù)差距微小，兩者對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)起到關(guān)鍵作用，而難度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)程度減弱。在“二青運(yùn)”中，技術(shù)、位移、高度與成績(jī)關(guān)聯(lián)系數(shù)相差不大，難度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)程度繼續(xù)減弱。

表3 2007—2019年中國(guó)青少年大型綜合賽事男子網(wǎng)上個(gè)人決賽運(yùn)動(dòng)員的評(píng)分因素與成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)表

2.3.2 女子網(wǎng)上個(gè)人發(fā)展態(tài)勢(shì)

在“一青運(yùn)”中沒有位移評(píng)分因素，位移與成績(jī)的關(guān)聯(lián)程度分析略過。經(jīng)過關(guān)聯(lián)系數(shù)運(yùn)算得出，四屆賽事女子網(wǎng)上個(gè)人決賽各評(píng)分因素與成績(jī)的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)見表4。從表4中可以看出，所有評(píng)分因素與總成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)均大于0.5，呈顯著相關(guān)，方差均小于0.05。在“六城運(yùn)”中，技術(shù)、難度與成績(jī)密切相關(guān)，兩者對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)發(fā)揮著決定性影響；在“七城運(yùn)”中，高度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)大幅度上升，高度對(duì)于總成績(jī)的影響明顯增強(qiáng)，而技術(shù)、難度與成績(jī)關(guān)聯(lián)系數(shù)相差不大；在“一青運(yùn)”中，技術(shù)、高度與成績(jī)密切相關(guān)，且關(guān)聯(lián)系數(shù)差距較小，而難度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)程度減弱；在“二青運(yùn)”中，高度與成績(jī)關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，成為決定成績(jī)的主要因素，技術(shù)和位移因素緊隨其后，而難度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)程度繼續(xù)下滑。

表4 2007年—2019年中國(guó)青少年大型綜合賽事女子網(wǎng)上個(gè)人決賽運(yùn)動(dòng)員的評(píng)分因素與成績(jī)的關(guān)聯(lián)系數(shù)表

2.3.3 總體態(tài)勢(shì)

結(jié)合表5和表6縱向分析四屆賽事參加男女個(gè)人決賽運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作特點(diǎn)，主要表現(xiàn)為：第一，技術(shù)與成績(jī)的關(guān)聯(lián)度始終處于前列。其中該因素在四屆男子比賽中均居榜首，在四屆女子比賽中，由榜首逐漸變?yōu)榈诙??？梢姡夹g(shù)是中國(guó)男女青少年運(yùn)動(dòng)員的主要制勝要素，女子的技術(shù)與成績(jī)關(guān)聯(lián)度呈逐屆下降的趨勢(shì)。每屆賽事決賽前三名和前八名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)分差在逐漸縮小。第二，高度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)性呈現(xiàn)逐步上升的態(tài)勢(shì)。其中，女子表現(xiàn)勢(shì)頭強(qiáng)勁，女子在“一青運(yùn)”和“二青會(huì)”中，高度超過技術(shù)，成為當(dāng)屆比賽中與成績(jī)關(guān)聯(lián)系數(shù)最大的因素。只有足夠的騰空高度，才會(huì)有充足時(shí)間展示高難度的動(dòng)作，更好地控制動(dòng)作節(jié)奏、展現(xiàn)良好技術(shù)。第三，難度與賽事成績(jī)的關(guān)聯(lián)性逐屆減弱，但是女子前三名運(yùn)動(dòng)員的難度提升幅度比較大，且與前八名的難度分差也加大。而男子前三名和前八名運(yùn)動(dòng)員的難度在前三屆賽事中水平相當(dāng)，在“二青會(huì)”上優(yōu)勢(shì)明顯?？梢姡y度是女子運(yùn)動(dòng)員的制勝要素之一，是男子運(yùn)動(dòng)員必備的要素之一。第四，在2006—2016年期間位移與賽事成績(jī)的關(guān)聯(lián)性逐步減弱，直至取消。而2017—2020年國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則明確指出，位移作為評(píng)分因素之一，分值滿分為10分。致使位移與成績(jī)關(guān)聯(lián)度出現(xiàn)先下行而后上揚(yáng)的反“拋物線”趨勢(shì)。2006年國(guó)內(nèi)青少年特定規(guī)則中對(duì)于位移減分和落點(diǎn)加分的限定是為了提高青少年運(yùn)動(dòng)員技術(shù)動(dòng)作的質(zhì)量以及獲得理想的騰空高度。經(jīng)過十年特定規(guī)則的引領(lǐng)，良好的穩(wěn)定性已經(jīng)成為青少年運(yùn)動(dòng)員必備的能力。而后因2017—2020年國(guó)際評(píng)分規(guī)則中評(píng)分因素結(jié)構(gòu)的變化，使得位移與成績(jī)關(guān)聯(lián)度的趨勢(shì)發(fā)生了變化?？梢?，要使運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作完成的穩(wěn)定性更高，對(duì)于動(dòng)作的控制就要更加精細(xì)。因此，位移必將成為蹦床新形勢(shì)發(fā)展下取勝的要素之一。

表5 男子、女子網(wǎng)上個(gè)人決賽運(yùn)動(dòng)員的評(píng)分因素與成績(jī)關(guān)聯(lián)系數(shù)的位列排序

表6 四屆比賽前三名和前八名運(yùn)動(dòng)員各項(xiàng)評(píng)分因素平均分一覽表

根據(jù)表5和表6中的數(shù)據(jù)，橫向分析四屆賽事參加個(gè)人決賽運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作特點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：

在“六城運(yùn)”中，女子前三名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)平均分明顯高于前八名，其難度平均值則略低于前八名運(yùn)動(dòng)員。在高度上，第一名和第三名運(yùn)動(dòng)員獲得加分，而獲得第二名的運(yùn)動(dòng)員的難度值則明顯高于第一名和第三名。男子前三名的運(yùn)動(dòng)員則表現(xiàn)為技術(shù)平均分優(yōu)勢(shì)明顯，難度和高度平均分有優(yōu)勢(shì)但不顯著，其中獲得第二名的運(yùn)動(dòng)員難度最大、高度加分最高、位移減分較低。可見，高質(zhì)量的動(dòng)作技術(shù)是獲勝的絕對(duì)關(guān)鍵，難度、高度及位移是獲勝的突破因素。

在“七城運(yùn)”中，女子前三名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)和高度平均分有明顯優(yōu)勢(shì)，明顯高于前八名。而男子前三名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)和位移減分優(yōu)勢(shì)明顯，遠(yuǎn)小于前八名運(yùn)動(dòng)員的位移減分。高度高、位移小正是高質(zhì)量技術(shù)“正遷移”的表現(xiàn)。可見，在難度相當(dāng)?shù)那疤嵯?，高質(zhì)量動(dòng)作技術(shù)的關(guān)鍵在于高度和位移，高度加分規(guī)則的改變，使其成為進(jìn)入決賽的重點(diǎn)因素，同時(shí)也是獲得好成績(jī)的重要保證，其中女子表現(xiàn)更為明顯。

在“一青運(yùn)”和“二青運(yùn)”中，女子前三名運(yùn)動(dòng)員難度平均分明顯高于前八名，其中獲得前三名運(yùn)動(dòng)員的難度和技術(shù)分差異很小，高度分成為決定名次的關(guān)鍵因素?！耙磺噙\(yùn)”中，男子前三名運(yùn)動(dòng)員技術(shù)、難度和高度平均分均有一定優(yōu)勢(shì)，技術(shù)分優(yōu)勢(shì)更為明顯。其中，冠軍運(yùn)動(dòng)員在技術(shù)、難度和高度上均為全場(chǎng)最高分，而其他運(yùn)動(dòng)員則各有所長(zhǎng)?！岸噙\(yùn)”中，男子前三名運(yùn)動(dòng)員難度平均分明顯較高，表現(xiàn)各有所長(zhǎng)?？梢姡夹g(shù)、難度和高度的綜合實(shí)力至關(guān)重要，難度優(yōu)勢(shì)更明顯，更能凸顯運(yùn)動(dòng)員的個(gè)體優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，不同時(shí)期蹦床項(xiàng)目表現(xiàn)出不同特點(diǎn)，其變化趨勢(shì)以“美、難”逐漸發(fā)展為“美、難、高、穩(wěn)”，2017—2020年周期蹦床規(guī)則強(qiáng)調(diào)“高、穩(wěn)”，“難、美”或?qū)⒊蔀?021—2024年新周期引領(lǐng)的方向，應(yīng)當(dāng)增加預(yù)賽第一套動(dòng)作中計(jì)入難度值的動(dòng)作，打破現(xiàn)有的平衡，重新構(gòu)建新的平衡狀態(tài)。

3 結(jié)論

(1)國(guó)際蹦床評(píng)分規(guī)則的變化趨勢(shì)是由技術(shù)和難度兩個(gè)直接評(píng)分因素逐步增加為技術(shù)、難度、高度、位移四個(gè)直接評(píng)分因素，更加突出了蹦床運(yùn)動(dòng)“美、難、高、穩(wěn)”的項(xiàng)目特點(diǎn)。在裁判評(píng)定操作上，規(guī)則引導(dǎo)逐步增加客觀評(píng)分，弱化主觀評(píng)分。我們必須牢牢抓住其項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行訓(xùn)練，才會(huì)形成競(jìng)技優(yōu)勢(shì)，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

(2)在國(guó)內(nèi)特定規(guī)則中，以“高、穩(wěn)”為引領(lǐng)，以“美”為保證，逐步地加強(qiáng)青少年運(yùn)動(dòng)員的基本能力和儲(chǔ)備能力，避免青少年盲目地追求“難”，從而有效地挖掘運(yùn)動(dòng)員的潛能，提高其發(fā)展空間。

(3)縱向分析四屆賽事參加個(gè)人決賽運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：技術(shù)與成績(jī)的關(guān)聯(lián)度始終處于第一位，其中，女子的技術(shù)與成績(jī)關(guān)聯(lián)度有逐屆下降的趨勢(shì)。高度與成績(jī)的關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)逐步上升的態(tài)勢(shì)，其中，女子比賽表現(xiàn)更為明顯。難度與賽事成績(jī)的關(guān)聯(lián)度逐屆減弱，但是女子前三名運(yùn)動(dòng)員的難度提升幅度比較大，而男子前三名和完成決賽的運(yùn)動(dòng)員的難度在前三屆賽事中水平相當(dāng)，在“二青會(huì)”上優(yōu)勢(shì)明顯。位移與成績(jī)關(guān)聯(lián)度出現(xiàn)先下行而后上揚(yáng)的反“拋物線”趨勢(shì)。

(4)在四屆賽事中，前三名運(yùn)動(dòng)員與完成決賽的運(yùn)動(dòng)員相比，具有以下特點(diǎn)：在“六城運(yùn)”中，高質(zhì)量的動(dòng)作技術(shù)是獲勝的絕對(duì)關(guān)鍵，相應(yīng)的難度、高度加分以及較小的位移減分是獲勝的決定因素。在“七城運(yùn)”中，高度加分的規(guī)則改變，對(duì)于成績(jī)的影響較大，在難度相當(dāng)?shù)那疤嵯?，高質(zhì)量動(dòng)作技術(shù)非常關(guān)鍵，其中女子表現(xiàn)更為明顯。在“一青運(yùn)”和“二青運(yùn)”中，技術(shù)、難度和高度方面的綜合實(shí)力至關(guān)重要，難度優(yōu)勢(shì)更加明顯。蹦床項(xiàng)目的特點(diǎn)從“美、難”逐漸發(fā)展為“美、難、高、穩(wěn)”，2017—2020年周期蹦床規(guī)則強(qiáng)調(diào)“高、穩(wěn)”，“難、美”或?qū)⒊蔀?021—2024年新周期引領(lǐng)的方向。