徐 捷,黃艷麗,馮 念,唐勝瀅
原發(fā)性小肝癌是腫瘤科常見病,又被稱作亞臨床肝癌,單個癌結節(jié)最大直徑≤3 cm或相鄰兩個結節(jié)直徑之和≤3 cm[1],其主要由乙型病毒性肝炎引起,早期無明顯的癥狀表現(xiàn)。肝硬化再生結節(jié)則屬于慢性肝病的一種,指的是纖維組織包繞的再生結節(jié)引起的肝廣泛破壞。兩者二維超聲檢查均表現(xiàn)為肝內占位性病變,彩色多普勒超聲雖然能夠清晰顯示出病灶內部及周邊血流情況,但定性診斷仍有一定的難度[2]。近年來,超聲造影在原發(fā)性小肝癌和肝硬化再生結節(jié)診斷中得以應用[3-4],為探究其臨床診斷價值,回顧性分析我院收治的原發(fā)性小肝癌患者和肝硬化再生結節(jié)患者的超聲造影診斷結果并進行對比,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2018年1月至2019年12月我院收治的43例原發(fā)性小肝癌患者(小肝癌組)及50例肝硬化再生結節(jié)患者(結節(jié)組)的臨床資料。小肝癌組:男31例,女12例,年齡最大為81歲,最小為32歲,平均年齡為(57.53±10.09)歲,病灶直徑16~29 mm,平均直徑(19.88±3.09)mm;結節(jié)組:男34例,女16例,年齡最大為82歲,最小為34歲,平均年齡為(59.28±10.08)歲,病灶直徑14~28 mm,平均直徑(19.95±2.87)mm。2組患者性別、年齡、病灶直徑等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入與排除標準納入標準:①所用患者均經穿刺病理證實或術后病理診斷;②患者肝背景均為肝硬化;③肝內有占位性病變且直徑處于10~30 mm范圍內;④患者臨床資料及病史、檢查記錄等資料完善,檢查前均告知患者,患者對研究目的、注意事項表示了解,并簽署知情同意書。排除標準:①經診斷合并心肝腎疾病或嚴重器質性病變患者;②神志不清或精神障礙患者;③存在造影劑過敏患者;④合并嚴重感染者;⑤存在語言交流溝通障礙、聽力障礙以及無法配合研究者;⑥妊娠期及哺乳期婦女。
1.3 方法
1.3.1 儀器與試劑超聲造影采用Philips iu22彩色多普勒超聲診斷儀,使用腹部凸陣探頭,將探頭頻率設置為2~5 MHz,配備增強脈沖序列造影軟件,能夠對增強定量實現(xiàn)自動追蹤。探頭參數(shù)為4C1~S,頻率設置為1.5 MHz。造影劑采用的第二代超聲造影劑SonoVue,使用時與5 mL等滲鹽水混合,充分搖勻30 s,抽取懸濁液2.4 mL,通過肘靜脈彈丸式注射,然后再注射5 mL等滲鹽水沖管。
1.3.2 診斷方法首先對患者肝給予二維灰階超聲以及彩超全面掃查,明確病灶位置、大小、形狀以及數(shù)目等,觀察回聲特征以及血流灌注情況,對患者病情做出初步診斷。需要注意的是盡量選擇能夠同時對多個結節(jié)予以顯示的切面進行觀察。將增強脈沖序列造影軟件啟動,將系統(tǒng)調整為低機械指數(shù)狀態(tài),設置機械指數(shù)(MI)為0.15~0.17,調整增益僅顯示肝包膜。觀察顯示屏上造影劑二次諧波信號。注入造影劑的同時將內置錄像記錄啟動,對整個增強造影情況予以實時觀察。完成造影后將獲得的動態(tài)圖像保存于硬盤,便于隨時查看、分析。
1.4 觀察指標超聲造影診斷結果由2~3名具有5年以上實踐經驗的影像科診斷醫(yī)師負責評估,對超聲造影診斷結果、圖像進行全面的分析,并判斷臨床查體。當對超聲造影影像結果存在爭議時,要共同協(xié)商、探討,最終得出一致結論。比較2組超聲造影參數(shù),包括到達時間(arrival time,AT)、達峰時間(time to peak,TTP)、峰值強度(peak intensity,PI)、增強斜率,并選取病灶為感興趣區(qū)(region of interest,ROI),ROI內造影劑隨時間灌注情況,以時間為橫坐標、強度為縱坐標繪制時間-強度曲線(time-intensity,TIC),比較2組TIC的中位數(shù)、四分位數(shù)。
2.1 超聲造影表現(xiàn)原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結節(jié)超聲造影表現(xiàn)顯著不同。小肝癌組中,表現(xiàn)為“快進快出”24例,“快進慢出”19例。結節(jié)組則表現(xiàn)為各時相與肝實質同步增強,未見明顯廓清。
2.2 時間-強度曲線特征小肝癌組曲線表現(xiàn)為上升支陡直,多在動脈期快速達峰,下降支單向斜形向下,多在門脈期強度迅速減半,呈快上快下型,見圖1。結節(jié)組曲線表現(xiàn)為上升支及下降支均較平緩,呈慢上慢下型,見圖2。
圖1 小肝癌TIC曲線表現(xiàn)
圖2 肝硬化再生結節(jié)TIC曲線表現(xiàn)
2.3 超聲造影參數(shù)比較小肝癌組患者超聲造影到達時間與結節(jié)組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);小肝癌組達峰時間短于結節(jié)組,峰值強度及增強斜率高于結節(jié)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
表1 原發(fā)性小肝癌患者及肝硬化再生結節(jié)患者超聲造影參數(shù)比較
2.4 TIC曲線中位數(shù)及四分位數(shù)比較與結節(jié)組相比,小肝癌組TIC曲線中位數(shù)明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但2組四分位數(shù)相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 原發(fā)性小肝癌患者及肝硬化再生結節(jié)患者TIC曲線中位數(shù)及四分位數(shù)比較
小肝癌多是由慢性肝病發(fā)展而來,從不典型增生結節(jié)發(fā)展為肝細胞癌是一個持續(xù)演變的過程,在這一過程中多出現(xiàn)新生血管生長[5]。以往研究發(fā)現(xiàn)70%~83%腫瘤邊緣存在包膜,90%~95%腫瘤存在豐富的血供[6]。二維超聲小肝癌多表現(xiàn)為圓形或類圓形低回聲結節(jié),內回聲較均勻,較少見的呈等回聲、稍高同聲或高低混合回聲。腫瘤出血壞死表現(xiàn)為低或無回聲,機化、纖維化后可呈現(xiàn)強回聲。
近年來,超聲造影在小肝癌診斷中得到了廣泛的應用,其能夠實現(xiàn)對組織微循環(huán)灌注動態(tài)變化的實時監(jiān)測,對局灶性病變有著較高的診斷準確率。常規(guī)彩色多普勒超聲只能夠顯示較大血管的血流分布情況,對于微小血管一般顯示不佳,而超聲造影對于腫瘤內部血管顯示敏感,特別是對常規(guī)多普勒超聲不能清晰顯示的微血管,也能很好地顯示清晰。小肝癌超聲造影大多表現(xiàn)為動脈期整體均勻增強,門脈期病灶內造影劑迅速廓清,此時肝實質出現(xiàn)增強,病灶內回聲明顯低于周圍肝組織,即所謂的“快進快出”增強方式[1]。這是因為病灶內有增生、扭曲雜亂的新生血管,血供直接來源于肝動脈分支,并有明顯的動靜脈瘺形成[7]。而肝硬化再生結節(jié)超聲造影上通常表現(xiàn)為動脈期和門脈期與周圍肝組織同步增強和減退,與肝實質相比始終呈等回聲改變。這是因為肝硬化再生結節(jié)是肝細胞不斷損傷后又反復再生形成的,多由結締組織、纖維分隔或肝細胞團組成[7],由于肝組織損害和再生的結締組織分割肝實質,直接破壞了門靜脈、肝靜脈的分支以及肝竇和中央靜脈,可致小血管發(fā)生扭曲和閉塞,但是以門靜脈為主的供血方式沒有改變[8-9]。
本研究采用超聲造影技術對小肝癌以及肝硬化再生結節(jié)予以鑒別診斷,結果顯示小肝癌組患者超聲造影AT與結節(jié)組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),PI及增強斜率高于結節(jié)組(P<0.05),TTP低于結節(jié)組(P<0.05),此結果與楊曉霞等[8]的研究結果一致,說明增強斜率能夠有效反映出造影劑增強平均速度,對比小肝癌的增強方式與肝硬化結節(jié)增強方式在時間上具有顯著的差異性。2組TIC曲線中位數(shù)比較小肝癌組高于結節(jié)組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義,體現(xiàn)了鑒別兩者的診斷價值。由于腫瘤分化程度越低,惡性程度越高,滋養(yǎng)其生長的血管就越豐富,病灶雖小,其滋養(yǎng)血管依然密集、豐富,故超聲造影借此不同血供方式而呈現(xiàn)的不同顯像方式來鑒別兩者。
綜上所述,分析超聲造影參數(shù),包括TTP、PI、增強斜率及TIC曲線中位數(shù)等,有助于原發(fā)性小肝癌和肝硬化再生結節(jié)的鑒別診斷,并有助于早期診斷小肝癌,具有重要的臨床價值。