李娟娟
(晉煤集團總醫(yī)院,山西 晉城)
反流性食管炎是指患者食管黏膜因胃及十二指腸內(nèi)的酸性物質(zhì)返流使其受損所致[1]。該病癥屬于臨床難治性疾病之一,其臨床主要癥狀為反酸、胸骨后疼痛、燒心等,患者一旦患病,需及時加以控制,否則極易使患者日常生活質(zhì)量受到嚴重影響,因此,目前臨床對于該病癥的治療以抑酸、促動力、保護消化道黏膜為主[2]。本文探究分析給予反流性食管炎患者采用莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑進行治療的臨床療效及應(yīng)用意義。
擇取的臨床資料60例為本院2019年4月至2020年4月收治的需行治療的反流性食管炎患者,以每組30例均分為單一用藥組與聯(lián)合用藥組。所選患者中,男女比例為28∶32;年齡均為33-75歲,平均年齡為(47.33±6.17)歲;典型臨床癥狀:胸骨后灼痛、反酸、燒心。所選患者中,患有心源性胸痛與消化性潰瘍者、存在奧美拉唑禁忌證者以及接受過胃腸道手術(shù)者均已排除。兩組患者臨床資料基本情況對比,無統(tǒng)計學差異,即P>0.05,可進行對比分析。
單一用藥組僅給予患者采用奧美拉唑進行治療,而聯(lián)合用藥組則給予患者采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利進行治療。
單一用藥組治療方法[3]:給予患者服用奧美拉,2次/d,20mg/次。
聯(lián)合用藥組[4]:一是給予患者服用奧美拉治療方法同單一用藥組。二是給予患者莫沙必利治療方法:3次/d,5mg/次。
兩組患者均治療2周后,復查1次,且嚴密監(jiān)測患者各指標變化情況。
(1)觀察分析治療后兩組患者臨床治療效果。主要指標:顯效、有效、無效。判定標準[5]:顯效是指患者經(jīng)治療后,其胸痛、反流、燒心等臨床癥狀均消失,且經(jīng)胃鏡檢查,患者食管黏膜也已恢復正常。有效是指患者經(jīng)治療后,其胸痛、反流、燒心等臨床癥狀均好轉(zhuǎn)明顯,但經(jīng)胃鏡檢查,患者食管黏膜仍存在水腫及充血癥狀。無效是指患者經(jīng)治療后,其臨床癥非但未好轉(zhuǎn),還有加重跡象。
(2)觀察分析治療后兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。主要指標:頭暈、乏力、腹瀉、腹痛。
本次探討分析中,所涉及觀察指標數(shù)據(jù)均經(jīng)軟件SPSS25.0進行錄入、統(tǒng)計及分析處理,其中,以(±s)表示計量資料,以(%)表示計數(shù)資料,若組間對比結(jié)果P<0.05時,則表明各指標數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學差異[6]。
經(jīng)4周治療后,兩組患者臨床治療效果對比,見表1,聯(lián)合用藥組明顯高于單一用藥組,且組間對比結(jié)果P<0.05,治療總有效率指標對比有統(tǒng)計學差異。
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比,見表2,兩組無統(tǒng)計學差異,即P>0.05。
表1 治療后兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
表2 治療后兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
反流性食管炎作為臨床難治性疾病,具有病因較為復雜、治療難度較大的特點,由于該病癥對于患者食管黏膜具有較大的損害作用,因此,需要早診斷、早治療[7]。目前臨床研究表明,損害食管黏膜的罪魁禍首是胰酶與非結(jié)合膽鹽,所以,有效降低胃食管反流液的PH值,抑制胃酸的分泌,保護食管黏膜是治療中的重中之重[8]。
本次探討分析結(jié)果表明,給予患者莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑進行治療,其臨床治療總有效率為96.67%。結(jié)果提示:一是奧美拉唑作為一種抑酸劑,對于胃酸分泌具有很強的抑制作用。從目前臨床應(yīng)用情況看,奧美拉唑是應(yīng)用較為廣泛的制酸劑,該藥物具有脂溶性高、弱堿性的特點,能很好地在酸性環(huán)境中積聚,抑制胃酸分泌,降低反流物中的PH值,從而保護食管黏膜免受胃酸損害[9]。二是莫沙必利作為促胃動力藥,對于促進食管黏膜與胃腸道蠕動具有重要的作用。該藥物通過促進胃腸道肌間神經(jīng)叢的5-HT4受體及膽堿能中間神經(jīng)元興奮,而釋放乙酰膽堿,從而增強消化道蠕動以及胃和十二指腸的收縮運動,以防止胃酸、胃蛋白酶、膽汁等物質(zhì)返流至食管,同時,該藥物副作用極少,患者接受度高[10]。三是聯(lián)合用藥,最大限度降低反流的發(fā)生,同時,不會增加藥物的不良反應(yīng),利于促進患者食管黏膜快速恢復,臨床應(yīng)用效果好于單純應(yīng)用奧美拉唑治療效果[11]。
綜上所述,給予反流性食管炎患者采用莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑進行治療后,獲得良好的臨床治療效果,較于僅采用奧美拉唑進行治療,臨床療效更加確切,且安全性更高,利于患者臨床癥狀改善,藥物不良反應(yīng)減少[12]。