王振興
(山西省運(yùn)城市聞喜縣東鎮(zhèn)五四一總醫(yī)院新生兒科,山西 運(yùn)城)
呼吸暫停是臨床較為常見(jiàn)的早產(chǎn)兒疾病,其臨床主要表現(xiàn)為呼吸停止時(shí)間超過(guò)20s,且伴有心率每分鐘不足100次等癥狀[1]。臨床研究表明,早產(chǎn)兒體質(zhì)量越輕、胎齡越小,則存在呼吸暫停的可能性就越大。因此,一旦早產(chǎn)兒出現(xiàn)呼吸暫停癥狀,需及時(shí)進(jìn)行有效治療,否則極易引起患兒出現(xiàn)腦損傷、肺出血等情況,嚴(yán)重威脅患兒健康,甚者致患兒死亡[2]。為提高臨床對(duì)該病癥的治療效果,本文觀察分析給予呼吸暫停早產(chǎn)兒施以雙水平正壓通氣治療,對(duì)其臨床療的影響。
擇取的46例臨床資料為本院2019年4月至2020年10月收診的需行治療的呼吸暫停早產(chǎn)兒,將其以每組23例均分為兩組,即參照治療組與探究治療組。所選患兒均已確診,其中合并缺氧性腦病與顱內(nèi)出血患兒、合并嚴(yán)重先天性疾病患兒均已排除,且所選患兒家屬均對(duì)本次研究知情,并自愿參與。兩組患兒臨床基本資料情況(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可比性明顯。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒臨床基本資料情況
所選46例早產(chǎn)兒入院后,均接受保暖、呼吸道通暢、靜脈營(yíng)養(yǎng)、管飼喂養(yǎng)、血糖穩(wěn)定、維持酸堿平衡、電解質(zhì)等綜合治療;同時(shí)給予患兒床旁心電監(jiān)護(hù),就患兒呼吸節(jié)律、頻率及血壓、心率、血氧飽和度進(jìn)行臨測(cè);若患兒出現(xiàn)呼吸暫停,則需立即予其足底刺激、氧療、經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療或雙水平正壓通氣等治療,若患兒呼吸暫停反復(fù)發(fā)作>3次,則需再予其氨茶堿興奮呼吸治療,給予負(fù)荷量首次為5mg/kg,12h后每次2mg/kg[3]。其中,參照治療組患兒接受經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療方案,探究治療組患兒則接受雙水平正壓通氣治療方案。
探究治療組:主要治療法為選擇適合患兒的乳膠鼻塞與其氣道與氧氣源連接,固定鼻塞,設(shè)置初調(diào)值為呼氣末正壓4-6cmH2O,F(xiàn)iO20.30-0.40,PIP8-10 cmH2O;隨著患兒病情好轉(zhuǎn),逐漸逐漸下調(diào)FiO2,降低DuoPAP的壓力值;待患兒生命體征穩(wěn)定,床旁X線(xiàn)胸片示肺通氣改善,經(jīng)皮血氧飽和度>90%-95%,血?dú)夥治龀掷m(xù)24 h正常,則可考慮撤除雙水平正壓通氣,改為鼻導(dǎo)管給氧[4]。
(1)觀察分析治療后兩組患兒臨床指標(biāo)改善情況。主要指標(biāo)有:住院時(shí)間、PaCO2、呼吸暫停緩解率。
(2)觀察分析治療其有間兩組患兒臨床并發(fā)癥發(fā)生率情況。主要指標(biāo)有:氧依賴(lài)、顱內(nèi)損傷、鼻壓傷。
本次分析探究中,通過(guò)軟件SPSS17.0對(duì)所涉及的觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、統(tǒng)計(jì)及分析處理,其中以%表示計(jì)數(shù)資料,(±s)表示計(jì)量資料,且分別以χ2和t對(duì)組間對(duì)比結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),若P<0.05時(shí),則表明存在有統(tǒng)考計(jì)學(xué)差異;若P>0.05時(shí),則表明無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[5]。
住院時(shí)間指標(biāo)對(duì)比,組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,即P>0.05;PaCO2水平及呼吸暫停緩解率對(duì)比,探究治療組明顯優(yōu)于參照治療組,且P<0.05,表明存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見(jiàn)表2。
表2 治療后兩組患兒臨床指標(biāo)改善情況(±s)[n(%)]
表2 治療后兩組患兒臨床指標(biāo)改善情況(±s)[n(%)]
組別 n 住院時(shí)間 PaCO2 呼吸暫停緩解率參照治療組 23 15.43±14.6142.70±3.29 6(26.09)觀察治療組 23 14.89±13.9537.23±2.43 14(60.87)t/χ2 - 0.1231 6.0329 5.0123 P- >0.05 <0.05 <0.05
參照治療組明顯高于探究治療組,且P<0.05,表明并發(fā)癥發(fā)生率存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見(jiàn)表3。
表3 治療期間兩組患兒臨床并情況[n(%)]
呼吸暫停征發(fā)病機(jī)制尚不明確,臨床多將其歸因?yàn)榛純汉粑到y(tǒng)發(fā)育不完善所致,患兒臨床表現(xiàn)為對(duì)低氧、高碳酸血癥等呼吸反應(yīng)缺乏較高的敏感性,且肺牽張反射過(guò)度等。臨床表明,患兒一旦出現(xiàn)原發(fā)性呼吸暫停,則需及時(shí)進(jìn)行有效的處理,以實(shí)現(xiàn)快速改善患兒臨床癥狀,否則一旦處理不當(dāng),則極易導(dǎo)致患兒病情加重,引起繼發(fā)性呼吸暫停情況,甚至存在心率減慢、低血壓及皮膚發(fā)紺等癥狀,部分患兒還將出現(xiàn)腦白質(zhì)軟化與顱內(nèi)出血等情況,嚴(yán)重危害患兒生命安全[6]。
本次分析結(jié)果表明,在相應(yīng)治療基礎(chǔ)上,患兒再接受雙水平正壓通氣治療后,其臨床病癥改善情況,明顯好于經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療效果。分析結(jié)果提示:一是給予患兒氨茶堿治療,存在血糖異常、心率加快、腹脹、喂養(yǎng)不耐受等癥狀,因此在使用時(shí)需檢測(cè)患兒血藥濃度。二是經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療,極易引起CO2潴留情況,尤其自主呼吸較弱患兒無(wú)法獲得正常呼吸支持[7]。三是采有和雙水平正壓通氣治療早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征,高低壓可自由轉(zhuǎn)換,有效改善氣漏與肺氣損傷情況的發(fā)生,同時(shí)利于高壓模式轉(zhuǎn)化,有利改善患兒呼吸暫停情況,具有較好的臨床應(yīng)用意義。
綜上所述,給予呼吸暫停早產(chǎn)兒施以雙水平正壓通氣治療,獲得良好的臨床療效,較于常規(guī)經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療,該治療方案療效確切,且安全性更高,更利于患兒臨床癥狀有效改善,并發(fā)癥發(fā)生率降低,利于患兒預(yù)后恢復(fù)[8]。