劉亞麗,林軍嬌,林靜芳
(廣州市海珠區(qū)婦幼保健院,廣東 廣州 510240)
所有分娩女性在產(chǎn)程中都會(huì)感覺到疼痛,分娩疼痛如果不進(jìn)行處理,會(huì)對(duì)分娩產(chǎn)生不良影響,嚴(yán)重影響女性情緒,且有研究顯示分娩疼痛會(huì)導(dǎo)致女性產(chǎn)后情緒障礙[1]。分娩過程中經(jīng)受的疼痛會(huì)導(dǎo)致部分女性恐懼自然分娩,而選擇剖宮產(chǎn)。所以在產(chǎn)程中選擇一定的鎮(zhèn)痛手段是必要的,能夠?yàn)榕蕴峁└玫姆置潴w驗(yàn),有利于縮短產(chǎn)程,減少意外情況的發(fā)生[2]。不應(yīng)該僅僅依靠心理支持,讓產(chǎn)婦獨(dú)自面對(duì)分娩疼痛。目前多使用藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛,但是會(huì)對(duì)產(chǎn)婦和胎兒產(chǎn)生不同程度的影響,出現(xiàn)產(chǎn)婦神經(jīng)抑制、胎兒缺氧等情況,而且普及率很低,臨床應(yīng)用效果有限,而且產(chǎn)婦和家屬都會(huì)擔(dān)憂其對(duì)胎兒的潛在危害,推廣十分困難。豆袋熱敷鎮(zhèn)痛方法式一種物理療法,不會(huì)對(duì)產(chǎn)婦有副作用,而且方法簡(jiǎn)單操作簡(jiǎn)便,且已經(jīng)在一些相關(guān)研究中表現(xiàn)出了一定的鎮(zhèn)痛能力?;谝陨锨闆r,本次研究選擇自2020年1月至2020年6月來我院分娩的180例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,分析產(chǎn)程中應(yīng)用天然豆袋熱敷減痛法的臨床效果及安全性,具體內(nèi)容如下。
本次研究選擇自2020年1月至2020年6月來我院分娩的180例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組90例。觀察組90例產(chǎn)婦年齡分布在23歲到34歲之間,平均(28.25±2.14)歲;平均孕周為(38.68±1.20)周;孕次為(1.02±0.34)次;胎兒體重為(3.12±0.51)kg;觀察組產(chǎn)婦無患病情況。對(duì)照組90例產(chǎn)婦年齡分布在24歲到34歲之間,平均(27.21±2.13)歲;平均孕周為(38.54±1.19)周;孕次為(1.01±0.41)次;胎兒體重為(3.14±0.48)kg;對(duì)照組產(chǎn)婦無患病情況。觀察組和對(duì)照組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,可以用于對(duì)比分析。
觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛方法:選擇天然黃豆;加熱溫度在50攝氏度左右,可以根據(jù)產(chǎn)婦調(diào)整溫度;將天然黃豆袋覆蓋于產(chǎn)婦疼痛最明顯處,可適當(dāng)進(jìn)行揉、壓等方法。對(duì)照組產(chǎn)婦:由護(hù)理人員進(jìn)行心理支持和常規(guī)輔助手段。
統(tǒng)計(jì)觀察組和對(duì)照組自然分娩率;統(tǒng)計(jì)觀察組和對(duì)照組產(chǎn)程時(shí)間;統(tǒng)計(jì)觀察組和對(duì)照組疼痛程度:由產(chǎn)婦主觀評(píng)價(jià),0到10中選擇,數(shù)字增大代表疼痛程度增強(qiáng)。
本次研究統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 20.0,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn),在P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1可知觀察組患者的自然分娩率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組90例產(chǎn)婦中有86例選擇自然分娩,有4例選擇剖腹產(chǎn),自然分娩率為95.55%;對(duì)照組90例產(chǎn)婦中有77例選擇自然分娩,有13例選擇剖腹產(chǎn),自然分娩率為85.55%。
表1 觀察組和對(duì)照組自然分娩率統(tǒng)計(jì)
由表2可知觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由表3可知觀察組產(chǎn)婦疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 觀察組和對(duì)照組疼痛程度評(píng)分統(tǒng)計(jì)
表2 觀察組和對(duì)照組產(chǎn)程時(shí)間統(tǒng)計(jì)
分娩是產(chǎn)婦必經(jīng)階段,而且分娩過程中的疼痛也是不可避免的,而且分娩過程持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),部分患者可以在數(shù)天內(nèi)都有不適感覺,對(duì)產(chǎn)婦身心都會(huì)有嚴(yán)重的影響。目前由于各種原因,鎮(zhèn)痛分娩在我國(guó)的普及程度還比較低,大部分產(chǎn)婦都只能依靠自身強(qiáng)大的意志力和陪產(chǎn)護(hù)士醫(yī)生們的心理支持度過分娩階段,但是分娩所要面臨的痛苦是不可避免的,所以導(dǎo)致了很多產(chǎn)婦轉(zhuǎn)而行剖宮產(chǎn)手術(shù)[3]。剖宮產(chǎn)手術(shù)直接將胎兒從母親體內(nèi)取出,胎兒沒有經(jīng)過產(chǎn)道的擠壓,容易出現(xiàn)肺部疾病,而且剖宮產(chǎn)對(duì)母體也會(huì)造成損害。要提高自然分娩率就需要幫助產(chǎn)婦降低分娩過程中的疼痛,讓產(chǎn)婦有一個(gè)比較舒適的分娩體驗(yàn)[4]。降低分娩過程中的疼痛感受可以減輕讓產(chǎn)婦將更多的注意力集中在分娩本身上,能夠更好的在醫(yī)生的指導(dǎo)下完成分娩。目前一直在呼吁自然分娩,但是僅僅靠呼吁和強(qiáng)制是根本無法真正提高自然分娩率的,分娩過程中感受到的痛苦因人而異,但是對(duì)于大部分產(chǎn)婦來說都是很痛苦的,對(duì)產(chǎn)婦的意志力是一大考驗(yàn),提高自然分娩率就必然要減輕自然分娩過程中的疼痛,在無痛分娩暫時(shí)不能普及的情況下,要積極探索不同的鎮(zhèn)痛方法,但是要注意方法的安全性,注意對(duì)母體和胎兒的影響[5]。
目前所應(yīng)用的藥物鎮(zhèn)痛并不能完全避免對(duì)產(chǎn)婦和胎兒的傷害,容易對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)生中樞神經(jīng)抑制,影響胎兒供氧等,安全性有待提高,而且產(chǎn)婦及家屬對(duì)藥物鎮(zhèn)痛也有一定的顧慮,所以藥物鎮(zhèn)痛普及率很低,臨床應(yīng)用效果并不理想,推廣應(yīng)用受阻。
天然豆袋熱敷鎮(zhèn)痛,成本較低,對(duì)于產(chǎn)婦及家屬不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),所以能夠快速普及,而且天然豆袋屬于一種物理鎮(zhèn)痛方法,不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害,也不會(huì)有潛在的副作用影響??梢愿鶕?jù)產(chǎn)婦的需求增加熱敷的面積和溫度,配合醫(yī)生或者護(hù)士的手法可以針對(duì)性的緩解產(chǎn)婦的疼痛,產(chǎn)婦接受程度也比較高。
基于以上情況,本次研究選擇180例產(chǎn)婦進(jìn)行天然豆袋鎮(zhèn)痛的研究,結(jié)果證明觀察組患者的自然分娩率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,僅有4例產(chǎn)婦中止自然分娩選擇剖腹產(chǎn),自然分娩率達(dá)到了95.55%,觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組,產(chǎn)程縮短可以減少產(chǎn)婦生產(chǎn)疼痛,而且觀察組產(chǎn)婦疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,說明天然豆袋熱敷可以明顯的緩解產(chǎn)婦的分娩疼痛。但是天然豆袋熱敷鎮(zhèn)痛不是完美的,有一定潛在的燙傷風(fēng)險(xiǎn),所以在應(yīng)用于產(chǎn)婦時(shí)要以人為本,根據(jù)產(chǎn)婦的具體感受調(diào)整豆袋的溫度。而且具體的鎮(zhèn)痛效果還需要大量的臨床實(shí)踐進(jìn)行積累,也可以經(jīng)過探索嘗試在豆袋內(nèi)加入不同的物質(zhì)來提高鎮(zhèn)痛效果。醫(yī)生應(yīng)該主動(dòng)的向產(chǎn)婦介紹不同的鎮(zhèn)痛方法,將每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)都做詳細(xì)的介紹,以產(chǎn)婦的感受為終極評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,天然豆袋熱敷可以緩解產(chǎn)婦疼痛,而且對(duì)產(chǎn)婦無任何副作用和不良影響,安全性極高,有重要的臨床意義,建議進(jìn)行推廣應(yīng)用。