秦翀毅
(內(nèi)蒙古興安盟科右前旗人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 興安盟)
臨床上對(duì)于缺血性腦血管疾病的治療,尤其是對(duì)受損傷的神經(jīng)元的有效保護(hù),至今尚無(wú)高效的手段。
為積累經(jīng)驗(yàn),與同行交流分享,以達(dá)到相互促進(jìn)、共同提高的目的,現(xiàn)選取自2018 年1 月至2019 年1 月在我院接受肢體遠(yuǎn)隔缺血預(yù)適應(yīng)治療的缺血性腦血管病患者共150 例的資料進(jìn)行回顧性分析,并報(bào)告如下。
患者共300 例,按照是否采取肢體遠(yuǎn)隔預(yù)適應(yīng)治療方式,分為適應(yīng)組、普通組各150 例。適應(yīng)組:男86 例,女64 例,年齡35~76 歲,平均(57.6±3.2)歲。普通組:男83 例,女67例,年齡38~75 歲,平均(58.3±2.8)歲。兩組患者在性別、年齡等方面沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的明顯差異,具有可比性。
所有患者均符合[1]:(1)過(guò)往有短暫性腦缺血發(fā)作或腦梗死病史;(2)經(jīng)規(guī)范的藥物治療后,血糖、血脂、高血壓等危險(xiǎn)因素已控制在正常范圍;(3)患者的臨床癥狀表現(xiàn)為:頭痛、頭暈、身體無(wú)力或麻木、視物不清、言語(yǔ)障礙等癥狀;(4)超聲或磁共振檢查可見(jiàn)多發(fā)性腦動(dòng)脈或頸動(dòng)脈狹窄,且狹窄率≥50%的至少有一處;(5)不能實(shí)施頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)或支架成形術(shù)的患者;(6)排除潛在的心源性腦栓塞、精神疾病、惡性腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能受損的患者。
所有患者在治療過(guò)程中均按照美國(guó)卒中和TIA 二級(jí)預(yù)防指南(2011 版)服用藥物[2],將血糖、血脂、血壓等高危因素控制在正常范圍內(nèi)。同時(shí),適應(yīng)組的患者給予肢體遠(yuǎn)隔缺血預(yù)適應(yīng)練習(xí):由受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的人員操作,使用雙臂血壓計(jì),加壓至180~200 mmHg,保持5 min,然后排放氣體休息5 min 后進(jìn)入下一次循環(huán),以5 個(gè)循環(huán)為1 次,1 次/d,連續(xù)治療180 d。
觀察、分析患者的神經(jīng)功能改善情況、再梗死發(fā)生率、腦血流及代謝改善情況。
改善:經(jīng)180 d 的治療,未復(fù)發(fā)短暫性腦缺血。按照NIHSS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在90% 以上(含90%)的腦梗死患者,為基本痊愈;神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在46%~89%的腦梗死患者,為顯著進(jìn)步;神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在18%~45%的腦梗死患者,為有進(jìn)步;神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少或增加<18%的腦梗死患者,為無(wú)變化;神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加18%以上的腦梗死患者,為惡化[3]。改善=基本痊愈+顯著進(jìn)步+有進(jìn)步。
核磁灌注成像及顱腦MRI 檢查結(jié)果的判定[4]:由至少1名副主任以上醫(yī)師共3 人進(jìn)行定性判斷,并通過(guò)MR 信號(hào)的變化來(lái)測(cè)定局部微循環(huán)變化。
將實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0 進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以(%)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)通過(guò)t檢驗(yàn),以(±s)表示,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療后,適應(yīng)組的患者神經(jīng)功能缺損改善的有126例(84.00%),普通組的患者神經(jīng)功能缺損改善的有100 例(66.67%),兩組比較,P<0.05;再梗死發(fā)生方面,適應(yīng)組的患者有5 例(3.33%),普通組的患者有20 例(13.33%),兩組比較,P<0.05;腦血流及代謝改善方面,適應(yīng)組有124 例(82.67%)得到改善,普通組有75 例(50.00%)得到改善,兩組比較,P<0.05,詳見(jiàn)表1。適應(yīng)組的患者治療過(guò)程中,未發(fā)生血壓改變、心率改變及其他不適感癥狀。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)改善情況對(duì)比[n(%)]
提前反復(fù)對(duì)患者進(jìn)行短暫的缺血性練習(xí),能夠延緩或減輕組織后續(xù)嚴(yán)重缺血導(dǎo)致的對(duì)患者的損害,該治療方式被稱(chēng)為缺血預(yù)適應(yīng)[5]。當(dāng)前,對(duì)于缺血預(yù)適應(yīng)對(duì)腦血管疾病的研究尚停留在實(shí)驗(yàn)階段,通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn),可以證實(shí)原位缺血預(yù)適應(yīng)能夠?qū)δX部起到良好的保護(hù)作用。但是由于原位缺血預(yù)適應(yīng)能夠?qū)θ祟?lèi)大腦的敏感性和神經(jīng)系統(tǒng)造成不可逆的傷害,臨床上還沒(méi)有開(kāi)展原位缺血預(yù)適應(yīng)的研究。但有相關(guān)資料證實(shí),患者在發(fā)生腦梗死之前,有短暫性腦缺血發(fā)作的人員梗死體積明顯小于之前未發(fā)生過(guò)短暫性腦缺血的患者,表明短暫性腦缺血的發(fā)生對(duì)于日后減少腦梗死的體積有積極作用[6]。
受到原位缺血預(yù)適應(yīng)對(duì)相關(guān)臟器傷害的限制,近年來(lái)遠(yuǎn)隔部位缺血預(yù)適應(yīng)對(duì)腦保護(hù)的作用逐漸引發(fā)人們的重視。相關(guān)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),肢體缺血預(yù)適應(yīng)能夠抑制腦缺血引起的神經(jīng)元的死亡[7]。從而對(duì)患者的腦部起到相應(yīng)的保護(hù)作用,但是保護(hù)的確切機(jī)制尚不清楚。由于遠(yuǎn)隔缺血預(yù)適應(yīng)操作簡(jiǎn)單,不會(huì)對(duì)患者造成機(jī)體創(chuàng)傷,安全性高、成本低廉,已經(jīng)成為眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)[8]。
本組研究資料證實(shí),經(jīng)治療后,適應(yīng)組的患者神經(jīng)功能缺損改善的有126 例(84.00%),普通組的患者神經(jīng)功能缺損改善的有100 例(66.67%),兩組比較,P<0.05;再梗死發(fā)生方面,適應(yīng)組的患者有5 例(3.33%),普通組的患者有20 例(13.33%),兩組比較,P<0.05;腦血流及代謝改善方面,適應(yīng)組有124 例(82.67%)得到改善,普通組有75 例(50.00%)得到改善,兩組比較P<0.05。適應(yīng)組的患者治療過(guò)程中,未發(fā)生血壓改變、心率改變及其他不適感癥狀。
綜上所述,對(duì)患者采取肢體遠(yuǎn)隔缺血預(yù)適應(yīng),能夠顯著改善由于缺血性卒中導(dǎo)致的神經(jīng)功能損傷,對(duì)患者的腦血流及代謝起到明顯的改善作用,減少腦梗死的再次發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。