鄭明姬,張曉玲
(青海省海南藏族自治州人民醫(yī)院,青海 海南)
隨著目前人們生活水平的改善以及飲食習(xí)慣的改變,口腔問題越來越嚴(yán)重,口腔科收治的牙髓炎、根尖炎患者很多,因外部細(xì)菌入侵牙髓組織導(dǎo)致口腔內(nèi)炎性反應(yīng),其中牙髓炎以牙周組織疾病或齲齒程度較深所致,根尖炎以牙根尖急慢性炎癥所致[1]?;颊咧饕憩F(xiàn)為咬合疼痛,極大地影響患者正常生活。若不及時治療,病菌繼續(xù)發(fā)展,疼痛加重[2]。根管治療術(shù)是目前臨床治療牙髓病的主要手段,包括根管制備、消毒、填充的過程中,其治療效果與填充劑有密切關(guān)系[3]。我院口腔科在根管治療中選用氫氧化鈣糊劑作為填充劑,效果很好,詳細(xì)報道如下。
選擇2017 年4 月至2019 年5 月我院口腔科收治的158例牙髓炎、根尖炎患者為研究對象,隨機(jī)分組治療,其中對照組(79 例):男女比例35:44;年齡25~69 歲,平均(38.5±4.1)歲;牙髓炎51 例、根尖炎28 例。觀察組(79 例):男女比例39:40;年齡22~72 歲,平均(39.1±3.7)歲;牙髓炎50 例、根尖炎29 例。兩組具有可比性(P>0.05)。
兩組患者都采取根管治療術(shù)。治療開始前先進(jìn)行X 線攝片檢查牙髓、根尖病變情況,再確定根管長度,再備洞、開髓、拔髓,繼而擴(kuò)大根管,清除牙髓中殘留物、根管內(nèi)壞死組織,以生理鹽水沖洗干凈后吸干根管。對照組患者封洞采用的是氧化鋅碘仿丁香油糊劑,1 周后待炎癥消失、紅腫及疼痛癥狀消失,以氧化鋅碘仿丁香油糊劑導(dǎo)入根尖進(jìn)行根管填充,隨訪3 個月。觀察組封洞時采用氫氧化鈣糊劑,在治療1周后無明顯不良反應(yīng)時,再以氫氧化鈣糊劑填充根管。隨訪3 個月。
①VAS 疼痛評分:分別在治療前、治療結(jié)束1 周時評估兩組患者的VAS 疼痛評分(0~10 分),VAS 評分越高越疼痛。
②臨床療效評估:治療后炎癥消失,牙齦無疼痛、紅腫,咀嚼功能正常,且根管清潔、干燥,為顯效;治療后炎癥消失,部分牙齦紅腫、疼痛,牙齒具備正常咀嚼功能,根管基本清潔、干燥,為有效;治療后炎癥及臨床癥狀無改善,不能咀嚼,為無效。
③血清炎癥因子:治療前后測定兩組患者血清IL-6、IL-8、IL-1β 等炎癥因子水平。
④不良反應(yīng):包括疼痛、水腫、松動等。
采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,在P<0.05 時,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
①觀察組臨床治療總有效率為96.20%,明顯高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1。②觀察組治療后VAS 評分(1.3±0.5)分及不良反應(yīng)率2.53%均明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。③治療后,觀察組IL-6(2.8±0.3)ng/L、IL-8(415.2±20.3)ng/L、IL-1β(625.6±14.9)ng/L 均 明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者臨床療效比較(n, %)
表2 兩組患者VAS 及不良反應(yīng)率比較[±s, (n, %)]
表2 兩組患者VAS 及不良反應(yīng)率比較[±s, (n, %)]
注:●與對照組相比差異顯著(t=9.1041,P<0.05);■與對照組相比差異顯著(χ2=3.8432,P<0.05)。
VAS(分) 不良反應(yīng)治療前 治療后 水腫 疼痛 松動 總發(fā)生率觀察組 79 5.1±0.3 1.3±0.5● 1 1 0 2.53■對照組 79 5.2±0.4 2.1±0.6 3 3 2 10.13組別 例數(shù)
表3 兩組血清炎癥因子比較(±s)
表3 兩組血清炎癥因子比較(±s)
IL-6(ng/L) IL-8(ng/L) IL-1β(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 79 6.8±0.6 2.8±0.3 812.2±12.5 415.2±20.3 925.6±16.7 625.6±14.9對照組 79 6.7±0.5 3.5±0.5 811.5±13.1 480.5±13.7 926.2±15.9 780.5±16.2 t 1.1380 10.6702 0.3436 23.6990 0.2313 62.5519 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)
日前,越來越嚴(yán)重的口腔疾病問題困擾著人們,最為常見的就是牙髓炎、根尖炎問題,臨床治療手段以根管治療術(shù)為主,但其最終治療效果也會因根管填充物不同而有所差異[4]。根管治療牙髓炎患者期間,若根管系統(tǒng)清除不徹底還會出現(xiàn)填充物感染,牙周愈合受到不利影響,繼而誘發(fā)各種牙周病變[5]。
在根管治療中選擇氫氧化鈣糊劑來填充根管,氫氧化鈣本身溶于水,其中氫基擴(kuò)散至根管可以發(fā)揮消毒效果,還可降解細(xì)菌脂多糖、阻礙牙齒吸收、降低生物學(xué)效應(yīng)[6]。氫氧化鈣中氫氧根離子可破壞細(xì)胞膜、促進(jìn)根管中蛋白變性、損傷細(xì)菌DNA 復(fù)制,從而發(fā)揮較強(qiáng)抗菌作用[7]。另一方面,雖然在手術(shù)過程中能徹底清除根管內(nèi)細(xì)菌,但并不能徹底清除粘附在牙本質(zhì)壁與根尖區(qū)的毒素,若根尖區(qū)累積的毒素較多,必然不利于牙周炎癥治愈,而氫氧化鈣糊劑還能有效清除根尖內(nèi)毒素[8-9]。氫氧化鈣糊劑還能誘導(dǎo)形成硬組織,具有保護(hù)牙齒牙周的作用,其也能用于根尖誘導(dǎo)成形術(shù)[10]。
本組的研究結(jié)果證實(shí),觀察組臨床療效高于對照組,不良反應(yīng)率低于對照組,術(shù)后VAS 疼痛評分及各炎癥因子水平也低于對照組。所以說,在牙髓炎、根尖炎治療中采取氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療是有效的、可行的,有助于更好地控制炎癥,獲得更好的療效,值得推廣使用。