雜交秈稻新品種篩選試驗(yàn)

楊志明，曾 林，鄂晶泉

（1.保山市隆陽(yáng)區(qū)蒲縹鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)中心，云南 隆陽(yáng)678022；2.保山市隆陽(yáng)區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所，云南 隆陽(yáng)678000）

目前云南省保山市海拔1350～1400 m的中秈稻區(qū)推廣的雜交水稻主要有兩優(yōu)2161、兩優(yōu)2186、兩優(yōu)多系1號(hào)和科豐182等品種，兩優(yōu)2161、兩優(yōu)2186推廣已接近20年，兩優(yōu)多系1號(hào)和科豐182已推廣5年多，品種亟需更新?lián)Q代。為此筆者在這些研究的基礎(chǔ)上，借鑒其方法，承擔(dān)云南省紅云聯(lián)合體雜交秈稻區(qū)域試驗(yàn)，以期達(dá)到篩選出適應(yīng)秈稻地區(qū)的雜交水稻品種，提供大面積生產(chǎn)上應(yīng)用的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在交通便利的蒲縹鎮(zhèn)雙河社區(qū)綠竹寨組，緯度25°0′43″，經(jīng)度99°2′12″，海拔1380 m，年均溫17.5℃，降雨量966.5 mm，年日照時(shí)數(shù)2307.4 h。土壤為潴育水稻土，排灌條件好，肥力上等，前作蠶豆。

1.2 供試品種

參試品種為紅云優(yōu)2115、紅云優(yōu)2602、宜優(yōu)149、蓉優(yōu)352、旺兩優(yōu)1號(hào)、閩兩優(yōu)1號(hào)、群優(yōu)5550、泰豐優(yōu)907、紅云優(yōu)2116、內(nèi)優(yōu)2138、內(nèi)優(yōu)616、明兩優(yōu)164、綿優(yōu)725；其中，綿優(yōu)725為對(duì)照種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.34 m2（長(zhǎng)4.94 m、寬2.7 m），實(shí)行等行距種植，行距27.0 cm，株距19.0 cm，每叢插秧單苗，每苗帶1蘗及1蘗以上，密度19.5萬(wàn)叢·hm-2，基本苗29.25萬(wàn)苗·hm-2以上。觀察記載按雜交秈稻區(qū)試驗(yàn)方案進(jìn)行。成熟時(shí)，各重復(fù)、小區(qū)、品種分別實(shí)收，稱重記產(chǎn)、曬干考種分析。

1.4 田間管理

1.4.1 育秧及秧田管理

秧田面積58.5 m2，采用濕潤(rùn)育秧方式育秧，2018年3月5日灌水，3月10日人工深翻秧田，施腐熟廄肥30 t·hm-2培肥秧田。播種量112.5 kg·hm-2，3月17日用使百克75 g·hm-2浸種3 d，3月20日撈起清水漂洗后催芽1 d，3月21日施45%復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）750 kg·hm-2、尿素75 kg·hm-2，整田開(kāi)墑，次日播種，3月28日出苗，4月15日用高氯毒死蜱1500 mL·hm-2兌水675 kg·hm-2噴霧防治蟲害，4月20日施送嫁肥尿素75 kg·hm-2。4月26日用90%殺蟲單450 g·hm-2兌水675 kg·hm-2噴霧防治蟲害，5月6日移栽。

1.4.2 移栽及本田管理

本田面積0.12 hm2，4月10日蠶豆收后機(jī)耕曬田，5月1日灌水，5月4日機(jī)耕施廄肥22.5 t·hm-2做底肥，5月5日機(jī)耕人工平整后，施中層肥（水皮肥）40%水稻專用控釋配方肥（N∶P2O5∶K2O=24∶6∶10）600 kg·hm-2和16%普通過(guò)磷酸鈣750 kg·hm-2，于5月6日移栽。5月15日返青，5月16日施分蘗肥與化學(xué)除草，用除草劑18%芐·乙·甲可濕性粉劑500 g·hm-2與尿素75 kg·hm-2拌均撒施于田間，施肥與除草同時(shí)進(jìn)行；6月26日施穗肥尿素75 kg·hm-2、硫酸鉀75 kg·hm-2。試驗(yàn)田防蟲不防病，6月10日用60%滅飛·10%絕虱450 g·hm-2兌水675 kg·hm-2噴霧防治水稻飛虱；7月5日用52%高氯毒死蜱1500 mL·hm-2兌水675 kg·hm-2噴霧防治水稻飛虱；7月23日、8月1日用25%唑啉·毒死蜱1500 mL·hm-2兌水675 kg·hm-2噴霧防治水稻三化螟。田間水分采用干濕交替的管理方法[1-2]，即“淺水插秧，寸水返青，淺水與濕潤(rùn)分蘗，苗足曬田（曬至田間見(jiàn)白根），深水孕穗，有水抽穗，濕潤(rùn)灌漿，成熟曬田”的管理方式。宜優(yōu)149抽穗最早7月21日，內(nèi)優(yōu)616、明兩優(yōu)164抽穗最遲8月3日，視品種熟性，于9月17日統(tǒng)一分重復(fù)、小區(qū)、品種分別實(shí)收，稱重記產(chǎn)、曬干考種分析。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用完全隨機(jī)區(qū)組方差分析[2]，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種產(chǎn)量分析

由表1可知，內(nèi)優(yōu)616產(chǎn)量14582.0 kg·hm-2，產(chǎn)量居1位，較綿優(yōu)725（CK）增產(chǎn)1473.0 kg·hm-2，增11.2%，與紅云優(yōu)2602、明兩優(yōu)164、閩兩優(yōu)1號(hào)、宜優(yōu)149、內(nèi)優(yōu)2138、旺兩優(yōu)1號(hào)、紅云優(yōu)2115比較，產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平；與泰豐優(yōu)907、綿優(yōu)725（CK）、蓉優(yōu)352、群優(yōu)5550、紅云優(yōu)2116比較，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。紅云優(yōu)2602、眀兩優(yōu)164、閩兩優(yōu)1號(hào)、宜優(yōu)149、內(nèi)優(yōu)2138與綿優(yōu)725（CK）比較，增產(chǎn)2.9%～4.6%，產(chǎn)量差異不顯著；與蓉優(yōu)352、群優(yōu)5550、紅云優(yōu)2116比較，產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。

2.2 各品種主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

由表2可知，各參試品種耐寒性強(qiáng)，生長(zhǎng)整齊，雜株率為0%，株型半緊湊，葉色紅云優(yōu)2115濃綠色，其他綠色，熟期轉(zhuǎn)色好。

2.3 各品種主要經(jīng)濟(jì)性狀分析

由表3可知，旺兩優(yōu)1號(hào)、群優(yōu)5550秧田期分蘗力強(qiáng)，基本苗達(dá)60.45萬(wàn)·hm-2；內(nèi)優(yōu)616大田期分蘗力最強(qiáng)，最高苗為571.35萬(wàn)·hm-2，其次為明兩優(yōu)164、群優(yōu)5550，最高苗分別是483.6萬(wàn)·hm-2和462.15萬(wàn)·hm-2；有效穗群優(yōu)5550最高，為298.35萬(wàn)·hm-2；成穗率內(nèi)優(yōu)2138最高，為77.0%；株高內(nèi)優(yōu)616、綿優(yōu)725（CK）、群優(yōu)5550最低，均為108 cm；穗長(zhǎng)宜優(yōu)149、內(nèi)優(yōu)616分別居第1、2位，分別為27.3 cm、27.0 cm；穗總粒數(shù)綿優(yōu)725（CK）居第1位，為274.8粒；穗實(shí)粒數(shù)蓉優(yōu)352最多，為228.2粒，紅云優(yōu)2602居第2位，為220.8粒；結(jié)實(shí)率蓉優(yōu)352最高，為93.6%；內(nèi)優(yōu)616居第2位，為90.2%；千粒重內(nèi)優(yōu)2138最高，為34.6 g。

表1 雜交秈稻各品種產(chǎn)量分析

表2 各品種主要農(nóng)藝性狀分析

2.4 各品種生育期記載

各參試品種大田生育期在128～133 d，全生育期在173～178 d，各參試品種間生育期差異不大。

2.5 各品種抗逆性表現(xiàn)

由表4可知，所有參試品種植株直立、抗倒伏、高抗（HR）葉瘟和稻曲病。白葉枯除閩兩優(yōu)1號(hào)表現(xiàn)為抗（R）外，其他品種表現(xiàn)為高抗（HR）。穗頸瘟宜優(yōu)149、旺兩優(yōu)1號(hào)、泰豐優(yōu)907、綿優(yōu)725（CK）、明兩優(yōu)164表現(xiàn)為高抗（HR）；其余品種均表現(xiàn)為中抗（MR）。紋枯病群優(yōu)5550表現(xiàn)為高抗（HR）；紅云優(yōu)2602、宜優(yōu)149、蓉優(yōu)352、泰豐優(yōu)907、紅云優(yōu)2116、內(nèi)優(yōu)616、明兩優(yōu)164、綿優(yōu)725（CK）表現(xiàn)為抗（R）；其余品種均表現(xiàn)為感?。⊿）。

表3 各品種主要經(jīng)濟(jì)性狀

3 討論與結(jié)論

本研究從產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、主要經(jīng)濟(jì)性狀、生育期和抗逆性等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，進(jìn)行品種篩選，與李全衡[3]提出“品種是育出來(lái)的，更是篩選出來(lái)的”觀念是一致的。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，內(nèi)優(yōu)616、紅云優(yōu)2602、明兩優(yōu)164、閩兩優(yōu)1號(hào)、宜優(yōu)149、內(nèi)優(yōu)2138產(chǎn)量高、綜合性狀優(yōu)、抗逆性強(qiáng)，建議2019年進(jìn)入生產(chǎn)試驗(yàn)。旺兩優(yōu)1號(hào)、紅云優(yōu)2115、泰豐優(yōu)907產(chǎn)量次之、綜合性狀優(yōu)、抗逆性強(qiáng)，建議2019年試驗(yàn)后再作結(jié)論。蓉優(yōu)352、群優(yōu)5550、紅云優(yōu)2116、綿優(yōu)725建議2019年不宜在保山試驗(yàn)。

表4 各品種抗逆性