劉天浩,孔德仁,王良全,饒姍姍
(南京理工大學 機械工程學院,江蘇 南京 210094)
隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展和對TNT的不斷深入研究,TNT爆炸發(fā)生化學反應(yīng)產(chǎn)生的巨大能量能否用于驅(qū)動破片得到較大的速度受到了軍事界廣泛關(guān)注.破片能否有效毀傷目標與破片打擊目標時的速度值密切相關(guān),破片速度是評價TNT爆炸驅(qū)動能力的重要指標之一[1].因此,利用AUTODYN進行模擬數(shù)值仿真來科學評價不同當量TNT爆炸驅(qū)動能力具有現(xiàn)實的工程意義.
目前,國內(nèi)外對于爆炸驅(qū)動破片飛行速度能力的研究較多.李廣嘉等[2]設(shè)計了一種破片高速加載裝置,通過延長身管長度、加大藥室裝藥量提高破片速度,提出采用模擬破片考核破片高速加載裝置,組建了模擬破片速度測量系統(tǒng),并針對3種破片工況分別進行了速度測試實驗.結(jié)果表明,該裝置可以將15 g破片加載到 2 164 m/s,且破片速度穩(wěn)定,可以滿足靶場測試需求,驗證了該裝置的有效性和實用性.楊相禮等[3]為獲得更精確的預(yù)制破片初速計算模型及破片變形與內(nèi)襯層破裂半徑對初速的影響規(guī)律,進行了一種圓柱形預(yù)制破片爆炸驅(qū)動仿真研究.利用非線性動力學分析軟件AUTODYN,并采用Johnson-Cook本構(gòu)模型和流固耦合算法,對圓柱形預(yù)制破片的爆炸驅(qū)動進行了仿真研究.仿真結(jié)果表明,預(yù)制破片及修正后的鎢合金破片的理論初速與仿真結(jié)果吻合較好,驗證了計算模型的正確性.羅智恒等[4]針對研發(fā)、檢測彈藥的安全性試驗需求,通過分析高速彈丸加載的內(nèi)彈道特性,結(jié)合身管結(jié)構(gòu)的強度分析,設(shè)計了一種采用火藥燃氣驅(qū)動的高速破片發(fā)射裝置,該裝置口徑 25 mm, 長度4 m,最大裝藥量為200 g, 發(fā)射最大彈丸質(zhì)量為75 g, 最大膛壓達到250 MPa.通過計算速度、壓力與裝藥量、彈丸質(zhì)量的關(guān)系,并與試驗結(jié)果進行比較,發(fā)現(xiàn)二者具有較好的一致性.利用該發(fā)射裝置,可將65 g彈丸發(fā)射至 1 840 m/s, 實現(xiàn)了破片的高速可控加速,可應(yīng)用于彈藥的破片撞擊安全性考核.
本文簡化專用的爆炸驅(qū)動裝置進行AUTODYN模擬數(shù)值仿真,通過設(shè)置34 g, 50 g, 98 g 3種當量的TNT爆炸對Φ8鎢珠進行仿真研究,對破片飛行速度時程曲線及最大飛行速度進行分析,并在此基礎(chǔ)上研究破片飛行速度與裝藥質(zhì)量之間的工程數(shù)值模型.
對目前常用爆炸驅(qū)動裝置的主要部件及參數(shù)按照1∶1 進行仿真建模,具體簡化仿真模型如圖1 所示[5].
1—爆炸外殼;2—TNT;3—鎢珠圖1 爆炸驅(qū)動仿真模型Fig.1 Explosion-driven simulation model
模型中空氣為理想氣體狀態(tài),密度為1.29 kg/m3;裝藥為柱狀TNT裸裝藥,采用的JWL狀態(tài)方程為[6]
式中:P為壓力,V為體積,E為內(nèi)能,A和B為材料參數(shù),R1、R2和ω為常數(shù).其中A=3.712×108kPa,B=3.23×106kPa,R1=4.15,R2=0.95,ω=0.30,E=4.29×106J/kg.由于各個模型中對應(yīng)的要求不同,對各個部分選擇不同的求解器進行求解.TNT爆炸在空氣域中傳播,空氣選擇Euler多物質(zhì)求解器;為了確保仿真精度,選取網(wǎng)格為 1 mm×1 mm,材料通過單元格進行流動;TNT、外殼和鎢珠是固體材料,采用Lagrange求解器進行求解計算.在一個半密閉的裝置內(nèi)部安裝TNT材料,破片在TNT爆炸產(chǎn)生的沖擊波下經(jīng)過加速管飛出,從而達到驅(qū)動破片的目的[7,8].
由于鎢的良好物理性能,破片選擇鎢.鎢珠尺寸選擇球形Φ8 mm,Φ8鎢珠是目前戰(zhàn)斗部上應(yīng)用比較廣泛的球形破片,尺寸結(jié)構(gòu)滿足本次仿真實驗需求,且球形破片在出膛后迎風面不會變化,從而使結(jié)果更加精確.
根據(jù)某研究所多年來對含能材料壓裝情況的調(diào)研,當長徑比大于1.3時,容易發(fā)生壓裝密度不均勻的情況造成爆炸不完全從而導(dǎo)致對爆炸驅(qū)動破片速度產(chǎn)生干擾,故確定長徑比在1.3以下.從便捷性和安全性角度出發(fā),TNT含量不宜過大,結(jié)合現(xiàn)有的壓藥模具,并考慮長徑比等因素,確定當量為34 g(直徑×長為28 mm×34 mm), 50 g(32 mm×38 mm)和98 g(40 mm×48 mm)[9].
根據(jù)破片尺寸、裝藥尺寸等設(shè)計破片驅(qū)動裝置的仿真模型殼體.通過加大壁厚可減緩殼體破裂時間,避免爆轟氣體過早泄漏,使更多的爆炸能力作用于加速破片.破片加速管道設(shè)計為80 mm,可以適當延長爆轟氣體對破片的加速效果,使仿真結(jié)果更加精確可信.
3種TNT當量下鎢珠破片的速度時程曲線如圖2 所示.
(a) 34 g TNT當量
利用AUTODYN進行模擬數(shù)值仿真得到3種TNT當量爆炸驅(qū)動破片的速度時程曲線,在TNT爆炸后,破片加速過程為:破片在加速管中受爆炸產(chǎn)生的高溫高壓氣體持續(xù)加速,直至破片出加速管;出加速管后受火藥燃燒后效期作用,破片繼續(xù)加速,達到最大飛行速度,因為仿真過程中設(shè)置空氣為理想氣體,所以,破片在達到最大速度之后,保持該速度勻速飛行,如圖2 所示.
由仿真結(jié)果可以看出:當TNT當量為34 g時,在0.36 ms時達到最大速度375.1 m/s, 如圖2(a) 所示;當TNT當量為50 g時,在 0.31 ms 時達到最大速度424.2 m/s,如圖2(b)所示;當TNT當量為98 g時,在0.21 ms時達到最大速度598.4 m/s,如圖2(c)所示.由破片最大飛行速度和最大飛行速度到達時刻可以看出,破片最大飛行速度隨TNT當量的增加而增大,即與TNT當量呈正相關(guān),最大飛行速度到達時刻隨TNT當量的增加而提前,即與TNT當量呈負相關(guān).破片在TNT爆炸產(chǎn)生的爆轟氣體推動下不斷加速到最大,直到穩(wěn)定.
為了分析破片在驅(qū)動裝置中的運動狀態(tài),對仿真過程中破片運動至裝置的3個不同位置進行截圖,如圖3 所示.
(a) 初始位置
由圖3 可知,破片在TNT爆炸驅(qū)動下進行運動,起爆時位于原始位置,后爆轟氣體驅(qū)動破片在膛內(nèi)運動直至出膛,在出膛之后仍經(jīng)歷一段時間加速后趨于平穩(wěn).
不同當量TNT爆炸驅(qū)動破片最大速度與加速度曲線如圖4,圖5 所示,可以看出,在一定范圍內(nèi),爆炸驅(qū)動最大速度和破片飛行平均加速度與TNT當量成正相關(guān).
圖4 不同TNT當量下破片最大飛行速度曲線Fig.4 Maximum flight speed curve of fragment under different TNT equivalents
圖5 不同TNT當量下破片飛行平均加速度曲線Fig.5 Curve of mean flight acceleration of fragment under different TNT equivalents
利用上述仿真數(shù)據(jù)進行函數(shù)關(guān)系式擬合,得到如下所示的函數(shù)關(guān)系式
y=0.008 8x2+2.333 2x+285.648 6.
對上述關(guān)系式進行誤差分析,得到該函數(shù)在擬合上述數(shù)據(jù)過程中,和方差SSE=1.616e-26,R2=0.998 7,所以,該函數(shù)在使用該裝置進行爆炸破片飛行能力計算中具有較高的精度,可以運用到實際工程測試中,為破片驅(qū)動試驗研究提供一定的理論分析依據(jù)[10].
本文利用AUTODYN軟件對不同當量TNT爆炸驅(qū)動破片進行數(shù)值仿真,獲取了爆炸驅(qū)動破片的速度數(shù)據(jù),對其進行分析得到:
1) 隨著TNT當量的增加,爆炸驅(qū)動破片能力逐漸增強,并且破片飛行最大速度與TNT裝藥當量成正相關(guān),加速到最大速度所需要的時間和加速度達到最大的時間與TNT裝藥當量成負相關(guān).
2) 對破片飛行最大速度進行數(shù)值提取,采用多元函數(shù)關(guān)系式擬合方法得到破片飛行速度與TNT當量之間的工程數(shù)值模型,利用該模型可以較準確地由TNT當量推算出破片最大飛行速度,為實際的靶場爆炸驅(qū)動試驗提供了一定的理論支持.
3) 通過AUTODYN建立爆炸驅(qū)動裝置模型,對不同當量的TNT進行爆炸驅(qū)動破片模擬仿真研究,由于空氣為理想氣體,無空氣阻力,未得到破片下降趨勢的速度時程曲線,但通過仿真模擬可使今后爆炸驅(qū)動裝置的設(shè)計和相關(guān)實驗研究有一個整體的宏觀認識.