宋周燕
福建省福州神經(jīng)精神病防治院,福建福州 350000
抑郁癥屬于情感方面的精神障礙,隨著我國(guó)社會(huì)不斷發(fā)展,人們工作、生活、學(xué)習(xí)、人際關(guān)系等各方面的壓力越來(lái)越大,抑郁癥的發(fā)生逐漸趨于年輕化,導(dǎo)致當(dāng)前抑郁癥兒童行為問(wèn)題越來(lái)越顯著,且變化多端,患兒存在顯著、持久的快感缺失以及情緒低落,同時(shí)發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高且自殺率較高。隨著患兒年齡的增長(zhǎng),行為問(wèn)題對(duì)于個(gè)人及社會(huì)所產(chǎn)生的威脅越來(lái)越大,同時(shí)患兒不能獨(dú)立生活,基本均需要由專人進(jìn)行特殊照顧,也就導(dǎo)致其家庭及社會(huì)的負(fù)擔(dān)加重。在給予抑郁癥兒童進(jìn)行治療的過(guò)程中,通常采取藥物治療的方式,但是難以起到顯著的治療效果,所以可以嘗試對(duì)音樂(lè)療法聯(lián)合腦電生物反饋的模式進(jìn)行應(yīng)用,以對(duì)抑郁癥兒童的行為問(wèn)題進(jìn)行改善[1-5]。該次研究方便選取2019年6月—2020年6月該院收治的70例抑郁癥兒童作為研究對(duì)象,探究音樂(lè)療法聯(lián)合腦電生物反饋的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的70例抑郁癥兒童作為研究對(duì)象,隨機(jī)劃分為研究組和對(duì)照組,各35例患兒。在研究組中,男19例、女16例;最小年齡4歲,最大年齡8歲,平均年齡為(5.75±0.61)歲。在對(duì)照組中,男20例、女15例;最小年齡3歲,最大年齡為8歲,平均年齡為(5.92±0.81)歲。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并經(jīng)患兒或家屬同意開(kāi)展。
納入標(biāo)準(zhǔn):既往無(wú)原發(fā)或繼發(fā)抑郁癥史、無(wú)精神障礙史;入院前未服用抗抑郁藥物;漢密頓抑郁量表24項(xiàng)評(píng)分≥20分。
排除標(biāo)準(zhǔn):具有雙相情感障礙癥、焦慮障礙等患兒,且不存在嚴(yán)重器官的病癥。
1.2.1 對(duì)照組抑郁癥兒童治療方法 ①藥物治療。鹽酸度洛西汀腸溶片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20061261,規(guī)格:20 mg×20片)口服治療,1次/d,20 mg/次,療程為6周。
②腦電生物反饋治療。治療前,醫(yī)生首先將進(jìn)行腦電生物反饋治療的過(guò)程及目的向患兒或家屬介紹,以緩解患兒或家屬的焦慮、恐懼情緒,使其治療的配合程度得以增加。之后實(shí)施松弛訓(xùn)練,由醫(yī)生與護(hù)理人員共同指導(dǎo)患兒進(jìn)行自我放松以及集中注意力,同時(shí)指導(dǎo)患兒注意對(duì)自身的變化情況進(jìn)行關(guān)注,以能夠掌握3個(gè)類型的信息,即生理狀態(tài)、身體內(nèi)部感覺(jué)變化以及儀器的反饋信息。
進(jìn)行治療時(shí),引導(dǎo)抑郁癥患兒保持狀態(tài)的放松,并采用半坐臥體位,以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),同時(shí)結(jié)合電極放置原則,放置點(diǎn)位。在抑郁癥兒童的兩側(cè)耳垂處固定參考電極,以獲取其在靜息狀態(tài)下所產(chǎn)生的腦電活動(dòng)數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)對(duì)濾波進(jìn)行設(shè)置,范圍0.5~60 Hz,且時(shí)間常數(shù)為0.2 s。結(jié)束儀器設(shè)置工作后,針對(duì)抑郁癥患兒實(shí)施波與波訓(xùn)練。在此過(guò)程中,需要以抑郁癥患兒實(shí)際的皮溫、肌電、血壓、心率等各項(xiàng)情況為依據(jù),對(duì)反饋數(shù)據(jù)的參數(shù)范圍進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整。3次/周,30 min/次。
每次治療前后,醫(yī)護(hù)人員均應(yīng)引導(dǎo)患者開(kāi)展主觀等級(jí)評(píng)定工作,以對(duì)其進(jìn)行治療后的緊張變化情況進(jìn)行了解。從患兒接受第2次腦電生物反饋治療開(kāi)始,醫(yī)護(hù)人員在治療結(jié)束后,對(duì)患兒的感受進(jìn)行詢問(wèn),以更加科學(xué)合理地設(shè)置下一次進(jìn)行治療的目標(biāo)。
③飲食輔助治療。給予患兒使用食品交換原理進(jìn)行癥狀的改善。在此過(guò)程中,一個(gè)食品交換份為一份具有334.84 kJ熱量的食物,在同一類型食物中使用相同數(shù)量的不同食物進(jìn)行交換,并且根據(jù)食物成分表,按照食物的性質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)對(duì)其類型進(jìn)行劃分,指導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)一個(gè)單位的食品進(jìn)行目測(cè),以提升患兒日常飲食的便捷程度。在實(shí)施食品交換過(guò)程中,谷物類、肉蛋類以及蔬菜類為患兒日常飲食的基本框架,油脂類主要用作烹調(diào)用油,水果類和牛奶類則為正餐之間的零食。同一類型食品可相互進(jìn)行交換,且因?yàn)椤肮任镱惡退悺币约啊叭獾邦惡团D填悺钡臓I(yíng)養(yǎng)成分處于大致相同的狀態(tài),所以其可按照單位數(shù)量相互進(jìn)行交換,其他類型食物則應(yīng)避免進(jìn)行交換,以避免營(yíng)養(yǎng)成分差異性較大而導(dǎo)致出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)失衡情況,特別是嚴(yán)格禁止谷物類與肉蛋類進(jìn)行交換,且應(yīng)在能夠保障營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)以及攝入總熱能的情況下,盡可能滿足患兒自身的飲食喜好。
1.2.2 研究組抑郁癥兒童治療方法 給予抑郁癥兒童藥物治療、飲食輔助治療及腦電生物反饋治療,方法、劑量、時(shí)間均與對(duì)照組相同,并加用音樂(lè)療法。①治療初期:主要為患兒播放包含悲切、哀怨、矛盾、憂郁等情緒的音樂(lè),以對(duì)患兒的多元情緒及內(nèi)心沖突進(jìn)行激發(fā),同時(shí)針對(duì)患兒實(shí)施相應(yīng)的引導(dǎo),以對(duì)患兒出現(xiàn)病態(tài)心理的原因進(jìn)行明確,進(jìn)而使患兒的不良情緒得到有效宣泄。②治療中期:在患兒的不良情緒得到一定程度的宣泄后,其內(nèi)心深處所具有的積極力量即會(huì)得到激發(fā),此階段中主要為患兒播放平和、輕松、舒緩、典雅的音樂(lè),以促使患兒的情緒能夠逐漸得到穩(wěn)定,并使患兒的情緒沖突得到有效緩解,從而可以實(shí)現(xiàn)患兒抑郁程度的逐漸減輕。③治療后期:在患兒的情緒逐漸恢復(fù)穩(wěn)定時(shí),可為患兒播放歡樂(lè)、活潑、高亢、動(dòng)感的音樂(lè),以促使其內(nèi)心的積極力量與正面情感得到進(jìn)一步的強(qiáng)化,并促使患兒發(fā)揮自身的想象力,對(duì)不良情緒進(jìn)行有效擺脫。④注意事項(xiàng):在給予患兒實(shí)施音樂(lè)療法前,首先為患兒創(chuàng)建起安靜、舒適的治療環(huán)境,保持環(huán)境內(nèi)的光線柔和,引導(dǎo)患兒坐在椅子上或平躺于床上,全身放松,兩眼微閉,根據(jù)患兒需求,對(duì)音樂(lè)音量進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,2次/d,5 min/次。
①組間C-PEP-3評(píng)分情況對(duì)比:患兒評(píng)分越高,表示其狀態(tài)越好。
②組間CARS評(píng)分情況對(duì)比:患兒評(píng)分越低,表示其狀態(tài)越好。
③組間治療效果對(duì)比:患兒C-PEP-3評(píng)分提升≥50%、CARS評(píng)分降低>3分為顯效;患兒C-PEP-3評(píng)分提升30%~50%,CARS評(píng)分降低1~3分為有效;患兒C-PEP-3評(píng)分提升幅度在<30%,CARS評(píng)分無(wú)變化為無(wú)效。治療總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患兒的治療后C-PEP-3評(píng)分為(36.26±5.49)分,高于對(duì)照組患兒的(31.84±5.40)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒C-PEP-3評(píng)分情況對(duì)比[(±s),分]
表1 兩組患兒C-PEP-3評(píng)分情況對(duì)比[(±s),分]
?
研究組患兒的治療后CARS評(píng)分為(20.60±13.19)分,低于對(duì)照組患兒的(29.19±13.48)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒CARS評(píng)分情況對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組患兒CARS評(píng)分情況對(duì)比[(±s),分]
?
研究組患兒的治療總有效人數(shù)為25例(71.43%),多于對(duì)照組患兒的16例(45.71%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒治療效果對(duì)比[n(%)]
近幾年來(lái),抑郁癥患者的數(shù)量持續(xù)處于增加的狀態(tài)中,且兒童抑郁癥的發(fā)生率不斷提升[6-7]。抑郁癥兒童身心尚處于發(fā)展階段,存在顯著的身體機(jī)能不完善、身體素質(zhì)相對(duì)較差等特點(diǎn),所以臨床治療中的用藥種類以及劑量均會(huì)在一定程度上受到限制,治療效果的提升也就受到限制[8-10]。對(duì)于抑郁癥兒童來(lái)說(shuō),其最為顯著的臨床特征即為行為問(wèn)題,存在動(dòng)作怪異且變化無(wú)常的情況,行為方式較為刻板、對(duì)于某一物品特殊迷戀,同時(shí)存在無(wú)目的的轉(zhuǎn)圈、亂跑等情況,不僅影響兒童的身心健康成長(zhǎng),也威脅其自身以及身邊人的安全,所以,對(duì)于這一情況,需要進(jìn)行及時(shí)有效的解決[11-18]。
該次研究中,給予研究組抑郁癥兒童應(yīng)用音樂(lè)療法聯(lián)合腦電生物反饋進(jìn)行治療。從實(shí)際上來(lái)看,音樂(lè)屬于一種特殊的信號(hào),與語(yǔ)言及其他聲音具有共同點(diǎn),但是不完全相同,能夠?qū)θ梭w系統(tǒng)產(chǎn)生不同的生理效應(yīng),例如激發(fā)和強(qiáng)化大腦皮層的興奮性,以幫助患兒保持情緒的活躍,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)機(jī)體應(yīng)激能力的提升[19-23]。與此同時(shí),音樂(lè)可以作為抑郁癥兒童在現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)之間進(jìn)行交流的橋梁,以促使其情感世界得到平衡。在此過(guò)程中,抑郁癥兒童的康復(fù)主要包括3個(gè)階段,分別為“內(nèi)心沖突,情感宣泄”“緩解沖突、穩(wěn)定情緒”以及“逐漸強(qiáng)化心理狀態(tài)”。通過(guò)3個(gè)階段的治療,抑郁癥兒童的音樂(lè)素養(yǎng)能夠在一定程度上得到提升,同時(shí)情緒可以得到顯著改善,使其治療進(jìn)程加速,并實(shí)現(xiàn)治療效果的提升[24-28]。給予抑郁癥兒童應(yīng)用腦電生物反饋治療,則是促使抑郁癥兒童的肌電變化可以轉(zhuǎn)變成為聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)信號(hào),從而實(shí)現(xiàn)信號(hào)的不斷增強(qiáng),并強(qiáng)化抑郁癥兒童大腦中“愉快”的感覺(jué),從而針對(duì)抑郁癥起到治療作用,并且,治療過(guò)程中需要注意根據(jù)患兒的感受對(duì)儀器參數(shù)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,以保障治療措施與患者情況最為匹配[29-34]。
趙寧俠等[35]在患兒治療中應(yīng)用中醫(yī)療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練和特殊教育等治療方式,經(jīng)治療后治療組患兒的C-PEP-3評(píng)分為(38.25±6.37)分、CARS評(píng)分為(31.05±6.46)分,優(yōu)于對(duì)照組的C-PEP-3評(píng)分(33.58±5.96)分、CARS評(píng)分(34.05±6.82)分。該次研究研究組患兒的治療后C-PEP-3評(píng)分為(36.26±5.49)分、CARS評(píng)分為(20.60±13.19)分,而對(duì)照組患兒的評(píng)分分別為(31.84±5.40)分和(29.19±19.48)分,同時(shí)研究組患兒的治療總有效人數(shù)為25例 (71.43%),對(duì)照組患兒則為例(45.71%)(P<0.05)。趙寧俠等治療結(jié)果與該次研究結(jié)果相一致。
綜上所述,給予抑郁癥兒童應(yīng)用音樂(lè)療法聯(lián)合腦電生物反饋,有利于改善患兒的C-PEP-3評(píng)分、CARS評(píng)分,提高治療總有效率,能夠?qū)ζ湫袨閱?wèn)題起到有效的解決作用。