長江經(jīng)濟帶研究的整體概況、理論聚焦與未來進路

周良發(fā)，年晨曦，陳發(fā)秀

（安徽理工大學 a.馬克思主義學院；b.人文社會科學學院，安徽 淮南 232001）

0 引言

作為我國經(jīng)濟發(fā)展最為活躍的區(qū)域之一，長江經(jīng)濟帶發(fā)展受到黨和國家的高度重視。黨的十八大以來，習近平總書記于2016 年、2018 年、2020 年三次主持召開推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會，體現(xiàn)的不僅是話語表達的逐步深化，更是黨和國家對長江經(jīng)濟帶的無限瞻念。黨和國家對長江經(jīng)濟帶發(fā)展的持續(xù)聚焦，引發(fā)了理論工作者對長江經(jīng)濟帶的深度關(guān)切，長江經(jīng)濟帶日漸成為區(qū)域經(jīng)濟研究的重要議題，涌現(xiàn)了許多有價值的思想觀點和理論成果，為長江經(jīng)濟帶發(fā)展向縱深推進提供有益的參考借鑒。及時梳理和總結(jié)長江經(jīng)濟帶研究成果，是進一步推進長江經(jīng)濟帶研究的應有之義。本文以中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的期刊文獻為統(tǒng)計樣本，擬對國內(nèi)長江經(jīng)濟帶研究的整體概況及理論聚焦作一系統(tǒng)述論，并從研究視域、方法和隊伍等方面對今后深化和拓展的未來進路略加展望。

1 長江經(jīng)濟帶研究的整體概況

基于中國知網(wǎng)期刊文獻數(shù)據(jù)庫，對長江經(jīng)濟帶研究論文的發(fā)文篇數(shù)、成果質(zhì)量，發(fā)文機構(gòu)、發(fā)文期刊、作者構(gòu)成、學科專業(yè)及基金項目等作了統(tǒng)計分析（檢索時間為2021 年1 月15 日），以此管窺國內(nèi)理論界關(guān)于長江經(jīng)濟帶研究的整體樣態(tài)。

從發(fā)文篇數(shù)來看，自1988 年柯蒂發(fā)表第1篇長江經(jīng)濟帶研究成果以來[1]，國內(nèi)學界迄今已發(fā)表3 495 篇。統(tǒng)計表明：2013 年前長江經(jīng)濟帶研究尚處于自發(fā)狀態(tài)，成果分布較為零散。從1988—2013 年間共發(fā)表379 篇，年均發(fā)文14.6 篇；2014 年以來長江經(jīng)濟帶研究持續(xù)發(fā)力，成果數(shù)量首次突破百篇；2016 年習近平總書記在重慶主持召開推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會，研究成果篇數(shù)呈井噴態(tài)勢；2018 年習近平總書記在武漢召開深入推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會，研究成果篇數(shù)躍升600 篇以上；2021 年長江經(jīng)濟帶研究成果正在不斷更新中，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫目前僅收錄14 篇。

從成果質(zhì)量來看，長江經(jīng)濟帶研究成果高水平成果不多，有待進一步提高。文獻檢索發(fā)現(xiàn)，長江經(jīng)濟帶研究成果中，全國中文核心期刊（即“北大核心”）成果505 篇，核心期刊占比14.4%；中文社會科學引文索引（即CSSCI）成果265 篇，占比7.58%。另外，EI收錄13篇長江經(jīng)濟帶研究成果。統(tǒng)計表明：長江經(jīng)濟帶研究高水平成果數(shù)量不多，其成果質(zhì)量和水平有待進一步提高。今后要引導更多資深專家學者關(guān)注和投身這一研究論域，不斷推出更多既有理論深度又有實踐力度的高質(zhì)量成果，為長江經(jīng)濟帶發(fā)展筑牢理論基礎(chǔ)。

從發(fā)文機構(gòu)來看，長江經(jīng)濟帶研究機構(gòu)類型較多，主要分布于長江流域范圍內(nèi)區(qū)域（見表1）。

表1 長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文機構(gòu)統(tǒng)計（部分）

表1 統(tǒng)計了長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文篇數(shù)排名前20 位的機構(gòu)。統(tǒng)計表明，排名前20 位發(fā)文機構(gòu)共發(fā)表1 171 篇，占成果總量的32.4%。從發(fā)文機構(gòu)的屬性來看，高等院校18 個，科研院所2 個。從發(fā)文機構(gòu)所在區(qū)域來看，長江流域內(nèi)研究機構(gòu)共有16 個。從所在省市來看，湖北省是長江經(jīng)濟帶研究之重鎮(zhèn)，研究機構(gòu)最多，共有6 個；其次，江蘇省研究機構(gòu)有4 個；安徽省和江西省研究機構(gòu)各有2 個?？梢?，長江經(jīng)濟帶研究機構(gòu)大多聚集在長江流域，具有鮮明的區(qū)域經(jīng)濟研究特征。

從發(fā)文刊物來看，長江經(jīng)濟帶研究成果主要刊發(fā)在《長江流域資源與環(huán)境》《長江技術(shù)經(jīng)濟》《中國水運》等期刊上（見表2）。

表2 長江經(jīng)濟帶研究成果發(fā)文期刊統(tǒng)計（部分）

表2 對長江經(jīng)濟帶發(fā)文篇數(shù)排名前20 位的刊物作了統(tǒng)計。數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，發(fā)文篇數(shù)排名前20位刊物共發(fā)表論文644 篇，占比為18.4%。從期刊類別屬性來看，《長江流域資源與環(huán)境》《華東經(jīng)濟管理》等核心期刊12種，《長江技術(shù)經(jīng)濟》《中國水運》等普通期刊8 種。從期刊影響因子來看，《經(jīng)濟地理》《改革》等2 種期刊復合影響因子超過5.0，《長江流域資源與環(huán)境》《華東經(jīng)濟管理》等6 種期刊復合影響因子超過2.0，《統(tǒng)計與決策》《生態(tài)經(jīng)濟》等4 種期刊復合影響因子超過1.0。從期刊所在區(qū)域來看，長江流域刊物15 種，區(qū)域外刊物5 種?？梢姡L江流域的刊物更為關(guān)注長江經(jīng)濟帶研究成果，隸屬于中科院武漢文獻情報中心的《長江流域資源與環(huán)境》表現(xiàn)尤為耀眼，是目前刊載長江經(jīng)濟帶研究成果最多的刊物。

從發(fā)文作者來看，長江經(jīng)濟帶受到眾多理論工作者的關(guān)注。檢索中國知網(wǎng)期刊文獻數(shù)據(jù)庫，對長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文作者（第一作者）作了統(tǒng)計分析（見表3）。

表3 整理出長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文篇數(shù)排名前10 位作者，其中吳傳清教授的發(fā)文篇數(shù)最多。作為武漢大學長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任，吳傳清教授長期致力于長江經(jīng)濟帶研究，不僅在《長江流域資源與環(huán)境》《宏觀質(zhì)量研究》《中國軟科學》等頂級期刊發(fā)表50 余篇學術(shù)論文；還出版《長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展研究》《長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)藍皮書：長江經(jīng)濟帶發(fā)展研究報告》《黃金水道：長江經(jīng)濟帶》《長江中游城市群研究》《長江流域商業(yè)經(jīng)濟變遷研究》等學術(shù)專著，是長江經(jīng)濟帶研究的領(lǐng)軍人物；更形成了長江經(jīng)濟帶研究團隊，其團隊成員杜宇、鄧明亮、黃磊、許水平、張學良等都發(fā)表一批長江經(jīng)濟帶研究高水平成果。

表3 長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文作者統(tǒng)計（部分）

從學科專業(yè)來看，長江經(jīng)濟帶研究涉及諸多學科門類?；谥袊W(wǎng)期刊文獻數(shù)據(jù)庫，對長江經(jīng)濟研究成果的學科專業(yè)加以整理（見表4）。

表4 依據(jù)國務院學位委員會設(shè)立的學科專業(yè)目錄，從一級學科的角度對長江經(jīng)濟帶研究所涉及的專業(yè)門類作了整理統(tǒng)計。數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，以區(qū)域經(jīng)濟為主體的應用經(jīng)濟學方面的長江經(jīng)濟帶研究成果最多，占成果總數(shù)的82.9%；環(huán)境科學與工程方面的研究成果次之，占成果總數(shù)的11.2%；其余如工商管理、法學、理論經(jīng)濟學等方面的成果亦很可觀。應當說明的是，跨學科研究日益受到研究者的關(guān)注，有些長江經(jīng)濟帶研究成果涵攝多個學科，不同程度上推動了學科融合。

表4 長江經(jīng)濟帶研究學科專業(yè)分布（部分）

從基金項目來看，長江經(jīng)濟帶研究成為近年來各類基金項目的重要選題?；趪疑缈苹饠?shù)據(jù)庫，對長江經(jīng)濟帶研究國家社科基金項目作了統(tǒng)計（見表5）。

表5 長江經(jīng)濟帶研究國家社科基金立項統(tǒng)計

表中數(shù)據(jù)表明，長江經(jīng)濟帶研究國家社科基金立項始于2014 年，其中2015、2016、2017、2019、2020 年立項總數(shù)均超過10 項。2018 年國家社科基金立項數(shù)總體上偏低，但重大項目立項數(shù)卻是歷年最多。國家社科基金立項的不斷增加，不僅反映了理論界對長江經(jīng)濟帶研究的熱忱，也展現(xiàn)了黨和國家對長江經(jīng)濟帶研究的支持。需要指出的是，隨著近年來黨和國家對長三角一體化建設(shè)的積極倡導和深入推進，2020 年國家社科基金中3 項青年項目和5 項一般項目均圍繞長三角地區(qū)展開研究。

2 長江經(jīng)濟帶研究的理論聚焦

基于長江經(jīng)濟帶研究成果篇名主題詞和文本關(guān)鍵詞的聚類分析，根據(jù)主題詞和關(guān)鍵詞的頻率探察出長江經(jīng)濟帶研究者的學術(shù)旨趣，以此窺探近年來長江經(jīng)濟帶研究的理論聚焦。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、城市群、高質(zhì)量發(fā)展、空間格局、生產(chǎn)轉(zhuǎn)移、生態(tài)效率、區(qū)域差異等是長江經(jīng)濟帶研究的高頻詞。這里以綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)化、制造業(yè)等為分析對象，對長江經(jīng)濟帶研究成果略作述論。

2.1 長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展研究

習近平總書記在黨的十九大報告中明確提出要大力“推進綠色發(fā)展”[2]。綠色發(fā)展是中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的鮮明主題，也是推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的主要特色。長江經(jīng)濟帶綠色可持續(xù)發(fā)展受到研究者的高度關(guān)注，任勝鋼的“長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略與政策體系研究”、柳劍平的“綠色技術(shù)創(chuàng)新促進長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展的機制與政策研究”、史安娜的“長江經(jīng)濟帶新舊能源轉(zhuǎn)換的產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展績效及模式研究”等7 項課題獲國家社科基金資助。中國知網(wǎng)文獻數(shù)據(jù)庫收錄長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展研究成果99 篇。其中，吳傳清[3]等以城市綠色發(fā)展為切入路徑，認為長江經(jīng)濟帶城市綠色發(fā)展既有積極因素也有制約環(huán)節(jié)，其中經(jīng)濟發(fā)展、政策支持和科教投入推動著長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展，而人口密度、工業(yè)發(fā)展和開放水平則制約著長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展，通過對既有綠色發(fā)展水平的測算評估，發(fā)現(xiàn)目前長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展呈梯度分布的增長態(tài)勢，但也出現(xiàn)兩極分化的不良狀況，這是推進長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展必須注意的問題。任勝鋼[4]等以產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展為切入視角，著力探討了長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的動力機制，認為創(chuàng)新是長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)在動力，其中技術(shù)創(chuàng)新是基石、組織創(chuàng)新是載體、模式創(chuàng)新是助推器、制度創(chuàng)新是外部動力、體制創(chuàng)新是重要保障。易淼[5]認為新形勢下長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展問題很大程度上源于傳統(tǒng)的發(fā)展方式，因此要在加強黨的全面領(lǐng)導的前提下，通過生態(tài)利益關(guān)系均衡來化解長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展中的矛盾，并著力于生產(chǎn)方式和生活方式的綠色變革來保障長江經(jīng)濟帶綠色可持續(xù)發(fā)展。

2.2 長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境研究

黨的十八大首次將生態(tài)文明納入中國特色社會主義建設(shè)總體目標，形成“五位一體”戰(zhàn)略布局，充分體現(xiàn)黨和國家對生態(tài)文明建設(shè)的重視程度。長江經(jīng)濟帶要有序推進和高質(zhì)量發(fā)展，必須注重長江經(jīng)濟帶發(fā)展過程中的生態(tài)環(huán)境問題。生態(tài)環(huán)境受到長江經(jīng)濟帶研究者的深度關(guān)切，林黎的“長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理機制研究”、戴勝利的“長江經(jīng)濟帶跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境‘共建-共治-共享’機制研究”等2 項課題獲國家社科基金資助。文獻檢索發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境研究成果95 篇。其中，嚴翔等[6]基于長江經(jīng)濟帶11 省市近10 年的數(shù)據(jù)進行實證分析，尋繹經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新能力與環(huán)境承載的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性與耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)東部3 省市創(chuàng)新性能力、環(huán)境承載力、耦合協(xié)調(diào)度明顯高于中西部8 省市。羅志高、楊繼瑞[7]先對長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境傳統(tǒng)治理機制加以分析研判，認為傳統(tǒng)情境下的科層型、市場型、自治型生態(tài)環(huán)境治理模式業(yè)已滯后于現(xiàn)實需要，繼而提出網(wǎng)絡化生態(tài)環(huán)境治理理念，并從主體構(gòu)成、責權(quán)分配、運行機理、生態(tài)補償?shù)确矫嫣剿鳂?gòu)建切合時代訴求的網(wǎng)絡化生態(tài)環(huán)境治理新機制。黃磊、吳傳清[8]基于超效率全局指數(shù)和熵權(quán)指數(shù)對長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境績效加以測算，研究發(fā)現(xiàn)2011—2016 年長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境績效總體上高于全國平均水平，但長江下游、中游、上游生態(tài)環(huán)境績效呈遞減趨勢，進而主張從強化污染治理、培育綠色產(chǎn)業(yè)、建立負面清單、實施生態(tài)補償、構(gòu)建聯(lián)防聯(lián)治等環(huán)節(jié)入手，扎實推進長江經(jīng)濟帶綠色可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展。

2.3 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化研究

十八大以來，以習近平總書記為核心的黨中央高度重視城鎮(zhèn)化建設(shè)。習近平總書記多次主持召開城鎮(zhèn)化工作會議并發(fā)表講話，強調(diào)要“促進中國特色新型城鎮(zhèn)化持續(xù)健康發(fā)展”[9]。城鎮(zhèn)化不僅受到黨和國家的高度重視，也是長江經(jīng)濟帶研究的重要選題。楊鳳華的“長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問題研究”、周正柱的“長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價及其發(fā)展機制創(chuàng)新研究”等2項課題獲國家社科基金資助。文獻檢索可知，長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化研究成果128 篇。其中，馬艷[10]以長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化為研究個案，對該區(qū)域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)效應進行測度，并基于交互脅迫模型加以檢視，研究發(fā)現(xiàn)2007—2017 年長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化進程處于良性態(tài)勢，其城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體上呈良好狀態(tài)。周正柱等[11]借助綜合發(fā)展指數(shù)、因子分析等方法對長江經(jīng)濟帶37個城市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境水平進行測算，分析發(fā)現(xiàn)2007—2017 年長江經(jīng)濟帶37 個城市城鎮(zhèn)化進程中生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)總體偏低，且呈現(xiàn)上中游城市低于下游城市的發(fā)展趨向。李小帆[12]等運用全局自相關(guān)指數(shù)和泰爾指數(shù)對長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性進行測算，研究表明長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性呈現(xiàn)出東部、中部、西部差異化態(tài)勢，并以此為重要基礎(chǔ)，借助空間杜賓面板模型對長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性的影響因素進行歸因分析。

2.4 長江經(jīng)濟帶制造業(yè)研究

制造業(yè)作為強國戰(zhàn)略的重要支撐，直接體現(xiàn)了一個國家或地區(qū)的生產(chǎn)力水平。當前我國正由制造業(yè)大國向制造業(yè)強國邁進。新型高端制造業(yè)是長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的重要標識，也成為長江經(jīng)濟帶研究的重要議題。吳傳清的“推進長江經(jīng)濟帶制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究”、馬珩的“長江經(jīng)濟帶制造業(yè)新型分工與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制研究”等3 項課題獲國家社科基金資助。文獻檢索發(fā)現(xiàn)，長江經(jīng)濟帶制造業(yè)研究成果65 篇。其中，章屹禎[13]等以制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量為研究數(shù)據(jù)，借助動態(tài)集聚指數(shù)、靜態(tài)集聚指數(shù)和偏離分額模型對2008 年、2017 年長江經(jīng)濟帶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進行分析論證，研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)主要由長江下游3 省市向中上游區(qū)域轉(zhuǎn)移，并基于協(xié)同視角對長江經(jīng)濟帶資源、資本、勞動、技術(shù)等密集型制造業(yè)合作機制加以探討。張建清[14]等基于全要素生產(chǎn)率對長江經(jīng)濟帶環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)的因素進行測算，研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的強弱勢必帶來制造業(yè)全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)波動，直接影響制造業(yè)的產(chǎn)出和效益，而技術(shù)創(chuàng)新和管理水平又能對制造業(yè)起到補償作用，因創(chuàng)新和管理能力迥異使得長江上游與中下游區(qū)域環(huán)境規(guī)制力呈現(xiàn)顯著差異。陳雁云、鄧華強[15]依托區(qū)位商指標對制造業(yè)各行業(yè)進行測算，研究發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶11省市制造業(yè)各有優(yōu)勢，也各具特色，其中下游3 省市制造業(yè)以知識和技術(shù)密集型為主要特色，中上游8 省市制造業(yè)以資源和勞動密集型為顯著特點，并基于板面數(shù)據(jù)對11 省市產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系加以分析論證。

3 長江經(jīng)濟帶研究的未來進路

通過對長江經(jīng)濟帶研究現(xiàn)狀的細密爬梳可以清晰地發(fā)現(xiàn)，近年來長江經(jīng)濟帶研究取得了豐碩成果，為長江經(jīng)濟帶有序推進和高質(zhì)量發(fā)展夯實理論基礎(chǔ)，但仍有進一步深化和發(fā)展的空間。鑒于此，今后要從研究視域、方法、隊伍等方面下功夫、強弱項、補短板，將長江經(jīng)濟帶研究不斷推向縱深，助力長江經(jīng)濟帶“打造區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新樣板，筑牢高水平對外開放新高地”[16]。

3.1 研究視域：在深耕現(xiàn)有研究論域的基礎(chǔ)上開辟新的研究疆域

從研究視域來看，長江經(jīng)濟帶研究主要包括整體研究、比較研究、實證研究等三種研究視域。所謂整體研究，即從整體視域全局角度探究長江經(jīng)濟帶，以此管窺長江經(jīng)濟帶發(fā)展現(xiàn)狀及走向。既有研究成果梳理表明，整體研究是長江經(jīng)濟帶研究的重要研究視域，多數(shù)研究成果均通過整體性研究展開，如對長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化、城市群、高質(zhì)量發(fā)展、全要素生產(chǎn)率等方面的整體性研究。所謂實證研究，是基于官方公布數(shù)據(jù)、實地調(diào)研數(shù)據(jù)、夜間燈光數(shù)據(jù)等對長江經(jīng)濟帶發(fā)展進行數(shù)據(jù)分析，通過數(shù)據(jù)分析結(jié)果來驗證長江經(jīng)濟帶發(fā)展狀況及潛存的問題，如對長江經(jīng)濟帶新興產(chǎn)業(yè)集聚、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新能力評估等方面的實證分析。所謂比較研究，是指按照一定的對比標準對長江經(jīng)濟帶某一方面進行比較，通過比較研究發(fā)掘長江經(jīng)濟帶某一方面的發(fā)展實況，如長江經(jīng)濟帶省際環(huán)境績效、經(jīng)濟發(fā)展差異、網(wǎng)絡空間結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟差異演變等方面的比較測算。今后要在深耕現(xiàn)有研究論域的基礎(chǔ)上開拓新的研究疆域，這里以長江經(jīng)濟帶比較研究為例略作述論。目前，中國知網(wǎng)期刊文獻數(shù)據(jù)庫收錄長江經(jīng)濟帶比較研究成果57 篇，主要集中在長江經(jīng)濟帶11 省市的內(nèi)部比較，僅有1 篇論及長江經(jīng)濟帶與國內(nèi)其他省區(qū)市的比較研究，還沒有與國外區(qū)域經(jīng)濟比較研究的成果。開辟新的研究疆域就要從現(xiàn)有研究不足的地方入手，積極推進長江經(jīng)濟帶與首都經(jīng)濟圈、環(huán)渤海經(jīng)濟帶、粵港澳大灣區(qū)等國內(nèi)其他區(qū)域經(jīng)濟以及歐美發(fā)達國家區(qū)域經(jīng)濟的比較研究，通過異質(zhì)性區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的互鑒比較以確保長江經(jīng)濟帶發(fā)展少走甚或不走彎路，切實推動長江經(jīng)濟帶跨越式和高質(zhì)量發(fā)展。

3.2 研究方法：推動傳統(tǒng)研究方法與新興技術(shù)手段的對接與融合

研究方法在學術(shù)研究中發(fā)揮著重要作用，有助于提高研究成果的質(zhì)量和水平。長江經(jīng)濟帶研究同樣要運用好研究方法。一方面，要繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)研究方法的作用?；谄诳墨I檢索，長江經(jīng)濟帶研究傳統(tǒng)方法主要包括義理闡釋法、文本解讀法、經(jīng)驗總結(jié)法。其中義理闡釋法675 篇、文本解讀法108 篇、經(jīng)驗總結(jié)法426 篇、案例分析法736 篇、質(zhì)性研究法488 篇、混合研究法1 056 篇。數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，傳統(tǒng)研究方法中使用最多的是混合研究法，即研究者綜合運用兩種或兩種以上的方法手段。這是值得關(guān)注的現(xiàn)象，表明研究者從方法層面為長江經(jīng)濟帶研究的學科交叉融合奠定基礎(chǔ)，體現(xiàn)出一定的方法論自覺意識。另一方面，要積極挖掘新興技術(shù)手段的優(yōu)勢。在沿用傳統(tǒng)研究方法的同時，要結(jié)合時代變化不斷創(chuàng)新方法手段，及時提出并運用新興技術(shù)手段開展研究，否則長江經(jīng)濟帶研究就會“肌無力”。當前，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、全媒體、5G網(wǎng)絡等新興技術(shù)為經(jīng)濟社會發(fā)展注入新動能，也將賦能哲學社會科學研究邁上新階段。長江經(jīng)濟帶研究者要將大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)嵌入長江經(jīng)濟帶研究過程中，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)在“全樣本”數(shù)據(jù)集成、分析和處理上的優(yōu)勢，不斷提高長江經(jīng)濟帶研究的時代感和精準度。文獻檢索發(fā)現(xiàn)，目前長江經(jīng)濟帶研究者對大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、5G 技術(shù)等前沿技術(shù)關(guān)注不夠，運用大數(shù)據(jù)開展研究的成果僅有4 篇，人工智能方面的研究成果僅有2 篇，尚無區(qū)塊鏈、5G 技術(shù)方面的研究成果。今后要引導研究者積極將新興技術(shù)手段嵌入長江經(jīng)濟帶研究中，實現(xiàn)傳統(tǒng)研究方法與新興技術(shù)手段有效對接和深度融合。

3.3 研究隊伍：做大建強人才隊伍以打造一批有影響力的高端智庫

長江經(jīng)濟帶研究的關(guān)鍵在人才隊伍，人才隊伍的理論素養(yǎng)和研究能力直接決定了長江經(jīng)濟帶研究成果的質(zhì)量和水平。因此，要做大建強人才隊伍，打造一批理論功底深、業(yè)務能力強的長江經(jīng)濟帶研究高端智庫，為長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展建言獻策。一要實現(xiàn)量的增加。從調(diào)查來看，當前長江經(jīng)濟帶研究主要以區(qū)域內(nèi)為主體，無論是發(fā)文機構(gòu)還是發(fā)文作者，長江流域內(nèi)都占據(jù)絕大多數(shù)。但是完全依賴區(qū)域內(nèi)研究者這一“關(guān)鍵少數(shù)”也不可取，不利于學術(shù)交流和學科繁榮，無法為長江經(jīng)濟帶研究注入更多的新鮮血液。鑒于此，必須突破區(qū)域局限不斷擴大研究隊伍，不僅要引導國內(nèi)研究者關(guān)注這一論域，還要吸引國外研究者參與進來，更要重視青年人才的培養(yǎng)，做好老中青人才梯隊建設(shè)，從而確保研究隊伍人才濟濟且源源不斷。二要注重質(zhì)的提升。長江經(jīng)濟帶研究隊伍既要有量的增加也要有質(zhì)的提升。因此，要在擴大研究隊伍的基礎(chǔ)上，遴選一批優(yōu)秀人才打造高質(zhì)量、專業(yè)化的研究智庫，實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶研究隊伍質(zhì)的躍升。今后各高等院校和科研院所要發(fā)揮主導作用，不斷加大人才培養(yǎng)和扶持力度，通過基金項目資助、創(chuàng)設(shè)研究中心、舉辦學術(shù)論壇、開展評獎評優(yōu)等方式，為長江經(jīng)濟帶研究者提供更充裕的研究經(jīng)費、更雄厚的研究平臺、更高端的交流場所和更適切的激勵機制，讓他們在理論研究中提升自我、在交流探討中獲得啟迪，繼而成長為長江經(jīng)濟帶研究的資深專家學者。三要形成研究團隊。長江經(jīng)濟帶研究涉及經(jīng)濟學、社會學、政治學等多個學科領(lǐng)域，僅僅依靠某一學者“單打獨斗”恐怕很難持續(xù)性產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)成果，因此要有團隊意識，形成學術(shù)共同體?；谄诳墨I庫，對長江經(jīng)濟帶研究高被引論文排名前100 位的作者構(gòu)成作了統(tǒng)計，其中1 個作者論文13 篇，2 個作者論文34篇，3個作者論文36篇，4個及以上作者論文27篇。數(shù)據(jù)統(tǒng)計可見，長江經(jīng)濟帶研究“孤軍奮戰(zhàn)”者不多，絕大多數(shù)研究成果是團隊協(xié)作的產(chǎn)物。這充分表明，長江經(jīng)濟帶研究業(yè)已形成了眾多大小不一的研究團隊，有助于打造一批有影響力的高端智庫，從而為黨和國家的戰(zhàn)略部署提供決策咨詢和參考借鑒。

4 結(jié)語

本文對近年來長江經(jīng)濟帶研究成果作了系統(tǒng)述論，并從研究視域、研究方法、研究隊伍等方面提供未來研究的可能進路，以助力打好長江經(jīng)濟帶發(fā)展攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)。立足新時代，要進一步加大宣傳報道、強化支撐力度，引導更多理論工作者關(guān)注和研究長江經(jīng)濟帶，為長江經(jīng)濟帶發(fā)展提供更多有理論深度、有情感溫度、有實踐力度的理論成果。