徐寶林,張樂偉,李全意
(國家體育總局運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所,北京 100061)
非特異性下背痛是以胸背下部、腰臀部疼痛和功能障礙為主要臨床表現(xiàn)的一種疾病。此病主要是由長期的姿勢不良、過度負(fù)重導(dǎo)致脊柱生物力學(xué)指標(biāo)異常、骨骼-肌肉-神經(jīng)復(fù)合系統(tǒng)平衡失調(diào)所致[1]。此病的具體發(fā)病機(jī)理目前臨床上尚無統(tǒng)一定論。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,脊柱生物力學(xué)指標(biāo)異常是引發(fā)非特異性下背痛的主要原因。在本文中,筆者主要是探討用脊柱平衡正骨法治療非特異性下背痛的臨床療效。
選取2018 年3 月至2019 年11 月于國家體育總局運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所體育醫(yī)院門診就診的非特異性下背痛患者120例,將其隨機(jī)均分為正骨組和電針組。正骨組60 例患者中有男32 例,女28 例;其年齡為17 ~46 歲,平均年齡(32.1±2.5)歲;其病程為3 ~27 個(gè)月,平均病程(5.86±1.34)個(gè)月。電針組60 例患者中有男31 例,女29 例;其年齡為18 ~48 歲,平均年齡(32.6±3.4) 歲;其病程為3 ~26 個(gè)月,平均病程(6.32±2.42)個(gè)月。兩組患者的一般資料相比,P >0.05。
1)無明顯外傷史,出現(xiàn)下背部疼痛不適伴活動(dòng)功能受限3 個(gè)月以上;2)疼痛及功能障礙局限于胸背下部、腰臀部,但雙下肢運(yùn)動(dòng)功能正常,感覺無異常;3)進(jìn)行X 線檢查、CT 檢查、MRI 檢查的結(jié)果顯示其無骨折、腫瘤及其他明顯的病理性改變;4)手法治療部位無皮膚破潰、感染,且無其他手法治療禁忌證;5)自愿參與本研究,且能夠配合完成治療。
1)存在嚴(yán)重的心腦血管疾病或肝腎疾??;2)近期內(nèi)有脊柱手術(shù)史或其他重大手術(shù)史;3)不能耐受、不愿接受或不能配合手法治療。
為電針組患者采用電針療法進(jìn)行治療。方法是:協(xié)助患者取俯臥位,取其脊柱兩側(cè)阿是穴、大腸俞穴、環(huán)跳穴、委中穴等穴位進(jìn)行針刺治療(對阿是穴、環(huán)跳穴、委中穴進(jìn)行直刺,沿膀胱經(jīng)走行對大腸俞穴進(jìn)行斜刺)。進(jìn)針后行平補(bǔ)平瀉手法,得氣后留針。連接電針儀,然后進(jìn)行連續(xù)波電刺激治療,治療的時(shí)間為20 min。每周治療2 次,持續(xù)治療4 周。為正骨組患者采用脊柱平衡正骨法進(jìn)行治療。方法是:1)松解肌筋膜。協(xié)助患者俯臥于治療床上,讓其將雙手置于身體兩側(cè)。先用掌根按揉法由上及下按揉脊柱雙側(cè)肌肉5 min,然后用拇指沿膀胱經(jīng)走行由上及下依次彈撥疼痛反應(yīng)點(diǎn)5 min。用前臂尺側(cè)按壓前兩步手法治療中發(fā)現(xiàn)的疼痛敏感點(diǎn)5 min,然后快速復(fù)合拉伸背部、腰部、臀部2 min。2)四步正骨。(1)正骶髂關(guān)節(jié)。協(xié)助患者俯臥于治療床上,讓其上舉雙臂,并用雙手抓住床頭。術(shù)者用雙手握住其一側(cè)踝部,將其下肢抬高20°~30°。在牽引狀態(tài)下,輕輕搖晃其下肢,讓其保持放松狀態(tài),隨后沿其下肢軸線做一個(gè)快速牽拉動(dòng)作(通常會(huì)聽到其腰骶部發(fā)出復(fù)位響聲)。(2)正腰椎。協(xié)助患者取側(cè)臥位,使其一側(cè)下肢呈屈髖屈膝90°。術(shù)者一手固定住患者同側(cè)肩部,另一手肘部抵住其髂后上棘,先緩慢搖晃其腰椎,達(dá)到扳機(jī)點(diǎn)后,驟然下按(可聽見腰椎復(fù)位響聲)。(3)正胸椎。協(xié)助患者取側(cè)臥位,讓其將雙手交叉置于胸前。術(shù)者一手置于患者肘部(便于對其進(jìn)行推拉),另一手握空拳或持一紗布卷,置于其胸椎棘突側(cè)方。囑患者做深呼吸,在其呼氣末時(shí),用力向前方推壓其胸椎(可聽見復(fù)位聲)。(4)正下頸椎。協(xié)助患者取側(cè)臥位,使其頭部前屈20°~30°,術(shù)者一手掌根抵住其第七頸椎橫突,另一手置于其對側(cè)側(cè)頭部,然后對其下頸椎進(jìn)行對向斜扳(可聽到復(fù)位聲)。每周治療2 次,連續(xù)治療4 周。
1)觀察兩組患者的臨床療效。參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》將患者的臨床療效分為痊愈(治療后,患者的下背痛癥狀完全消失,其腰背部的活動(dòng)功能恢復(fù)正常)、顯效(治療后,患者的下背痛癥狀明顯減輕,其腰背部的活動(dòng)功能趨于正常)、有效(治療后,患者的下背痛癥狀有所減輕,但進(jìn)行運(yùn)動(dòng)或負(fù)重時(shí)癥狀會(huì)加重)和無效(治療后,患者的下背痛癥狀未減輕)[2-3]。2)觀察治療前后兩組患者日本骨科協(xié)會(huì)(JOA)下腰痛評價(jià)量表的評分(簡稱JOA 評分)和視覺模擬評分法(VAS)的評分。
采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
正骨組患者和電針組患者治療的總有效率分別為96.67%、76.67%。正骨組患者治療的總有效率高于電針組患者,P <0.05。詳見表1。
治療前,正骨組患者的VAS 評分為(4.81±1.06)分,電針組患者的VAS 評分為(4.76±1.05)分;兩組患者的VAS 評分相比,P >0.05。治療后,正骨組患者的VAS 評分為(1.51±0.58)分,電針組患者的VAS 評分為(2.49±0.83)分;兩組患者的VAS 評分均較治療前明顯降低,且正骨組患者的VAS 評分低于電針組患者,P <0.05。詳見表2。
表1 兩組患者臨床療效的比較
表2 治療前后兩組患者VAS 評分的比較(分,±s)
表2 治療前后兩組患者VAS 評分的比較(分,±s)
?組別 例數(shù) VAS 評分治療前 治療后正骨組 60 4.81±1.06 1.51±0.58電針組 60 4.76±1.05 2.49±0.83
治療前,正骨組患者的JOA 評分為(14.27±2.37)分,電針組患者的JOA 評分為(14.31±2.34)分;兩組患者的VAS 評分相比,P >0.05。治療后,正骨組患者的JOA 評分為(27.31±3.26)分,電針組患者的JOA 評分為(22.13±3.14)分;兩組患者的JOA 評分均較治療前明顯提高,且正骨組患者的JOA 評分高于電針組患者,P <0.05。詳見表3。
表3 治療前后兩組患者JOA 評分的比較(分,±s)
表3 治療前后兩組患者JOA 評分的比較(分,±s)
組別 例數(shù) JOA 評分治療前 治療后正骨組 60 14.27±2.37 27.31±3.26電針組 60 14.31±2.34 22.13±3.14
非特異性下背痛屬于中醫(yī)理論中“骨錯(cuò)縫”、“筋出槽”、“痹證”的范疇。此病與腎、足太陽膀胱經(jīng)、督脈等關(guān)系密切?!峨y經(jīng)·廿九難》中說:“督脈,腰脊強(qiáng)痛,不得俯仰……動(dòng)苦腰背膝寒”。《靈樞·經(jīng)脈》中說:“膀胱足太陽之脈……挾脊抵腰中,從腰中下挾脊,貫臀”。臨床研究發(fā)現(xiàn),脊柱的某一節(jié)段發(fā)生小關(guān)節(jié)錯(cuò)位,其上下方都會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力性代償和適應(yīng),嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)脊柱整體生物力學(xué)指標(biāo)的異常[4-6]。脊柱平衡正骨法是一種中醫(yī)外治療法。有研究指出,進(jìn)行脊柱平衡正骨治療可調(diào)正脊椎錯(cuò)位,暢通督脈的氣血運(yùn)行,增加筋脈的濡養(yǎng),從而可達(dá)到“通榮不痛”的目的。
本研究的結(jié)果表明,用脊柱平衡正骨法治療非特異性下背痛可取得令人滿意的療效。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。